Según la historiadora estadounidense Lynn M. Thomas, la mutilación genital femenina se convirtió en un punto focal del movimiento de independencia contra el dominio colonial británico, y una prueba de lealtad, ya sea a las iglesias cristianas o a la Kikuyu Central Association, la asociación del pueblo Kikuyu.
[3] Los kikuyu consideraban la mutilación genital femenina, a la que llamaban irua o circuncisión,[4] como un importante rito de transición entre la infancia y la edad adulta.
Las mujeres kikuyu sin mutilar eran tratadas como parias, y la idea de abandonar la práctica era impensable.
[9] En marzo de 1928, el problema llegó a un punto crítico cuando la Asociación Central Kikuyu anunció que disputaría las elecciones al Consejo Nativo, con la defensa de la cultura Kikuyu, incluida la MGF, como su plataforma principal.
[13] La duquesa de Atholl dijo: Rathbone solicitó que se agreguen las palabras "o sexo" a la moción ante la Cámara: "Se deben fomentar las instituciones autóctonas nativas; y la franquicia y los derechos legales deben basarse en el principio de igualdad para todos sin distinción de raza, color, o sexo".