Ataques a granjeros sudafricanos
[1][6][10][11][12][13][14] El Congreso Nacional Africano y otros analistas sostienen que los ataques a granjas son parte de un problema de delincuencia más amplio en Sudáfrica y no tienen una motivación racial.
[20][21] Debido a los problemas asociados con el recuento del número de granjeros sudafricanos y asesinatos en granjas, no está claro si los granjeros corren un mayor riesgo de ser asesinados que otros sudafricanos.
[11] Los datos publicados por el gobierno sudafricano en 2018 mostraron que el número de ataques a granjas había aumentado entre 2012 y 2018, pero que el número de asesinatos en granjas había disminuido año tras año durante el período.
[21] Durante el mismo año, la organización agrícola AgriSA informó sobre estadísticas policiales[22][23][24] que sugerían que la tasa de homicidios en las granjas había disminuido al nivel más bajo en 20 años,[25] a un tercio del nivel registrado en 1998.
[26][27][28] La ley estatutaria sudafricana no define un «ataque a granja» como un crimen específico.
Más bien, el término se usa para referirse a una serie de delitos diferentes cometidos contra personas específicamente en granjas comerciales o pequeñas propiedades.
[15] El partido Economic Freedom Fighters (EFF), fundado por Julius Malema, exigió la redistribución de la tierra y la riqueza.
«Sin embargo, en la práctica, el plan ha incrementado significativamente la inseguridad para los residentes negros y los visitantes de las áreas agrícolas comerciales, ya que se han convertido en el objetivo de iniciativas 'anticriminales' a veces indiscriminadas ...
La policía y estos grupos están vinculados como parte del Plan de Protección Rural creado en 1997 por el presidente Nelson Mandela.
[48][49] Posteriormente se confirmó que estas fotos se usaron fuera de contexto y fueron vinculadas inadecuadamente a las protestas por Nickolaus Bauer, un reportero de eNews Channel Africa (eNCA).
[69] El senador independiente Fraser Anning, quien describió a los atacantes como «infrahumanos», y el diputado Andrew Laming,[70] se unieron a las marchas organizadas por sudafricanos, y Anning afirmó que un «genocidio» orquestado por el estado estaba en marcha.
[75] Se reportó que el gobierno australiano retiró efectivamente la oferta de Dutton, y respondió a la interpelación con una carta que «satisfizo» al Ministerio de Relaciones Exteriores de Sudáfrica,[76] con el gobierno sudafricano oficialmente «dando la bienvenida» a la carta, y declarando nuevamente que «... nadie está siendo perseguido en Sudáfrica, incluidos los granjeros blancos».
También criticó a las «élites» políticas, que supuestamente están preocupadas por el racismo, «sin prestar atención» al «gobierno racista de Sudáfrica».
[6][13][82] Sin embargo, BBC News, CBS News, Associated Press, PolitiFact, The New York Times y The Wall Street Journal describieron el segmento de Carlson como falso o engañoso.
[6][7][8][13][14][83][84] El presidente de Sudáfrica Cyril Ramaphosa había propuesto una enmienda constitucional que permitiría la expropiación de algunas tierras sin compensación; sin embargo, esa enmienda aún no había sido votada.
[13] Oficiales políticos de la embajada estadounidense en Sudáfrica investigaron los reclamos, consultando a granjeros, policías y académicos para obtener más información.
[27] El grupo de extrema derecha sudafricano AfriForum se atribuyó las declaraciones de Carlson y Trump, diciendo que creía que su campaña para influir en la política estadounidense había tenido éxito.
