Abandono de los combustibles fósiles
[9] Sin embargo, el consumo de carbón alcanzó un pico en China en 2013 o 2014 —según los datos que se consideren— y en 2015 cayó el 3.6 %, aunque el PIB creció el 6.9 %.
En noviembre de 2017 al menos 14 países se unieron a la Alianza para Dejar Atrás el Carbón (Powering Past Coal Alliance), que pretende conseguirlo en 2030, incluyendo Gran Bretaña, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Italia, Francia, Holanda, Portugal, Bélgica, Suiza, Nueva Zelanda, Etiopía, México y las Islas Marshall.
[15] El petróleo se refina en fueloil, gasóleo (también llamado diésel o gasoil), gasolina, queroseno y otros productos, como coque.
Los combustibles así obtenidos son principalmente consumidos por coches, camiones, aviones, barcos y algunos trenes, para transporte.
Los biocombustibles producen una contaminación del aire similar a los combustibles fósiles, que para determinados contaminantes (caso del ozono) puede ser ligeramente superior[16] o levemente inferior (caso de las partículas).
[18] El metano en la atmósfera también produce efecto invernadero, pero 21 veces más potente que el dióxido de carbono.
[21] La razón principal para abandonar los combustibles fósiles es que las energías renovables son más baratas.
En otros países los costes pueden ser diferentes, pero las energías renovables se han abaratado durante la década que comenzó en 2011 alrededor de un 10 % anual, mientras que las energías fósiles han conocido abruptas subidas y bajadas.
[24] La evitación de riesgos sanitarios (por la contaminación que producen los combustibles fósiles) y la mitigación del cambio climático son también consideraciones importantes.
[26] Utilizando un modelo informático desarrollo durante 20 años, Mark Z. Jacobson ha encontrado que las emisiones de hollín (que llevan a enfermedades cardíacas y respiratorias, como el asma) de los combustibles que contienen carbono han resultado en 1,5 millones de muertes prematuras cada año, mayoritariamente en el países en desarrollo donde para cocinar se quema madera (no fósil) y estiércol.
[30] Su carta, redactada también por otros expertos en calentamiento mundial, especificaba: «Si seguimos por el camino actual, esas son las consecuencias que legaremos a nuestros hijos.
[32] En los 4 escenarios que incluyen el abandono del carbón, el CO2 atmosférico llega a un pico de 422-446 ppm entre 2045 y 2060, disminuyendo después.
Las implicaciones clave del estudio son las siguientes: abandonar el carbón es el remedio más importante para mitigar el calentamiento mundial antropogénico; tendrían que tomarse medidas para limitar o reducir el uso de gas y petróleo convencionales; y se necesitan severas restricciones de emisiones para utilizar en el futuro combustibles fósiles no convencionales como hidratos de metano o arenas bituminosas.
Además la generación solar y fotovoltaica están empezando a tener menores costes que la de carbón.
[50] Esto puede extrapolarse a intereses políticos, que lucharían contra el abandono de estos combustibles.
Solo hay un lugar del mundo que esté abandonando la generación con carbón, y lo estamos haciendo nosotros aquí, en Ontario».
[65] Actualmente no hay planes nacionales para abandonar la generación eléctrica con carbón en la República Popular China.
La extremadamente alta demanda energética china ha impulsado la relativamente barata generación eléctrica con carbón.
Cada semana se conectan otros 2 GW de esta generación a la red eléctrica china.
En 2007 la canciller alemana Angela Merkel y su partido acordaron legislación para cerrar las minas de carbón.
Las que se encuentran en construcción incluyen: Mannheim, Hamm D, Datteln, y Willhelmshaven.
[93] Suecia está construyendo una planta siderúrgica piloto que emplea hidrógeno como combustible en vez de coque.
[106] Este préstamo incluye una cantidad relativamente pequeña —260 millones de $— para energía eólica y solar.
[117][118] Estas centrales tienen la capacidad de aumentar y reducir rápidamente la potencia que generan para satisfacer una demanda cambiante.
También impone una moratoria sobre la construcción de dichas instalaciones hasta que los estándares estén desarrollados.
[125] Grupos como la Asociación Norteamericana de Energía Eólica y los principales demócratas alabaron este plan.
La central propuesta cumpliría los límites de la SSB 6001 capturando y almacenando una porción (65 %, según un portavoz suyo) del CO2 que produciría.
[140] Japón, la tercera economía más grande del mundo, dio en 2012 un paso importante para aumentar su consumo de combustibles fósiles, cuando, tras el desastre nuclear de Fukushima, cerró temporalmente sus centrales nucleares, para revisar su seguridad.
Grandes mayorías optaban por potenciar la energía solar (76 %), eólica (71 %) y del gas natural (65 %).
[149] La organización ecologista Fondo de Defensa Medioambiental (EDF por sus siglas en inglés), con sede en Estados Unidos, se ha posicionado a favor de la producción de gas natural y la fractura hidráulica, como manera factible para reemplazar carbón, a la vez que presiona para que se implanten controles medioambientales más estrictos en perforaciones gasistas.
