stringtranslate.com

Vulgarismo

En el estudio del lenguaje y el estilo literario , un vulgarismo es una expresión o uso considerado no estándar o característico del habla o escritura sin educación. En inglés coloquial o léxico , "vulgarismo" o " vulgaridad " pueden ser sinónimos de blasfemia u obscenidad , pero un vulgarismo lingüístico o literario abarca una categoría más amplia de faltas percibidas que no se limitan a la ofensa escatológica o sexual. Estas faltas pueden incluir errores de pronunciación , faltas de ortografía , malformaciones de palabras, [1] y malapropismos . "Vulgaridad" se usa generalmente en el sentido más restringido. En conversaciones regulares y en su mayoría informales, la presencia de vulgaridad, si la hay, es principalmente para intensificar, exclamar o regañar. En los tiempos modernos, la gente sigue utilizando el vulgarismo con frecuencia. Un artículo de investigación elaborado por la Universidad de Oxford en 2005 muestra que el grupo de edad de 10 a 20 años habla más vulgaridades que el resto de la población mundial combinada. El uso frecuente y prevalente de la vulgaridad en su conjunto ha llevado a una paradoja , en la que la gente usa la vulgaridad tan a menudo que se vuelve cada vez menos ofensiva para la gente, según The New York Times .

Clasicismo

La palabra inglesa "vulgarismo" deriva en última instancia del latín vulgus, "la gente común", a menudo con un significado peyorativo que significa "las masas [sucias], rebaño indiferenciado, una turba". En los estudios clásicos , el latín vulgar como el latín de la vida cotidiana se contrasta convencionalmente con el latín clásico , la lengua literaria ejemplificada por el canon de la "Edad de Oro" ( Cicerón , César , Virgilio , Ovidio , entre otros). [2] [3] Esta distinción siempre fue un modo insostenible de crítica literaria , problematizando indebidamente, por ejemplo, al llamado novelista de la "Edad de Plata" Petronio , cuyo estilo de prosa complejo y sofisticado en el Satiricón está lleno de vulgarismos conversacionales. [4]

Clase social

El vulgarismo ha sido una preocupación particular de los tradicionalistas ingleses británicos . [5] En la década de 1920, el lexicógrafo inglés Henry Wyld definió el "vulgarismo" como:

una peculiaridad que se introduce en el inglés estándar y es de tal naturaleza que se asocia con el habla de hablantes vulgares o sin educación. El origen de los vulgarismos puros es generalmente que son importaciones, no de un dialecto regional sino de una clase social —en este caso de un dialecto que no es el de una provincia, sino el de una clase social baja o sin educación. ... [Un vulgarismo] es generalmente una variedad del inglés estándar, pero una mala variedad. [6]

Los valores morales y estéticos explícitos en tal definición dependen de la jerarquía de clases considerada como autoritaria. [5] Por ejemplo, el "mal uso" de la aspiración ( omisión de la H , como pronunciar "have" como " 'ave") ha sido considerado una marca de las clases bajas en Inglaterra al menos desde finales del siglo XVIII, [5] [7] [8] como se dramatiza en My Fair Lady . Debido a que el vulgarismo lingüístico delataba la clase social, su evitación se convirtió en un aspecto de la etiqueta . En la Inglaterra del siglo XIX, libros como The Vulgarisms and Improprieties of the English Language (1833) de W. H. Savage, reflejaban las ansiedades de la clase media alta sobre "la corrección y la buena educación". [7]

Los vulgarismos en una obra literaria pueden usarse deliberadamente para una mejor caracterización , [1] : 39  [2] [7] mediante el uso del " dialecto visual " o simplemente mediante la elección de vocabulario .

Véase también

Referencias

  1. ^ por Johannes Tromp, La Asunción de Moisés: Una edición crítica con comentarios , Studia in Veteris Testamenti Pseudepigrapha (Brill, 1993), págs. 27, 39–40, 243.
  2. ^ ab JN Adams, Bilingüismo y la lengua latina , págs. 300-301, 765 y siguientes.
  3. ^ Variación social y la lengua latina (Cambridge University Press, 2013), págs. 3-5.
  4. ^ Andrew Laird, Poderes de expresión, expresiones de poder: presentación del discurso y literatura latina (Oxford University Press, 1999), pág. 250.
  5. ^ abc Tony Crowley, El lenguaje en la historia: teorías y textos (Routledge, 1996), págs. 168-169.
  6. ^ Henry Wyld, citado por Crowley (1996), pág. 169.
  7. ^ abc Manfred Görlach, El inglés en la Inglaterra del siglo XIX: una introducción (Cambridge University Press, 1999), pág. 57
  8. Ossi Ihalainen, "Los dialectos del inglés desde 1776", en The Cambridge History of the English Language (Cambridge University Press, 1994), vol. 5, págs. 216-217.