En gramática , un verbo reflexivo es, en términos generales, un verbo cuyo objeto directo es el mismo que su sujeto , por ejemplo, "me lavo". De manera más general, un verbo reflexivo tiene el mismo agente semántico y paciente (típicamente representado sintácticamente por el sujeto y el objeto directo). Por ejemplo, el verbo inglés to perjure es reflexivo, ya que uno solo puede perjurarse a sí mismo . En un sentido más amplio, el término se refiere a cualquier forma verbal cuyo objeto gramatical es un pronombre reflexivo , independientemente de la semántica; dichos verbos también se denominan de manera más amplia verbos pronominales , especialmente en la gramática de las lenguas romances . Otros tipos de verbos pronominales son recíprocos ( se mataron ), pasivos ( se cuenta ), subjetivos e idiomáticos. La presencia del pronombre reflexivo cambia el significado de un verbo, por ejemplo, en español abonar ' pagar ' , abonarse ' suscribir ' . [1]
Hay idiomas que tienen una morfología o sintaxis explícita para transformar un verbo en una forma reflexiva. En muchos idiomas, las construcciones reflexivas se traducen mediante verbos transitivos seguidos de un pronombre reflexivo, como en inglés -self (p. ej., "Se tiró al suelo"). El inglés emplea la derivación reflexiva de forma idiosincrásica, como en "autodestrucción".
Las lenguas romances y eslavas hacen un uso extensivo de verbos y formas reflexivas.
En las lenguas romances , hay pronombres reflexivos clíticos no enfáticos y pronombres enfáticos. En español , por ejemplo, la partícula se enclitiza al infinitivo, gerundio e imperativo del verbo ( lavarse ' lavarse ' ), mientras que en rumano , la partícula proclitiza al verbo ( a se spăla ' lavarse ' ). Los pronombres reflexivos completos o las frases pronominales se añaden para enfatizar o desambiguar: Me cuido a mí mismo "yo me cuido" ( mismo ' -self, same ' se combina con la forma preposicional del pronombre mí ' mi ' para formar un pronombre reflexivo intensivo ).
El pronombre reflexivo enclítico sa / se / si / się se utiliza en las lenguas eslavas occidentales y meridionales, mientras que en las lenguas eslavas orientales se utiliza el sufijo -sja (-ся). También existe el pronombre enfático no clítico sebja / себя , que se utiliza para enfatizar la naturaleza reflexiva del acto; es aplicable solo a los verbos reflexivos "verdaderos", donde el agente realiza una acción (transitiva) sobre sí mismo.
Las lenguas eslavas utilizan el mismo pronombre reflexivo para todas las personas y números , mientras que las lenguas romances y germánicas del norte tienen un pronombre especial de tercera persona que se clitiza y las demás germánicas lo hacen también sin clitizar. Esto se ilustra en la siguiente tabla para la palabra "recordar" (por ejemplo, Je me souviens significa "yo recuerdo", Tu te souviens significa "tú recuerdas", etc.).
En todos estos grupos de idiomas, las formas reflexivas a menudo presentan un obstáculo para los estudiantes extranjeros [2] [3] (notablemente para los hablantes nativos de inglés, donde la característica está prácticamente ausente) debido a la variedad de usos. Incluso en idiomas que contienen la característica, no siempre es aplicable a los mismos verbos y usos (aunque generalmente se puede extraer un subconjunto común, como se describe a continuación). Por ejemplo, el constructo reflexivo español " se hundió el barco " ("el barco se hundió") no tiene equivalente reflexivo en algunos idiomas eslavos (que usan un equivalente intransitivo de hundirse ), aunque, por ejemplo, el checo y el eslovaco sí usan un verbo reflexivo: "loď se potopila"/"loď sa potopila". Los verbos reflexivos pueden tener una variedad de usos y significados, que a menudo escapan a una clasificación consistente. A continuación se describen algunos usos identificados comunes en el idioma. [4] Por ejemplo, Davies et al. [2] identifica 12 usos para las construcciones reflexivas españolas, mientras que Vinogradov [5] divide los verbos reflexivos rusos en hasta 16 grupos.
Martin Haspelmath también hace una distinción útil entre los tipos reflexivos mencionados a continuación, a los que llama reflexivos introvertidos, y los llamados reflexivos extrovertidos, que se utilizan para verbos que normalmente no son reflexivos, como odiarse a sí mismo, amarse a sí mismo, escucharse a sí mismo y matarse a sí mismo. Algunas lenguas indoeuropeas tienen un morfema reflexivo diferente para los reflexivos extrovertidos. Por ejemplo:
El reflexivo "verdadero" (literal) denota que el agente es al mismo tiempo el paciente . El verbo es típicamente transitivo y también puede usarse en sentido no reflexivo.
El reflexivo "recíproco" denota que los agentes realizan acciones mutuas entre sí, como en las construcciones inglesas que utilizan "each other". En la mayoría de los casos, también se utilizan los verbos transitivos.
En las lenguas escandinavas modernas, la voz pasiva (o más propiamente mediopasiva ) se utiliza para construcciones mediales, especialmente recíprocas. Algunos ejemplos del danés son:
(La forma hipotética **kysses (besarse) no se ve a menudo (o nunca) en danés; sin embargo, es probable que la mayoría de los hablantes nativos la entiendan, lo que indica que la voz mediopasiva todavía es, al menos, potencialmente productiva en danés. Una expresión como "de kysses uafladeligt" (se besan todo el tiempo) podría muy bien usarse con fines humorísticos).
El reflexivo "autocausativo" denota que el "referente (generalmente animado) representado por el sujeto combina la actividad del actor y experimenta un cambio de estado como paciente": [8]
El reflexivo "anticausativo" denota que el sujeto (generalmente inanimado) del verbo sufre una acción o cambio de estado cuyo agente no está claro o no existe. [8]
Las formas "intransitivas" (también conocidas como "reflexivas impersonales" o "mediopasivas") se obtienen añadiendo el pronombre reflexivo a los verbos intransitivos. El sujeto gramatical se omite (en los idiomas pro-drop ) o es un pronombre ficticio (en los demás casos). Por lo tanto, esos verbos son defectuosos , ya que solo tienen la forma de tercera persona del singular (masculino o neutro, según el idioma).
En las lenguas eslavas, prácticamente "la única condición es que puedan interpretarse como si tuvieran un agente humano. El agente humano aplicado puede ser genérico o un colectivo o individuo vagamente especificado". [9]
En muchos casos, existe una superposición semántica entre los constructos impersonales/anticausativos/autocausativos y la voz pasiva (también presente en todas las lenguas romances y eslavas). [9] Por un lado, los constructos impersonales reflexivos tienen un ámbito de aplicación más amplio, ya que no se limitan a los verbos transitivos como la voz pasiva canónica. Por otro lado, esos constructos pueden tener una ligera diferencia o marcación semántica .
Los verbos reflexivos "inherentes" o "pronominales" ( inherentemente o esencialmente ) carecen del pronombre no reflexivo correspondiente del que pueden derivarse sincrónicamente. [8] En otras palabras, el pronombre reflexivo "es una parte inherente de un verbo reflexivo o recíproco no ergativo sin significado propio, y una parte obligatoria de la entrada léxica del verbo": [10]
En hebreo, los verbos reflexivos están en binyan הִתְפַּעֵל. Una cláusula cuyo predicado es un verbo reflexivo nunca puede tener un objeto, pero puede tener otros modificadores. Por ejemplo:
Un verbo reflexivo es un verbo que debe tener un objeto y un sujeto, pero en el que, en algún contexto, tanto el objeto como el sujeto son idénticos. En inuktitut, esta situación se expresa utilizando un verbo específico, pero añadiéndole una terminación no específica .
En Guugu Yimithirr (un miembro de la familia lingüística Pama-Nyungan ) la reflexividad puede combinarse con la marcación de tiempo pasado (PST), no pasado (NPST) e imperativo (IMP) para formar los sufijos verbales: /-dhi/ (REFL+PST), /-yi/ (REFL+NPST) y /-ya/ (REFL+IMP) respectivamente. Véase el siguiente ejemplo donde el verbo waarmbal, un verbo transitivo que significa 'enviar de vuelta', se destransitiviza para significar 'devolver' y toma solo un argumento nominal con un rol agentivo:
Nyundu
2sg + NOM
wanhdha=alga wanhdha
cuando
¿Qué significa?
Retorno. REFL + NPST
¿Cuándo volverás? [11]
El mismo proceso de reducción de valencia ocurre para el 'corte' transitivo de wagil .
Gaari
Negativo
wagi-iyi
corte- REFL + IMP
¡No te cortes! [11]
En cada uno de estos casos, el verbo flexionado reflexivamente forma ahora una nueva raíz a la que se puede añadir morfología adicional, por ejemplo, waarmba-adhi 'regresó' puede convertirse en waarmba-adhi-lmugu (retorno-REFL+PST-NEG) 'no regresó'. Sin embargo, como ocurre con muchas lenguas pama-nyungan , los verbos del léxico pertenecen a clases de conjugación , y una clase de verbos puede restringir la facilidad con la que se puede reflexivizar.
Estos morfemas reflexivos se emplean también en gran medida para expresar reciprocidad; sin embargo, en los casos en los que existe una posible ambigüedad entre una interpretación reflexiva y una recíproca, Guugu Yimithirr tiene un medio adicional para enfatizar la interpretación reflexiva (es decir, del agente sobre el agente): a saber, el sufijo /-gu/ sobre el sujeto gramatical. Véase, por ejemplo, el siguiente contraste entre la interpretación recíproca y la reflexiva:
bula
3DU
Gunda-adhi
golpe- REFL + PST
Los dos se golpearon.
Bula-agu
3DU - REFL
Gunda-adhi
golpe- REFL + PST
Los dos se golpearon. [11]
Otra lengua Pama-Nyungan , Gumbaynggir tiene un sufijo verbal /-iri/ para marcar la reciprocidad y destransitivizar los verbos transitivos, por ejemplo
yaraŋ
Demócrata
bularí
dos- S
vagabundo
golpe- RECP + PST
Esos dos estaban peleando [12]
Al igual que en el caso del guugu yimithirr , el kuuk thaayorre , una lengua paman , presenta cierta ambigüedad entre los morfemas y construcciones reflexivos y recíprocos. En apariencia, existen dos sufijos /-e/ y /-rr/ para la reflexividad y la reciprocidad respectivamente; sin embargo, en la práctica no resulta tan claro. Tomemos como ejemplo la presencia del sufijo recíproco en lo que debería parecer un ejemplo reflexivo simple. [13]
pam
hombre
TONO
uno. NOM
tup
[ideófono]
ko'o-rr-r
lanza- RECP - PST . PFV
nhanganul
3SG . REFL
espere
muerto
Un hombre se suicidó con una lanza, ¡zas!
O a la inversa, donde una afirmación recíproca aparente tiene morfología reflexiva:
Pulgar
2DU - NOM / ERG
Corredor
colisionar- REFL - NOM . PFV
Ambos chocaron uno con el otro.
En realidad, la función más amplia del verbo recíproco es enfatizar la capacidad de agencia del sujeto o sujetos gramaticales, a veces para contrarrestar directamente las expectativas de un agente externo, como en el primer ejemplo anterior. La combinación del verbo recíproco con el pronombre reflexivo resalta la noción de que el sujeto actuó de manera altamente agente (como en un evento recíproco mutuo/simétrico) pero también fue el sujeto de su propia acción (como en un evento reflexivo donde la capacidad de agencia está en segundo plano, por ejemplo, "me ensucié").
Por el contrario, el verbo reflexivo puede tener precisamente esta función de poner en segundo plano la agentividad del sujeto y poner el foco en el efecto que se produjo en el o los sujetos, como en el segundo ejemplo anterior.
"La puerta se abrió" se expresa en húngaro como "Az ajtó kinyílt ", del verbo kinyílik, mientras que la voz pasiva es rara y arcaica. Hay numerosos pares de verbos en los que un elemento es activo y el otro expresa voz media, algo que sucede aparentemente por sí solo, traducido al español como "convertirse, obtener, crecer, girar" (algo). Véase también la voz gramatical de los verbos húngaros y las entradas de Wikcionario de -ul/-ül, -ódik/-ődik y -odik/-edik/-ödik, tres grupos de sufijos que forman dichos verbos.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: others (link){{cite book}}: CS1 maint: others (link)