El urogallo mayor ( Centrocercus urophasianus ), también conocido como gallina salvia , es el urogallo más grande de América del Norte. Su área de distribución es la zona de artemisa en el oeste de Estados Unidos y el sur de Alberta y Saskatchewan , Canadá. Se lo conocía simplemente como urogallo hasta que el urogallo de Gunnison fue reconocido como una especie separada en 2000. [4] La población de urogallo de Mono Basin también puede ser distinta.
El urogallo mayor es un residente permanente en sus zonas de reproducción, pero puede desplazarse distancias cortas a elevaciones más bajas durante el invierno. Hace uso de un complejo sistema lek en el apareamiento y anida en el suelo debajo de artemisas o parches de pasto. Se alimenta en el suelo, principalmente comiendo artemisa pero también otras plantas e insectos. El urogallo mayor no tiene un buche musculoso y no es capaz de digerir semillas duras como otros urogallo.
La especie está en declive en toda su área de distribución debido a la pérdida de hábitat y ha sido reconocida como amenazada o casi amenazada por varias organizaciones nacionales e internacionales.
El urogallo adulto tiene una cola larga y puntiaguda y patas con plumas hasta los dedos. El macho adulto tiene una mancha amarilla sobre cada ojo, es grisáceo en la parte superior con un pecho blanco, tiene una garganta de color marrón oscuro y un vientre negro; Durante el cortejo se inflan dos sacos amarillentos en el cuello . La hembra adulta tiene manchas de color marrón grisáceo con garganta marrón claro y vientre oscuro. Los machos adultos miden entre 26 y 30 pulgadas de largo y pesan entre 4 y 7 libras. Las hembras adultas son más pequeñas, miden entre 19 y 23 pulgadas y pesan entre 2 y 4 libras. [5]
Los urogallo mayor son residentes obligados del ecosistema de artemisa ( Artemisia spp.), y generalmente habitan en comunidades de pastizales de artemisa o de enebro ( Juniperus spp. ). Los prados rodeados de artemisa se pueden utilizar como zona de alimentación. [6] El uso de prados con una cubierta de artemisa plateada ( A. cana ) es especialmente importante en Nevada durante el verano. [7]
El urogallo mayor se encuentra en toda la zona de distribución de la artemisa grande ( A. tridentata ), excepto en la periferia de la distribución de la artemisa grande. [8] El urogallo prefiere las comunidades de artemisa grande de montaña ( A. t. ssp. vaseyana ) y artemisa grande de Wyoming ( A. t. ssp. wyomingensis ) a las comunidades de artemisa grande de cuenca ( A. t. ssp. tridentata ).
Los tipos de cobertura de artemisa distintos de la artemisa grande pueden satisfacer mayores requisitos de hábitat para el urogallo; de hecho, el urogallo puede preferir otros tipos de cobertura de artemisa a la artemisa grande. El urogallo mayor de Antelope Valley , California, por ejemplo, utiliza tipos de cobertura de artemisa negra ( A. nova ) con más frecuencia que los tipos de cobertura de artemisa grande más comunes. [9] Las gallinas con crías en el Refugio Nacional del Antílope en Oregón se encontraron con mayor frecuencia (54–67% de las observaciones) en una cubierta baja de artemisa ( A. arbuscula ). [10] El urogallo mayor también puede utilizar el hábitat de los arbustos del desierto. [11]
Las comunidades de artemisa que sustentan al urogallo mayor incluyen la artemisa plateada y la artemisa con flecos ( A. frigida ). [12]
Su distribución histórica abarcó 16 estados americanos y Alberta , Columbia Británica y Saskatchewan en Canadá. Entre 1988 y 2012, la población canadiense disminuyó un 98%. [13] En 2012, fueron extirpados de la Columbia Británica y quedaron solo con poblaciones remanentes en Alberta con 40 a 60 aves adultas, y en Saskatchewan con solo 55 a 80 aves adultas. En 2013, el urogallo también fue extirpado de cinco estados de EE. UU. [13] En 2013, el Gobernador canadiense en Consejo, en nombre del Ministro de Medio Ambiente , en virtud de la Ley de Especies en Riesgo , anexó una orden de emergencia para la protección del urogallo mayor. [13]
.jpg/1280px-Greater_sage-grouse_(Centrocercus_urophasianus).jpg)
Los urogallo mayor se destacan por sus elaborados rituales de cortejo. Cada primavera, los machos se congregan en leks y realizan una "exhibición de pavoneo". Grupos de hembras observan estas exhibiciones y seleccionan a los machos más atractivos con los que aparearse. El macho dominante ubicado en el centro del lek normalmente copula con alrededor del 80% de las hembras del lek. Los machos actúan en leks durante varias horas temprano en la mañana y en la tarde durante la primavera. Video Los machos se reúnen en leks para ir a la corte, generalmente entre finales de febrero y abril. Sólo se reproducen unos pocos machos dominantes, generalmente dos. Los comportamientos de apareamiento del urogallo son complejos. [6] Después del apareamiento, la gallina abandona el lek para ir a las zonas de anidación.
Las áreas abiertas como pantanos, campos irrigados, prados, quemas, bordes de caminos y áreas con una cubierta baja y escasa de artemisa se utilizan como leks. [16] De 45 leks, 11 estaban en crestas azotadas por el viento o montículos expuestos, 10 estaban en artemisa plana, siete estaban en aberturas desnudas y los 17 restantes estaban en varios otros tipos de sitios. [17] Los leks generalmente están rodeados por áreas con una cubierta de artemisa de 20 a 50%, con artemisa de no más de 1 pie (30 cm) de altura. La asistencia diaria al lek matutino de los machos del urogallo puede variar considerablemente entre años, siendo menor en los días con precipitaciones. [18]
Los urogallo mayor se dispersan en las áreas que rodean los leks para anidar. [19] En un estudio de selección de hábitat por parte de los machos del urogallo mayor en el centro de Montana durante la temporada de reproducción, se registraron la altura de la artemisa y la cobertura del dosel en 110 sitios diurnos de alimentación y holgazanería de los gallos. [20] Alrededor del 80% de las ubicaciones ocurrieron en artemisa con una cobertura de dosel del 20 al 50%. En otro estudio de Montana, [21] la cobertura de artemisa promedió el 30% en un área de uso de gallos, y no se observaron gallos en áreas con menos del 10% de cobertura de dosel.
Algunas hembras probablemente viajan entre leks. En el condado de Mono, California, el área de distribución de las hembras marcadas durante un mes de la temporada de reproducción fue de 750 a 875 acres (304 a 354 ha), área suficiente para incluir varios leks activos. [22] El ADN de las plumas arrojadas a los leks mostró que alrededor del 1% de los urogallos pueden viajar largas distancias para explorar áreas de reproducción hasta a 120 millas de distancia, un tipo de dispersión a larga distancia que potencialmente puede aumentar las poblaciones y moderar la endogamia. [23]
Entre una semana y diez días después de la reproducción, la gallina construye un nido en las proximidades del lek. Las gallinas generalmente anidan cerca de las zonas de lekking, [24] pero se ha observado que algunas gallinas vuelan hasta 20 millas (32 km) hasta sitios de anidación favorables. [25] [26]
La calidad del hábitat de anidación que rodea al lek es el factor más importante en el éxito de la población. La cobertura adecuada es fundamental para la anidación. Puede existir muy poco: mientras que el 13% era la cobertura de copa total promedio en la cordillera de Idaho, los nidos se ubicaron donde la cobertura promedio era del 17%. Ninguna gallina anidó en las áreas abiertas más áridas con menos del 10% de cobertura total de arbustos. También pueden ocurrir demasiadas cosas: la cobertura promedio de arbustos en 87 sitios de anidación fue del 18,4%, y en una cobertura más densa, el urogallo no anidó donde la cobertura total de arbustos fue superior al 25%. [27] En Utah, no se produjeron nidos donde la cobertura de artemisa de tres puntas excediera el 35%. [12]
La artemisa forma la cubierta de anidación para la mayoría de los nidos de urogallo en todo el oeste, siendo la ocultación el requisito básico. [28] El cepillo de conejo ( Chrysothamnus spp.) se utiliza ocasionalmente para cubrir los nidos, mientras que la madera grasa ( Sarcobatus vermiculatus ) y la escama de sábalo ( Atriplex canescens ) rara vez se utilizan. [17]
El urogallo mayor prefiere la artemisa relativamente alta con un dosel abierto para anidar. En Utah, el 33% de los 161 nidos estaban bajo artemisa plateada que medía entre 36 y 64 cm (14 a 25 pulgadas) de altura, mientras que la artemisa grande de la misma altura representaba el 24% de los nidos. [12] En un hábitat de artemisa de tres puntas ( A. tripartata ) con un promedio de 8 pulgadas (20 cm) de altura, las gallinas seleccionaron las plantas más altas para cubrir sus nidos. De manera similar, en Wyoming, el 92% de los nidos en la artemisa grande de Wyoming estaban en áreas donde la vegetación tenía de 25 a 51 cm (10 a 20 pulgadas) de altura y la cobertura no excedía el 50%. [17]
En Montana, cuando se compararon las características de artemisa alrededor de 31 nidos exitosos y 10 no exitosos, los nidos exitosos tenían una cobertura de artemisa mayor que el promedio alrededor del nido y estaban ubicados en rodales con una cobertura de dosel promedio más alta (27%) que los nidos fallidos (20%). [29] La altura promedio de la cubierta de artemisa sobre todos los nidos fue de 15,9 pulgadas (40 cm) en comparación con una altura promedio de 9,2 pulgadas (23 cm) en las áreas adyacentes.
Durante la temporada de anidación, los gallos y las gallinas sin nidos utilizan áreas "relativamente abiertas" para alimentarse y se posan en parches "densos" de artemisa. [16] [27]
El tamaño de la puesta varía de seis a ocho huevos; El tiempo de incubación es de 25 a 27 días. El urogallo mayor aparentemente tiene altas tasas de abandono y depredación de nidos. [6] [30] Los datos de varios estudios sobre el urogallo indican un rango de éxito de anidación del 23,7 al 60,3%, y la depredación representa del 26 al 76% de los nidos perdidos. [25]
Los polluelos vuelan a las dos semanas de edad, aunque sus movimientos son limitados hasta las dos o tres semanas de edad. [19] Pueden mantener el vuelo entre las cinco y seis semanas de edad. Los juveniles son relativamente independientes cuando completan su primera muda entre las 10 y 12 semanas de edad. [31]
La importancia de la artemisa en la dieta del urogallo adulto es grande; Numerosos estudios han documentado su uso durante todo el año. [8] [9] [16] [17] [19] [28] Un estudio de Montana, basado en 299 muestras de cultivos, mostró que el 62% del volumen total de alimentos del año era artemisa. Entre diciembre y febrero fue el único alimento encontrado en todos los cultivos. Sólo entre junio y septiembre la artemisa constituía menos del 60% de su dieta. [19] El urogallo selecciona las especies de artemisa de manera diferencial. El urogallo mayor en Antelope Valley, California, ramoneaba la artemisa negra con más frecuencia que la artemisa grande más común. [9] El urogallo mayor de Nevada prefiere el ramoneo de la artemisa negra. En el sureste de Idaho, se prefería la artemisa negra como forraje. [32] [33]
Entre las subespecies de artemisa grande, la artemisa grande de cuenca es menos nutritiva y tiene más terpenos que la artemisa grande de montaña o de Wyoming. El urogallo prefiere las otras dos subespecies a la artemisa grande de cuenca. [34] En un estudio de jardín común realizado en Utah, el urogallo mayor prefirió la artemisa grande de montaña sobre Wyoming y la artemisa grande de cuenca. [35]
El urogallo carece de molleja musculosa y no puede moler ni digerir semillas; deben consumir alimentos de tejidos blandos. [19] Aparte de la artemisa, la dieta de los adultos se compone principalmente de hojas herbáceas, que se utilizan principalmente a finales de primavera y verano. Además, el urogallo mayor utiliza pastos perennes como alimento. [36]
Los urogallo son herbívoros muy selectivos y eligen sólo unos pocos géneros de plantas. El diente de león ( Taraxacum spp.), las legumbres ( Fabaceae ), la milenrama ( Achillea spp.) y la lechuga silvestre ( Lactuca spp.) representan la mayor parte de su consumo de hierbas. [34] De julio a septiembre, el diente de león representó el 45% de la ingesta de hierbas; la artemisa representó el 34%. [37] En conjunto, el diente de león, la artemisa y dos géneros de leguminosas ( Trifolium y Astragalus ) contribuyeron con más del 90% de la dieta del urogallo mayor. Los insectos son un elemento menor en la dieta de los adultos. Los insectos constituían el 2% de la dieta de los adultos en primavera y otoño y el 9% en verano. La artemisa constituía el 71% de la dieta durante todo el año. [38]
Las hembras utilizan mucho las dicotiledóneas herbáceas antes de poner huevos y pueden ser esenciales para su nutrición debido a su alto contenido de proteínas y nutrientes. [36]
Los alimentos preferidos de las gallinas de las Salvias en Oregón son el diente de león común ( Taraxacum officinale ), la barba de cabra ( Tragopogon dubius ), la milenrama occidental ( Achillea millefolium ), la lechuga espinosa ( Lactuca serriola ) y el lirio de sego ( Calochortus macrocarpus ) . . [39]
En su primera semana de vida, los polluelos de urogallo consumen principalmente insectos, especialmente hormigas y escarabajos . [17] Su dieta luego cambia a hierbas , y la artemisa asume gradualmente una importancia primordial. En un estudio de Utah, las herbáceas constituían entre el 54 y el 60% de la dieta de verano de los juveniles, mientras que la dieta de las aves adultas constituía entre el 39 y el 47% de herbáceas. [40]
Un estudio de Wyoming evaluó los efectos de eliminar insectos de la dieta de los polluelos de urogallo recién nacidos. Todos los polluelos que nacieron en cautiverio y no recibieron insectos murieron entre los 4 y 10 días de edad, mientras que todos los polluelos alimentados con insectos sobrevivieron los primeros 10 días. Los polluelos en cautiverio necesitaban insectos para sobrevivir hasta que tenían al menos tres semanas de edad. Los polluelos de más de tres semanas sobrevivieron sin insectos, pero sus tasas de crecimiento se redujeron significativamente, lo que indica que todavía se necesitaban insectos para un crecimiento normal después de las tres semanas de edad. A medida que aumentó la cantidad de insectos en la dieta, las tasas de supervivencia y crecimiento también aumentaron hasta los 45 días, la duración del experimento. [41]
En un estudio realizado en Idaho, Klebenow y Gray midieron los alimentos de los urogallo juvenil para cada clase de edad, definiendo las clases por semanas desde el nacimiento. En la primera semana, los insectos fueron muy importantes: el 52% de la dieta total. Los escarabajos, principalmente de la familia Scarabaeidae , eran el principal alimento. Los escarabajos fueron capturados por polluelos de todas las demás edades, pero en cantidades más pequeñas. Todas las edades se alimentaron de hormigas y, aunque el volumen fue generalmente bajo, se encontraron hormigas en la mayoría de los cultivos. Después de la semana 3, el volumen de insectos disminuyó y se mantuvo en un nivel más bajo en todas las clases de edad, fluctuando pero siempre por debajo del 25%. [42]
En plantas como el diente de león común y la barba de cabra, a veces se comían todas las partes aéreas de la planta. Los tallos, sin embargo, no eran de gran importancia. Las partes reproductivas, principalmente capullos, flores y cápsulas, fueron las únicas partes extraídas de algunas de las otras especies. Por el contrario, las hojas fueron las únicas partes de artemisa que se encontraron en los cultivos. Las hojas y flores de las especies enumeradas anteriormente y otras dicotiledóneas contenían mayores cantidades de proteína cruda , calcio y fósforo que la artemisa y pueden ser importantes en las dietas de urogallo mayor por estas razones. [36]
El urogallo mayor aparentemente no necesita aguas abiertas para sobrevivir día a día si hay vegetación suculenta disponible. Sin embargo, utilizan agua gratuita si está disponible. Su distribución aparentemente está limitada estacionalmente por el agua en algunas zonas. En verano, el urogallo mayor en las regiones desérticas se encuentra solo cerca de arroyos, manantiales y pozos de agua. En invierno, en Eden Valley, Wyoming, se les ha observado visitando regularmente arroyos parcialmente congelados para beber de los agujeros en el hielo. [28]
Se cree comúnmente que los depredadores reducen las poblaciones de urogallo y lo más importante es el momento de la muerte. La pérdida de nidos a manos de los depredadores es más importante cuando la producción potencial de crías y el reclutamiento se ven seriamente afectados. [43] La falta de una cobertura adecuada para la nidificación y la crianza puede ser la causa de las altas pérdidas de juveniles en muchas regiones. [44] El éxito del nido está relacionado con la cubierta herbácea cerca del sitio del nido. [30] [45] Una cubierta herbácea más alta y densa aparentemente reduce la depredación de nidos y probablemente aumenta la supervivencia temprana de las crías. [43] Aunque los depredadores fueron el factor inmediato que influyó en la pérdida de nidos, la causa última puede estar relacionada con la vegetación disponible para los urogallos que anidan. [30] La vegetación alta y densa puede proporcionar barreras visuales, olfativas y físicas entre los depredadores y los nidos de aves que anidan en el suelo. Mayores cantidades de cobertura tanto de pastos altos como de arbustos de altura media se asociaron colectivamente con una menor probabilidad de depredación de nidos. [45] En una serie de estudios de Nevada, se llevaron a cabo experimentos de depredación de nidos artificiales. Los nidos artificiales experimentaron una mortalidad del 100% con la pérdida de 1.400 huevos en 200 nidos simulados en dos semanas en un estudio, el 84% de los nidos fueron destruidos en tres días en otro estudio, mientras que solo el 3% de los nidos fueron destruidos en 10 días en un área de cobertura significativamente mejor. [46]
Generalmente, la cantidad y calidad de los hábitats utilizados por el urogallo mayor controlan el grado de depredación, por lo que se esperaría que la depredación fuera más importante a medida que disminuye el tamaño del hábitat y la cubierta herbácea dentro de la artemisa. [43] Una disminución en las presas preferidas también puede resultar en una mayor depredación del urogallo mayor. En el sureste de Oregón, una disminución en el número de liebres de cola negra ( Lepus californicus ) puede haber causado que los depredadores cambiaran al urogallo mayor como presa principal. [44]
Las especies depredadoras incluyen coyotes ( Canis latrans ), [44] linces ( Lynx rufus ), tejones americanos ( Taxidea taxus ), [47] halcones ( Falconidae ), [48] y halcones y águilas ( Accipitridae sp.) [49] que se alimentan de adultos y juveniles. Los cuervos y cuervos ( Corvus sp.) y las urracas ( Pica sp.) consumen aves juveniles. [44] Los coyotes, las ardillas terrestres ( Sciuridae spp.) y los tejones son los depredadores de nidos de mamíferos más importantes. Entre las especies de aves, las urracas y los cuervos comúnmente se alimentan de los nidos del urogallo mayor. [19] [31]
El urogallo mayor es un ave de caza popular . La mortalidad debida a la caza generalmente se considera compensatoria [43] [50] y reemplazante, [43] donde hasta que la mortalidad alcance un "valor umbral", no tiene ningún efecto sobre los niveles de población. No hay datos disponibles que sugieran que las temporadas de caza cerradas o restringidas afecten materialmente los niveles generales de población en su área de distribución principal. [34]
En un estudio sobre la caza en una población de urogallo de baja densidad en Nevada, las poblaciones bajas pueden ser el resultado de factores distintos a la caza. Proteger de la caza a una población mayor de urogallo y duplicar las aves capturadas en un período de cuatro años en otra población demostró que, a pesar del bajo reclutamiento, ambas poblaciones aumentaron hasta casi la misma densidad. [51] En un estudio de Oregon, no se encontró ninguna relación entre la tasa de reclutamiento de verano (pollitos/adultos) y la cosecha por parte de los cazadores, ni se encontró ninguna relación significativa entre el tamaño de la cosecha de otoño y las tendencias de la población durante la primavera siguiente. [52]
La construcción residencial y el desarrollo energético han provocado que la población de urogallo disminuya de 16 millones hace 100 años a entre 200.000 y 500.000 en la actualidad. [53]
Esta especie está en declive debido a la pérdida de hábitat ; [54] El área de distribución del ave se ha reducido en tiempos históricos, habiendo sido extirpada de Columbia Británica, Kansas y Nebraska . Aunque la UICN no considera que el urogallo mayor en su conjunto esté en peligro de extinción , las poblaciones locales pueden estar en grave peligro de extinción. En mayo de 2000, la Ley Canadiense de Especies en Riesgo incluyó la subespecie Centrocercus urophasianus phaios , anteriormente encontrada en Columbia Británica, como extirpada en Canadá. [55] La presencia de huesos subfósiles en Conkling Cave y Shelter Cave en el sur de Nuevo México muestra que la especie estaba presente al sur de su área de distribución actual al final de la última edad de hielo , lo que llevó a algunos expertos a proyectar que la especie podría volverse cada vez más vulnerable. a medida que el cambio climático global aumenta la humedad en las regiones semiáridas . [56]
En los Estados Unidos, la especie era candidata a ser incluida en la lista de especies en peligro de extinción , [57] [58] pero el Congreso de los EE. UU. obligó al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los EE. UU. (USFWS) a no otorgarle el estatus de especie en peligro de extinción en septiembre de 2015. [59]
La petición original para incluir al urogallo mayor fue enviada por correo al USFWS en junio de 2002 por Craig Dremann de Redwood City . [60] Dremann, en su petición, citó un documento del Departamento del Interior sobre el estado decreciente del ave, poniendo al USFWS en la difícil posición de tener que argumentar en contra de las conclusiones de otra agencia federal. La razón por la que Dremann buscó la inclusión en la lista es que después de conducir a través del área de distribución de las aves en 1997 y observar qué vegetación crecía en cada milla, desde California hasta Dakota del Sur y viceversa, registró cuán dañado y destruido se había vuelto el hábitat nativo del sotobosque de artemisa debido a la falta. de gestión del pastoreo de tierras públicas. [61]
Los siguientes grupos han apoyado la petición de Dremann de incluirse en la lista: American Lands Alliance, Biodiversity Conservation Alliance, Center for Biological Diversity , Center for Native Ecosystems, WildEarth Guardians , the Fund for Animals, Gallatin Wildlife Association, Great Old Broads for Wilderness, Hells Canyon Preservation Council. , The Larch Company, The Northwest Coalition for Alternatives to Pesticides, Northwest Ecosystem Alliance, Oregon Natural Desert Association , Oregon Natural Resources Council , Predator Defense Institute, Sierra Club , Sinapu, Western Fire Ecology Center, Western Watersheds Project, Wild Utah Project y RCP en zonas silvestres.
En 2010, después de una segunda revisión, el Departamento del Interior asignó al urogallo mayor un estatus conocido como "justificado pero excluido", esencialmente colocándolo en una lista de espera (detrás de especies más críticamente amenazadas) para protección federal.
Dado que la mitad del hábitat restante del urogallo se encuentra en tierras privadas, el Servicio de Conservación de Recursos Naturales del USDA lanzó la Iniciativa Sage Grouse, un esfuerzo basado en asociaciones, impulsado por la ciencia y financiado por la Ley Agrícola que utiliza incentivos voluntarios para conservar proactivamente los pastizales occidentales de Estados Unidos. vida silvestre y estilo de vida rural. La Iniciativa Sage Grouse se ha asociado con más de 1500 ganaderos en 11 estados desde 2010, conservando 5,5 millones de acres de hábitat de urogallo (el doble del tamaño del Parque Nacional Yellowstone ). [62]
En abril de 2014, se introdujo en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos la Ley de Protección y Conservación del Urogallo y de las Especies en Peligro (HR4419) [63] para prohibir al gobierno federal incluir al urogallo en la Ley de Especies en Peligro durante 10 años, siempre y cuando Los estados preparan y llevan a cabo planes para proteger la especie dentro de sus fronteras. [64] [65]
Al enfrentarse a una fecha límite ordenada por la corte de octubre de 2015, el 22 de septiembre de 2015 el Departamento del Interior fue obligado por el Congreso de los EE. UU. justo antes de la fecha límite, al agregar texto en el proyecto de ley de Asignaciones de 2015 para detener la inclusión en la lista, no incluir al ave. como amenazadas o en peligro de extinción según la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA). El texto del proyecto de ley de 2015 dice: "Prohíbe que se utilicen fondos para redactar o emitir normas de conformidad con la Ley de Especies en Peligro de 1973 y relacionadas con el urogallo". [66]
Como fundamento de su decisión, el Departamento dijo que se basaría en un nuevo plan de gestión de tierras para proteger el hábitat del urogallo de 165 millones de acres en once estados del oeste. La designación bajo la ESA probablemente habría dado lugar a restricciones en el uso de la tierra y otras restricciones que los críticos temían que tuvieran impactos económicos, posiblemente restringiendo el desarrollo de petróleo y gas y la construcción de viviendas. Al emitir su conclusión, el FWS afirmó que:
Una revisión de estado realizada por el Servicio ha encontrado que el urogallo mayor sigue siendo relativamente abundante y bien distribuido en el rango de 173 millones de acres de la especie y no enfrenta el riesgo de extinción ahora o en el futuro previsible. La decisión del Servicio sigue a una asociación de conservación sin precedentes en todo el oeste de los Estados Unidos que ha reducido significativamente las amenazas al urogallo mayor en el 90% del hábitat de reproducción de la especie. El Servicio ha determinado que la protección para el urogallo bajo la Ley de Especies en Peligro ya no está garantizada y está retirando la especie de la lista de especies candidatas. [67]
Esta medida se repitió en el proyecto de ley de asignaciones de 2016. [68] Para el proyecto de ley de 2017, se agregó la población de la Cuenca de Columbia - Sec. 114:
Ninguno de los fondos puestos a disposición por esta o cualquier otra Ley podrá ser utilizado por el Secretario del Interior para redactar o emitir de conformidad con la sección 4 de la Ley de Especies en Peligro de 1973 (16 USC 1533).
(1) una regla propuesta para el urogallo mayor (Centrocercus urophasianus);
(2) una regla propuesta para el segmento poblacional diferenciado de urogallo mayor de la cuenca del Columbia. [69]
Para el proyecto de ley de asignaciones de 2018, a pesar de las objeciones de los conservacionistas y del Partido Demócrata, el Congreso aplicó medidas similares a otras dos especies: el lobo gris y el pollo de las praderas . [70]
A pesar de la decisión del Departamento del Interior de no incluir al urogallo como amenazado o en peligro de extinción, continúan los esfuerzos legales para protegerlo. Por ejemplo, en mayo de 2016, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos dictaminó que un proyecto de energía eólica planificado en el condado de Harney, Oregón, no podía llevarse a cabo hasta que la Oficina de Administración de Tierras estudiara adecuadamente si el sitio del proyecto proporcionaba un hábitat invernal para los urogallo. . [71]
El 6 de diciembre de 2018, el gobierno anunció un plan para revertir las protecciones para el urogallo y abrir nueve millones de acres de tierra a parques eólicos y solares, perforación, minería y campos de maíz para la producción de etanol bajo mandato del gobierno. [72]
El Comité sobre el estado de la vida silvestre en peligro de extinción en Canadá (COSEWIC) designó al urogallo mayor como amenazado en 1997 y volvió a designar la especie como en peligro en abril de 1998. [73] El estado fue reevaluado y confirmado en mayo de 2000 y abril 2008. El urogallo mayor figura en el Anexo 1 de la Ley de Especies en Riesgo de Canadá , como En Peligro . [74]
En 2013, el Gobernador canadiense en Consejo, en nombre del Ministro de Medio Ambiente, en virtud de la Ley de Especies en Riesgo, anexó una orden de emergencia para la protección del urogallo mayor. [13] [75] [76] Esta orden, entre otras cosas, prohíbe la matanza de plantas de artemisa, pastos nativos o hierbas nativas, y la construcción de cercas y otras estructuras en ciertas áreas. La orden se implementa "para proteger una especie de vida silvestre incluida en tierras tanto federales como no federales cuando el Ministro competente opina que la especie enfrenta amenazas inminentes a su supervivencia o recuperación". [13]
Durante las últimas décadas, la población de urogallo de Canadá se ha reducido a poblaciones remanentes en Alberta y Saskatchewan. Históricamente, el urogallo se encontraba en al menos 16 estados del oeste de EE. UU. y tres provincias de Canadá (Alberta, Columbia Británica y Saskatchewan). El urogallo está actualmente extirpado de la Columbia Británica y de cinco estados de Estados Unidos. La población de urogallo ha seguido disminuyendo a pesar de las estrategias provinciales de recuperación elaboradas en 2001, 2006 y 2008. Según el Comité sobre el estado de la vida silvestre en peligro de extinción en Canadá (COSEWIC), entre 1988 y 2012, la población canadiense total de la El urogallo disminuyó en un 98%. Las estimaciones actuales de la población provincial de 2012 en Alberta son de 40 a 60 aves adultas y de 55 a 80 aves adultas en Saskatchewan".
— Orden de emergencia para la protección del urogallo mayor de 2013
En 2014, se inició en el Zoológico de Calgary un programa de cría en cautividad de diez años de urogallo mayor . [77] A pesar de que sólo dos de trece aves nacidas sobrevivieron hasta la edad de siete meses, el programa continuará. [78]
Un urogallo, Cecil the Sagehen, es la mascota de Pomona-Pitzer Sagehens , el programa de atletismo conjunto de Pomona College y Pitzer College , dos universidades de artes liberales en Claremont, California. [79]
Este artículo incorpora material de dominio público de Centrocercus minimus. Departamento de agricultura de los Estados Unidos .
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )