stringtranslate.com

Selección negativa (selección natural)

En la selección natural , la selección negativa [1] o selección purificadora es la eliminación selectiva de alelos que son perjudiciales . Esto puede dar como resultado una selección estabilizadora mediante la purga de polimorfismos genéticos perjudiciales que surgen a través de mutaciones aleatorias. [2] [3]

La eliminación de alelos nocivos puede lograrse a nivel de genética de poblaciones , con tan solo una mutación puntual como unidad de selección. En tal caso, los portadores de la mutación puntual dañina tienen menos descendencia en cada generación, lo que reduce la frecuencia de la mutación en el acervo genético.

En el caso de una fuerte selección negativa en un locus, la purga de variantes deletéreas dará como resultado la eliminación ocasional de la variación asociada , lo que produce una disminución en el nivel de variación que rodea al locus bajo selección. La purga incidental de alelos no deletéreos debido a dicha proximidad espacial a alelos deletéreos se denomina selección de fondo . [4] Este efecto aumenta con una tasa de mutación menor, pero disminuye con una tasa de recombinación mayor. [5]

La selección purificadora se puede dividir en purga por apareamiento no aleatorio ( apareamiento selectivo ) y purga por deriva genética . La purga por deriva genética puede eliminar principalmente alelos profundamente recesivos, mientras que la selección natural puede eliminar cualquier tipo de alelos deletéreos. [6]

Selección negativa en tejido haploide comparado con tejido diploide

La idea de que los genes de un organismo que se expresan en la etapa haploide están bajo una selección natural más eficiente que los genes expresados ​​exclusivamente en la etapa diploide se conoce como la "teoría del enmascaramiento". [7] Esta teoría implica que la selección purificadora es más eficiente en la etapa haploide del ciclo de vida donde los efectos de la aptitud se expresan más plenamente que en la etapa diploide del ciclo de vida. Se ha informado de evidencia que apoya la teoría del enmascaramiento en la levadura unicelular Saccharomyces cerevisiae . [8] Se ha informado de más evidencia de una fuerte selección purificadora en genes haploides específicos de tejido, en apoyo de la teoría del enmascaramiento, para la planta, pino silvestre . [7]

Véase también

Referencias

  1. ^ Loewe L (2008). "Selección negativa". Educación en la naturaleza . 1 (1): 59.
  2. ^ Tien NS, Sabelis MW, Egas M (marzo de 2015). "Depresión endogámica y purga en un haplodiploide: efectos relacionados con el género". Heredity . 114 (3): 327–32. doi :10.1038/hdy.2014.106. PMC 4815584 . PMID  25407077. 
  3. ^ Gulisija D, Crow JF (mayo de 2007). "Inferir la purga a partir de datos de pedigrí". Evolución; Revista internacional de evolución orgánica . 61 (5): 1043–51. doi :10.1111/j.1558-5646.2007.00088.x. PMID  17492959. S2CID  24302475.
  4. ^ Charlesworth B, Morgan MT, Charlesworth D (agosto de 1993). "El efecto de las mutaciones deletéreas en la variación molecular neutra". Genética . 134 (4): 1289–303. doi :10.1093/genetics/134.4.1289. PMC 1205596 . PMID  8375663. 
  5. ^ Hudson RR, Kaplan NL (diciembre de 1995). "Selección de fondo perjudicial con recombinación". Genética . 141 (4): 1605–17. doi :10.1093/genetics/141.4.1605. PMC 1206891 . PMID  8601498. 
  6. ^ Glémin S (diciembre de 2003). "¿Cómo se eliminan las mutaciones deletéreas? Apareamiento por deriva versus apareamiento no aleatorio". Evolución; Revista internacional de evolución orgánica . 57 (12): 2678–87. doi : 10.1111/j.0014-3820.2003.tb01512.x . PMID  14761049.
  7. ^ ab Cervantes S, Kesälahti R, Kumpula TA, Mattila TM, Helanterä H, Pyhäjärvi T (agosto de 2023). "La fuerte selección purificadora en genes haploides específicos de tejido del pino silvestre respalda la teoría del enmascaramiento". Mol Biol Evol . 40 (8). doi :10.1093/molbev/msad183. PMC 10457172 . PMID  37565532. 
  8. ^ Gerstein AC, Cleathero LA, Mandegar MA, Otto SP (marzo de 2011). "Los haploides se adaptan más rápido que los diploides en una variedad de entornos". J Evol Biol . 24 (3): 531–40. doi :10.1111/j.1420-9101.2010.02188.x. PMID  21159002.