La represión política es el acto de una entidad estatal que controla a una ciudadanía por la fuerza por razones políticas, particularmente con el propósito de restringir o impedir la capacidad de la ciudadanía para participar en la vida política de una sociedad , reduciendo así su posición entre sus conciudadanos. [1] [2] Las tácticas de represión se dirigen a los ciudadanos que tienen más probabilidades de desafiar la ideología política del estado para que el gobierno mantenga el control. [3] En las autocracias, el uso de la represión política es para impedir el apoyo y la movilización contra el régimen. [4] A menudo se manifiesta a través de políticas como violaciones de derechos humanos , abuso de vigilancia , brutalidad policial , encarcelamiento , asentamientos involuntarios , despojo de los derechos de los ciudadanos , depuración y acciones violentas o de terror como el asesinato, las ejecuciones sumarias , la tortura , las desapariciones forzadas. y otros castigos extrajudiciales a activistas políticos , disidentes o población en general. [5] Las tácticas de represión directa son aquellas dirigidas a actores específicos que toman conciencia del daño que se les ha causado, mientras que las tácticas encubiertas se basan en la amenaza de atrapar a la ciudadanía (escuchas telefónicas y seguimiento). [6] La efectividad de las tácticas difiere: las tácticas de represión encubierta hacen que los disidentes utilicen tácticas de oposición menos detectables [7] mientras que la represión directa permite a la ciudadanía presenciar y reaccionar ante la represión. [8] La represión política también puede reforzarse por medios ajenos a la política escrita, como la propiedad de los medios de comunicación públicos y privados y la autocensura entre el público.
Cuando la represión política es sancionada y organizada por el Estado, puede constituir terrorismo de Estado , genocidio , politicidio o crímenes de lesa humanidad . La represión política sistémica y violenta es una característica típica de dictaduras , estados totalitarios y regímenes similares. [9] Si bien el uso de la represión política varía según el régimen autoritario, se argumenta que la represión es una característica definitoria y la base de las autocracias al crear una jerarquía de poder entre el líder y la ciudadanía, lo que contribuye a la longevidad del régimen. [10] También se han encontrado actividades represivas dentro de contextos democráticos. [11] [12] Esto puede incluir incluso el establecimiento de situaciones en las que el resultado final sea la muerte del objetivo de la represión. [13] Si la represión política no se lleva a cabo con la aprobación del Estado, una sección del gobierno aún puede ser responsable. Algunos ejemplos son las operaciones COINTELPRO del FBI de 1956 a 1971 y las redadas Palmer de 1919-1920. [14] [15] [16]
En algunos estados, "represión" puede ser un término oficial utilizado en la legislación o en los nombres de instituciones gubernamentales. La Unión Soviética tenía una política legal de represión de la oposición política definida en su código penal y Cuba , bajo Fulgencio Batista, tenía una agencia de policía secreta oficialmente llamada Oficina para la Represión de las Actividades Comunistas . Según el estudioso de los estudios soviéticos y comunistas Stephen Wheatcroft , en el caso de la Unión Soviética se utilizan términos como " el terror ", " las purgas " y "represión" para referirse a los mismos acontecimientos. Él cree que los términos más neutrales son represión y asesinatos en masa , aunque en ruso se suele considerar que el concepto amplio de represión incluye asesinatos en masa y a veces se supone que es sinónimo de él, lo que no es el caso en otros idiomas. [17]
El conflicto político aumenta fuertemente la probabilidad de represión estatal. Este es posiblemente el hallazgo más sólido en la investigación de las ciencias sociales sobre la represión política. Las guerras civiles son un fuerte predictor de actividad represiva, al igual que otras formas de desafíos por parte de actores no gubernamentales. [18] Los Estados se involucran con tanta frecuencia en comportamientos represivos en tiempos de conflicto civil que la relación entre estos dos fenómenos se ha denominado la "Ley de la capacidad de respuesta coercitiva". [19] Cuando su autoridad o legitimidad se ven amenazadas, los regímenes responden reprimiendo abierta o encubiertamente a los disidentes para eliminar la amenaza conductual. Posteriormente, la represión estatal afecta la movilización disidente, aunque la dirección de este efecto sigue siendo una cuestión abierta. Alguna evidencia sólida sugiere que la represión suprime la movilización disidente al reducir la capacidad de organización de los opositores, pero también es factible que los opositores puedan aprovechar el comportamiento represivo del Estado para estimular la movilización entre los simpatizantes enmarcando la represión como un nuevo agravio contra el Estado. [20]
La represión política suele ir acompañada de violencia, que puede ser legal o ilegal según el derecho interno. [21] La violencia puede eliminar la oposición política directamente matando a miembros de la oposición o indirectamente infundiendo miedo.
La represión política a veces va acompañada de intolerancia . Esta intolerancia se manifiesta a través de políticas discriminatorias, violaciones de derechos humanos , brutalidad policial , encarcelamiento , exterminio , exilio , extorsión , terrorismo , ejecuciones extrajudiciales , ejecuciones sumarias , torturas , desapariciones forzadas y otros castigos contra activistas políticos, disidentes y poblaciones en general.
Cuando la represión política es sancionada y organizada por el Estado, se pueden llegar a situaciones de terrorismo de Estado , genocidio y crímenes de lesa humanidad . La represión política sistemática y violenta es un rasgo típico de dictaduras , totalitarismos y regímenes similares. En estos regímenes, los actos de represión política pueden ser llevados a cabo por la policía y la policía secreta , el ejército, grupos paramilitares y escuadrones de la muerte. En ocasiones, regímenes considerados democráticos ejercen la represión política y el terrorismo de Estado hacia otros Estados como parte de su política de seguridad. [22]
La represión directa es una forma de represión en la que el Estado ataca a un actor político opuesto mediante una acción violenta obvia. La víctima es claramente consciente del daño que se causa a su vida y sus medios de subsistencia. La represión directa no ocurre exclusivamente dentro de los límites de un Estado, sino también a través de las fronteras. [23] En las dictaduras personalistas, iniciar conflictos con otros estados y personas fuera de sus propias fronteras es más común debido a la falta de rendición de cuentas a través de elecciones extremadamente limitadas o nulas. [24]
La represión indirecta se basa en la amenaza de violencia que constituye acoso, intimidación y bloqueos administrativos. Estas tácticas tienden a ser no violentas, pero aun así están diseñadas para controlar a la ciudadanía. [25]
Los individuos indirectamente expuestos a la represión reportan una mayor confianza en el líder y el partido gobernante. Este fenómeno se observó en Zimbabwe bajo Robert Mugabe , donde los efectos de la represión aumentaron al acercarse las elecciones, incluso con el deterioro de las condiciones sociales y económicas. [26] Un importante indicador de si la represión tiene éxito o no en un Estado es la evidencia de falsificación de preferencias , cuando la preferencia expresada por un individuo en público diverge de su preferencia privada. [27] En Corea del Norte , acusada de actividad altamente represiva en los medios y la cultura pública, el 100% de los ciudadanos votan en elecciones parlamentarias "sin elección" para que el Estado pueda identificar a los desertores. Los ciudadanos deben mostrar total devoción al actual líder de Corea del Norte y sacrificar su seguridad si deciden hablar. [28] Medidas represivas que incluyen campos de prisioneros, tortura, trabajos forzados y amenazas de ejecución son sólo algunos de los costos de la deserción. [29] El Partido Comunista Chino implementa amplias medidas de vigilancia en la República Popular China , incluida la censura de Internet , el monitoreo de cámaras y otras formas de vigilancia masiva . Estas prácticas implican el uso de tecnologías como la IA , el reconocimiento facial , la identificación de huellas dactilares , el reconocimiento de voz e iris , el análisis de big data y las pruebas de ADN , y están estrechamente vinculadas con el Sistema de Crédito Social de China continental. [30] [31] Al mismo tiempo, muchas empresas tecnológicas nacionales chinas también participan en los programas de vigilancia a gran escala del país. Estos incluyen principalmente empresas como Hikvision , Sensetime , Huawei , ZTE y otras. [32] [33] [34] [35]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )