La masacre de Zahedan , [1] [2] también conocida como Viernes Sangriento ( persa : جمعه خونین , romanizado : Jom'e-ye Xunin ) ( baluchistán : زائدانءِ ھۏنprofitن آدprofitنَگ ), [3] fue una serie de violentas represiones que comenzaron con manifestantes reunidos y cantando frente a una estación de policía cerca de la Gran Mosalla de Zahedan, Irán, el 30 de septiembre de 2022, lo que provocó muchas víctimas. [4] [5] [3]
Las fuerzas de seguridad abrieron fuego contra los manifestantes, reprimieron violentamente a los manifestantes en Zahedan y luego abrieron fuego contra los fieles que celebraban las oraciones del viernes en la mezquita Jameh de Makki , lo que provocó enfrentamientos callejeros que resultaron en al menos 96 manifestantes muertos y 300 heridos. [6] [7] [4] [8]
Los enfrentamientos se produjeron principalmente en respuesta a la presunta violación de una niña baluchi de 15 años en junio por parte del coronel Ebrahim Kouchakzai, [9] comandante de la fuerza policial en Chabahar , y a la muerte de Mahsa Amini el 16 de septiembre de 2022 tras su detención por parte de la Patrulla de Orientación .
Las escuelas en Zahedan y Nosratabad fueron cerradas temporalmente debido a preocupaciones por el bienestar de los escolares. [10]
La causa principal del incidente fue la muerte de la mujer iraní Mahsa Amini y un supuesto caso de violación anterior por parte del coronel Ebrahim Kouchakzai en Chabahar durante una entrevista con una niña de 15 años debido a la incidencia de un caso de asesinato en una casa cercana. El coronel le dijo a la niña que tenía que "inspeccionar su cuerpo" y luego procedió a abusar sexualmente de ella y violarla, quien luego informó a su madre de esto, lo que provocó mucha ira. [11]
Un informe de Amnistía Internacional del 6 de octubre de 2022 concluyó que el 30 de septiembre las fuerzas gubernamentales habían "disparado ilegalmente munición real, perdigones metálicos y gases lacrimógenos" directamente en las inmediaciones del lugar de oración de la Gran Mosalla de Zahedan, un gran lugar de oración al otro lado de la calle de la comisaría, "donde cientos de personas, incluidos niños y ancianos, seguían realizando las oraciones del viernes". Amnistía Internacional reconoció que "una minoría de manifestantes arrojaron piedras hacia la comisaría", pero no encontró pruebas que "justificaran el uso de fuerza letal". Amnistía Internacional afirmó además que "muchas víctimas asesinadas estaban de espaldas a las fuerzas de seguridad y no representaban una amenaza inminente". El informe afirmaba que hasta el momento se habían contabilizado 66 muertes, además de un número desconocido de víctimas adicionales. [3]
La Campaña de Activistas Baluchistán estimó en un primer momento el número de muertos durante las protestas en 42 y el de heridos en 197. De ellos, 160 personas resultaron heridas por munición real y el resto por disparos de escopeta, [12] posteriormente elevó el número a una cifra mayor de al menos 96 muertos (incluidos 13 niños) [13] y más de 300 heridos, [7] [8] añadiendo que la mayoría de los heridos se encuentran en estado crítico y que la cifra real es probablemente mucho mayor. [7]
Las fuerzas armadas iraníes lanzaron una audiencia privada en abril de 2023. [14]
Molavi Abdolhamid Ismaeelzahi calificó el incidente de "catástrofe" y exigió "juicio y castigo para los responsables de quienes han matado a personas", añadiendo que los fieles recibieron disparos en la cabeza y el corazón por francotiradores. [15] Más tarde, comentó sobre la afirmación del gobierno iraní de que los asesinatos fueron perpetrados por organizaciones terroristas separatistas como Jaish ul Adl , diciendo que "ni Jaish ul Adl ni ninguna otra organización de ese tipo han tenido participación en este asunto". [7]
Reza Pahlavi escribió en un tuit que los asesinatos “sólo acelerarán la caída del régimen”. [12]
El hashtag #Speak4Zahedan fue popularizado en Twitter por activistas baluchis . [7] A partir de este evento, una foto de Khodanur Lojei , un manifestante baluchis que tenía las manos atadas a un asta de bandera, con un vaso de agua frente a él (pero fuera de su alcance) se convirtió en un símbolo en las protestas en curso. [16]