stringtranslate.com

Lista de medidas electorales del Distrito de Columbia

El Distrito de Columbia (una división política colindante con Washington, DC) ha tenido un sistema de votación directa desde 1979, poco después de que obtuvo la autonomía en 1973. Los residentes tienen la capacidad de poner en la boleta de votación popular la nueva legislación o la legislación recientemente aprobada por el consejo municipal. El distrito tiene tres tipos de medidas de votación que pueden ser sometidas a votación en una elección general: enmiendas a la Carta del Distrito, iniciativas y referendos . Para poder ser incluidas en la boleta, los partidarios de una medida deben reunir firmas de votantes registrados. [1]

Desde que se adoptó este proceso, las propuestas de referéndum se han convertido en una parte común del sistema electoral de la ciudad. Hasta 2022, se habían presentado más de 150 iniciativas diferentes ante el distrito, junto con un número significativamente menor de referendos; de ellos, solo 29 han cumplido con los requisitos necesarios para ser incluidos en la boleta. [2] [3] Las propuestas de referéndum se han utilizado para legalizar políticas políticamente polémicas como los límites de mandatos locales, la abolición del salario mínimo con propinas , [4] el consumo de cannabis , [5] y los avances en el movimiento por la estadidad del Distrito de Columbia . [6]

Fondo

Desde finales del siglo XIX, los residentes del Distrito de Columbia han hecho campaña para tener control sobre sus propios asuntos . En un avance sustancial, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Autonomía del Distrito de Columbia en 1973, que delegó algunos de sus poderes a la ciudad. [7] Tan solo unos años después, en 1979, el recién formado consejo municipal aprobó la Ley de Iniciativa, Referéndum y Procedimientos de Destitución. [8] Esta ley creó un proceso de democracia directa en el que los residentes podían promulgar sus propias leyes o derogar las leyes existentes.

Un activista solicitando firmas para la Iniciativa 71

La importancia de las medidas electorales ha permitido que Washington, DC, lidere la nación en cuestiones sociales. En 2014, los residentes aprobaron la Iniciativa 71 , que legalizó el cannabis para uso recreativo, convirtiendo al distrito en la tercera jurisdicción de EE. UU . detrás de Colorado y el estado de Washington . [5] La Ley de Política de Plantas y Hongos Enteógenos de 2020 convirtió a la ciudad en la cuarta jurisdicción de EE. UU. en despenalizar los enteógenos . [9] En 2022, los votantes aprobaron la Iniciativa 82 , que elimina el salario mínimo con propinas durante cinco años, después de que una iniciativa anterior finalmente fracasara. Se unió a ocho estados en la abolición de la práctica. [4]

Los residentes también han utilizado medidas electorales para ampliar sus derechos de voto y (por extensión) hacer campaña para admitir al Distrito de Columbia en la Unión como el estado número 51. Una iniciativa en 1980 ordenó al gobierno de DC que comenzara el proceso de avanzar hacia la estadidad debido a la enmienda de derechos de voto estancada y de alcance limitado . [10] Los votantes hicieron del Fiscal General del Distrito de Columbia un cargo electo a partir de 2014. [ 11] Un referéndum consultivo en 2016 mostró que casi el 90 por ciento de los residentes apoyan la estadidad, y ordenó al Consejo de DC que hiciera peticiones formales de estadidad al Congreso. [6]

Tipos de medidas electorales

Enmiendas a la Carta del Distrito

Las enmiendas a la Carta Distrital son cambios a la Carta de Autonomía del Distrito de Columbia , la ley que estableció el gobierno del Distrito de Columbia y su autoridad. [12] Requieren una mayoría de votos para ser aprobadas por el Consejo del Distrito de Columbia, una mayoría de votantes para aprobar la enmienda y luego se presentan al Congreso para un período de revisión del Congreso de 35 días hábiles. Si el Congreso no aprueba una resolución de desaprobación, la enmienda es adoptada. [13]

Iniciativas

Referéndums

Hay dos tipos de referendos en el Distrito de Columbia:

Barreras a la promulgación

El gobierno del Distrito de Columbia ha llegado a la conclusión de que las medidas aprobadas en las urnas se convierten en medidas de efecto automático  , lo que significa que el gobierno no necesita tomar medidas, como una firma de aprobación o una proclamación , para que la medida entre en vigor. [16] Sin embargo, muchas medidas aprobadas en las urnas han sido invalidadas por el Consejo del Distrito de Columbia o por el Congreso, para gran frustración de los residentes.

Consejo de DC

La Ley de Iniciativa, Referéndum y Procedimientos de Destitución otorga al Consejo de DC el poder de revertir las iniciativas aprobadas por los votantes, como lo hizo en 2001 con respecto a los límites de mandato y en 2019 con respecto al salario mínimo para personas con propinas. [17] [18]

Intervención del Congreso

El Congreso tiene la máxima autoridad sobre el distrito, incluido su presupuesto. Como resultado, los miembros del Congreso, que no representan al distrito y no son responsables ante él, a menudo añaden cláusulas y enmiendas al presupuesto que pasan desapercibidas para manipular o bloquear la aplicación de las leyes de la ciudad. [19] Dos medidas electorales fueron objeto de interferencias utilizando este método:

La Iniciativa 77 se vio amenazada por una enmienda escrita por los congresistas Mark Meadows y Gary Palmer para impedir que entrara en vigor. [22] La enmienda no apareció en el proyecto de ley de presupuesto final aprobado; [23] en cambio, fue derogada por el Consejo de DC.

Lista de medidas electorales desde 1979

Notas

  1. ^ El Congreso invalidó la iniciativa antes de que se emitieran los votos. [56] Una cláusula adicional del Congreso bloqueó la implementación de esta medida hasta 2009. [57]

Referencias

  1. ^ "Medidas de iniciativa y referendos". Junta Electoral del Distrito de Columbia . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  2. ^ Lista de iniciativas maestras y medidas de iniciativa (informe). Junta Electoral del Distrito de Columbia . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  3. ^ Lista maestra de referéndums (informe). Junta Electoral del Distrito de Columbia . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  4. ^ ab Gomez, Amanda Michelle (8 de noviembre de 2022). "Los votantes de DC aprueban la medida que elimina gradualmente el salario mínimo con propinas". DCist . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2022 . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  5. ^ ab Davis, Aaron C. (4 de noviembre de 2014). "Los votantes de DC apoyan abrumadoramente la legalización de la marihuana, uniéndose a Colorado y Washington" . The Washington Post . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  6. ^ ab Hersher, Rebecca (9 de noviembre de 2016). "DC vota abrumadoramente para convertirse en el estado número 51". NPR . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  7. ^ "DC Home Rule". Consejo del Distrito de Columbia . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
  8. ^ "Proceso de destitución". Junta Electoral del Distrito de Columbia . Consultado el 27 de octubre de 2022 .
  9. ^ "La Iniciativa 81 se aprueba en el Distrito de Columbia". Bruckheim & Patel. 1 de diciembre de 2020. Consultado el 24 de diciembre de 2022. DC se unirá a Denver, Colorado, así como a Oakland y Santa Cruz, California, donde existen leyes para despenalizar las plantas y los hongos psicoactivos.
  10. ^ ab "DC Statehood on Ballot". The Daily Times . 14 de octubre de 1980. p. 3 . Consultado el 24 de diciembre de 2022 – vía Newspapers.com .
  11. ^ ab Marchese, Darci (1 de junio de 2010). "Referéndum permitiría a DC votar por AG". WTOP-FM . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2013 . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  12. ^ "DC Home Rule". Consejo del Distrito de Columbia . Consultado el 19 de enero de 2023 .
  13. ^ Código del Distrito de Columbia § 1–203.03. Consultado el 19 de enero de 2023.
  14. ^ ab "Medidas de iniciativa y referendos". Junta Electoral del Distrito de Columbia . Consultado el 27 de octubre de 2022 .
  15. ^ Código del Distrito de Columbia § 1–204.12.(b) Consultado el 19 de enero de 2023.
  16. ^ Lopez, German (14 de enero de 2015). "A pesar de las amenazas del Congreso, el Consejo de DC definitivamente avanza en la legalización de la marihuana". Vox . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  17. ^ ab Chan, Sewell (1 de octubre de 2008). "Cuando un ayuntamiento derogó los límites de mandato". The New York Times . Consultado el 27 de octubre de 2022 .
  18. ^ Nirappil, Fenit (2 de octubre de 2018). "El Consejo de DC anula el aumento salarial para los camareros y los camareros, cuatro meses después de que los votantes lo aprobaran". The Washington Post . Consultado el 27 de octubre de 2022 .
  19. ^ ab "La democracia tomada como rehén". Unión Estadounidense por las Libertades Civiles . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  20. ^ "El Congreso levanta la prohibición de la marihuana medicinal para el Capitolio de la nación" (Comunicado de prensa). Americans for Safe Access . 13 de diciembre de 2009 . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  21. ^ ab Flynn, Meagan (9 de marzo de 2022). "El Congreso mantiene en el presupuesto las cláusulas sobre marihuana y aborto en DC" . The Washington Post . Consultado el 19 de enero de 2023 .
  22. ^ Campbell, Alexia Fernández (12 de julio de 2018). «Los republicanos de la Cámara de Representantes intentan impedir que DC aumente los salarios de los trabajadores de restaurantes». Vox . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  23. ^ HR3877 - Ley de Presupuesto Bipartidista de 2019 (Ley Pública 116-37). Congreso de los Estados Unidos . 2 de agosto de 2019 . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  24. ^ "El distrito está dividido sobre el juego". Daily Press . Newport News, Virginia. 5 de mayo de 1980. pág. 4 . Consultado el 23 de octubre de 2022 – vía Newspapers.com.
  25. ^ "Kennedy gana las primarias de DC". Daily Press . Newport News, Virginia. 7 de mayo de 1980. pág. 6 . Consultado el 23 de octubre de 2022 – vía Newspapers.com.
  26. ^ abcd "Lista de iniciativas y medidas de iniciativa maestra". Junta Electoral del Distrito de Columbia . Consultado el 23 de octubre de 2022 .
  27. ^ ab "Recuentos de votos de Washington DC de 1980". Archivo de Internet . Consultado el 2 de febrero de 2023 .
  28. ^ Harris, Leslie A.; Herbert, Jule R. (30 de octubre de 1981). "Cuestiones electorales: impuesto sobre la matrícula". The Washington Post . págs. A30. ProQuest  147149492 . Consultado el 25 de octubre de 2022 – a través de ProQuest.
  29. ^ Pianin, Eric; Feinberg, Lawrence (4 de noviembre de 1981). "Los votantes de DC rechazan el crédito fiscal". The Washington Post . págs. A1. ProQuest  147324512 . Consultado el 26 de octubre de 2022 – a través de ProQuest.
  30. ^ abcdefgh "Referendos y otras medidas decididas por los votantes". The Washington Post . 31 de enero de 2002. pp. T04. ProQuest  409254201 . Consultado el 25 de octubre de 2022 .
  31. ^ "Informe resumido de las elecciones primarias de septiembre del 14 de septiembre de 1982". Archivo de Internet . 26 de septiembre de 1982 . Consultado el 6 de febrero de 2023 .
  32. ^ Hodge, Paul (3 de noviembre de 1982). «28 manifestantes antinucleares arrestados». The Washington Post . págs. B8. ProQuest  147462279 . Consultado el 25 de octubre de 2022 – a través de ProQuest.
  33. ^ Sherwood, Tom; Milloy, Courtland (3 de noviembre de 1982). "Los votantes de DC aprueban la Constitución de Estado y la congelación nuclear". The Washington Post . págs. A34. ProQuest  147391827 . Consultado el 26 de octubre de 2022 – vía ProQuest.
  34. ^ Grano Jr, Joseph N. (3 de noviembre de 1983). "Rhodes Tavern Should Be Saved". The Washington Post . págs. VG2. ProQuest  147565513 . Consultado el 25 de octubre de 2022 .
  35. ^ Pichirallo, Joe (9 de noviembre de 1983). "Los votantes de DC están abrumadoramente a favor de salvar la histórica Rhodes Tavern". The Washington Post . págs. A15. ProQuest  147590747 . Consultado el 26 de octubre de 2022 – a través de ProQuest.
  36. ^ Wells, Katie J. (2020). "Fracaso de las políticas: un derecho a la vivienda derogado". Geografía urbana . 41 (9): 1139–1157. doi :10.1080/02723638.2019.1598733. S2CID  151203891 – vía Taylor & Francis Online .
  37. ^ Boodman, Sandra G. (7 de noviembre de 1984). "Los votantes aprueban el derecho de las personas sin hogar a un refugio". The Washington Post . págs. A41. ProQuest  138098047 . Consultado el 26 de octubre de 2022 – a través de ProQuest.
  38. ^ "Se cuentan los votos en ausencia de DC". The Washington Post . 16 de noviembre de 1985. pp. B5 . Consultado el 26 de octubre de 2022 – vía ProQuest.
  39. ^ Boogs, Roderic VO; Toyer, Iris (20 de septiembre de 1987). "Los escolares de DC son importantes". The Washington Post . págs. C8. ProQuest  139286846 . Consultado el 25 de octubre de 2022 – a través de ProQuest.
  40. ^ Recuentos de votos de Washington DC para 1987 , Junta Electoral del Distrito de Columbia, 1987
  41. ^ Bruske, Ed (4 de noviembre de 1987). "Bottle Bill Is Rejected In District: 5 of 6 Incumbents Win Reelection To School Board" (El proyecto de ley de la botella es rechazado en el distrito: 5 de los 6 candidatos en ejercicio ganan la reelección para la junta escolar). The Washington Post . págs. A1. ProQuest  139257367 . Consultado el 26 de octubre de 2022 – a través de ProQuest.
  42. ^ Gellman, Barton (13 de octubre de 1990). "Se ordena a DC que proporcione mejores refugios; las familias deben ser trasladadas fuera de los hoteles". The Washington Post . págs. B01. ProQuest  307328228 . Consultado el 25 de octubre de 2022 – vía ProQuest.
  43. ^ Wheeler, Linda (15 de noviembre de 1990). "005 derribado por los votantes en el distrito 3; el problema de las personas sin hogar ganó en la mayor parte del distrito". The Washington Post . págs. J08. ProQuest  307375969 . Consultado el 25 de octubre de 2022 – a través de ProQuest.
  44. ^ Sanchez, Rene (6 de noviembre de 1991). "Los votantes aprueban una ley que hace responsables a los comerciantes de armas de asalto". The Washington Post . págs. A27. ProQuest  140574474 . Consultado el 25 de octubre de 2022 – a través de ProQuest.
  45. ^ ab "LAS ELECCIONES DE 1991; EL DISTRITO DE COLUMBIA". The Washington Post . 7 de noviembre de 1991. pp. D06. ProQuest  307449542 . Consultado el 25 de octubre de 2022 – vía ProQuest.
  46. ^ Nathanson, Jim (18 de octubre de 1992). "Iniciativa 41: Bonanza para los titulares". The Washington Post . págs. C6. ProQuest  140700011 . Consultado el 25 de octubre de 2022 – vía ProQuest.
  47. ^ ab "Elecciones generales del Distrito de Columbia - 3 de noviembre de 1992 - Resultados electorales finales y completos" (PDF) . Junta Electoral del Distrito de Columbia . 13 de noviembre de 1992 . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  48. ^ "Vote NO a la Iniciativa 37". The Washington Post . 14 de septiembre de 1993. pp. A20. ProQuest  140740670 . Consultado el 25 de octubre de 2022 – vía ProQuest.
  49. ^ "Más sobre la Iniciativa 37". The Washington Post . 6 de octubre de 1993. págs. A18. ProQuest  307696507 . Consultado el 25 de octubre de 2022 – a través de ProQuest.
  50. ^ "Elecciones especiales del Distrito de Columbia - 14 de septiembre de 1993 - Resultados electorales finales y completos" (PDF) . Junta Electoral del Distrito de Columbia . 24 de septiembre de 1993 . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  51. ^ Brown, DeNeen L. (9 de noviembre de 1994). "EL DISTRITO; los votantes respaldan los límites de mandato por un amplio margen; la aprobación de la Iniciativa 49 cruza las líneas raciales". The Washington Post . págs. A29. ProQuest  307776152 . Consultado el 25 de octubre de 2022 .
  52. ^ "Elecciones generales del 8 de noviembre". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 18 de noviembre de 1994. Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  53. ^ "Iniciativa 51 - No". The Washington Post . 4 de noviembre de 1996. pp. A18. ProQuest  307994648 . Consultado el 25 de octubre de 2022 – vía ProQuest.
  54. ^ "Elecciones generales del 15 de noviembre". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 15 de noviembre de 1996. Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  55. ^ "Iniciativa 59: extinguida". The Washington Post . 24 de octubre de 1998. pp. A24. ProQuest  1620796040 . Consultado el 25 de octubre de 2022 – vía ProQuest.
  56. ^ "Iniciativa 59: extinguida". The Washington Post . 24 de octubre de 1998 . Consultado el 26 de octubre de 2022 .
  57. ^ Altieri, Erik (30 de julio de 2013). "Se reporta la primera venta de marihuana medicinal en Washington, DC". NORML . Consultado el 2 de junio de 2017 .
  58. ^ "Resultados de las elecciones generales del 3 de noviembre de 1998". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 20 de septiembre de 1999. Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  59. ^ "Elección especial del 27 de junio sobre la enmienda III a la Carta". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 7 de julio de 2000. Consultado el 25 de octubre de 2022 .
  60. ^ Santana, Arthur; Tucker, Neely (31 de octubre de 2002). "Tratamiento de drogas, medidas del fiscal ante los votantes". The Washington Post . págs. DE3-4. ProQuest  2075213477 . Consultado el 25 de octubre de 2022 – vía ProQuest.
  61. ^ "Resultados de la certificación de las elecciones generales del 5 de noviembre de 2002". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 21 de noviembre de 2002. Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  62. ^ "Elecciones generales 2010 - Resultados certificados". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 19 de noviembre de 2010. Consultado el 29 de noviembre de 2022 .
  63. ^ Howell Jr., Tom (8 de enero de 2013). «La junta electoral de DC aprueba el referéndum sobre autonomía presupuestaria». The Washington Times . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  64. ^ "Elecciones especiales 2013 - Resultados certificados". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 10 de mayo de 2013. Consultado el 29 de noviembre de 2022 .
  65. ^ Davis, Aaron C.; Craighill, Peyton M. (18 de septiembre de 2014). "Encuesta: los votantes de DC están dispuestos a legalizar la marihuana, lo que eleva el debate nacional sobre la marihuana". The Washington Post . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  66. ^ "Elecciones generales 2014 - Resultados certificados". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 3 de diciembre de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  67. ^ "Los votantes de DC eligen a Gray para el Consejo y aprueban la medida de estadidad". NBC4 Washington . 9 de noviembre de 2016 . Consultado el 25 de octubre de 2022 .
  68. ^ "Elecciones generales 2016 - Resultados certificados". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 18 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2018. Consultado el 25 de octubre de 2022 .
  69. ^ Nirappil, Fenit (7 de marzo de 2018). "Los votantes de DC decidirán en junio si los trabajadores que reciben propinas deben recibir el mismo salario mínimo". The Washington Post . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  70. ^ King, Kristi (16 de octubre de 2018). "El Consejo de DC anula oficialmente la Iniciativa 77, eliminando el aumento del salario mínimo". WTOP News . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  71. ^ "Elecciones primarias 2018 - Resultados certificados". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 9 de julio de 2018 . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  72. ^ Hall, Madison; Price, Rob (3 de noviembre de 2020). «Resultados en directo: Washington, DC vota a favor de despenalizar las plantas y los hongos psicodélicos». Business Insider . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  73. ^ "Elecciones generales 2020 - Resultados certificados". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 2 de diciembre de 2020. Consultado el 29 de noviembre de 2022 .
  74. ^ Hopkins, Paige (25 de octubre de 2022). "Esto es lo que podría significar la Iniciativa 82 para la volatilidad en DC" Axios . Consultado el 27 de octubre de 2022 .
  75. ^ "Elecciones generales 2022 - Resultados certificados". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 30 de noviembre de 2022. Consultado el 3 de diciembre de 2022 .
  76. ^ "Washington, DC, Iniciativa 83, Iniciativa de votación por orden de preferencia (noviembre de 2024)". Ballotpedia . Consultado el 10 de septiembre de 2024 .

Enlaces externos