stringtranslate.com

Intersección (teoría de conjuntos)

En teoría de conjuntos , la intersección de dos conjuntos y denotada por [1] es el conjunto que contiene todos los elementos que también pertenecen o, de manera equivalente, todos los elementos que también pertenecen a [2]

Notación y terminología

La intersección se escribe utilizando el símbolo " " entre los términos; es decir, en notación infija . Por ejemplo: La intersección de más de dos conjuntos (intersección generalizada) se puede escribir como: que es similar a la notación sigma mayúscula .

Para obtener una explicación de los símbolos utilizados en este artículo, consulte la tabla de símbolos matemáticos .

Definición

Intersección de tres conjuntos:
Intersecciones de las escrituras griega , latina y cirílica moderna sin acento , considerando solo las formas de las letras e ignorando su pronunciación.
Ejemplo de intersección con conjuntos.

La intersección de dos conjuntos y denotada por , [3] es el conjunto de todos los objetos que son miembros tanto de los conjuntos como de los símbolos:

Es decir, es un elemento de la intersección si y sólo si es a la vez elemento de y elemento de [3]

Por ejemplo:

Conjuntos intersecantes y disjuntos

Nosotros decimos esose cruza (se encuentra) si existe algunoque sea elemento de ambosyen cuyo caso también decimos quese cruza (se encuentra) en . De manera equivalente,se cruzasi su intersecciónes un conjunto habitado , lo que significa que existe algotal que

Decimos que y son disjuntos si no se cruzan. En lenguaje sencillo, no tienen elementos en común. y son disjuntos si su intersección está vacía , denotado

Por ejemplo, los conjuntos y son disjuntos, mientras que el conjunto de números pares intersecta al conjunto de múltiplos de 3 en los múltiplos de 6.

Propiedades algebraicas

La intersección binaria es una operación asociativa ; es decir, para cualquier conjunto y uno tiene

Por tanto, los paréntesis pueden omitirse sin ambigüedad: cualquiera de los anteriores puede escribirse como . La intersección también es conmutativa . Es decir, para cualquiera y uno tiene La intersección de cualquier conjunto con el conjunto vacío da como resultado el conjunto vacío; es decir, que para cualquier conjunto , además, la operación de intersección es idempotente ; es decir, cualquier conjunto satisface eso . Todas estas propiedades se derivan de hechos análogos sobre la conjunción lógica .

La intersección se distribuye sobre la unión y la unión se distribuye sobre la intersección. Es decir, para cualquier conjunto y que uno tenga Dentro de un universo se puede definir el complemento de como el conjunto de todos los elementos de no en Además, la intersección de y puede escribirse como el complemento de la unión de sus complementos, derivado fácilmente de Leyes de De Morgan :

Intersecciones arbitrarias

La noción más general es la intersección de una colección arbitraria de conjuntos no vacíos . Si es un conjunto no vacío cuyos elementos son en sí mismos conjuntos, entonces es un elemento de la intersección de si y sólo si para cada elemento de es un elemento de En símbolos:

La notación de este último concepto puede variar considerablemente. Los teóricos de conjuntos a veces escriben " ", mientras que otros escriben " ". La última notación se puede generalizar a " ", que se refiere a la intersección de la colección. Aquí hay un conjunto no vacío y es un conjunto para cada

En el caso de que el conjunto índice sea el conjunto de los números naturales , se podrá ver una notación análoga a la de un producto infinito :

Cuando el formateo resulta complicado, también se puede escribir " ". Este último ejemplo, una intersección de muchos conjuntos contables, es en realidad muy común; para ver un ejemplo, consulte el artículo sobre σ-álgebras .

intersección nula

Conjunciones de los argumentos entre paréntesis

La conjunción de ningún argumento es la tautología (compárese: producto vacío ); en consecuencia, la intersección de ningún conjunto es el universo .

En la sección anterior, excluimos el caso donde estaba el conjunto vacío ( ). El motivo es el siguiente: la intersección de la colección se define como el conjunto (consulte la notación del constructor de conjuntos ) . Si está vacía, no hay conjuntos , por lo que la pregunta es " ¿cuáles satisfacen la condición establecida?" La respuesta parece ser todas las posibles . Cuando está vacía, la condición dada anteriormente es un ejemplo de verdad vacía . Entonces, la intersección de la familia vacía debería ser el conjunto universal (el elemento de identidad para la operación de intersección), [4] pero en la teoría de conjuntos estándar ( ZF ), el conjunto universal no existe.

Sin embargo, cuando se restringe al contexto de subconjuntos de un conjunto fijo dado , la noción de intersección de una colección vacía de subconjuntos de está bien definida. En ese caso, si está vacío, su intersección es . Dado que todos satisfacen vacíamente la condición requerida, la intersección de la colección vacía de subconjuntos de es todo de en las fórmulas. Esto coincide con la intuición de que a medida que las colecciones de subconjuntos se vuelven más pequeñas, sus respectivas intersecciones se hacen más grandes; en el caso extremo, la colección vacía tiene una intersección igual a todo el conjunto subyacente.

Además, en la teoría de tipos es de un tipo prescrito, por lo que se entiende que la intersección es de tipo (el tipo de conjuntos cuyos elementos están en ), y podemos definirla como el conjunto universal de (el conjunto cuyos elementos son exactamente todos términos de tipo ).

Ver también

Referencias

  1. ^ "Intersección de conjuntos". web.mnstate.edu . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
  2. ^ "Estadísticas: reglas de probabilidad". Gente.richland.edu . Consultado el 8 de mayo de 2012 .
  3. ^ ab "Operaciones de conjuntos | Unión | Intersección | Complemento | Diferencia | Mutuamente excluyentes | Particiones | Ley de De Morgan | Ley distributiva | Producto cartesiano". www.probabilitycourse.com . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
  4. ^ Megginson, Robert E. (1998). "Capítulo 1". Una introducción a la teoría del espacio de Banach . Textos de Posgrado en Matemáticas . vol. 183. Nueva York: Springer-Verlag. págs.xx+596. ISBN 0-387-98431-3.

Otras lecturas

enlaces externos