Aunque la ortografía del alemán está oficialmente estandarizada por una organización internacional (el Consejo de Ortografía Alemana ), la pronunciación no tiene un estándar oficial y se basa en un estándar de facto documentado en obras de referencia como Deutsches Aussprachewörterbuch (Diccionario de pronunciación alemán) de Eva-Maria Krech et al., [1] Duden 6 Das Aussprachewörterbuch (Duden volumen 6, El diccionario de pronunciación) de Max Mangold y los materiales de capacitación de estaciones de radio y televisión como Westdeutscher Rundfunk , Deutschlandfunk o Schweizer Radio und Fernsehen . Esta pronunciación estandarizada fue inventada, en lugar de provenir de alguna ciudad de habla alemana en particular. Pero la pronunciación que los alemanes generalmente consideran más cercana al estándar es la de Hannover . [2] [3] [4] [5] El alemán estándar a veces se conoce como Bühnendeutsch (alemán de etapa), pero este último tiene su propia definición y es ligeramente diferente. [6]
Vocales
Monoftongos del alemán estándar, de Dudenredaktion, Kleiner & Knöbl (2015:34)
Monoftongos
Algunos investigadores [7] tratan a /ə/ como un alófono átono de /ɛ/ . Asimismo, algunos investigadores [7] tratan a /ɐ/ como un alófono de la secuencia /ər/ o como una realización vocálica de /r̩/ silábico. El estatus fonémico de /ɛː/ también es objeto de debate (véase más abajo).
Notas
Vocales cerradas
/iː/ es una forma cerrada y no redondeada [ iː ] . [8] [9] [10]
/yː/ es una forma redondeada cercana al frente [ y̠ː ] . [8] [9] [10]
/uː/ es una forma cerrada y redondeada [ uː ] . [8] [9] [10]
/ɪ/ se ha descrito de diversas formas como casi cerrada frontal no redondeada [ ɪ̟ ] [10] y casi cerrada casi frontal no redondeada [ ɪ ] . [8] [9]
/ʏ/ es una forma redondeada cercana al frente [ ʏ ] . [8] [9] [10]
/ʊ/ es una forma casi cercana y redondeada hacia atrás [ ʊ ] . [8] [9] [10]
Vocales medias
/eː/ es una [ eː ] frontal cerrada y no redondeada . [8] [9] [10]
En los acentos no estándar del área de habla baja alemana, así como en algunos acentos bávaros y austriacos, puede pronunciarse como un diptongo de cierre estrecho [eɪ] .
/øː/ ha sido descrita de diversas formas como cerrada-media cerca del frente redondeada [ ø̠ː ] [9] [10] y media cerca del frente redondeada [ ø̽ː ] . [8] Una fuente [11] la muestra como considerablemente centralizada en la tabla de vocales (la que se muestra arriba), más cerca de [ ɵː ] que de [ øː ] cardinal .
En los acentos no estándar del área de habla baja alemana, así como en algunos acentos austriacos, puede pronunciarse como un diptongo de cierre estrecho [øʏ] .
/oː/ es una nota cerrada, de centro posterior y redondeada [ oː ] . [8] [9] [10]
En los acentos no estándar del área de habla baja alemana, así como en algunos acentos austriacos, puede pronunciarse como un diptongo de cierre estrecho [oʊ] .
/ə/ ha sido descrita de diversas formas como central media no redondeada [ ə ] . [8] [9] [10] y central media cerrada no redondeada [ ɘ ] . [12] Solo ocurre en sílabas átonas, por ejemplo en b e setz e n [bəˈzɛtsən] ('ocupar'). A menudo se considera un alófono complementario junto con [ ɛ ] , que solo ocurre raramente o regionalmente en sílabas átonas (por ejemplo, entsetzt ). [ cita requerida ] Si una sonorante sigue en la coda de la sílaba , la schwa a menudo desaparece de modo que la sonorante se vuelve silábica, por ejemplo Kiss en [ˈkɪsn̩] ('almohada'), Es el [ˈeːzl̩] ('burro'). Sin embargo, el alemán estándar hablado en Luxemburgo a menudo carece de sonorantes silábicos bajo la influencia del luxemburgués, de modo que, por ejemplo, setz en ('poner') se pronuncia [ˈzɛtsən] , en lugar de [ˈzɛtsn̩] . [13] [14]
/ɛ/ se ha descrito de diversas formas como media casi frontal no redondeada [ ɛ̽ ] [9] y media abierta frontal no redondeada [ ɛ ] . [8] [10]
/ɛː/ se ha descrito de diversas formas como de frente medio no redondeado [ ɛ̝ː ] [8] y de frente medio abierto no redondeado [ ɛː ] . [8] [9]
/œ/ se ha descrito de diversas formas: abierta, media, cerca del frente, redondeada [ œ̠ ] [10] y abierta, media, cerca del frente, redondeada [ œ̠˕ ] ligeramente más baja . [8] [9]
/ɔ/ ha sido descrita de diversas formas como algo frontal abierta-media posterior redondeada [ ɔ̟ ] [9] [10] y abierta-media posterior redondeada [ ɔ ] . [8]
Vocales abiertas
/ɐ/ es una [ ɐ ] central casi abierta y no redondeada . [8] [15] Es un alófono común de la secuencia /ər/ común a todas las áreas de habla alemana excepto Suiza. Como la schwa /ə/ nunca se pronuncia aquí, también es posible interpretar [ ɐ ] como el alófono vocálico de la sonorante silábica /r̩/. [16]
La /a/ ha sido descrita de diversas formas como abierta frontal no redondeada [ a ] [17] y abierta central no redondeada [ ä ] . [8] [9] [10] [18] [19] Algunos eruditos [20] diferencian dos /a/ cortas, a saber, la /a/ frontal y la /ɑ/ posterior . [21] Esta última aparece solo en sílabas abiertas átonas, exactamente como /i, y, u, e, ø, o/ . [22]
La pronunciación estándar austriaca de esta vocal es [ ɑ ] . [23]
La [ a ] frontal o incluso [ æ ] es una realización común de /a/ en las variedades del norte de Alemania influenciadas por el bajo alemán .
/aː/ ha sido descrita de diversas formas como abierta central no redondeada [ äː ] [8] [9] [10] [18] [19] y abierta posterior no redondeada [ ɑː ] . [24] Debido a esto, a veces se transcribe /ɑː/ . [25]
Volver [ ɑː ] es la pronunciación estándar austríaca. [23] También es una realización común de /aː/ en las variedades del norte de Alemania influenciadas por el bajo alemán (en el que incluso puede redondearse [ ɒː ] ).
Wiese (1996) señala que "hay una tendencia a neutralizar la distinción entre [a(ː)] , [aɐ̯] y [ɐ] . Es decir, Oda , Radar y Oder tienen sílabas finales que son perceptualmente muy similares y son casi o completamente idénticas en algunos dialectos". [26] También dice que "fuera de un contexto de palabra, [ɐ] no se puede distinguir de [a] . [26] (Ya en 1847, el libretista de Verdi encontró natural, al adaptar una obra de Schiller al idioma italiano, traducir el nombre claramente alemán Roller como Rolla ).
Según la 7.ª edición de Das Aussprachewörterbuch , la pronunciación estándar diferencia [ɐ] de la [a] átona (que normalmente pertenece al fonema /aː/ , véase más abajo). Los autores afirman que la diferencia es de altura: [ ɐ ] frente a [ ä ] . Sin embargo, tienden a neutralizarse en la región metropolitana de Berlín/Brandeburgo hacia una [ ä ] central abierta . Por el contrario, en el sur de Alemania, /ɐ/ se suele realizar como [ ə ] (a su vez, la /ə/ estándar suele estar más cerca de [ ɛ ] ). En Franconia y parcialmente también en las regiones costeras de Alemania, la vocal está más cerca de [ ɛ ] , mientras que en Alemania central-occidental es ligeramente más abierta, es decir [ æ ] . En cada caso, excepto en el primero, [ɐ] se diferencia fuertemente de [a] . En regiones sin vocalización r, la diferencia siempre está presente. [27]
Según un estudio de 2020, [ɐ] no se distingue de la [a] átona en el alemán estándar del norte. Los pares de palabras como Oper 'ópera' (tradicionalmente transcrito [ˈoːpɐ] ) y Opa 'abuelo' (tradicionalmente transcrito [ˈoːpa] ) son, por tanto, homófonos (como [ˈoːpɐ] ), en lugar de pares mínimos. La vocal fusionada tiene una cualidad centralizada [ ɐ ] . Los autores del estudio abogan por eliminar la distinción en las transcripciones dirigidas a estudiantes extranjeros de alemán. Esta neutralización puede no aplicarse a todos los dialectos con vocalización r, en particular los del sur. [28]
Aunque también hay un contraste de longitud , las vocales a menudo se analizan según un contraste de tensión , siendo las vocales largas /iː, yː , uː, eː, øː, oː/ las vocales tensas y las cortas /ɪ, ʏ, ʊ , ɛ, œ, ɔ/ sus contrapartes laxas. Al igual que las vocales comprobadas inglesas , las vocales laxas alemanas requieren una consonante siguiente, con la notable excepción de /ɛː/ (que está ausente en muchas variedades, como se analiza más adelante). /a/ a veces se considera la contraparte laxa de la vocal tensa /aː/ para mantener esta división tensa/laxa. Las vocales cortas [i, y, u, e, ø, o] aparecen en sílabas átonas de préstamos lingüísticos , por ejemplo en Ps y ch o m e trie [psyçomeˈtʁiː] ('psicometría'). Generalmente se consideran alófonos de vocales tensas (por eso /psyːçoːmeːˈtriː/ ), que no pueden aparecer en sílabas átonas (a menos que estén en compuestos). /aː/ se acorta de manera similar en esas posiciones, con la diferencia de que se acorta también en palabras nativas, como la mencionada Opa [ˈoːpa] 'abuelo' (fonémicamente /ˈoːpaː/ ).
En dialectos con vocalización r, la /a(ː)r/ histórica (fonéticamente típicamente un monoftongo largo [ äː ] ) puede sufrir un acortamiento similar a /aː/ cuando no está acentuada, como en una pronunciación de Rad ar 'radar' como [ˈʁaːda] (fonémicamente /ˈraːdaːr/ ). [26] Un proceso análogo ha tenido lugar en danés, como en el cognado radar [ˈʁɑːtɑ] , que significa lo mismo. [29]
Las variedades del norte de Alemania influenciadas por el bajo alemán podrían analizarse como carentes por completo de cantidad vocálica contrastante:
/aː/ tiene una calidad diferente a /a/ (ver arriba).
La existencia de un fonema /ɛː/ en alemán es discutida. [30]
La distinción entre el fonema largo laxo /ɛː/ y el fonema largo /eː/ no existe en algunas variedades del alemán estándar, y muchos autores tratan el fonema /ɛː/ como periférico y consideran una distinción entre él y /eː/ como una pronunciación ortográfica. [31] Lo más común es que se fusionen antes de una /r/ intervocálica , de modo que los pares mínimos potenciales como Äh re 'espiga de trigo' y Eh re 'honor' o B ä ren 'osos' y B ee ren 'bayas' se vuelven homófonos, como /ˈɛːrə/ y /ˈbɛːrən/ . Algunos autores afirman que no es posible distinguir entre /ɛː/ y /eː/ en esta posición, salvo en una pronunciación hipercorrecta, en la que Eh re y B ee ren pueden pronunciarse [ˈeːʁə] y [ˈbeːʁən] , con un tiempo /eː/ . [32] Otros autores afirman que hay una variación regional, una distinción que ocurre especialmente en las variantes meridionales del alemán estándar. [33] En contextos distintos a antes de la /r/ intervocálica , el contraste entre /ɛː/ y /eː/ es más estable, de modo que b ä ten /ˈbɛːtən/ 'bid, conjuntivo', D ä nen /ˈdɛːnən/ 'daneses' y S ä gen /ˈzɛːɡən/ ('sierras, n.') pueden diferenciarse de b e ten /ˈbeːtən/ 'orar', d eh nen /ˈdeːnən/ 'estirar' y S e gen /ˈzeːɡən/ 'bendición'. Incluso aquí las vocales pueden fusionarse, pero en un tiempo /eː/ : [ˈbeːtn̩, ˈdeːnən, ˈzeːɡn̩] . [32] Los académicos que cuestionan la existencia del fonema /ɛː/ lo hacen por las siguientes razones:
La existencia de un fonema /ɛː/ es una irregularidad en un sistema vocálico que, de otro modo, tiene pares de vocales largas y tensas frente a vocales cortas y laxas, como /oː/ frente a /ɔ/ . [31] Por otra parte, tales irregularidades no están descartadas por ningún principio. [ cita requerida ]
El fonema /ɛː/ se ha desarrollado a partir de la ortografía del idioma más que de algún cambio histórico de sonido ; [30] La mayoría de los ejemplos del alto alemán medio /ǣ/ corresponden al nuevo alto alemán /eː/ en lugar de /ɛː/ , lo que indica que el /ɛː/ moderno no es un desarrollo regular. [34]
Aunque algunos dialectos (por ejemplo, el ripuario y algunos dialectos alemanes ) tienen una oposición de /eː/ frente a /ɛː/ , su uso no sigue el del estándar. [34] También hay poco acuerdo entre dialectos sobre si los elementos léxicos individuales deben pronunciarse con /eː/ o con /ɛː/ . Por ejemplo, los dialectos del sur de Hesse tienen /eː/ en Käse pero /ɛː/ en Leben . [35] [ se necesita una mejor fuente ]
El uso de /ɛː/ es una pronunciación ortográfica más que una característica original del idioma. Es un intento de "hablar como está impreso" ( sprechen wie gedruckt ) y de diferenciar las grafías ⟨e⟩ y ⟨ä⟩ (es decir, los hablantes intentan justificar la aparición de ⟨e⟩ y ⟨ä⟩ en la escritura haciéndolas distintas en el idioma hablado). [36] [31]
A los hablantes con un idiolecto bastante estándar les resulta bastante difícil pronunciar pasajes más largos con /eː/ y /ɛː/ en los lugares correctos. Estas personas aparentemente tienen que imaginarse la ortografía de las palabras en cuestión, lo que impide el flujo del habla. [ cita requerida ] Sin embargo, los ejemplos anteriores con un contexto no rótico para la distinción vocálica en disputa hablan en contra de esta opinión. [ cita requerida ]
Diptongos
Fonémica
Diptongos del alemán estándar, de Dudenredaktion, Kleiner & Knöbl (2015:35)
/aɪ̯/ ha sido descrito de diversas formas: [äɪ] , [8] [37] [äe̠] [38] y [aɛ] . [39]
/aʊ̯/ ha sido descrito de diversas formas: [äʊ] , [37] [äʊ̞] , [8] [äo̟] [38] y [aɔ] . [40]
/ɔɪ̯/ ha sido descrito de diversas formas como [ɔʏ] , [37] [ɔʏ̞] , [8] [ɔ̝e̠] [38] y [ɔœ] . [41]
/ʊɪ̯/ se encuentra sólo en un puñado de interjecciones como pfui [pfʊɪ̯] y hui [hʊɪ̯] , y como alternativa al bisilábico [uː.ɪ] en palabras como ruhig [ʁʊɪ̯ç] . [11] [42]
Fonético
Los siguientes no suelen contarse entre los diptongos alemanes, ya que los hablantes alemanes suelen considerarlos marcas distintivas de "palabras extranjeras" ( Fremdwörter ). Estos aparecen únicamente en préstamos lingüísticos:
[o̯a] , como en Croi ssant [kʁ̥o̯aˈsɑ̃] , coloquialmente: [kʁ̥o̯aˈsaŋ ] .
Muchos hablantes de alemán utilizan [ɛɪ̯] y [ɔʊ̯] como adaptaciones de los diptongos ingleses / eɪ / y / oʊ / en préstamos lingüísticos del inglés, según Wiese (1996), o los reemplazan con las vocales largas nativas del alemán /eː/ y /oː/ . Por lo tanto, la palabra okay puede pronunciarse [ɔʊ̯ˈkɛɪ̯] o /oːˈkeː/ . [43] Sin embargo, Mangold (2005) y Krech et al. (2009) no reconocen estos diptongos como fonemas y prescriben pronunciaciones con las vocales largas /eː/ y /oː/ en su lugar.
En las variedades en las que los hablantes vocalizan /r/ a [ ɐ ] en la coda de la sílaba, se puede formar un diptongo que termina en [ɐ̯] con cada vocal acentuada:
Diptongos alemanes que terminan en [ɐ̯] (parte 1), de Kohler (1999:88)Diptongos alemanes que terminan en [ɐ̯] (parte 2), de Kohler (1999:88)
^1 Wiese (1996) señala que el contraste de longitud no es muy estable antes de la /r/ no prevocálica [44] y que "Meinhold y Stock (1980:180), siguiendo los diccionarios de pronunciación (Mangold (1990), Krech y Stötzer (1982)) juzgan que la vocal en Art , Schwert , Fahrt es larga, mientras que se supone que la vocal en Ort , Furcht , hart es corta. La base fáctica de esta presunta distinción parece muy cuestionable". [44] [45] Continúa afirmando que en su propio dialecto no hay diferencia de longitud en estas palabras, y que los juicios sobre la longitud de la vocal delante de la /r/ no prevocálica que se vocaliza son problemáticos, en particular si precede /a/ . [44]
Según el análisis "sin longitud", los diptongos "largos" antes mencionados se analizan como [iɐ̯] , [yɐ̯] , [ uɐ̯ ] , [ɛɐ̯] , [eɐ̯] , [øɐ̯] , [oɐ̯] y [aɐ̯] . Esto hace que /ar/ y /aːr/ no prevocálicos sean homófonos como [aɐ̯] o [aː] . /ɛr/ y /ɛːr/ no prevocálicos también pueden fusionarse, pero la tabla vocálica de Kohler (1999) muestra que tienen puntos de partida algo diferentes: medio centralizado abierto-medio frontal [ ɛ̽ ] para el primero, medio abierto-medio frontal [ ɛ ] para el segundo. [15]
Wiese (1996) también afirma que "se predice que la laxitud de la vocal ocurre en vocales acortadas; de hecho, parece ir de la mano con el acortamiento de la vocal en muchos casos". [44] Esto lleva a que [iɐ̯] , [yɐ̯] , [uɐ̯] , [eɐ̯] , [øɐ̯] , [oɐ̯] se pronuncien igual que [ɪɐ̯] , [ʏɐ̯] , [ʊɐ̯] , [ɛɐ̯] , [œɐ̯] , [ɔɐ̯] . Esta fusión es habitual en el acento austriaco estándar, en el que, por ejemplo, Moor 'bog' a menudo se pronuncia [mɔɐ̯] ; Esto, en contraste con la variedad estándar del norte, también ocurre intervocalmente, junto con la diptongación de la vocal relajada a [Vɐ̯] , de modo que, por ejemplo, Lehrer 'maestro' se pronuncia [ˈlɛɐ̯ʁɐ] [46] (la pronunciación estándar del norte correspondiente es [ˈleːʁɐ] ). Otra característica del acento estándar austríaco es la absorción completa de [ɐ̯] por la /a, aː/ precedente , de modo que, por ejemplo, rar 'escaso' se pronuncia [ʁɑː] . [46]
Consonantes
Con entre 22 y 26 fonemas, el sistema consonántico alemán tiene un número medio de consonantes en comparación con otros idiomas. Una de las más notables es la inusual africada /pf/ . [47]
/r/ puede ser uvular, alveolar o incluso dental, consonante o semivocal, ver más abajo.
/pf/ es bilabial–labiodental [pf] , en lugar de puramente labiodental [p̪f] . [48]
/t, d, l, n/ puede ser alveolar apical [ t̺ , d̺ , l̺ , n̺ ] , [49] [50] [51] [52] alveolar laminal [ t̻ , d̻ , l̻ , n̻ ] [49] [53] [54] o denti-alveolar laminal [ t̪ , d̪ , l̪ , n̪ ] . [49] [55] [ 56] [57] La otra posible pronunciación de /d/ que se ha informado que ocurre en posiciones intervocálicas átonas es retrofleja [ ɖ ] . [58] El alemán austríaco a menudo utiliza la articulación denti-alveolar laminal.
/l/ siempre es una [l] clara , como en la mayoría de los acentos del inglés irlandés . Algunos acentos austríacos pueden utilizar una [ɫ] velarizada en su lugar, pero eso se considera no estándar.
En la variedad austriaca estándar, /k/ puede africarse a [ kx ] antes de las vocales anteriores. [59]
/ts, s, z/ puede ser alveolar laminal [ t̻s̻ , s̻ , z̻ ] , [60] [61] [62] laminal post-dental [ t̪s̪ , s̪ , z̪ ] [60] [62] (es decir, alveolar frontal, articulado con la hoja de la lengua justo detrás de los dientes frontales superiores), [60] o incluso alveolar apical [ t̺s̺ , s̺ , z̺ ] . [60] [61] [62] El alemán austríaco a menudo utiliza la articulación post-dental. /s, z/ siempre están fuertemente fricadas. [63]
/tʃ, dʒ, ʃ, ʒ/ son sibilantes palatoalveolares fuertemente labializadas [ tʃ ʷ, dʒ ʷ, ʃ ʷ, ʒ ʷ] . [64] [65] [66] /ʃ, ʒ/ están fricadas más débilmente que /s, z/ . [67] Hay dos variantes de estos sonidos:
Laminal, [64] [66] articulada con la parte más anterior de la lámina de la lengua aproximándose a la parte más anterior del paladar duro, con la punta de la lengua apoyada detrás de los dientes frontales superiores o inferiores. [64]
Apico-laminal, [64] [65] [66] articulada con la punta de la lengua aproximándose a las encías y la parte más anterior de la lámina aproximándose a la parte más anterior del paladar duro. [64] Según Morciniec & Prędota (2005), esta variante se utiliza con mayor frecuencia. [66]
/r/ tiene varias realizaciones posibles:
Trino coronal apical sonoro [ r̺ ] , [68] [69] [70] ya sea alveolar (articulado con la punta de la lengua contra la cresta alveolar), [68] [69] [70] o dental (articulado con la punta de la lengua contra la parte posterior de los dientes frontales superiores). [68]
Distribución: Común en el sur (Baviera y muchas partes de Suiza y Austria), pero también se encuentra en algunos hablantes del centro y norte de Alemania, especialmente en los ancianos. También es una de las posibles realizaciones de /r/ en el acento austriaco estándar, pero una realización alveolar más común es una aproximante [ ɹ ] . Aún más comunes son las realizaciones uvulares, las fricativas [ ʁ ~ χ ] y un trino [ ʀ ] . [71]
Trino uvular sonoro [ ʀ ] , [68] [69] [72] [73] que puede realizarse como sordo [ ʀ̥ ] después de consonantes sordas (como en t r eten ). [69] Según Lodge (2009) a menudo es un flap [ ʀ̆ ] intervocalmente (como en Eh r e ). [74]
Distribución: Se presenta en algunas variedades conservadoras: la mayoría de hablantes con una /r/ uvular la perciben como una fricativa o una aproximante. [75] También es una de las posibles realizaciones de /r/ en el acento austriaco estándar, pero es menos común que una fricativa [ ʁ ~ χ ] . [71]
Continuo dorsal, sobre cuya calidad no existe un acuerdo completo:
Krech et al. (2009) describen dos variantes fricativas, a saber, la pospalatal [ɣ˖] y la velar [ɣ] . La variante pospalatal aparece antes y después de las vocales anteriores , mientras que la variante velar se utiliza en todas las demás posiciones. [76]
Mangold (2005) afirma que "en los locutores profesionales de radio y televisión, así como en los actores profesionales de teatro y de cine, predomina claramente la realización fricativa [uvular sonora] /r/ ". [68]
En el acento austriaco estándar, la fricativa uvular también es la realización más común, aunque su sonoridad es variable (es decir, puede ser sonora [ ʁ ] o sorda [ χ ] ). [71]
Kohler (1999) escribe que "el lugar de articulación de la consonante varía de uvular en eg rot ('rojo') a velar en eg treten ('patada'), dependiendo de los contextos vocálicos posteriores o anteriores". También señala que [ ʁ ] se ensordece después de las oclusivas y fricativas sordas, especialmente las que están dentro de la misma palabra, dando la palabra treten como ejemplo. Según este autor, [ʁ] puede reducirse a una aproximante en una posición intervocálica. [79]
Ladefoged y Maddieson (1996) la describen como una fricativa uvular [ʁ] o aproximante [ʁ̞] . Es menos probable que esta última aparezca al principio de una palabra. [80]
Distribución: Casi todas las zonas excepto Baviera y partes de Suiza.
La vocal central no redondeada casi abierta [ ɐ ] es un alófono posvocálico de las variedades (principalmente dorsales) de /r/ . Su variante no silábica no siempre es casi abierta o central; es similar a [ ɑ ] o [ ə ] , según el entorno. [77]
Distribución: Ampliamente distribuida, pero menos común en Suiza.
Distribución: Hesse medio entre la región de Wetterau y Westerwald [81] y la Alta Lusacia.
Las oclusivas sordas / p / , / t / , / k / se aspiran excepto cuando van precedidas de una sibilante . Muchos dialectos del sur no aspiran /p t k/ , y algunos del norte lo hacen sólo en posición acentuada. Las africadas sordas /pf/ , /ts/ y /tʃ/ nunca se aspiran, [82] como tampoco lo hacen otras consonantes además de las mencionadas /p, t, k/ . [82]
Las obstruyentes /b, d, ɡ, z, ʒ, dʒ/ son consonantes sordas lenis [b̥, d̥, ɡ̊, z̥, ʒ̊, d̥ʒ̊] en las variedades meridionales. Las consonantes sordas lenis [b̥, d̥, ɡ̊, z̥] siguen contrastando con las consonantes sordas fortis [p, t, k, s] . La sección § Pares fortis–lenis trata el tema con más detalle.
En Austria, las intervocálicas /b, d, ɡ/ se pueden lenitivar a fricativas [ β , ð , ɣ ] . [59] [83]
Antes y después de las vocales anteriores ( /ɪ, iː, ʏ, yː, ɛ, ɛː, eː, œ, øː/ y, en las variedades que las realizan como anteriores, /a/ y/o /aː/ ), las consonantes velares /ŋ, k, ɡ/ se realizan como postpalatales [ ŋ˖ , k̟ , ɡ˖ ] . [84] [85] Según Wiese (1996), en un proceso paralelo, /k, ɡ/ antes y después de las vocales posteriores ( /ʊ, uː, ɔ, oː/ y, en las variedades que las realizan como posteriores, /a/ y/o /aː/ ) se retraen a postvelar [ k̠ , ɡ˗ ] o incluso uvular [ q , ɢ ] . [84]
No existe un acuerdo total sobre la naturaleza de /j/ ; se ha descrito de diversas formas:
una fricativa [ ʝ ] , [86] [87] [88]
una fricativa que se puede fricar con menos fuerza que [ ç ] , [89]
una variable de sonido entre una fricativa débil y una aproximante, [90] y
una aproximación [ j ] , [78] [91] que es la realización habitual en la variedad austriaca estándar. [91]
En muchas variedades del alemán estándar, la oclusión glotal, [ ʔ ] , aparece en el habla cuidadosa antes de raíces de palabras que comienzan con vocal y antes de vocales acentuadas internamente, como en Oase [ʔo.ʔaː.zə] (dos veces). Es mucho más frecuente en las variedades del norte que en las del sur. No suele considerarse un fonema. En el habla coloquial y dialectal, [ʔ] se omite a menudo, especialmente cuando la palabra que comienza con vocal no está acentuada.
El estatus fonémico de las africadas es controvertido. La opinión mayoritaria acepta / pf / y / ts / , pero no / tʃ / ni la no nativa / dʒ / ; algunos [92] no aceptan ninguna, algunos aceptan todas excepto / dʒ / , y algunos [93] aceptan todas.
Aunque [ tʃ ] aparece en palabras nativas, solo aparece en grupos históricos de / t / + / ʃ / (por ejemplo, deutsch < OHG diutisc ) o en palabras con calidad expresiva (por ejemplo, glitschen , hutschen ). Sin embargo, [ tʃ ] está bien establecido en préstamos lingüísticos, incluidos topónimos alemanes de origen no germánico (por ejemplo, Zschopau ).
[ dʒ ] y [ ʒ ] aparecen solo en palabras de origen extranjero. En ciertas variedades, se sustituyen por [ tʃ ] y [ ʃ ] juntas.
[ ʋ ] se considera ocasionalmente un alófono de / v / , especialmente en las variedades sureñas del alemán.
[ ç ] y [ x ] se consideran tradicionalmente alófonos después de las vocales anteriores y posteriores, respectivamente. Para un análisis más detallado, consulte a continuación ich-Laut y ach-Laut. Según algunos análisis, [ χ ] es un alófono de / x / después de / a, aː/ y según otros también después de / ʊ, ɔ, aʊ̯/ . [15] [59] Sin embargo, según Moosmüller, Schmid y Brandstätter (2015), el alófono uvular se usa después de / ɔ / solo en la variedad austriaca estándar. [59]
Algunos fonólogos no postulan un fonema separado / ŋ / y utilizan / nɡ / en su lugar, [94] junto con / nk / en lugar de / ŋk / . La secuencia de fonemas / nɡ / se realiza como [ ŋɡ ] cuando / ɡ / puede iniciar un inicio válido de la siguiente sílaba cuyo núcleo es una vocal distinta de / ə / átona , / ɪ / o / ʊ / . En caso contrario se convierte en [ ŋ ] . [95] Por ejemplo:
Diptongo /dɪfˈtɔnɡ/ [dɪfˈtɔŋ]
diptongar /dɪftɔnˈɡiːrən/ [ˌdɪftɔŋˈɡiːʁən]
Inglés /ˈɛnɡlɪʃ/ [ˈɛŋlɪʃ]
anglosajón /ˈanɡloː/ [ˈaŋɡloː]
Ganges /ˈɡanɡəs/ [ˈɡaŋəs] ~ /ˈɡanɡɛs/ [ˈɡaŋɡɛs]
Me caigoyach-Laut
Un mapa que muestra el área del dialecto alemán con cuadrados blancos y negros que indican el Ich-Laut y el Ach-Laut
Ich-Laut es lafricativa palatal sorda[ ç ](que se encuentra en la palabra ich [ɪç]'yo'), y ach-Laut es lafricativa velar sorda[ x ](que se encuentra en la palabra ach [ax]la interjección 'oh', 'alas'). Laut [laʊ̯t]es la palabra alemana para 'sonido,teléfono'. En alemán, estos dos sonidos sonalófonosque ocurren endistribución complementaria. El alófono[ x ]ocurre después de vocales posteriores y/aaː/(por ejemplo en Buch [buːx]'libro'), el alófono[ ç ]después de vocales anteriores (por ejemplo en mich [mɪç]'yo/mí mismo') y consonantes (por ejemplo en Furcht [fʊʁçt]'miedo', manchmal [ˈmançmaːl]'a veces'). El alófono[ ç ]también aparece después de la vocalización⟨r⟩en variantes superregionales, por ejemplo en Furcht [fʊɐ̯çt]'miedo'. En los regiolectos del sureste,se suele utilizar aquí ach-Laut , lo que da lugar a [fʊɐ̯xt].
En los préstamos lingüísticos , la pronunciación de las fricativas potenciales en los inicios de las sílabas acentuadas varía: en las variedades del norte del alemán estándar, es [ ç ] , mientras que en las variedades del sur, es [ k ] , y en las variedades occidentales, es [ ʃ ] (por ejemplo, en China : [ˈçiːna] frente a [ˈkiːna] frente a [ˈʃiːna] ).
El sufijo diminutivo -chen siempre se pronuncia con ich-Laut [-çən] . [96] Por lo general, esta terminación provoca diéresis (compárese, por ejemplo, Hund [hʊnt] 'perro' con Hündchen [ˈhʏntçn̩] 'perrito'), por lo que, en teoría, solo podría aparecer después de vocales anteriores . Sin embargo, en algunas acuñaciones comparativamente recientes, ya no hay diéresis, por ejemplo en la palabra Frauchen [ˈfʁaʊ̯çən] (un diminutivo de Frau 'mujer'), de modo que una vocal posterior es seguida por una [ ç ] , aunque normalmente sería seguida por una [ x ] , como en rauchen [ˈʁaʊ̯xən] ('fumar'). Esta excepción a la distribución alofónica puede ser un efecto del límite morfémico o un ejemplo de fonemización , donde los antiguos alófonos experimentan una división en fonemas separados .
La distribución alofónica de [ ç ] después de vocales anteriores y [ x ] después de otras vocales también se encuentra en otros idiomas, como el escocés , p. ej. licht [lɪçt] 'luz', dochter [ˈdɔxtər] 'hija', y la misma distribución se reconstruye para el inglés medio . Sin embargo, no es de ninguna manera inevitable: el holandés , el yiddish y muchos dialectos del sur de Alemania conservan [ x ] (que puede realizarse como [ χ ] en su lugar) en todas las posiciones. Por lo tanto, es razonable suponer que el alto alemán antiguo ih , el antepasado del moderno ich , se pronunciaba con [ x ] en lugar de [ ç ] . Si bien es imposible saber con certeza si las palabras del inglés antiguo como niht ( noche moderna ) se pronunciaban con [ x ] o [ ç ] , es probable que [ ç ] (ver Fonología del inglés antiguo ).
A pesar de la historia fonética, la distribución complementaria de [ ç ] y [ x ] en el alemán estándar moderno se describe mejor como un respaldo de / ç / después de una vocal posterior , en lugar de un frente de / x / después de una vocal anterior , porque [ ç ] se usa en los inicios ( Chemie [çeˈmiː] 'química') y después de consonantes ( Molch [mɔlç] 'tritón'), y es, por lo tanto, la forma subyacente del fonema.
Según Kohler, [97] el alemán ach-Laut se diferencia además en dos alófonos, [ x ] y [ χ ] : [ x ] aparece después de /uː, oː/ (por ejemplo en Buch [buːx] 'libro') y [ χ ] después de /a, aː/ (por ejemplo en Bach [baχ] 'arroyo'), mientras que [ x ] o [ χ ] pueden aparecer después de /ʊ, ɔ, aʊ̯/ , predominando [ χ ] .
En las variedades occidentales, hay una fuerte tendencia a realizar / ç / como [ ʃ ] o [ ɕ ] no redondeado , y el fonema puede confundirse o fusionarse con / ʃ / por completo, lo que conduce secundariamente a efectos de hipercorrección donde / ʃ / se reemplaza con / ç / , por ejemplo en Fisch [fɪʃ] , que puede realizarse como [fɪç] .
Dentro de los dialectos alemanes existe una gran variación en cuanto a los entornos que desencadenan o impiden una u otra realización. [98]
Pares Fortis-Lenis
Varias consonantes alemanas se presentan en pares en el mismo lugar de articulación y de la misma manera de articulación , a saber, los pares /p–b/ , /t–d/ , /k–ɡ/ , /s–z/ , /ʃ–ʒ/ . Estos pares a menudo se denominan pares fortis–lenis , ya que describirlos como pares sordos y sonoros es inadecuado. Con ciertas salvedades, /tʃ–dʒ/ , /f–v/ y /θ–ð/ también se consideran pares fortis–lenis.
La distinción fortis-lenis para /ʔ, m, n, ŋ, l, r, h/ no es importante. [99]
Las oclusivas fortis /p, t, k/ son aspiradas en muchas variedades. La aspiración es más fuerte al comienzo de una sílaba tónica (como Taler [ˈtʰaːlɐ] 'talero'), más débil al comienzo de una sílaba átona (como Vater [ˈfaːtʰɐ] 'padre'), y más débil en la coda de la sílaba (como en Saat [zaːtʰ] 'semilla'). Todas las consonantes fortis, es decir /p, t, k, f, θ, s, ʃ, ç, x, pf, ts, tʃ/ [99] son completamente sordas. [100]
Las consonantes lenis /b, d, ɡ, v, ð, z, ʒ, j, r, dʒ/ [99] van desde ser débilmente sonoras hasta casi sordas [b̥, d̥, ɡ̊, v̥, ð̥, z̥, ʒ̊, j̥, r̥, d̥ʒ̊] después de consonantes sordas: [100] Kas b ah [ˈkasb̥a] ('kasbah'), ab d anken [ˈapd̥aŋkn̩] ('renunciar'), rot g elb [ˈʁoːtɡ̊ɛlp] ('rojo-amarillo' ), Ab w urf [ˈapv̥ʊʁf] ('caída'), Ab s icht [ˈapz̥ɪçt] ('intención'), Holz j alousie [ˈhɔltsʒ̊aluziː] (' celosía de madera '), weg jagen [ ˈvɛkj̥aːɡn̩] ('ahuyentar'), t r opfen [ˈtʁ̥ɔpfn̩] ('dejar caer'), Obst j uice [ˈoːpstd̥ʒ̊uːs] ('jugo de fruta') Mangold (2005) afirma que son "en gran medida sonoras" [b, d, ɡ, v, ð, z, ʒ, j, r, dʒ] en todos los demás entornos, [99] pero algunos estudios han encontrado las oclusivas /b, d, ɡ/ son palabras o enunciados sordos, inicialmente en la mayoría de los dialectos (aunque todavía contrastan con /p, t, k/ debido a la aspiración de esta última). [101]
/b, d, ɡ, z, ʒ/ son sordas en la mayoría de las variantes meridionales del alemán. Para mayor claridad, suelen transcribirse como [b̥, d̥, ɡ̊, z̥, ʒ̊] .
La naturaleza de la diferencia fonética entre las consonantes sordas lenis y las consonantes sordas fortis es controvertida. Generalmente se la describe como una diferencia en la fuerza articulatoria y, ocasionalmente, como una diferencia en la longitud articulatoria; en la mayoría de los casos, se supone que una de estas características implica la otra.
En varias variedades centrales y meridionales, la oposición entre fortis y lenis se neutraliza en el inicio de la sílaba ; a veces sólo en el inicio de las sílabas tónicas, a veces en todos los casos.
El par /f–v/ no se considera un par fortis–lenis, sino un simple par sordo–sonoro, ya que / v / sigue siendo sonora en todas las variedades, incluidas las variedades sureñas que ensordece las lenes (con algunas excepciones, sin embargo). [102] Generalmente, la / v / sureña se realiza como la aproximante sonora [ ʋ ] . Sin embargo, hay variedades sureñas que diferencian entre una / f / fortis (como en sträflich [ˈʃtʁɛːflɪç] 'culpable' del alto alemán medio stræflich) y una / f / lenis ( [v̥] , como en höflich [ˈhøːv̥lɪç] 'cortés' del alto alemán medio hovelîch ); esto es análogo a la oposición de / s / fortis ( [ s ] ) y lenis [z̥] .
Ensordecimiento de la coda
En las variedades del norte de Alemania, las oclusivas lenis en la coda de la sílaba se realizan como oclusivas fortis. Esto no sucede en las variedades del sur de Alemania, Austria o Suiza. [103]
Como las oclusivas lenis /b, d, ɡ/ son sordas o, como mucho, variablemente sonoras (como se ha indicado anteriormente), no se puede hablar de ensordecimiento en el sentido estricto de la palabra, porque no implica la pérdida de la voz fonética . [104] Más exactamente, se puede llamar fortificación de la coda o neutralización de los sonidos fortis y lenis en la coda. Las fricativas son sonoras de forma verdadera y contrastiva en el norte de Alemania. [105] Por lo tanto, las fricativas sufren ensordecimiento de la coda en el sentido estricto de la palabra. [104] Se discute si el ensordecimiento de la coda se debe a una restricción que opera específicamente sobre las codas silábicas o si surge de restricciones que "protegen la sonorización en posiciones privilegiadas". [106]
Voz de coda
En contraposición a las reglas de pronunciación estándar, en las variedades occidentales, incluidas las de Renania , la neutralización de coda fortis-lenis da como resultado sonorización en lugar de desonorización si la siguiente palabra comienza con una vocal. Por ejemplo, mit uns se convierte en [mɪ d ‿ʊns] y darf ich se convierte en [daʁ v ‿ɪʃ] . El mismo fenómeno sandhi existe también como regla general en el idioma luxemburgués . [107]
Estrés
En las palabras alemanas siempre hay una sílaba que lleva el acento principal, y todas las demás sílabas no están acentuadas o llevan un acento secundario. La posición de la sílaba acentuada principal ha sido un tema de debate. Tradicionalmente, se considera que el acento de la palabra recae en la primera sílaba radical. En análisis recientes, existe acuerdo en que el acento principal se coloca en una de las últimas tres sílabas (acentuadas). Dentro de esta ventana de tres sílabas , [108] el acento de la palabra se coloca regularmente en la segunda sílaba anterior, la penúltima sílaba. [109] Sin embargo, la cantidad de sílabas puede modificar este patrón: una sílaba final o prefinal pesada, es decir, una con una vocal larga o con una o más consonantes en la coda de la sílaba, generalmente atraerá el acento principal.
Un conjunto de ejemplos ilustrativos también proviene de palabras prestadas del japonés, ya que estas no pueden tomarse prestadas con sus patrones de acento ( el japonés tiene un sistema de acentos tonales, completamente diferente del acento de las palabras en las lenguas germánicas):
Estrés final: Shoˈgun , Samuˈrai
penúltimo acento: Mitsuˈbishi , Ikeˈbana
acento antepenúltimo: Hiˈroshima , ˈOsaka
Una lista de palabras japonesas en alemán revela que ninguna de las palabras con cuatro sílabas tiene acento inicial, lo que confirma el análisis de la ventana de tres sílabas .
Los acentos secundarios preceden al acento principal si hay al menos dos sílabas, como en ̩Bib-li- ̩o-the-'ka-rin .
Los sufijos, si contienen una vocal acentuada, pueden ser tónicos ( -ei, ion, -al , etc.) o átonos ( -ung, -heit, -isch , etc.).
Además, el alemán utiliza diferentes acentos para los prefijos separables y los prefijos inseparables en los verbos y en las palabras derivadas de dichos verbos:
Las palabras que comienzan con be- , ge- , er- , ver- , zer- , ent- , emp- y algunos otros prefijos inseparables se acentúan en la raíz.
Las palabras que comienzan con los prefijos separables ab- , auf- , ein- , vor- y la mayoría de los adverbios preposicionales se acentúan en el prefijo.
Algunos prefijos, en particular über- , unter- , um- y durch- , pueden funcionar como prefijos separables o inseparables y se acentúan o no según corresponda.
Existen algunos homógrafos con tales prefijos. No son homófonos perfectos. Considere la palabra umschreiben . Como ˈum•schreiben (prefijo separable), significa 'reescribir' y se pronuncia [ˈʊmʃʁaɪ̯bən] , con acento en la primera sílaba. Su sustantivo asociado, die ˈUmschreibung, también se acentúa en la primera sílaba: [ˈʊmʃʁaɪ̯bʊŋ] . Por otro lado, umˈschreiben (prefijo inseparable) se pronuncia [ʊmˈʃʁaɪ̯bən] , con acento en la segunda sílaba. Esta palabra significa 'parafrasear', y su sustantivo asociado, die Umˈschreibung , también se acentúa en la segunda sílaba: [ʊmˈʃʁaɪ̯bʊŋ] . Otro ejemplo es la palabra umˈfahren ; con acento en la raíz ( [ʊmˈfaːʁən] ) significa 'conducir alrededor (de un obstáculo en la calle)', y con acento en el prefijo ( [ˈʊmfaːʁən] ) significa 'atropellar/pasar por encima' o 'derribar'.
Adquisición
General
Como todos los bebés, los bebés alemanes pasan por una etapa de balbuceo en las primeras fases de la adquisición fonológica, durante la cual producen los sonidos que luego usarán en sus primeras palabras. [110] Los inventarios de fonemas comienzan con oclusivas , nasales y vocales ; luego aparecen las vocales cortas y líquidas (en contraste) , seguidas de las fricativas y africadas , y finalmente todas las demás consonantes y grupos consonánticos . [111] Los niños comienzan a producir protopalabras cerca del final de su primer año. Estas palabras no se aproximan a las formas adultas, pero tienen un significado específico y consistente. [110] Las primeras producciones de palabras son fonéticamente simples y generalmente siguen la estructura silábica CV o CVC, aunque esta generalización ha sido cuestionada. [112] Las primeras vocales producidas son /ə/ , /a/ y /aː/ , seguidas de /eː/ , /iː/ y /ɛ/ , y las vocales redondeadas emergen al final. [111] Los niños alemanes a menudo utilizan procesos fonológicos para simplificar su producción temprana de palabras. [111] Por ejemplo, pueden eliminar una sílaba átona ( Schokolade 'chocolate' pronunciado [ˈlaːdə] ), [111] o reemplazar una fricativa con una oclusiva correspondiente ( Dach [dax] 'techo' pronunciado [dak] ). [113] Un estudio de caso encontró que un niño de 17 meses que estaba adquiriendo alemán reemplazó la fricativa velar sorda [x] con la continua disponible más cercana [h] , o la eliminó por completo ( Buch [buːx] 'libro' pronunciado [buh] o [buː] ). [114]
Prosódicamente, los niños prefieren palabras bisílabas con el patrón fuerte-débil antes que palabras monosílabas.
Desarrollo del espacio vocálico
En 2009, Lintfert examinó el desarrollo del espacio vocálico de hablantes alemanes en sus primeros tres años de vida. Durante la etapa de balbuceo , la distribución vocálica no tiene un patrón claro. Sin embargo, las vocales acentuadas y no acentuadas ya muestran distribuciones diferentes en el espacio vocálico. Una vez que comienza la producción de palabras, las vocales acentuadas se expanden en el espacio vocálico , mientras que el espacio vocálico F 1 - F 2 de las vocales no acentuadas se vuelve más centralizado. La mayoría de los bebés son entonces capaces de producir de manera estable F 1. [115] La variabilidad de las frecuencias de formantes entre individuos disminuye con la edad. [ 116] Después de los 24 meses, los bebés expanden su espacio vocálico individualmente a ritmos diferentes. Sin embargo, si las expresiones de los padres poseen un espacio vocálico bien definido, sus hijos producen clases vocálicas claramente distinguidas antes. [117] Alrededor de los tres años, los niños dominan la producción de todas las vocales e intentan producir las cuatro vocales cardinales , /y/ , /i/ , /u/ y /a/ , en los límites extremos del espacio vocálico F1-F2 (es decir, los bebés extreman la altura y la parte posterior de las vocales). [116]
Nasales
La adquisición de nasales en alemán difiere de la del holandés , un idioma fonológicamente muy relacionado. [118] Los niños alemanes producen proporcionalmente más nasales en posición de inicio (sonidos antes de una vocal en una sílaba) que los niños holandeses. [119] Los niños alemanes, una vez que alcanzaron los 16 meses, también produjeron significativamente más nasales en sílabas que contienen schwas , en comparación con los niños de habla holandesa. [120] Esto puede reflejar diferencias en los idiomas a los que están expuestos los niños, aunque los investigadores afirman que el desarrollo de las nasales probablemente no se puede ver separado del sistema fonológico más general que el niño está desarrollando. [121]
Restricciones fonotácticas y lectura
Un estudio de 2006 examinó la adquisición del alemán en niños con retraso fonológico (específicamente, problemas con la anteposición de velares y la oclusión de fricativas) y si aplicaban restricciones fonotácticas a grupos consonánticos iniciales de palabra que contenían estas consonantes modificadas. [122] En muchos casos, los sujetos (edad media = 5,1) evitaron cometer violaciones fonotácticas, optando en cambio por otras consonantes o grupos en su habla. Esto sugiere que las restricciones fonotácticas se aplican al habla de los niños alemanes con retraso fonológico, al menos en el caso de grupos consonánticos iniciales de palabra. [123] Investigaciones adicionales [124] también han demostrado que las coherencias ortográficas observadas en alemán aumentan la conciencia fonémica de los niños a medida que adquieren habilidades de lectura.
Cambios de sonido
Cambios de sonido y fusiones
Una fusión común es la de /ɡ/ al final de una sílaba con [ç] o [x] , por ejemplo Krieg [kʁ̥iː ç ] ('guerra'), pero Kriege [ˈkʁ̥iː ɡ ə] ('guerras'); er lag [laː x ] ('él yacía'), pero wir lagen [ˈlaː ɡ ən] ('nosotros yacíamos'). Esta pronunciación es frecuente en toda Alemania central y septentrional. Es característica de las lenguas y dialectos regionales, particularmente del bajo alemán en el norte, donde ⟨g⟩ representa una fricativa , volviéndose sorda en la coda de la sílaba , como es común en alemán ( ensordecimiento final-obstruente ). Por muy común que sea, esta pronunciación se considera deficiente. Solo en un caso, en la terminación gramatical -ig (que corresponde a la -y inglesa ), la pronunciación fricativa de la ⟨g⟩ final está prescrita por el estándar Siebs , por ejemplo wichtig [ˈvɪçtɪç] ('importante'), Wichtigkeit [ˈvɪçtɪçkaɪt] ('importancia'). La fusión no se produce ni en el alemán austrobávaro ni en el alemán alemánico ni en las variedades correspondientes del alemán estándar , y por lo tanto en estas regiones -ig se pronuncia [ɪɡ̊] .
Muchos hablantes no distinguen la africada /pf/ de la fricativa simple /f/ al principio de una palabra, [125] en cuyo caso el verbo (er) fährt ('[él] viaja') y el sustantivo Pferd ('caballo') se pronuncian [fɛɐ̯t] . Esto ocurre más comúnmente en el norte y oeste de Alemania, donde los dialectos locales no tenían originalmente el sonido /pf/ . Algunos hablantes también tienen una pronunciación peculiar para /pf/ en el medio o al final de una palabra, reemplazando la [f] en /pf/ con una fricativa bilabial sorda , es decir, una consonante producida al presionar el flujo de aire a través de los labios tensos. De este modo, Tropfen ('gota') se convierte en [ˈtʁ̥ɔpɸn̩] , en lugar de [ˈtʁ̥ɔpfn̩] .
Muchos hablantes que tienen una vocalización de /r/ después de /a/ fusionan esta combinación con /aː/ larga (es decir, /ar/ > *[aɐ] o *[ɑɐ] > [aː] o [ɑː] ). De este modo, Schaf ('oveja') y scharf ('agudo') pueden pronunciarse [ʃaːf] o [ʃɑːf] . Esta fusión no ocurre cuando /a/ es una vocal anterior mientras que /aː/ se realiza como una vocal posterior. Aquí las palabras se mantienen distintas como [ʃɑːf] ('oveja') y [ʃaːf] ('agudo').
En las formas con diéresis, la diferencia suele repetirse: Schäfer [ˈʃɛːfɐ] o [ˈʃeːfɐ] frente a schärfer [ˈʃɛɐ̯fɐ] . Los hablantes con esta fusión también suelen utilizar [aːç] (en lugar de /aːx/ , formalmente normal ) donde se deriva del original [arç] . La palabra Archen ('arcas') se pronuncia así [ˈaːçn̩] , que forma un par mínimo con Aachen [ˈaːxn̩] , lo que podría hacer que la diferencia entre [ç] y [x] sea fonémica , en lugar de solo alofónica , para estos hablantes.
En la pronunciación estándar, las cualidades vocálicas /iː/ , /ɪ/ , /eː/ , /ɛ/ , así como /uː/ , /ʊ/ , /oː/ , /ɔ/ , se siguen distinguiendo incluso en sílabas átonas. En este último caso, sin embargo, muchos simplifican el sistema en diversos grados. Para algunos hablantes, esto puede llegar al extremo de fusionar las cuatro en una sola, de ahí los errores ortográficos de los escolares como Bräut e gam (en lugar de Bräut i gam ) o Port o gal (en lugar de Port u gal ).
En el habla cotidiana, se producen más fusiones , algunas de las cuales son universales y otras son típicas de ciertas regiones o antecedentes dialectales. En general, hay una fuerte tendencia a la reducción y contracción. Por ejemplo, las vocales largas pueden acortarse, los grupos consonánticos pueden simplificarse, la [ə] final de palabra puede eliminarse en algunos casos y el sufijo -en puede contraerse con consonantes precedentes, por ejemplo, [ham] por haben [ˈhaːbən] ('tener').
Si los grupos [mp] , [lt] , [nt] o [ŋk] van seguidos de otra consonante, las oclusivas /p/ , /t/ y /k/ suelen perder su condición fonémica. Así, mientras que la pronunciación estándar distingue ganz [ɡants] ('entero') de Gans [ɡans] ('ganso'), así como er sinkt [zɪŋkt] de er singt [zɪŋt] , los dos pares son homófonos para la mayoría de hablantes. La práctica más común es omitir la oclusiva (así, [ɡans] , [zɪŋt] para ambas palabras), pero algunos hablantes insertan la oclusiva donde no es etimológica ( [ɡants] , [zɪŋkt] para ambas palabras), o alternan entre las dos formas. Solo unos pocos hablantes conservan una distinción fonémica.
Alto alemán medio
Las vocales del alto alemán medio [ei̯] e [iː] evolucionaron hasta convertirse en el diptongo del alemán estándar moderno [aɪ̯] , mientras que [ou̯] y [uː] evolucionaron hasta convertirse en [aʊ̯] . Por ejemplo, las vocales del alto alemán medio heiz /hei̯s/ y wîz /wiːs/ ('caliente' y 'blanco') se convirtieron en las vocales del alemán estándar heiß /haɪ̯s/ y weiß /vaɪ̯s/ . En algunos dialectos, las vocales del alto alemán medio no han cambiado, por ejemplo, en el alemán suizo heiss /hei̯s/ y wiiss /viːs/ , mientras que en otros dialectos o idiomas, las vocales han cambiado pero se mantiene la distinción, por ejemplo, en el bávaro hoaß /hɔɐ̯s/ y weiß /vaɪ̯s/ , el ripuario heeß /heːs/ y wieß /viːs/ (sin embargo, el dialecto de Colonia ha mantenido el diptongo original [ei] en heiß ), el yiddish הײס heys /hɛɪ̯s/ y װײַס vays /vaɪ̯s/ .
Los diptongos del alto alemán medio [iə̯] , [uə̯] e [yə̯] se convirtieron en las vocales largas del alemán estándar moderno [iː] , [uː] e [yː] después de que las vocales largas del alto alemán medio se convirtieran en diptongos. La mayoría de los dialectos del alto alemán conservan los diptongos. Un remanente de su antiguo carácter diptongo se muestra cuando [iː] continúa escribiéndose ie en alemán (como en Liebe 'amor').
Préstamos
El alemán incorpora una cantidad significativa de préstamos lingüísticos de otros idiomas. Los préstamos lingüísticos suelen adaptarse a la fonología alemana, pero en distintos grados, dependiendo del hablante y de la frecuencia de la palabra. /ʒ/ y /dʒ/ no aparecen en palabras alemanas nativas, pero son comunes en una serie de préstamos lingüísticos del francés y del inglés. Muchos hablantes las reemplazan por /ʃ/ y /tʃ/ respectivamente (especialmente en el sur de Alemania, Austria y Suiza), de modo que Dschungel (del inglés jungle ) puede pronunciarse [ˈdʒʊŋl̩] o [ˈtʃʊŋl̩] . Algunos hablantes del norte y oeste de Alemania fusionan /ʒ/ con /dʒ/ , de modo que Journalist (fonémicamente /dʒʊrnaˈlɪst ~ ʒʊrnaˈlɪst/ ) puede pronunciarse [ʒʊɐ̯naˈlɪst] , [dʒʊɐ̯naˈlɪst] o [ʃʊɐ̯naˈlɪst] . Sin embargo, la realización de /ʒ/ como [tʃ] es poco común. [126]
Préstamos del inglés
En alemán se utilizan muchas palabras inglesas, especialmente en el ámbito de la tecnología y la cultura pop. Algunos hablantes las pronuncian de forma similar a su pronunciación nativa, pero muchos otros cambian los fonemas no nativos por fonemas alemanes similares (aunque los pronuncien de forma bastante inglesa en un contexto en el que se habla inglés):
El inglés /θ, ð/ se pronuncia generalmente como en RP o americano general; algunos hablantes los reemplazan con /s/ y /z/ respectivamente ( alveolarización th ), por ejemplo, Thriller [ˈθʁɪlɐ ~ ˈsʁɪlɐ] .
La /ɹ/ en inglés se puede pronunciar igual que en inglés, es decir, [ ɹ ] , o como la /r/ del alemán nativo correspondiente , por ejemplo, Rock [ʁɔk] o [rɔk] . Los hablantes de alemán y austriaco tienden a ser variablemente róticos cuando usan préstamos lingüísticos. [ cita requerida ]
La /w/ inglesa se reemplaza a menudo por la /v/ alemana, p. ej. Whisk(e)y [ˈvɪskiː] .
La /s/ inicial de palabra a menudo se conserva (especialmente en el sur, donde la /s/ inicial de palabra es común), [127] pero muchos hablantes la reemplazan con /z/, por ejemplo, sonido [zaʊ̯nt] .
Las iniciales de palabra /st/ y /sp/ se suelen conservar, pero algunos hablantes (especialmente en el suroeste de Alemania y el oeste de Austria) las reemplazan por /ʃt/ y /ʃp/, p. ej. , bistec [ʃteɪk] o [ʃteːk] , aerosol [ʃpʁeɪ] o [ʃpʁeː] . [128]
Generalmente se conserva el inglés /tʃ/ , pero en el norte y oeste de Alemania, así como en Luxemburgo, a menudo se reemplaza por /ʃ/, por ejemplo, Chips [ʃɪps] . [129]
En el alemán estándar del norte, la ensordecimiento obstruyente final se aplica a las palabras prestadas del inglés al igual que a otras palabras, por ejemplo, Airbag [ˈɛːɐ̯bɛk] , Lord [lɔʁt] o [lɔɐ̯t] , Backstage [ˈbɛksteːtʃ] . Sin embargo, en el alemán estándar del sur, en el alemán estándar suizo y en el alemán estándar austriaco, el ensordecimiento obstruyente final no ocurre y, por lo tanto, los hablantes tienen más probabilidades de conservar la pronunciación original de las lenes finales de palabra (aunque pueden darse cuenta de que son fortes debido a que confunden la ortografía inglesa con la pronunciación).
Los ingleses /eɪ/ y /oʊ/ a menudo se reemplazan por /eː/ y /oː/ respectivamente, p. ej . Página de inicio [ˈhoːmpeːtʃ] .
/æ/ y /ɛ/ en inglés se pronuncian igual que /ɛ/ en alemán ( met-mat fusion ), por ejemplo, Backup [ˈbɛkap] .
El inglés /ɒ/ y /ɔː/ se pronuncian igual, como el alemán /ɔ/ ( fusión cot–caught ), p. ej. Box [bɔks] .
El inglés /ʌ/ se pronuncia habitualmente como el alemán /a/, p. ej.: Cutter [ˈkatɐ] .
El inglés /ɜːr/ se suele pronunciar como alemán /œʁ/ , p. ej. Shirt [ʃœʁt] o [ʃœɐ̯t] .
La /i/ en inglés se pronuncia /iː/ ( con tensión alegre ), por ejemplo: Whisk(e)y [ˈvɪskiː] .
Préstamos del francés
Los préstamos franceses, que en su día fueron muy numerosos, han sido reemplazados en parte por acuñaciones alemanas nativas o, más recientemente, por préstamos ingleses. Además de / ʒ / , también pueden contener las vocales nasales características [ ãː ] , [ ɛ̃ː ] , [ œ̃ː ] y [ õː ] (siempre largas). Sin embargo, su condición de fonemas es cuestionable y a menudo se resuelven en secuencias de vocal oral (corta) y [ ŋ ] (en el norte), o de vocal oral (larga o corta) y [ n ] o, a veces, [ m ] (en el sur). Por ejemplo, Ballon [baˈlõː] ('globo') puede realizarse como [baˈlɔŋ] o [baˈloːn] , Parfüm [paʁˈfœ̃ː] ('perfume') como [paʁˈfœŋ] o [paʁˈfyːm] y Orange [oˈʁãːʒə] ('naranja') como [oˈʁaŋʒə] o [oˈʁanʒə] .
Muestra
El texto de muestra es una lectura de " El viento del norte y el sol ". La transcripción fonémica trata cada instancia de [ɐ] y [ɐ̯] como /ər/ y /r/ , respectivamente. La transcripción fonética es una transcripción bastante restringida del acento norteño culto. El hablante transcrito en la transcripción restringida tiene 62 años y está leyendo en un estilo coloquial. [78] La aspiración, las oclusivas glotales y la ensordecimiento de los lenes después de los fortes no se transcriben.
El archivo de audio contiene la fábula completa y fue grabado por un hablante mucho más joven.
Einst stritten sich Nordwind und Sonne, wer von ihnen beiden wohl der Stärkere wäre, als ein Wanderer, der in einen Warmen Mantel gehüllt war, des Weges daherkam. Sie wurden einig, daß derjenige für den Stärkeren gelten sollte, der den Wanderer zwingen würde, seinen Mantel abzunehmen. Der Nordwind blies mit aller Macht, aber je mehr er blies, esto fester hüllte sich der Wanderer in seinen Mantel ein. Endlich gab der Nordwind den Kampf auf. Nun erwärmte die Sonne die Luft mit ihren freundlichen Strahlen, und schon nach wenigen Augenblicken zog der Wanderer seinen Mantel aus. Da mußte der Nordwind zugeben, daß die Sonne von ihnen beiden der Stärkere war. [131]
^ Las páginas 1-2 del libro ( Deutsches Aussprachewörterbuch ) analizan die Standardaussprache, die Gegenstand dieses Wörterbuches ist (la pronunciación estándar que es el tema de este diccionario). También menciona Da sich das Deutsche zu einer plurizentrischen Sprache entwickelt hat, bildeten sich jeweils eigene Standardvarietäten (und damit Standardaussprachen) (el alemán se ha convertido en un idioma pluricéntrico con variedades estándar separadas (y por lo tanto pronunciaciones estándar)), pero se refiere a estos estándares como regionale und soziolektale Varianten (variantes regionales y sociolectales).
^ Drösser, Christoph (14 de junio de 2000). "Angeblich sprechen die Hannoveraner das reinste - sprich dialektfreieste - Deutsch und kommen dem Hochdeutschen am nächsten. ¿Stimmt's?". Die Zeit . Estimulación.
^ "Reflexiones sobre la diglosia". Parece que en el norte de Alemania, en Hannover (quizás debido a la presencia de la corte electoral (más tarde real)) también se hablaba un alto alemán paraestándar en el siglo XVIII, al menos entre la gente culta, con el curioso resultado de que el habla de Hannover (aunque no fuera nativa) se convirtió en el modelo de pronunciación alemana en el escenario (Bühnendeutsch), ya que en el resto de Alemania todavía se hablaban dialectos. Otras capitales (Berlín, Dresde, Múnich, Viena) desarrollaron con el tiempo su propio Umgangssprachen, pero el modelo de Hannover siguió siendo el ideal.
^ "Lectura de Heinrich Heine" (PDF) . Hablaba el dialecto de Hannover, donde –como también en los alrededores al sur de esta ciudad– se pronuncia mejor el alemán.
^ "Nicht das beste Hochdeutsch en Hannover". 7 de agosto de 2013. En Hannover wird zweifellos ein Deutsch gesprochen, das sehr nah an der nationalen Aussprachenorm liegt. Aber das gilt auch für andere norddeutsche Städte wie Kiel, Münster oder Rostock. Hannover hat da keine Sonderstellung.
^ Las diferencias incluyen la pronunciación de las terminaciones -er , -en y -em .
^ ab Véanse las discusiones en Wiese (1996:16–17) y Staffeldt (2010:passim)
^ abcdefghijklmnopqrstu Véase las tablas de vocales en Mangold (2005:37).
^ abcdefghijklmnop Kohler (1999:87)
^ abcdefghijklmno Lodge (2009:87)
^ ab Dudenredaktion, Kleiner & Knöbl (2015), p. 34.
^ "Blog fonético de John Wells: ɘ". 3 de junio de 2009. Consultado el 28 de enero de 2016 .
^ Gilles y Trouvain (2013), págs. 70–71.
^ Dudenredaktion, Kleiner y Knöbl (2015), pág. 39.
^ abc Kohler (1999:88)
^ Wiese (1996:256)
^ Wierzbicka y Rynkowska (1992:413)
^ de Wiese (1996:8)
^ de Krech y otros (2009:24)
^ Por ejemplo, Wierzbicka y Rynkowska (1992)
^ Wierzbicka y Rynkowska (1992:412). Los autores afirman que /ɑ/ puede realizarse como /a/ polaca, es decir, [ä] central .
^ Wierzbicka y Rynkowska (1992:412–415)
^ ab Moosmüller, Schmid y Brandstätter (2015: 342–344)
^ Wierzbicka y Rynkowska (1992:412)
^ por ejemplo, Lodge (2009:86–89) (sin marcas de longitud, es decir, como /ɑ/ —la tabla de vocales en la página 87 coloca /a/ y /ɑ/ en la misma posición central abierta [ä] ), Morciniec y Prędota (2005) (sin marcas de longitud, es decir, como /ɑ/ ) y Wierzbicka y Rynkowska (1992).
^ "radar - Den Danske Ordbog" . Consultado el 1 de junio de 2024 .
^Por Noack 2023.
^ abc van Lessen Kloeke 1982, pág. 11.
^ desde Wiese (1996), pág. 17.
^ Eisenberg (2016), pág. 97.
^ ab van Lessen Kloeke 1982, págs.
^ Südhessisches Wörterbuch en línea
^ von Polenz (2000:151, 175)
^ abc Fuente: Wiese (1996:11, 14). En la página 14, el autor afirma que /aɪ̯/ , /aʊ̯/ y /ɔʏ̯/ son de la misma calidad que las vocales de las que están formadas. En la página 8, afirma que /a/ es central baja.
^ abc Véase la tabla de vocales en Kohler (1999:87). A pesar de sus verdaderos puntos finales, Kohler todavía los transcribe como /aɪ̯ aʊ̯ ɔɪ̯/ , es decir, con desplazamientos más altos de los que realmente tienen.
^ Fuente: Krech et al. (2009:72). Los autores no proporcionan un cuadro vocálico. En cambio, afirman de manera bastante vaga que "el diptongo [aɛ̯] es un compuesto monosilábico que consiste en la vocal abierta no redondeada [a] y la vocal media anterior no redondeada [ɛ] ".
^ Fuente: Krech et al. (2009:72–73). Los autores no proporcionan un cuadro vocálico. En cambio, afirman de manera bastante vaga que "el diptongo [aɔ̯] es un compuesto monosilábico que consiste en la vocal abierta no redondeada [a] y la vocal posterior media redondeada [ɔ] ".
^ Krech et al. (2009:73). Los autores no proporcionan un cuadro vocálico. En cambio, afirman de manera bastante vaga que "el diptongo [ɔœ̯] es un compuesto monosilábico que consiste en la vocal posterior media redondeada [ɔ] y la vocal anterior media redondeada [œ] ".
^ Krech y otros (2009), pág. 26.
^ Wiese (1996:12)
^abcd Wiese (1996:198)
^ También apoyado por Tröster-Mutz (2011:20).
^ ab Moosmüller, Schmid y Brandstätter (2015:342)
^ Para una discusión detallada de las consonantes alemanas desde un punto de vista sincrónico y diacrónico, véase Cercignani (1979).
^ Mangold (2005:45)
^abc Mangold (2005:47, 49)
^ Krech et al. (2009:94, 96). Según esta fuente, sólo /l, n/ puede ser alveolar apical.
^ Morciniec & Prędota (2005:51–52, 84). Según esta fuente, sólo /t, n/ puede ser alveolar apical.
^ Véase el trazado de rayos X de /l/ en Ladefoged y Maddieson (1996:184), basado en datos de Wängler (1961).
^ Krech y col. (2009:90, 94, 96)
^ Morciniec & Prędota (2005:51–52, 84). Según esta fuente, sólo /t, n/ puede ser laminar alveolar.
^ Krech et al. (2009:90). Según esta fuente, sólo /t, d/ puede ser denti-alveolar laminar.
^ Morciniec y Prędota (2005:51–52, 59, 78, 84)
^ Véase el trazado de rayos X de /t/ en Ladefoged y Maddieson (1996:184), basado en datos de Wängler (1961).
^ Hamann y Fuchs (2010:14-24)
^ abcd Moosmüller, Schmid y Brandstätter (2015:341)
^ abcd Mangold (2005:50, 52)
^ ab Krech et al. (2009:79–80). Esta fuente habla únicamente de /s, z/ .
^ abc Morciniec & Prędota (2005:65, 75) Esta fuente sólo habla de /s, z/ .
^ Mangold (2005:50)
^ ABCDE Mangold (2005: 51–52)
^ ab Krech et al. (2009:51–52)
^ abcd Morciniec y Prędota (2005:67, 76)
^ Mangold (2005:51)
^ abcdef Mangold (2005:53)
^ abcd Krech y otros (2009:86)
^ ab Morciniec y Prędota (2005:79)
^ abc Moosmüller, Schmid & Brandstätter (2015:341–342): "SAG presenta una amplia variedad de realizaciones del trino. En aproximadamente los últimos 40 años, la norma de pronunciación ha cambiado de un trino alveolar a uno uvular. Este último se pronuncia principalmente como fricativo, ya sea sonoro o sordo. Los trinos alveolares todavía se utilizan, en su mayoría pronunciados como aproximantes.
^ Morciniec y Prędota (2005:80)
^ Ladefoged y Maddieson (1996:225, 229)
^ Logia (2009:46)
^ Ladefoged y Maddieson (1996:225)
^ Krech y otros (2009:74, 85)
^ ab Morciniec y Prędota (2005:81)
^ abc Kohler (1999:86)
^ Kohler (1999:86–87)
^ Ladefoged y Maddieson (1996:225, 233-234)
^ deutschlandfunkkultur.de. "Dialekte-Hessische Zungenbrecher". Deutschlandfunk Kultur (en alemán) . Consultado el 18 de abril de 2024 .
^Por Mangold (2005:52)
^ Moosmüller (2007:6)
^ de Wiese (1996:271)
^ Krech y col. (2009:49, 92, 97)
^ Krech y otros (2009:83–84)
^ Morciniec & Prędota (2005:77–78). Los autores lo transcriben /j/ , es decir, como una aproximación.
^ Wiese (1996:12). El autor lo transcribe /j/ , es decir, como una aproximación.
^ Mangold (2005:51). El autor lo transcribe /j/ , es decir, como una aproximación.
^ Hall (2003:48). El autor lo transcribe /j/ , es decir, como una aproximación.
^ de Moosmüller, Schmid & Brandstätter (2015:340). Los autores lo transcriben como /j/ , es decir, como una aproximación.
^ por ejemplo Kohler (1990)
^ por ejemplo Wiese (1996)
^ Graefen, Gabriele; Liedke, Martina (2012). Germanistische Sprachwissenschaft: Deutsch als Erst-, Zweito- oder Fremdsprache (en alemán) (segunda edición revisada). Tubinga: A. Franke. ISBN9783825284916.
^ Wiese, Richard (2000). La fonología del alemán . Oxford: Oxford University Press. págs. 218–234.
^ Wiese (1996:217)
^ Kohler (1977) y Kohler (1990), citados en Wiese (1996:210)
^ Hall (2022), págs. 455 y siguientes.
^ abcd Mangold (2005:56)
^Por Mangold (2005:55)
^ Jessen y Ringen (2002:190)
^ [v] escrito v [ aclarar ] puede ensordecerse en casi todos los lugares una vez que la palabra se ha vuelto común; w se ensordece en Möwe, Löwe . Por otro lado, el mantenimiento de la variedad es tan estándar que doof [doːf] indujo la escritura "(der) doofe" a pesar de que la pronunciación estándar de la última palabra es [ˈdoːvə]
^ Véase Ammon et al. (2004, pág. LVII).
^ ab Beckman, Jessen y Ringen (2009:233)
^ En el sur de Alemania, Austria o Suiza tampoco existe voz fonética en las fricativas, véase Ammon et al. (2004, p. LVII).
^ Beckman, Jessen y Ringen (2009: 264-265)
^ "Lautstruktur des Luxemburgschen - Wortübergreifende Phänomene" . Consultado el 15 de mayo de 2013 .
^ Vennemann, Theo (1986). Neuere Entwicklungen in der Phonologie (en alemán). Berlín: de Gruyter. ISBN3-11-010980-8.
^ Wiese, Richard (2000). La fonología del alemán (2ª ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 276–287. ISBN0198299508.
^ ab Meibauer et al. (2007:261)
^ abcd Meibauer y col. (2007:263)
^ Grijzenhout y Joppen (1998: 1)
^ Meibauer y otros (2007:264)
^ Grijzenhout y Joppen (1998:12)
^ Lintfert (2010:159)
^ por Lintfert (2010:138)
^ Lintfert (2010:160)
^ Altvater-Mackensen y Fikkert (2007:14)
^ Altvater-Mackensen y Fikkert (2007:16)
^ Altvater-Mackensen y Fikkert (2007:19)
^ Altvater-Mackensen y Fikkert (2007:23)
^ Ott, van de Vijver y Höhle (2006:323)
^ Ott, van de Vijver y Höhle (2006:331)
^ Goswami, Ziegler y Richardson (2005:362)
^ Krech y otros (2009:108)
^ "ZhimAnlaut <AADG <TWiki". Prowiki.ids-mannheim.de. 27 de abril de 2016 . Consultado el 20 de marzo de 2022 .
^ "SimAnlaut < AADG < TWiki". prowiki.ids-mannheim.de . Consultado el 7 de abril de 2018 .
^ "SteakSprayStSp < AADG < TWiki". prowiki.ids-mannheim.de . Consultado el 7 de abril de 2018 .
^ "ChipsCh <AADG <TWiki". prowiki.ids-mannheim.de . Consultado el 7 de abril de 2018 .
^ Fuente: Kohler (1999:88). En la transcripción original no se indica la longitud vocálica, salvo cuando es fonémica, es decir, para los pares /a/ – /aː/ y /ɛ/ – /ɛː/ .
^ Kohler (1999:89)
Referencias
Altvater-Mackensen, N.; Fikkert, P. (2007), "Sobre la adquisición de nasales en holandés y alemán", Lingüística en los Países Bajos , 24 : 14–24, doi : 10.1075/avt.24.04alt
Amón, Ulrich; Bickel, Hans; Ebner, Jacob; Esterhammer, Rut; Gasser, Markus; Hofer, Lorenz; Kellermeier-Rehbein, Birte; Löffler, Heinrich; Mangott, Doris; Moser, Hans; Schläpfer, Robert; Schloßmacher, Michael; Schmidlin, Regula; Vallaster, Günter (2004), Variantenwörterbuch des Deutschen. Die Standardsprache in Österreich, der Schweiz und Deutschland sowie in Liechtenstein, Luxemburg, Ostbelgien und Südtirol , Berlín, Nueva York: Walter de Gruyter, ISBN 3-11-016575-9
Beckman, Jill; Jessen, Michael; Ringen, Catherine (2009), "Fricativas alemanas: ¿ensordecimiento de la coda o fidelidad posicional?" (PDF) , Fonología , 26 (2), Cambridge University Press: 231–268, doi :10.1017/S0952675709990121, S2CID 5939288
Cercignani, Fausto (1979), Las consonantes del alemán: sincronía y diacronía , Milán: Cisalpino
Dudenredaktion; Kleiner, Stefan; Knöbl, Ralf (2015) [Publicado por primera vez en 1962], Das Aussprachewörterbuch (en alemán) (7ª ed.), Berlín: Dudenverlag, ISBN 978-3-411-04067-4
Eisenberg, Peter (2016), Grundriss der deutschen Grammatik: Das Wort , Metzler, ISBN 978-3-476-05050-2
Gilles, Peter; Trouvain, Jürgen (2013), "Luxemburgués" (PDF) , Revista de la Asociación Fonética Internacional , 43 (1): 67–74, doi : 10.1017/S0025100312000278
Goswami, U.; Ziegler, J.; Richardson, U. (2005), "Los efectos de la coherencia ortográfica en la conciencia fonológica: una comparación entre inglés y alemán", Journal of Experimental Child Psychology , 92 (4): 345–365, doi :10.1016/j.jecp.2005.06.002, PMID 16087187
Grijzenhout, J.; Joppen, S. (1998), Primeros pasos en la adquisición de la fonología alemana: un estudio de caso (PDF)
Hall, Christopher (2003) [Publicado por primera vez en 1992], Pronunciación alemana moderna: una introducción para hablantes de inglés (2.ª ed.), Manchester: Manchester University Press, ISBN 0-7190-6689-1
Hall, Tracy Alan (2022), Velar fronting en dialectos alemanes: un estudio sobre fonología sincrónica y diacrónica, Berlín: Language Science Press, ISBN 978-3-96110-398-0
Hamann, Silke; Fuchs, Susanne (2010), Retroflexión de oclusivas sonoras: datos de Dhao, Thulung, Afar y alemán (PDF)
Höhle, Barbara; Weissenborn, Jürgen (2003), "Capacidad de los bebés que aprenden alemán para detectar elementos de clase cerrada sin acento en el habla continua", Developmental Science , 6 (2): 122–127, doi :10.1111/1467-7687.00261
Jessen, Michael; Ringen, Catherine (2002), "Características laríngeas en alemán" (PDF) , Fonología , 19 (2), Cambridge: Cambridge University Press: 189–221, doi :10.1017/S0952675702004311, S2CID 45924018
Kohler, Klaus J. (1977), Einführung in die Phonetik des Deutschen , Berlín: E. Schmidt
Kohler, Klaus J. (1990), "Alemán", Revista de la Asociación Fonética Internacional , 20 (1): 48–50, doi :10.1017/S0025100300004084, S2CID 249402465
Kohler, Klaus J. (1999), "Alemán", Manual de la Asociación Fonética Internacional: una guía para el uso del Alfabeto Fonético Internacional , Cambridge: Cambridge University Press, págs. 86–89, ISBN 0-521-65236-7
Krech, Eva María; Stötzer, Ursula (1982), Großes Wörterbuch der deutschen Aussprache , Leipzig: VEB Bibhographisches Institut, ISBN 978-3323001404
Krech, Eva María; Valores, Eberhard; Hirschfeld, Úrsula; Anders, Lutz-Christian (2009), Deutsches Aussprachewörterbuch , Berlín, Nueva York: Walter de Gruyter, ISBN 978-3-11-018202-6
Lintfert, Britta (2010), Desarrollo fonético y fonológico del acento en alemán (tesis doctoral, Universidad de Stuttgart, Stuttgart, Alemania) (tesis doctoral), págs. 138-160, doi :10.18419/opus-2671
Equipo de diccionario LEO (2006), Diccionario en línea LEO, Facultad de Ciencias de la Computación, Technische Universität München , consultado el 29 de febrero de 2012
Lodge, Ken (2009), Una introducción crítica a la fonética, Continuum International Publishing Group, ISBN 978-0-8264-8873-2
Mangold, Max (1990) [Publicado por primera vez en 1962]. Das Aussprachewörterbuch (en alemán) (3ª ed.). Dudenverlag. ISBN 3-411-20916-X.
Mangold, Max (2005) [Publicado por primera vez en 1962], Das Aussprachewörterbuch (en alemán) (6ª ed.), Mannheim: Dudenverlag, ISBN 978-3-411-04066-7
Meibauer, Jörg; Demské, Ulrike; Geilfuß-Wolfgang, Jochen; Pafel, Jürgen; Ramers, Karl-Heinz; Rothweiler, Mónica; Steinbach, Markus (2007), Einführung in die germanistische Linguistik (2ª ed.), Stuttgart: Verlag JB Metzler, ISBN 978-3476021410
Meinhold, Gottfried; Stock, Eberhard (1980), Phonologie der deutschen Gegenwartssprache , Leipzig: VEB Bibliographisches Institut
Moosmüller, Sylvia (2007), Vocales en el alemán austríaco estándar: un análisis acústico-fonético y fonológico (PDF) , consultado el 21 de marzo de 2013
Moosmüller, Sylvia; Schmid, Carolina; Brandstätter, Julia (2015), "Alemán austriaco estándar" (PDF) , Revista de la Asociación Fonética Internacional , 45 (3): 339–348, doi : 10.1017/S0025100315000055
Morciniec, Norberto; Prędota, Stanisław (2005) [Publicado por primera vez en 1985], Podręcznik wymowy niemieckiej (6.ª ed.), Varsovia: Wydawnictwo Naukowe PWN, ISBN 83-01-14503-X
Noack, Cristina (2023) [2013]. "Phoneminventar". Wörterbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft (WSK) en línea.
Ott, Susan; van de Vijver, Ruben; Höhle, Barbara (2006), "El efecto de las restricciones fonotácticas en niños de habla alemana con retraso en la adquisición fonológica: evidencia de la producción de grupos de consonantes iniciales de palabra" (PDF) , Advances in Speech Language Pathology , 4, 8 (4): 323–334, doi :10.1080/14417040600970622, S2CID 18006444
Rathcke, Tamara; Mooshammer, Christine (2020), "¿"Abuelo" u "ópera"? Producción y percepción de las /a/ y /əʁ/ átonas en alemán", Journal of the International Phonetic Association , 52 (1): 33–58, doi : 10.1017/S0025100320000110
Siebs, Theodor (1898), Deutsche Bühnensprache , Colonia: Ahn
Staffeldt, Sven (2010), "Zum Phonemstatus von Schwa im Deutschen. Eine Bestandsaufnahme" (PDF) , Acta Facultatis Philosophicae Universitatis Ostraviensis. Studia germanistica , 7 : 83–96, ISSN 1803-408X
Tröster-Mutz, Stefan (2011), Variación de la longitud de las vocales en alemán (PDF) , Groningen{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
Trudgill, Peter (1974), "Linguistic change and diffusion: description and explanation in sociolinguistic dialect geography", Language in Society, 3 (2), Cambridge University Press: 215–246, doi:10.1017/S0047404500004358, S2CID 145148233
Ulbrich, Horst (1972), Instrumentalphonetisch-auditive R-Untersuchungen im Deutschen, Berlin: Akademie-Verlag
van Lessen Kloeke, Wus (1982). Deutsche Phonologie und Morphologie: Merkmale und Markiertheit. Max Niemeyer. doi:10.1515/9783111357171. ISBN 978-3-484-30117-7.
von Polenz, Peter (2000), Deutsche Sprachgeschichte: vom Spätmittelalter bis zur Gegewart, vol. 1, Walter de Gruyter, ISBN 978-3110168020
Wängler, Hans-Heinrich (1961), Atlas deutscher Sprachlaute, Berlin: Akademie-Verlag
Wierzbicka, Irena; Rynkowska, Teresa (1992), Samouczek języka niemieckiego: kurs wstępny (6th ed.), Warszawa: Wiedza Powszechna, ISBN 83-214-0284-4
Wiese, Richard (1996), The Phonology of German, Oxford: Oxford University Press, ISBN 0-19-824040-6
Odom, William; Schollum, Benno (1997), German for Singers (2nd ed.), New York: Schirmer Books, ISBN 978-0028646015
Rues, Beate; Redecker, Beate; Koch, Evelyn; Wallraff, Uta; Simpson, Adrian P. (2007), Phonetische Transkription des Deutschen (in German) (1st ed.), Narr, ISBN 978-3823362913
