stringtranslate.com

redondez

En fonética , la redondez vocálica es la cantidad de redondeo en los labios durante la articulación de una vocal . Es la labialización de una vocal. Cuando se pronuncia una vocal redondeada , los labios forman una abertura circular y las vocales no redondeadas se pronuncian con los labios relajados. En la mayoría de los idiomas, las vocales anteriores tienden a no ser redondeadas y las vocales posteriores tienden a ser redondeadas. Sin embargo, algunos idiomas, como el francés , el alemán y el islandés , distinguen las vocales anteriores redondeadas y no redondeadas de la misma altura (grado de apertura), y el vietnamita distingue las vocales posteriores redondeadas y no redondeadas de la misma altura. Alekano sólo tiene vocales no redondeadas. [1] En la tabla vocal del Alfabeto Fonético Internacional , las vocales redondeadas son las que aparecen a la derecha en cada par de vocales. También hay signos diacríticos, U+ 0339 ◌̹ COMBINANDO MEDIO ANILLO DERECHO ABAJO y U+ 031C ◌̜ COMBINANDO MEDIO ANILLO IZQUIERDO ABAJO , para indicar mayores y menores grados de redondeo, respectivamente. Por lo tanto, [o̜] tiene menos redondeo que el cardinal [o] , y [o̹] tiene más (más cerca del redondeo del cardinal [u] ). Estos signos diacríticos también se pueden usar con vocales no redondeadas: [ɛ̜] está más extendido que el cardinal [ɛ] , y [ɯ̹] está menos extendido que el cardinal [ɯ] . [2]

Tipos de redondeo

Ejemplo 1
Ejemplo 2

Hay dos tipos de redondeo vocálico: protrusión y compresión . [3] [4] [5] En el redondeo protruido, las comisuras de la boca se juntan y los labios sobresalen como un tubo, con su superficie interior visible. En el redondeo comprimido, las comisuras de la boca se juntan, pero los labios también se juntan horizontalmente ("comprimidos") y no sobresalen, siendo solo visible su superficie exterior. Es decir, en las vocales protruidas las superficies internas de los labios forman la abertura (de ahí el término alternativo endolabial ), mientras que en las vocales comprimidas son los márgenes de los labios los que forman la abertura (por lo tanto exolabial). Catford (1982, p. 172) observa que las vocales redondeadas posteriores y centrales, como / o / y / u / en alemán , suelen sobresalir, mientras que las vocales redondeadas anteriores como / ø / y / y / en alemán suelen estar comprimidas. Las vocales comprimidas posteriores o centrales y las vocales protuberantes anteriores son poco comunes, [6] y se ha descubierto que un contraste entre los dos tipos es fonémico sólo en un caso. [7]

No hay signos diacríticos IPA dedicados para representar la distinción, pero la letra IPA en superíndice ⟨ ◌ᵝ ⟩ o ⟨ ◌ᶹ ⟩ se puede usar para compresión [8] y ◌ʷ para protrusión. Las vocales comprimidas se pueden pronunciar con las comisuras de la boca hacia adentro, según algunas definiciones, redondeadas, o con las comisuras separadas y, según las mismas definiciones, sin redondear. La distinción puede transcribirse ʉ ᵝ uᵝ vs ɨ ᵝ ɯᵝ (o ʉᶹ uᶹ vs ɨᶹ ɯᶹ ). [9]

La distinción entre [u] protuberante y [y] comprimida se aplica a las semivocales [w] y [ɥ] , así como a la labialización. En akan , por ejemplo, la [ ɥ ] está comprimida, al igual que las consonantes labio-palatalizadas como en Twi [tɕᶣi̘] "Twi" y adwuma [adʑᶣu̘ma] "trabajo", mientras que [w] y las consonantes simplemente labializadas sobresalen. [10] En japonés, la /w/ está comprimida en lugar de sobresalir, en paralelo a la /u/ japonesa . La distinción se aplica marginalmente a otras consonantes. En Southern Teke , el único idioma que se informa que tiene una fonémica / ɱ / , el sonido labiodental está "acompañado por una fuerte protrusión de ambos labios", [11] mientras que [ ɱ ] se encuentra como un alófono de /m/ antes de /f, v/ en idiomas como el inglés no sobresale, ya que el labio contacta con los dientes a lo largo de su borde superior o exterior. Además, en al menos un relato sobre la adquisición del habla , la pronunciación de payaso por parte de un niño implica una [f] lateral con los dientes superiores en contacto con el borde superior externo del labio, pero en la coronilla , una [f] no lateral se pronuncia con los dientes hacen contacto con la superficie interna del labio inferior saliente. [12]

Es posible que algunas vocales transcritas con letras IPA redondeadas no estén redondeadas en absoluto. Un ejemplo es / ɒ / , la vocal de lot , que en la pronunciación recibida tiene muy poco o ningún redondeo de los labios. El sonido "gargante" de la vocal se logra en cambio con la sulcalización , un surco de la parte posterior de la lengua que también se encuentra en / ɜː / , la vocal de enfermera . [13]

Es posible imitar el efecto acústico de las vocales redondeadas estrechando las mejillas, lo que se llama "redondeo de las mejillas", que es inherente a las vocales que sobresalen hacia atrás (pero no comprimidas hacia adelante). Los ventrílocuos utilizan esta técnica para enmascarar el redondeo visible de las vocales posteriores como [u] . [14] No está claro si se utiliza en lenguas con vocales redondeadas que no utilizan redondeo visible.

De las vocales medias abiertas, [œʷ] aparece en sueco y noruego. No se ha informado que [œ̈] central y [ʌᶹ] aparezcan en ningún idioma.

Difundido y neutral

La posición labial de las vocales no redondeadas se puede clasificar en dos grupos: extendidas y neutras . Las vocales anteriores generalmente se pronuncian con los labios abiertos, y la separación se vuelve más significativa a medida que aumenta la altura de la vocal. [17] Las vocales abiertas suelen ser neutras, es decir, ni redondeadas ni extendidas, porque la mandíbula abierta permite un redondeo o una extensión limitada de los labios. [18] Esto se refleja en la definición de la API del cardinal [ a ] ​​, que no está redondeado pero tampoco está extendido. [19]

Redondez y labialización.

El redondeo protruido es el equivalente vocálico de la labialización consonántica . Así, las vocales redondeadas y las consonantes labializadas se afectan mutuamente por asimilación fonética : las vocales redondeadas labializan las consonantes y las consonantes labializadas redondean las vocales.

En muchos idiomas, estos efectos son detalles fonéticos menores, pero en otros se vuelven significativos. Por ejemplo, en chino estándar , la vocal /ɔ/ se pronuncia [u̯ɔ] después de consonantes labiales, [ cita necesaria ] un efecto alofónico que es tan importante que está codificado en la transliteración pinyin : alveolar /tu̯ɔ˥/ [two] (; duō ) 'muchos' vs. labial /pu̯ɔ˥/ [pwó] (; ) 'ola'. En vietnamita , se produce la asimilación contraria: las codas velares /k/ y /ŋ/ se pronuncian labializadas [kʷ] y [ŋʷ] o incluso labial-velar [kp] y [ŋm] , después de las vocales redondeadas /u/ y /o/ . [ cita necesaria ]

En las lenguas del Cáucaso del noroeste del Cáucaso y en las lenguas sepik de Papúa Nueva Guinea , históricamente las vocales redondeadas se han vuelto no redondeadas, siendo el redondeo asumido por la consonante. Así, Sepik [ku] y [ko] son ​​fonémicamente /kwɨ/ y /kwə/ . [ cita necesaria ]

En el extinto Ubykh , [ku] y [ko] eran fonémicamente /kʷə/ y /kʷa/ . [ cita necesaria ] Algunas lenguas indoeuropeas antiguas como el latín tenían consonantes labiovelar. [20]

Redondez fonémica en inglés

Los pares de vocales diferenciados por su redondez se pueden encontrar en algunos dialectos británicos (como el dialecto de Cardiff , el inglés Geordie y Port Talbot ), así como en el inglés general sudafricano . Implican un par contrastivo de vocales medias cercanas , siendo la vocal no redondeada CUADRADA / ɛər / o una CARA monoftongal / / y la contraparte redondeada NURSE / ɜːr / . Los contrastes basados ​​en la redondez rara vez son categóricos en inglés y pueden verse realzados por diferencias adicionales en altura, espalda o diptongación. [21] [22] [23] [24]

Además, el inglés británico estándar del sur contemporáneo, así como el inglés occidental de Pensilvania, contrastan STRUT con LOT principalmente mediante redondeo. Un ejemplo de pares mínimos es nut vs. not . Las vocales son medias abiertas [ ʌ , ɔ ] en el primer dialecto y abiertas [ ɑ , ɒ ] en el segundo. En inglés del oeste de Pensilvania, la clase LOT también incluye la clase PENSAMIENTO (ver fusión atrapada en la cuna ) y la clase PALM (ver fusión padre-molesta ). Además, LOT puede ser más largo que STRUT debido a que es una vocal libre : [ ɒː ] . En SSBE, todos estos son distintos y LOT es una vocal marcada. En inglés escocés , las dos vocales tienden a realizarse como [ ʌ ] y [ ɔ ] , respectivamente. Este último a menudo incluye la clase PENSAMIENTO , ya que la fusión atrapada es común en Escocia. Si el PENSAMIENTO es distinto, se realiza como [ ɔ ] , mientras que LOTE se reduce a [ ɒ ] o se eleva a [ ] . Esto significa que si bien nɔʔ ] contrasta con nut [nʌʔ] redondeando, not puede tener una vocal diferente [nɒʔ ~ no̞ʔ] . Además, las tres vocales son cortas en Escocia (ver regla escocesa de longitud de las vocales ), a menos que vayan seguidas de una fricativa sonora donde PENSAMIENTO (y LOTE , si están fusionados) es larga, como en Inglaterra. [29] [30] [31]

El inglés general sudafricano es único entre los acentos del inglés porque puede presentar hasta tres vocales frontales redondeadas, y dos de ellas tienen contrapartes no redondeadas. [23]

El posible contraste entre el medio cerrado [ øː ] y el medio abierto [ œː ] es difícil de percibir para los forasteros, lo que hace que expresiones como el ataque total [ðə ˈtœːtl̩ ˈɒnsloːt] suenen casi como el ataque de la tortuga [ðə ˈtøːtl̩ ˈɒnsloːt] . [33]

Ver también

Notas

  1. ^ Deibler (1992).
  2. ^ 'Informe adicional sobre la Convención de Kiel de 1989', Revista de la Asociación Fonética Internacional 20:2 (diciembre de 1990), p. 23.
  3. ^ La protrusión también se llama endolabial , labios fruncidos , labios redondeados horizontales , labios redondeados o redondeos internos (Trask 1996, p. 180).
  4. ^ La compresión también se llama exolabial , fruncida , redondeo de labios vertical , redondeo interno o redondeo externo (Trask 1996, p. 252).
  5. ^ Henry Sweet señaló en 1890 que "el término 'redondeo interior' deriva del uso de las superficies internas de los labios; el sinónimo 'redondeo' deriva de la proyección hacia adelante de los labios. Ambos términos son justificables, pero es probable su coexistencia provocar una grave confusión." (Trask 1996, pág. 180)
  6. Sweet (1877) señaló que se distinguen menos de las vocales no redondeadas que sus contrapartes.
  7. ^ Los japoneses tienen la espalda comprimida [ ɯᵝ ] en lugar de sobresalida [u] (Okada 1999, p. 118); El sueco también tiene una parte posterior comprimida [ɯᵝ] ⟨o⟩ , así como una parte frontal comprimida [y] ⟨u⟩ y una parte frontal sobresaliente [yʷ] ⟨y⟩ (Engstrand 1999, p. 141); las vocales frontales redondeadas contrastan en ruta 'panel de ventana' y ryta 'rugido' (Ladefoged & Maddieson 1996, p. 292).
  8. ^ Por ejemplo, ɨᵝ en Flemming (2002, p. 83); El Manual de la IPA recomienda que "podría usarse" para "una reducción secundaria de la apertura del labio sin protrusión ni constricción velar".
  9. ^ Ocasionalmente se pueden utilizar otros símbolos, como ⟨ỿ⟩ ( [yʷ] ) saliente y ⟨ꝡ⟩ comprimido ( [ɰᵝ] ). Para evitar la implicación de que el superíndice representa un desliz, podría colocarse encima de la letra base: yᷱ, ɯᷩ . Ladefoged y Maddieson usan la antigua IPA ◌̫ para la protrusión (labialización tipo w sin velarización), mientras que Kelly y Local (1989, p. 154) usan w ◌ᪿ para la protrusión (por ejemplo, øᪿ ) y una w invertida. ◌ᫀ para compresión (por ejemplo, uᫀ ). Esto recuerda una antigua convención de la IPA de redondear una letra vocal no redondeada como i con un subíndice omega, y desredondear una letra redondeada como u con una omega vuelta (Jespersen y Pedersen 1926: 19).
  10. ^ Delfín (1988).
  11. ^ Pauliano (1975).
  12. ^ Kelly y local (1989), pág. 41.
  13. ^ Muchacha (1984), pág. 124.
  14. ^ Dulce (1877), págs.14, 20.
  15. ^ Pullum y Ladusaw (1996), pág. 191.
  16. ^ Tanto [ÿ] como [ü] han sido mencionados en varias ocasiones en la Asociación Fonética Internacional (1999), sin comentarios sobre la diferencia implícita en el redondeo.
  17. ^ Westerman y Ward (2015), pág. 27.
  18. ^ Petirrojos (2014), pág. 90.
  19. ^ Asociación Fonética Internacional (1999), p. 13.
  20. ^ Allen (1978).
  21. ^ Collins y Mees (1990), págs.88, 95.
  22. ^ ab Connolly (1990), págs. 122-123, 125.
  23. ^ abc muchacha (2002).
  24. ^ abc Watt y Allen (2003), pág. 269.
  25. ^ Collins y Mees (1990), págs. 88, 95–97.
  26. ^ Collins y Mees (1990), pág. 95.
  27. ^ Pozos (1982), pág. 375.
  28. ^ Connolly (1990), págs. 122-123.
  29. ^ ab Wells (1982), págs. 399–403.
  30. ^ ab Labov, Ash y Boberg (2006), págs.
  31. ^ ab Cruttenden (2014), págs.122, 126-128, 130.
  32. ^ Muchacha (2002), págs. 116, 118-119.
  33. ^ Muchacha (2002), pág. 118.

Referencias

enlaces externos