El revisionismo en la historiografía irlandesa se refiere a una tendencia revisionista histórica y a un grupo de historiadores que son críticos con la visión ortodoxa de la historia irlandesa desde el logro de la independencia parcial de Irlanda , que proviene de la perspectiva del nacionalismo irlandés . Para sus oponentes, los revisionistas son considerados apologistas del Imperio Británico en Irlanda, defensores de una forma de negacionismo e incluso, en algunos casos, defensores del neosindicalismo , mientras que los revisionistas, por otro lado, se ven a sí mismos postulando una narrativa cosmopolita progresista opuesta a una punto de vista "estrechamente sectario ".
Se puede decir que la escuela revisionista de la historia irlandesa se originó en la década de 1930, cuando fue defendida por Robert Dudley Edwards , DB Quinn y TW Moody . [1]
Brendan Bradshaw, miembro y director de estudios de Historia del Queens' College de Cambridge , afirmó que ha habido un "asalto icónico" contra los mártires nacionalistas. Los ejemplos incluyen las críticas de Ruth Dudley Edwards a Patrick Pearse y las críticas de Tom Dunne a Wolfe Tone en su libro Theobald Wolfe Tone: Colonial Outsider . [1]
Una tendencia es vincular la violencia de personas como Patrick Pearse y los rebeldes de Pascua con la violencia del IRA Provisional diciendo que Pearse proporcionó un modelo para la ideología de los Provisionales.
El presidente de la República de Irlanda, Michael D. Higgins, ha criticado esto calificándolo de "revisionismo laxo" y "tendencioso". Continuó: “Esto fue, por supuesto, una suposición un tanto simplista e ideológica, y los historiadores contemporáneos están más interesados en las violaciones de los derechos humanos y las bases políticas y sociales del conflicto y la exclusión como fuente de violencia en la Irlanda del Norte de la década de 1970. " [2]