El movimiento Telangana se refiere a un movimiento para la creación de un estado separado, Telangana , del estado preexistente de Andhra Pradesh en la India . El nuevo estado corresponde a las partes de habla telugu del antiguo estado principesco de Hyderabad , que se fusionaron con Andhra Pradesh en 1956, lo que condujo a las agitaciones de Mulki .
Después de décadas de protestas y agitaciones, el gobierno central, bajo la Alianza Progresista Unida , decidió bifurcar el actual estado de Andhra Pradesh y el 2 de junio de 2014, el Gabinete de la Unión aprobó unilateralmente el proyecto de ley para la creación de Telangana. Con una duración de casi cinco décadas, fue uno de los movimientos más duraderos en el sur de la India. [1] El 18 de febrero de 2014, el Lok Sabha aprobó el proyecto de ley con votación oral . Posteriormente, el Rajya Sabha aprobó el proyecto de ley dos días después, el 20 de febrero. [2] Según el proyecto de ley, Hyderabad sería la capital de Telangana, mientras que la ciudad también seguiría siendo la capital del estado residual de Andhra Pradesh durante no más de diez años. En la actualidad, Hyderabad es la capital conjunta de jure . El 2 de junio de 2014, se creó Telangana con K. Chandrashekar Rao como su primer ministro principal. [3]
En diciembre de 1953, se nombró la Comisión de Reorganización de los Estados para preparar la creación de estados según criterios lingüísticos. [4] La comisión, debido a la demanda pública, recomendó la desintegración del estado de Hyderabad y la fusión de la región de habla marathi con el estado de Bombay y de la región de habla kannada con el estado de Mysore . La Comisión de Reorganización de los Estados (SRC) discutió los pros y los contras de la fusión de la región de Telangana de habla telugu del estado de Hyderabad con el estado de Andhra . El párrafo 374 del informe del SRC decía: "La creación de Vishalandhra es un ideal al que numerosos individuos y organismos públicos, tanto en Andhra como Telangana, se han apegado apasionadamente durante un largo período de tiempo y, a menos que existan fuertes razones en contrario, este sentimiento merece ser considerado". Al analizar el caso de Telangana, el párrafo 378 del informe del SRC decía: "Una de las principales causas de oposición de Vishalandhra también parece ser la aprensión que siente la gente de Telangana con retraso educativo de que puedan ser inundados y explotados por la gente más avanzada de Telangana". las zonas costeras que ya fueron inundadas por la gente de Tamilnadu". En su análisis final, SRC recomendó no realizar la fusión inmediata. En el párrafo 386 decía: "Después de tomar todos estos factores en consideración, hemos llegado a la conclusión de que será de interés tanto para Andhra como para Telangana, si por el momento, el área de Telangana se constituye en un Estado separado, que puede ser conocido como el Estado de Hyderabad con disposiciones para su unificación con Andhra después de las elecciones generales que probablemente se celebrarán en 1961 o alrededor de esa fecha si por una mayoría de dos tercios la legislatura del Estado residual de Hyderabad se expresa a favor de dicha unificación." El primer movimiento fue en Ilandu, distrito de Khammam. Comenzó con Polikeka, 1965, 1966 desde allí. Comenzó y llegó a 1967. Llegando a universidades y estudiantes. [5]
Telangana era la más grande de las tres regiones del estado de Andhra Pradesh y cubría el 41,47% de su superficie total. Está habitado por el 40,54% de la población del estado. El siguiente es el desglose de los ingresos de Andhra Pradesh por región: [6]
Nota: Los ingresos generados por la ciudad capital del antiguo Andhra Pradesh son una cuestión compleja, ya que se generan ingresos en todas las regiones. Esto ha causado mucha confusión en la distribución del ingreso a nivel regional. Además, después de la bifurcación, las empresas pagarán su parte de los impuestos a Telangana o al actual Andhra Pradesh, dependiendo de dónde operen. Antes de la bifurcación, muchas empresas pagaban impuestos a la capital, Hyderabad, por sus operaciones en Seemandhra. [7] [8]
Los defensores de un estado separado de Telangana citan injusticias percibidas en la distribución del agua, las asignaciones presupuestarias y los empleos. Dentro del estado de Andhra Pradesh, el 68,5% de la zona de captación del río Krishna y el 69% de la zona de captación del río Godavari se encuentran en la región de la meseta de Telangana y fluyen a través de otras partes del estado hacia la Bahía de Bengala . Telangana y las partes no costeras de los estados de Karnataka y Maharashtra forman la meseta de Deccan . Los partidarios de Telangana afirman que el 74,25% del agua de riego a través del sistema de canales bajo los principales proyectos de riego va a la región costera de Andhra, mientras que Telangana obtiene el 18,20%. El 7,55% restante se destina a la región de Rayalaseema . [9]
Según el Volumen II del Laudo del Tribunal de Controversias sobre el Agua de Krishna, "El área que estamos considerando para riego formaba parte del estado de Hyderabad y si no hubiera habido división de ese estado, los residentes de esta área tenían mejores posibilidades de obtener instalaciones de riego. en el distrito de Mahboobnagar Somos de la opinión de que esta zona no debe verse privada del beneficio del riego debido a la reorganización de los estados". [10]
La proporción de financiación de la educación en Telangana oscila entre el 9,86% en las escuelas primarias subvencionadas por el gobierno y el 37,85% en las universidades públicas. Las cifras anteriores incluyen el gasto en Hyderabad. Las asignaciones presupuestarias a Telangana son generalmente menos de 1/3 del presupuesto total de Andhra Pradesh. Hay acusaciones de que en la mayoría de los años los fondos asignados a Telangana nunca se gastaron. Desde 1956, el gobierno de Andhra Pradesh estableció 11 nuevas facultades de medicina en el estado. Ocho estaban en Seemandhra y solo tres en Telangana. Telangana no fue compensada por las oportunidades perdidas debido a la migración interna de muchos estudiantes a Hyderabad desde Seemandhra. [11]
Según el profesor Jayashankar, sólo el 20% del total de empleados gubernamentales, menos del 10% de los empleados de la secretaría y menos del 5% de los jefes de departamento del gobierno de Andhra Pradesh son de Telangana; los de otras regiones constituyen la mayor parte del empleo. [9] [12] [13] También alegó que el estado estuvo representado por los ministros principales de Telangana durante sólo seis años y medio de las más de cinco décadas de su existencia, y que ningún ministro principal de la región estuvo en el poder de manera continua durante más de 2 1/2 años. [9] Según el comité Srikrishna en Telangana , Telangana ocupó el cargo de CM durante 10,5 años, mientras que la región de Seema-Andhra lo ocupó durante 42 años. [14]
Según el Fondo de Subvenciones para Regiones Atrasadas 2009-2010, 13 distritos atrasados están ubicados en Andhra Pradesh: nueve (todos excepto Hyderabad) son de Telangana y el resto son de otras regiones. [15] [16] [17]
Los defensores de un estado separado de Telangana sienten que los acuerdos , planes y garantías de la legislatura y Lok Sabha durante los últimos cincuenta años no se han cumplido y, como consecuencia, Telangana ha seguido siendo descuidada, explotada y atrasada. Alegan que el experimento de permanecer como un solo Estado ha demostrado ser un ejercicio inútil y que la separación es la mejor solución. [18] [19] [20]
La mayoría de los partidos del estado cambiaron su postura sobre la condición de estado de Telangana varias veces. Estas son las posturas adoptadas por varios partidos en el estado cuando el movimiento estaba en su apogeo entre 2009 y 2013. El Partido del Congreso, el partido gobernante en el centro, tomó su decisión final de seguir adelante con la creación del estado de Telangana en julio de 2013. [21]
Entre paréntesis (escaños de diputados/escaños de MLA de Andhra Pradesh) [22] [23]
(a) Partidos que estaban a favor del estado de Telangana antes del 9 de diciembre de 2009, pero cambiaron su posición a neutral el 10 de diciembre de 2009, el día en que el gobierno central anunció el proceso para la formación del estado de Telangana y luego se retractaron el 23 de diciembre.
b) El 9 de diciembre de 2009, Jagan Mohan Reddy, como diputado del Congreso, se opuso a la formación del estado de Telangana. Después de formar el partido del Congreso YSR, éste adoptó una postura neutral. [25]
c) El Partido Praja Rajyam del actor y político Chiranjeevi estaba en contra de la división del Estado, pero se fusionó con el Congreso en 2011.
(d) El Lok Satta añade que acogerá con agrado la formación de un Estado separado como parte de una solución integral y amistosa. Sin embargo, afirma que la verdadera cuestión es mejorar la vida de las personas independientemente de la formación de un Estado separado. [26]
e) Durante la reunión de todos los partidos celebrada el 28 de diciembre de 2012, los representantes del TDP entregaron una carta firmada por su presidente al Ministro del Interior de la India en la que decía que el partido nunca había retirado su carta a Pranab Mukherjee en 2008, en la que apoyaba la formación del estado de Telangana.
(f) MIM quiere que el estado permanezca unido. Si la división es inevitable, el partido quiere un estado separado de Rayala-Telangana con las regiones de Telangana y Rayalseema junto con Hyderabad como capital. Se oponen a que Hyderabad sea declarado territorio de la unión.
g) El Comité de Trabajo del Congreso aprobó por unanimidad una resolución el 30 de julio para crear el estado de Telangana.
1969 a 1973: este período estuvo marcado por dos movimientos políticos, a saber, 'Jai Telangana' y 'Jai Andhra'. Las tensiones sociales surgieron debido a la afluencia de personas de la región costera de Andhra. Las protestas comenzaron con la huelga de hambre de un estudiante del distrito de Khammam por la implementación de las salvaguardias prometidas durante la creación de Andhra Pradesh. El movimiento se manifestó lentamente en una demanda de una Telangana separada.
Algunos estudiantes protestaron por la "implementación de las medidas de seguridad de Andhra Pradesh", mientras que otros protestaron por una "Telangana separada". El periódico local Indian Express informó que este último grupo era dominante. [27] Según la edición del 19 de enero de 1969 de The Indian Express , la agitación se volvió violenta cuando una multitud intentó prender fuego a la residencia de un subinspector. 17 resultaron heridos en disparos de la policía. Se mantuvieron conversaciones sobre las salvaguardias prometidas. Sin embargo, el Comité Regional de Telangana no estaba totalmente convencido del resultado. [28] Esta agitación fue respondida por una contraagitación por parte de los estudiantes de Andhra, acusando el traslado de empleados de Andhra como una discriminación entre una región y la otra. Las transferencias finalmente fueron impugnadas ante el tribunal superior.
Hubo que llamar al ejército. Después de varios días de conversaciones con líderes de ambas regiones, el 12 de abril de 1969, el Primer Ministro presentó un plan de ocho puntos. [29] Los líderes de Telangana rechazaron el plan y las protestas continuaron bajo el liderazgo del recién formado partido político Telangana Praja Samithi en 1969 pidiendo la formación de Telangana. Según las reglas Mulki vigentes en ese momento, cualquiera que hubiera vivido en Hyderabad durante 12 años era considerado local y, por lo tanto, elegible para ciertos puestos gubernamentales.
Telangana Praja Samithi se formó bajo el liderazgo de Pratap Kishore con la intención de liderar el movimiento. Sin embargo, el partido se dividió en noviembre de 1969 con la salida de los líderes disidentes del Congreso.
1971: En las elecciones parlamentarias de mayo de 1971, Telangana Praja Samithi ganó 10 de los 14 escaños del Parlamento en Telangana. [30] [31] A pesar de estos éxitos electorales, algunos de los nuevos líderes del partido abandonaron su agitación en septiembre de 1971 después de darse cuenta de que el Primer Ministro no estaba inclinado hacia un estado separado de Telangana, y se reincorporó al refugio político más seguro del Congreso. filas. [32] [33] El Ministro Principal Brahmananda Reddy dimite para dejar espacio a un Ministro Principal de Telangana. El 30 de septiembre de 1971, PVNarasimha Rao, que más tarde se convertiría en Primer Ministro de la India, fue nombrado Ministro Principal de Andhra Pradesh. "La Telangana Praja Samithi fue disuelta y sus miembros se reincorporaron al Congreso". [33]
1972: Cuando la Corte Suprema confirmó las reglas de Mulki, se inició en las regiones costeras de Andhra y Rayalseema el movimiento Jai Andhra , con el objetivo de reformar un estado separado de Andhra . El movimiento duró 110 días. La Corte Suprema confirmó la implementación de las reglas Mulki. La gente de la región de Andhra consideraba que las reglas de Mulki los "trataban como a extranjeros en su propia tierra".
1973: se llega a un acuerdo político con el Gobierno de la India con una Fórmula de Seis Puntos. Los líderes de las dos regiones acordaron evitar que tales agitaciones se repitieran en el futuro. Para evitar problemas legales, se enmendó la constitución (enmienda 32) para darle santidad legal a la fórmula de seis puntos. [34]
En 1985, cuando los empleados de Telangana se quejaron de las violaciones de la fórmula de seis puntos, se emitió una orden gubernamental 610 (GO 610) para corregir las violaciones en la contratación. Mientras el pueblo de Telangana se quejaba de la no implementación de la GO 610, en 2001 el gobierno formó la comisión Girglani para investigar las violaciones. [35]
En 1997, la unidad estatal del BJP aprobó una resolución que buscaba una Telangana separada. [36] En 2000, los MLA del Partido del Congreso de la región de Telangana que apoyaban un estado separado de Telangana formaron el Foro de Legisladores del Congreso de Telangana y presentaron un memorando a su presidenta Sonia Gandhi solicitando apoyo al estado de Telangana. [37]
En abril de 2001 se formó un nuevo partido llamado Telangana Rashtra Samithi (TRS; ahora Bharat Rashtra Samithi:BRS), dirigido por Kalvakuntla Chandrashekar Rao (KCR), con el objetivo único de crear un estado separado de Telangana con Hyderabad como capital. [38]
En 2001, el Comité de Trabajo del Congreso envió una resolución al gobierno de la NDA para constituir un segundo SRC para examinar la demanda del estado de Telangana. Esto fue rechazado por el entonces ministro del Interior de la Unión, LK Advani, citando que los estados más pequeños no eran viables ni propicios para la integridad del país. [39]
En abril de 2002, Advani escribió una carta al diputado A. Narendra rechazando una propuesta para crear el estado de Telangana explicando que "las disparidades regionales en el desarrollo económico podrían abordarse mediante la planificación y el uso eficiente de los recursos disponibles". Dijo que, por lo tanto, el gobierno de la NDA "no propone la creación de un estado separado de Telangana" [40]. Sin embargo, en 2012, Advani dijo que si su entonces socio TDP cooperara durante el mandato de la NDA, se podría haber creado un estado separado de Telangana. creado. [41] Así lo confirmó el presidente del TDP, Chandrababu Naidu , el 1 de septiembre de 2013 en una reunión pública. [42]
En el período previo a las elecciones a la Asamblea y al Parlamento de 2004, el entonces Ministro del Interior de la Unión, LK Advani, descartó la inclusión de Telangana en la agenda de la NDA y dijo: "A menos que haya consenso entre todos los partidos políticos del estado y a menos que ese consenso se refleje en un resolución de la Asamblea estatal, no proponemos incluirla en la agenda de la NDA" [43]
Para estas elecciones, el Partido del Congreso y el TRS forjaron una alianza electoral en la región de Telangana para considerar la demanda de un estado separado de Telangana. [44] El Congreso llegó al poder en el estado y formó un gobierno de coalición en el centro; TRS se unió a la coalición después de que el programa mínimo común del gobierno de coalición incluyera que la demanda de un estado separado de Telangana se consideraría después de las debidas consultas y consenso. [45]
En febrero de 2009, el gobierno estatal declaró que no tenía ninguna objeción, en principio, a la formación de Telangana separada y que había llegado el momento de avanzar decisivamente en esta cuestión. Para resolver cuestiones relacionadas, el gobierno constituyó un comité paritario de la Cámara. [46] En el período previo a las elecciones generales de 2009 en la India, todos los partidos principales de Andhra Pradesh apoyaron la formación de Telangana. [47]
En las elecciones de 2009, TRS logró ganar sólo 10 escaños en la asamblea de los 45 que disputó y sólo 2 escaños en el parlamento. Algunos analistas de medios pensaron que el sentimiento de Telangana se había desvanecido. [48]
A los pocos meses de ser reelegido como CM popular, YS Rajasekhara Reddy (YSR) murió en un accidente de helicóptero en septiembre de 2009. Esto provocó una crisis de liderazgo dentro del Partido del Congreso y también creó un vacío político en el estado. [49] Durante este tiempo, el presidente del TRS, K. Chandrashekar Rao (KCR), elevó su discurso a favor del estado separado. El 29 de noviembre de 2009, inició un ayuno hasta la muerte, exigiendo que el partido del Congreso presentara un proyecto de ley de Telangana en el Parlamento. [50] Organizaciones estudiantiles, sindicatos de empleados y diversas organizaciones se unieron al movimiento. [51] Las huelgas generales paralizaron Telangana los días 6 y 7 de diciembre. [52] En una reunión de todos los partidos convocada por el gobierno estatal la noche del 7 de diciembre para discutir el ayuno de KCR y cómo manejarlo, [53] todos los principales partidos de la oposición extendieron su apoyo a un estado separado para Telangana. El Congreso estatal y su aliado Majlis-e-Ittehadul Muslimeen han dejado en manos del alto mando del Congreso la toma de una decisión final. Las actas de la reunión fueron enviadas por fax al alto mando del Congreso. [54]
El 9 de diciembre de 2009, el Ministro del Interior de la Unión, P. Chidambaram, anunció que el gobierno central iniciaría el proceso de formación de un estado separado de Telangana, en espera de la introducción y aprobación de una resolución de separación en la asamblea de Andhra Pradesh. Esto dio lugar a protestas tanto en Andhra como en Rayalseema . Estudiantes, trabajadores, abogados y diversas organizaciones de las regiones lanzaron el Movimiento Samaikyandhra exigiendo que el Estado se mantuviera unido. [55] Los MLA de estas regiones también presentaron sus renuncias en protesta buscando una revocación de la declaración del Ministro del Interior. [56]
El 23 de diciembre, teniendo en cuenta las reacciones de la gente de otras regiones, el Gobierno de la India anunció que no se tomaría ninguna medida en Telangana hasta que todos los partidos y grupos del estado alcanzaran un consenso. [57] Los MLA de la región costera de Andhra y Rayalaseema comenzaron a retirar sus renuncias, mientras que los MLA y los ministros de Telangana comenzaron a presentar sus renuncias y exigieron que el Centro tomara medidas inmediatas para iniciar el proceso de bifurcación de Andhra Pradesh. [58]
Se formó un Comité de Acción Conjunta (también conocido como JAC o TJAC) compuesto por grupos políticos y no políticos para liderar la demanda de Telangana separada, con el profesor de la Universidad de Osmania, M. Kodandaram, como su coordinador. [59]
El 3 de febrero, el gobierno nombró un comité de cinco miembros encabezado por el juez SriKrishna para investigar la cuestión. [60]
El Comité Srikrishna, encabezado por el ex presidente del Tribunal Supremo BN Srikrishna, realizó una extensa gira por todas las regiones del estado e invitó a personas de todos los sectores de la sociedad a dar su opinión sobre la estadidad. Recibió más de un lakh de peticiones y representaciones de partidos políticos, organizaciones, ONG e individuos. También celebró consultas con los partidos políticos y el público en general, al tiempo que tuvo en cuenta el impacto de los acontecimientos recientes en diferentes sectores de la población, como mujeres, niños, estudiantes, minorías, otras clases atrasadas, castas y tribus reconocidas. [61]
El 16 de diciembre de 2010, dos semanas antes de la fecha límite para la presentación del informe Srikrishna, TRS organizó una reunión pública en Warangal . Se estimó que a esta reunión asistieron más de 2,6 millones de personas. Se informó que habrían asistido aún más, pero quedaron varados debido a los atascos de tráfico en las carreteras que conducen a la ciudad. [62] [63] [64] El presidente de TRS, K. Chandrasekhar Rao, apeló al primer ministro Manmohan Singh para señalar que la gente de Telangana estaba perdiendo la paciencia. Exigió que el Centro presente el proyecto de ley sobre Telangana en la próxima sesión del Parlamento. [65] [66] [67] [68]
Días antes de que el comité Srikrishna presentara su informe al gobierno central, KCR declaró que su partido estaba dispuesto a lavarle los pies a Sonia Gandhi si acepta la exigencia de Telangana. Dijo que su partido está asociado con el movimiento y estaba dispuesto a disolverlo si se formaba el estado. [69]
El Ministerio del Interior de la India publicó el Comité Srikrishna de 505 páginas el 6 de enero de 2011. El comité opinó que la mayoría de las regiones de Telangana (excluyendo Hyderabad) estaban "a la par o un poco más abajo" que la costa de Andhra. Cuando se incluye Hyderabad, a Telangana le fue mejor. De hecho, la más atrasada de todas las regiones era Rayalaseema. El comité, sin embargo, estuvo de acuerdo con las violaciones de GO 610. Sin embargo, la mayoría de las violaciones se han producido en los sectores de educación y salud debido a la escasez de personal local calificado. También señaló que los fondos liberados para las instituciones educativas en Telangana fueron menores que en las otras dos regiones del estado. El comité no vio el movimiento de Telangana como una amenaza a la integridad nacional. Observando las emociones del público en general sobre el tema, una percepción de negligencia en la implementación de las garantías dadas a la región, también dijo que "la demanda continua, por lo tanto, de una Telangana separada, el Comité consideró que tiene algún mérito y no es del todo injustificado". La conclusión del informe incluía las siguientes declaraciones: "Por lo tanto, después de tener en cuenta todos los pros y los contras, el Comité no consideró que fuera la opción más preferida, sino la segunda mejor. La separación se recomienda sólo en caso de que sea inevitable". y si esta decisión se puede llegar de forma amistosa entre las tres regiones"
El informe analiza seis soluciones al problema, siendo la opción preferida mantener unido al Estado proporcionando simultáneamente ciertas medidas constitucionales y estatutarias definidas para el desarrollo socioeconómico y el empoderamiento político de la región de Telangana mediante la creación de un Consejo Regional de Telangana facultado por ley. La segunda mejor opción es la bifurcación del estado en Telangana y Seemandhra según los límites existentes, con Hyderabad como capital de Telangana y Seemandhra para tener una nueva capital. [14] [70]
El octavo capítulo del informe no se hizo público por razones no reveladas. Tras una sentencia dictada por el juez L Narasimha Reddy del Tribunal Superior de Andhra Pradesh, el contenido del capítulo "secreto" fue presentado al Tribunal Superior. [71] El Presidente del Tribunal Supremo, en su sentencia de 60 páginas, [72] dijo: "El Comité fue más allá de los términos de referencia en su esfuerzo por persuadir a la Unión de la India de que no accediera a la demanda de Telangana". La sentencia también cita el octavo capítulo del informe SKC y dice: "La maniobra sugerida por el Comité en su nota complementaria secreta plantea un desafío abierto, si no una amenaza, al sistema mismo de la democracia". El octavo capítulo no se hizo público después de que el tribunal de la división compuesto por el presidente del tribunal superior de AP suspendiera la orden del juez L Narasimha Reddy. [73] [74] Por lo tanto, los hechos de los comentarios del juez sobre el capítulo octavo permanecen sin verificar.
El 17 de febrero de 2011 se inició un movimiento de no cooperación que duró 16 días y contó con la participación de 300.000 empleados públicos. Causó una pérdida de 8 mil millones de rupias por día en ingresos para el gobierno. [75] [76] En febrero y marzo, la sesión de la Asamblea fue boicoteada durante semanas y la sesión del Parlamento fue interrumpida durante varios días por representantes de Telangana. [77] [78] [79]
La Marcha del Millón fue organizada por Telangana JAC en Hyderabad el 10 de marzo de 2011. Muchos policías atados a seeandhra fueron enviados a la ciudad de Hyderabad para detener el movimiento de Telangana. En un intento por perturbar la marcha, la policía de seeandhra arrestó a más de mil activistas en toda la región y cerró la entrada a la ciudad de Hyderabad deteniendo ciertos servicios de transporte y desviando el tráfico. [80] [81] [82] Alrededor de 50.000 personas llegaron al lugar de la marcha, Tank Bund, engañando a la policía. [83] Activistas de Telangana dañaron 16 estatuas de personalidades que representaban la cultura Andhra y arrojaron algunos de los restos al lago. [84]
En noviembre de 2011, el presidente del estado de Telangana Rashtra Samiti Vidyarthi Vibhagam (TRSV), Balka Suman, fue arrestado por la policía de Hyderabad después de que se registraran casos en su contra en relación con dañar estatuas en Tank Bund durante la 'Marcha del Millón', atacar al personal policial y dañar a la policía y a Seemandhra. vehículos mediáticos. [85]
De abril a junio, el movimiento experimentó una pausa, [86] y diferentes partidos citaron diversas razones y nuevos plazos para renovar la agitación. En julio, 81 de los 119 MLA de Telangana en el estado, 12 de los 15 ministros de Telangana en el estado, 13 de los 17 parlamentarios de Telangana en Lok Sabha, 1 parlamentario de Rajyasabha (Congreso) y 20 MLC dimitieron en protesta por el retraso en la formación de Telangana. El 20 de julio, Yadi Reddy, de 30 años, fue encontrado muerto a 100 metros del Parlamento en Delhi. Una nota de suicidio de ocho páginas dice que el joven conductor de la región de Telangana, en el gran Hyderabad, estaba molesto porque el gobierno no creó un nuevo estado para su tierra natal. El 23 de julio, el presidente de la asamblea de AP rechazó sumariamente las renuncias de los 101 MLA, alegando que se hicieron en una atmósfera sobrecargada de emociones. Todos los parlamentarios de Telangana que anteriormente presentaron sus dimisiones y boicotearon la sesión del parlamento también decidieron asistir a la sesión del monzón del parlamento citando la mala salud de Sonia Gandhi. [87]
El 12 de septiembre de 2011, un día antes de Sakala Janula Samme (Huelga de todo el pueblo), TRS organizó una reunión pública en Karimnagar a la que asistieron más de un millón de personas, incluidos líderes del TJAC , el BJP y líderes del partido Nueva Democracia. [88]
A partir del 13 de septiembre, como parte de la "huelga de todos los sectores del pueblo" en apoyo a la condición de estado de Telangana, los empleados gubernamentales de Telangana se quedaron sin trabajo, los abogados boicotearon los tribunales [89] y 60.000 mineros del carbón de Singareni Collieries (SCCL Ltd.) también se unieron a la huelga. . [90] [91] Pronto los maestros del gobierno, los empleados de la corporación estatal de transporte por carretera y los empleados de la junta estatal de electricidad se unieron a la huelga. [92] [93]
A raíz de un llamamiento realizado por JAC, los días 24 y 25 de septiembre se organizaron bloqueos en las carreteras nacionales de Telangana, bloqueos ferroviarios y la huelga del sindicato de auto rikshaw, lo que provocó perturbaciones en los servicios de transporte. [94] [95] Prácticamente todos los sectores del pueblo se unieron a esta huelga. [96] El 30 de septiembre, cuando la huelga entraba en el día 18, incluso mientras la dirigencia central del Congreso se reunía con varios líderes del congreso de Telangana, JAC convocó un bundh en la ciudad de Hyderabad. [97] El 2 de octubre, líderes de JAC, líderes de sindicatos de empleados y líderes de TRS, incluido KCR, se reunieron con el Primer Ministro para explicar la situación en Telangana debido a la huelga y pidieron acelerar la decisión sobre la demanda de estadidad. [98] La huelga ha resultado en una crisis energética sin precedentes en el estado con sólo 223 MU de energía generada frente a la demanda de 275 MU, lo que afecta tanto a la industria como a la agricultura. [99]
Debido a la llamada de bloqueo ferroviario el 15 de octubre, las autoridades cancelaron 110 trenes y las autoridades desviaron 68 trenes. Los ferrocarriles operaban 12 trenes y trenes del metro de Hyderabad con total protección policial. Los manifestantes de Telangana intentaron sentarse en los andenes o en las vías del tren en varios lugares. La policía arrestó a miles de manifestantes, incluidos 8 parlamentarios y 4 miembros del MLA. [100] [101] El 16 de octubre, los empleados del transporte público desconvocaron la huelga. Al cabo de unos días, otros sindicatos también cancelaron la huelga uno tras otro. Después de 42 días, el 24 de octubre, los sindicatos de empleados restantes suspendieron la huelga. M. Kodandaram dijo que la huelga había impactado el pensamiento general del Centro hacia la creación de un Estado separado y que el movimiento continuará con otras actividades de protesta. [102]
El 29 de octubre de 2011, tres MLA del Partido del Congreso pertenecientes a la región de Telangana dimitieron y se unieron al TRS en protesta porque estaban decepcionados por el retraso de los líderes del Congreso en la formación del estado de Telangana. [103]
El 1 de noviembre, el diputado del Congreso Komatireddy Venkat Reddy inició una huelga de hambre indefinida hasta que el gobierno central anunció una hoja de ruta para el estado de Telangana. [104] Cinco días después, se rompió el ayuno cuando la policía lo arrestó bajo la Sección 309 del IPC (intento de suicidio) y lo trasladó a NIMS, Hyderabad, donde lo mantuvieron bajo fluidos intravenosos. Terminó su ayuno el 9 de noviembre. [105] Konda Laxman Bapuji, luchador por la libertad de 97 años, también lanzó su satyagraha de una semana de duración en Jantar Mantar en Nueva Delhi, exigiendo la condición de Estado para la región. [106]
En enero, el BJP, liderado por el presidente del partido estatal, G. Kishan Reddy, inició el 'Poru Yatra' de Telangana de 22 días, en 88 distritos electorales de la asamblea, destacando la necesidad del estado de Telangana. [107] Aunque la gira logró reiterar la postura pro-Telangana del partido, no pudo obtener tanto apoyo como se esperaba debido a la actitud indiferente del TRS y el TJAC. De hecho, el fracaso del TRS al declarar su apoyo al yatra de Kishan Reddy ha resultado en crecientes diferencias entre los dos partidos. [108]
Las elecciones parciales se llevaron a cabo el 18 de marzo en 6 escaños de la asamblea de Telangana. TRS ganó cuatro de los cinco escaños que disputó con amplias mayorías que oscilaron entre 15.024 y 44.465. En dos de los cuatro escaños ganados por TRS (Kamareddy y Adilabad), los candidatos de TRS obtuvieron menos votos en comparación con las elecciones a la asamblea de 2009 cuando compitieron como candidatos del TDP, que estaba en alianza con TRS. [109] [110] El ex-TDP MLA Nagam Janardhan Reddy ganó desde el asiento de Nagarkurnool como independiente con el apoyo del TJAC. El Congreso perdió el depósito en un distrito electoral y el TDP en 3 distritos electorales. [111] [112]
El 12 de junio se llevaron a cabo elecciones parciales para 18 escaños de la Asamblea y 1 escaño del Parlamento. El YSRCP obtuvo 15 escaños en la Asamblea y el único escaño en el Parlamento en la región de Seema-Andhra. El candidato de TRS logró ganar el escaño de Parkal con una estrecha mayoría de 1562 votos sobre el candidato del YSRCP, Konda Surekha. El TDP terminó tercero después de obtener 30.000 votos y retuvo su depósito. Tanto el BJP como el Congreso perdieron sus depósitos. [113] [114]
En septiembre de 2012, Sushilkumar Shinde , el recién nombrado ministro del Interior de la India, comentó que la demanda de Telangana debe manejarse con cuidado, ya que los estados más pequeños igualmente divididos vieron aumentados los problemas de Naxal. [115] En una reunión pública en el distrito de Nizamabad, el presidente de AIMIM, Asaduddin Owaisi, dijo que la formación de un estado separado de Telangana no es posible y reafirmó la posición de su partido sobre el tema. También dijo que los musulmanes no aceptarían un Estado separado. [116]
El 14 de agosto de 2012, KCR le dio una fecha límite al centro para declarar la condición de estado en dos semanas y prometió lanzar otra ronda de agitación si el centro no lo hace. [117] Más tarde declaró que tenía el presentimiento de que Eid haría un anuncio positivo. [118] En otra entrevista después de Eid, comentó que Sonia Gandhi siempre ha estado a favor de Telangana y que el gobierno central convocará a su partido para discusiones en "unas pocas semanas" [119] El 6 de septiembre, KCR partió hacia Delhi. y anunció que el problema se resolverá a finales de septiembre. [120] Después de su estadía de 23 días en Delhi, KCR regresó a Hyderabad con la esperanza de una ronda final de conversaciones con los líderes del Congreso sobre el tema. Afirmó que sus conversaciones con varios dirigentes fueron fructíferas. [121]
Después de fijar el 30 de septiembre como fecha límite para que el Centro anunciara la formación de Telangana, el TJAC amenazó con organizar una "Marcha Telangana" en Hyderabad similar a la " Marcha Dandi ". [122] [123] Anticipando la violencia y la posibilidad de un ataque a las propiedades de los andhraitas, [124] La policía inicialmente negó el permiso para la marcha que está programada alrededor de la época de Ganesh Nimmajjan el 29 de septiembre y la conferencia de la ONU sobre diversidad biológica [125] el 1 Octubre. [126] La policía comenzó a controlar los autobuses y trenes que ingresan a la ciudad y los estudiantes que intentan ingresar a la ciudad para participar en la protesta están siendo devueltos. [127] Identificaron a los alborotadores [124] y arrestaron a ciertos activistas pro-Telangana en toda la región de Telangana. La policía dijo que hay informes de inteligencia de que los manifestantes podrían atacar propiedades de la gente de Seemandhra. [128]
El 28 de septiembre, después de largas discusiones entre líderes del JAC y ministros de la región de Telangana, el gobierno estatal, haciendo caso omiso de las advertencias sobre la posible ruptura de la ley y el orden, dio permiso para la marcha. Los líderes del JAC dieron garantías por escrito al gobierno de que el programa de agitación se llevaría a cabo de manera pacífica y "gandhiana" de 15:00 a 19:00 horas del 30 de septiembre en Necklace Road, a orillas del lago Hussain Sager. [129] [130] Indian Railways canceló varios trenes expresos y de pasajeros y todos los servicios de trenes locales y suburbanos en Hyderabad, según se informa por consejo de la policía. [131]
El 30 de septiembre, el día de la marcha, la policía cerró las puertas y bloqueó a los estudiantes en la puerta de la Universidad de Osmania y a otros manifestantes en varios lugares de la ciudad cuando se dirigían en manifestaciones hacia el lugar de la marcha. Los parlamentarios del Congreso de Telangana fueron arrestados frente a la oficina del Ministro Principal cuando organizaban un dharna, ya que no se les permitió reunirse con él por la detención de los partidarios de su partido a quienes se les impidió llegar al lugar. [132]
Aunque la policía selló todos los puntos de entrada a Necklace Road y abrió solo la ruta Buddha Bhavan, a las 4 de la tarde, alrededor de 2 lakh de manifestantes, incluidos varios líderes del partido y sus partidarios, llegaron al lugar desde todas las rutas. Al ser atacada por ambos lados, la policía cedió toda la Necklace Road a los manifestantes que marcharon hasta Jal Vihar. Según la policía, los manifestantes incendiaron dos vehículos policiales en la Plaza del Pueblo en Necklace Road. [133] Las turbas también incendiaron tres vehículos policiales, un par de furgonetas de medios de comunicación al aire libre, maquinaria y una cabina temporal de una empresa de construcción. [134] Los manifestantes intentaron prender fuego a un tren local en la estación de Khairatabad. [135] En la cabina de cruce de Hussainsagar del ferrocarril, alrededor de 1.000 partidarios de Telangana hicieron un alboroto dominando a más de 100 hombres uniformados estacionados en el área e incendiaron la cabina después de maltratar al personal del ferrocarril. Todo el sistema de señalización resultó dañado y los funcionarios calcularon la pérdida en alrededor de Rs. 60 lakh. [136]
Después de las 19:00 horas, los líderes del TJAC violaron el plazo y se negaron a abandonar el lugar hasta que el gobierno emitiera una declaración sobre Telangana. [137] La policía primero utilizó cañones de agua y luego lanzó proyectiles de gas lacrimógeno contra la multitud y el escenario para obligar a los manifestantes a abandonar el lugar. [138] Finalmente, a medianoche, la JAC canceló la marcha citando fuertes lluvias y partidarios heridos. [139]
Al día siguiente, la policía local registró 15 casos contra Kodandaram y otras personas por realizar la marcha más allá del horario permitido de las 7 pm y hasta la medianoche y también por violencia durante la marcha. La policía ferroviaria también registró casos contra personas no identificadas por daños al sistema de señalización en Lakdikapul. Se registraron casos contra los líderes estudiantiles de TSJAC, OUJAC, Telangana Vidyarti Parishad y TVV. [136] El bandh obtuvo poca respuesta en Hyderabad y fue parcial en los distritos de Telangana. Los estudiantes de la Universidad de Osmania recurrieron nuevamente al lanzamiento de piedras y la policía tomó represalias con bombas lacrimógenas. [140] [141]
El 27 de diciembre de 2012, el Ministro del Interior de la India organizó una reunión para discutir la cuestión de Telangana. Asistieron 8 partidos políticos con presencia significativa en la legislatura estatal. Después de escuchar las opiniones de todas las partes, el ministro del Interior dijo que ésta será la última reunión de este tipo sobre este tema y que el gobierno tomará una decisión en un plazo de 30 días. En la reunión, el MIM y el CPI (M) reiteraron su firme oposición a la división del Estado. El Congreso de YSR se mantuvo neutral y pidió al gobierno central que tomara una decisión. Los representantes del Congreso expresaron opiniones encontradas: uno apoyaba la división y el otro se oponía a ella. [142] [143] [144] Los representantes del TDP entregaron una carta firmada por su presidente que decía que nunca retiró su carta a Pranab Mukharjee en 2008 apoyando la formación del estado de Telangana. [145] Telangana JAC exigió más claridad a Telugu Desam antes de permitir que TDP sea miembro de JAC. [146]
En 2013 se produjeron más protestas por parte del TJAC, incluido el bloqueo de carreteras como la NH 7 en el distrito de Mahbubnagar. La propiedad pública fue destruida. [147] Este año también se produjo una protesta de cinco parlamentarios del Congreso durante 48 horas a la entrada del Parlamento indio. [148]
Líderes de varios partidos políticos se unieron a TRS en apoyo al movimiento. [149] [150]
En mayo de 2013, la asamblea chalo (TJAC) hizo un llamado para sitiar la Asamblea legislativa estatal en Hyderabad el 14 de junio de 2013 para exigir la formación de Telangana. El gobierno negó el permiso para la marcha porque tenía información de que elementos antisociales podrían participar en el evento y causar violencia como en eventos anteriores de Sagara Haram y Million March, donde la violencia estalló a pesar de las promesas hechas por el TJAC. La policía realizó arrestos preventivos de activistas en toda la región, lo que provocó que los partidos de oposición paralizaran el proceso de asamblea. [151] El Primer Ministro ordenó al Director General de la Policía en una reunión de revisión de alto nivel que no utilizara ni siquiera balas de goma en sus esfuerzos y observara la máxima moderación en el mantenimiento de la ley y el orden. En medio del temor a la violencia por parte de los naxalitas después de una carta abierta que supuestamente había sido escrita por ellos en la manifestación, [152] la policía hizo sonar una alerta máxima en todo el estado y casi selló todas las arterias que conducen a la Asamblea. Se desplegaron más de 25.000 policías pertenecientes a las fuerzas de seguridad centrales y estatales. Los líderes del TJAC alegaron que el gobierno ha estado utilizando medidas represivas para impedirles representar las aspiraciones del pueblo de Telangana de manera pacífica. [153] Las instituciones educativas declararon feriado y el transporte público fue cerrado y las tiendas y establecimientos cerraron como medida de precaución. [154] [155]
El día del evento, a pesar de las restricciones impuestas, la policía no pudo impedir por completo que los activistas de Telangana se infiltraran en lugares privilegiados e hicieran un vano intento de correr hacia la Asamblea. [156] Cientos de personas, incluidos legisladores estatales, el presidente del JAC y otros líderes, fueron arrestados en toda la ciudad. El campus de la Universidad de Osmania fue testigo de batallas campales cuando la policía cerró la puerta del campus para impedir que los estudiantes abandonaran el campus en una manifestación y luego recurrió al bombardeo de gases lacrimógenos cuando los estudiantes comenzaron a arrojar piedras. Luego de la marcha, el presidente del TJAC remarcó que se cumplió su objetivo de llegar al recinto de la Asamblea y resaltar su demanda. [157]
Según una encuesta interna supuestamente realizada para el gobierno estatal (citada por fuentes de medios en junio), el Partido del Congreso obtendrá entre 35 y 40 escaños de los 294 escaños del MLA en el estado, con TRS por delante en la región de Telangana, mientras que YSRCP en Seema -Región de Andhra. Según se informa, se estaba considerando esta encuesta para llegar a una decisión sobre la cuestión de la estadidad. [158]
El 30 de junio, los líderes del Congreso pertenecientes a la región de Telangana organizaron una reunión pública en Hyderabad con una asistencia de más de 100.000 personas para mostrar su apoyo al estado de Telangana. Asistieron Damodar Raja Narasimha , viceministro principal del estado, ministros centrales, ministros de estado, parlamentarios y diputados del MLA, quienes expresaron su confianza en que el liderazgo de su partido creará pronto el estado separado y dijeron que el Congreso tendrá un buen desempeño en las próximas elecciones en tal situacion. [159] [160] [161]
El 1 de julio, el responsable del estado del Partido del Congreso, Digvijay Singh, dijo que el partido se encuentra en las etapas finales de la toma de decisiones sobre la cuestión de Telangana. También ordenó al ministro principal del estado, al viceministro principal y al presidente del partido estatal (representan distritos electorales de la asamblea en las regiones de Rayalaseema , Telangana y Andhra costera, respectivamente) que proporcionaran una hoja de ruta, manteniendo ambas opciones abiertas, que podría ayudar a tomar una decisión. [162] El 11 de julio, los tres líderes presentaron sus puntos de vista en la reunión del comité central del Congreso, tras la cual se anunció que el Comité de Trabajo del Congreso tomaría una decisión . [163] [164]
El Ministro Principal, Kiran Kumar Reddy, se reunió con varios parlamentarios, MLA y MLC el 29 de julio en un intento por resolver la cuestión que está abordando el gobierno central del Congreso. [165]
El Comité de Trabajo del Congreso (CWC) aprobó por unanimidad una resolución el 30 de julio para crear el estado de Telangana. [166] El comité también aseguró que se abordarán las preocupaciones de la gente de las regiones restantes con respecto al intercambio de recursos hídricos y energéticos. La decisión de bifurcar provocó nuevas protestas como parte del Movimiento Samaikyandhra .
TRS acogió con satisfacción la decisión y su jefe, K. Chadrashekhar Rao, dijo que su partido está de acuerdo con que Hyderabad sea la capital conjunta. [167] Esto fue visto como un intento por parte del INC de fusionar TRS en sí mismo para las elecciones generales y provinciales después de haber sido marginado en Rayalseema y las regiones costeras por el Congreso de YSR . [168] [169] y que su partido apoya la creación de Telangana y Vidarbha. Exigieron que otras solicitudes para la creación de nuevos estados como Gorkhaland y Bodoland se realicen mediante el nombramiento también antes de una Segunda Comisión de Reorganización de los Estados. Ahora exigimos que el gobierno lo cree y solicite un informe en un plazo determinado. [170]
Muchos partidos y políticos, incluido el Ministro Principal, oriundo de Rayalaseema, protestaron contra el proyecto de ley. Algunos incluso lo calificaron de "antidemocrático". El Congreso y el YSRCP fueron aniquilados en las siguientes elecciones, aunque en las tres regiones de la antigua Andhra Pradesh. Elecciones generales indias de 2014 . [171] [172]
La decisión provocó protestas del Gorkha Janmukti Morcha (GJM) en forma de huelga indefinida para Gorkhaland . El presidente del GJM, Bimal Gurung, también renunció a la Administración Territorial de Gorkhaland en demanda de Gorkhaland, citando la interferencia del gobierno de Bengala Occidental en su autonomía. [173] Los medios de comunicación incluso especularon que más movimientos de este tipo podrían cobrar fuerza, como el del Bundelkhand Mukti Morcha para Bundelkhand . [174] Mientras tanto, el Ministerio del Interior nacional opinó que la falta de desarrollo en las áreas propuestas y la proximidad a otros focos en las regiones de Bastar en Chattishgarh y Gadhidoli en Maharashtra podrían causar un aumento del naxalismo en el Partido Comunista de la India (Maoísta) de Telangana si la administración no se consolida rápidamente. [175]
Los próximos pasos hacia la reforma de Telangana, previstos para principios de 2014, son: Que el gabinete nacional comparta sus planes con el presidente de la India y la legislatura de Andhra Pradesh. Luego, el Primer Ministro organizaría un comité para negociar un consenso entre los líderes de las tres regiones sobre cuestiones como compartir los ingresos y el agua. Luego, ambas cámaras nacionales del parlamento tendrían que aprobar una resolución para crear Telangana. [176]
El 3 de octubre de 2013, el Gabinete de la Unión aprobó la creación del nuevo Estado de Telangana. Se creó un Grupo de Ministros (GoM) para resolver las cuestiones relativas al nuevo estado y al estado de Andhra Pradesh. [177] Hyderabad será el capital compartido durante 10 años, después de los cuales pertenecerá a Telangana, dijo el Ministro del Interior. [178] [179]
El 8 de octubre, el director general de policía recientemente retirado, Dinesh Reddy, dijo que el ministro principal, Kiran Kumar Reddy, lo presionó para que emitiera una declaración pública de que la creación de Telangana llevaría a la intensificación de las actividades maoístas. También acusó que el CM lo había reprendido por buscar fuerzas centrales adicionales para contener los problemas esperados en Seemandhra en el período previo a la resolución de Telangana del Comité de Trabajo del Congreso a finales de julio. [180]
El gobierno de la India creó el Grupo de Ministros (GOM) encabezado por el ministro del Interior del sindicato, Sushilkumar Shinde, para abordar todas las cuestiones que necesitan resolución a nivel de gobierno central y estatal durante la formación del estado de Telangana. El GOM se reunió el 11 de octubre y publicó sus términos de referencia por primera vez el 16 de octubre. [181] El GOM se reunió por segunda vez el 19 de octubre y consideró las notas de antecedentes que habían sido preparadas por el Ministerio del Interior con respecto a las diversas cuestiones relacionadas con la bifurcación. También solicitó comentarios del público para enviar sus sugerencias relacionadas con los términos de referencia específicos antes del 5 de noviembre. [182] El 29 de octubre, aparecieron en los medios de comunicación las notas de antecedentes preparadas por el Ministerio del Interior para el GOM. [183] El 30 de octubre, el Ministro del Interior de la Unión, Sushil Kumar Shinde, convocó a una reunión de todos los partidos, a la que asistirían representantes de los partidos nacionales y regionales del estado, para discutir las cuestiones relacionadas con la bifurcación. [184] En una carta dirigida a ocho de los principales partidos políticos del estado, el Ministerio del Interior pidió a los partidos que presentaran sus sugerencias al GoM antes del 5 de noviembre, tras lo cual se celebraría una reunión de todos los partidos. [185] Los días 13 y 14 de noviembre, el GOM se reunió con representantes de todos los partidos del estado para discutir (el TDP boicoteó la reunión) las cuestiones relacionadas con la bifurcación. [186] [187] El GOM celebró reuniones, incluidas algunas con CM, CM adjunto, ministros del gabinete del estado y otros líderes estatales mientras finalizaba el proyecto de ley de Telangana. [188]
El 3 de diciembre, grupos pro-Telangana criticaron las conversaciones del GOM sobre la inclusión de dos distritos de Rayalaseema , el distrito de Ananthapur y el distrito de Kurnool , en el estado de Telangana. TRS y JAC convocaron una amplia bandh (huelga) de Telangana el 5 de diciembre de 2013, que tuvo una buena respuesta. [189]
En la tarde del 5 de diciembre de 2013, el gabinete aprobó el proyecto de ley de Telangana preparado por el Grupo de Ministros (GoM). El proyecto de ley debe ser aprobado por el Parlamento antes de que se convierta en el estado número 29 de la unión. [190]
6 de diciembre de 2013: El Ministerio del Interior de la Unión de la India envía el proyecto de ley de Telangana al presidente de la India. [191]
11 de diciembre de 2013: El presidente de la India revisa el proyecto de ley y lo remite a la Asamblea del Estado de Andhra Pradesh para obtener su opinión, dándole hasta el 23 de enero para responder con sus opiniones. El proyecto de ley fue entregado urgentemente en mano al día siguiente a la secretaría de la Asamblea por el Secretario Adjunto del Ministerio del Interior de la Unión. [192]
16 de diciembre de 2013: El vicepresidente Mallu Bhatti Vikramarka presentó el proyecto de ley de Telangana [193] en la asamblea estatal de Andhra Pradesh en ausencia del presidente. Esto fue respondido con protestas y caos creado por los MLA de Seemandhra. [194]
17 de diciembre de 2013: Los trabajos de la Asamblea siguen interrumpidos. El Comité Asesor Empresarial (BAC) de la Asamblea Estatal decide discutir el proyecto de ley a partir del día siguiente. [195] Esto evoca reacciones encontradas, incluidas acusaciones sobre el intento de los líderes de Seemandhra de descarrilar el proyecto de ley retrasando el proceso.
18 y 19 de diciembre de 2013: Los procedimientos de la asamblea continúan interrumpidos. La situación obliga a la presidenta, Nadendla Manohar, a suspender la sesión hasta el 3 de enero. Esto se enfrenta a protestas de los MLA de Telangana. [196] Los líderes de Telangana y Seemandhra se reúnen. El presidente Pranab Mukherjee compite entre sí para quejarse de la forma en que se estaba manejando el proyecto de ley de Telangana. [197]
1 de enero de 2014: dos días antes del inicio de la próxima sesión de la asamblea, el Ministro Principal Kiran Kumar Reddy reemplaza a D Sridhar Babu por S Sailajanath. Esta medida es criticada porque el primero es oriundo de Telangana y el segundo participa activamente en el Movimiento Samaikyandhra . Sridhar Babu dimite del gabinete en protesta. [198]
3 y 4 de enero de 2014: La situación no mejora, ya que las sesiones de la Asamblea siguen interrumpidas. [199] [200]
6 de enero de 2014: Al no poder continuar las sesiones de la Asamblea en medio del caos, el presidente solicita a los miembros que presenten enmiendas por escrito, si las hubiera, a las cláusulas del proyecto de ley antes del 10 de enero. [201]
8 de enero de 2014: El proyecto de ley finalmente se somete a debate. Sin embargo, esto dura sólo unos minutos y los MLA del Partido del Congreso YSR reanudan las protestas. [202]
9 de enero: El debate continúa sólo después de que se suspendieron los MLA del YSRCP. Si bien hubo polarización en líneas regionales, el debate se convirtió más o menos en un juego de culpas sobre el tema de la bifurcación estatal, ya que cada partido se entregó a un juego de superioridad política. El líder del Congreso de Seemandhra y el ministro Vatti Vasanth Kumar se opusieron al proyecto de ley de Telangana y dijeron que la bifurcación va en contra de los intereses de Seemandhra. [203] [204] El 10 de enero, el debate comenzó después de que los miembros del YSRCP realizaran una huelga. Entre otros, el líder de TRS, E Rajender, habló extensamente apoyando el proyecto de ley de Telangana y al mismo tiempo destacó las quejas del pueblo de Telangana y la historia del movimiento. El líder del CPI, G Mallesh, el líder del Congreso de Telangana y el líder del gobierno, Gandra Venkaramana Reddy, hablaron apoyando el proyecto de ley de Telangana. La sesión se suspendió hasta el 17 de enero. [205] Después del 17 de enero, el debate tuvo menos interrupciones. El Ministro Principal solicitó al presidente cuatro semanas de tiempo adicional para el debate, una medida a la que se opusieron los líderes de Telangana. [206] El 23 de enero, el presidente concedió una prórroga de siete días, hasta el 30 de enero, para que la asamblea diera su opinión sobre el proyecto de ley de Telangana. [207]
23-25 de enero de 2014: El Ministro Principal presenta su análisis sobre cómo la bifurcación es perjudicial para ambas regiones, siendo los aspectos más destacados el efecto en los proyectos de riego actuales en Telangana y una mejor electricidad subsidiada otorgada a los agricultores de Telangana. Los MLA de Telangana ridiculizan al Ministro Principal e impiden el procedimiento alegando que no hay oportunidad de presentar un contraargumento. Más tarde, el Ministro Principal expresa su opinión de que el Proyecto de Ley de Reorganización AP-2013 es defectuoso. Otros miembros ven esto como una reacción indebidamente demorada. [208] [209]
27 de enero de 2014: El ministro principal, Kirankumar Reddy, notificó al presidente de la asamblea solicitando que se aprobara una resolución que rechazara el proyecto de ley de Telangana. La medida fue criticada por los MLA de Telangana, incluidos los ministros y el viceministro principal, diciendo que no se consultó al gabinete sobre el tema. Dijeron que esto " equivale a desafiar al Gabinete de la Unión, a la Constitución y al Presidente ". Después de esto, no fue posible ningún debate en la asamblea ya que los miembros de Telangana insistieron en que el presidente rechazara el aviso del Ministro Principal. [210]
El 30 de enero de 2014, el presidente de la asamblea de Andhra Pradesh declaró que la asamblea había completado el debate y todos los miembros expresaron sus opiniones. Dijo que enviaría al Presidente de la India una recopilación de 9.072 sugerencias y enmiendas que recibió por escrito de los miembros, incluidos 87 miembros que habían hablado sobre el proyecto de ley en la cámara. Además, aceptó la notificación de resolución del Ministro Principal para rechazar el Proyecto de Ley de Reorganización de AP y declaró que la resolución se aprobó mediante votación oral sin siquiera esperar a que los MLA en la cámara dijeran "sí", en medio del caos y las protestas de los MLA de Telangana. Más temprano ese mismo día, los miembros de Seemandhra se apresuraron al pozo de la Cámara exigiendo que se sometiera a votación la resolución propuesta por el CM, sin la aprobación del gabinete, los de la región de Telangana, incluidos los ministros y el viceministro principal, hicieron lo mismo con el exigir que no haya votación. A las 23.30 horas, en lo que parece ser una estrategia coordinada entre el presidente, el primer ministro y los legisladores de Seemandhra, todos los miembros de esa región convergieron en el pozo de la Cámara y formaron un muro alrededor del presidente, incluso cuando Manohar leyó el resolución, la sometió a votación oral y la declaró aprobada. El proyecto de ley será devuelto ahora al presidente Pranab Mukherjee, tras lo cual está previsto que se presente en el Parlamento. [211] [212] [213] La resolución fue colocada en la Cámara y fue declarada aprobada dentro de los 15 segundos. [214] Los analistas dicen que el "rechazo del proyecto de ley de Telangana" no es válido y sólo es útil para la grandilocuencia política. [215] El ministro del gabinete de la Unión, Jaipal Reddy, dijo que la resolución para rechazar el proyecto de ley de Telangana fue aprobada en la asamblea mediante trampa y no tiene santidad estatutaria ni política. [216] El secretario general del Partido del Congreso y responsable del partido en Andhra Pradesh, Digvijay Singh, dijo que el proyecto de ley que el Presidente envió a la Asamblea nunca estuvo destinado a ser sometido a votación y dijo que el alto mando del Congreso y el Centro irían adelante con sus planes de presentar y aprobar el proyecto de ley Telangana en el Parlamento durante la próxima sesión. [217]
El 4 de febrero, el Gobierno de México aprobó el proyecto de ley de Telangana después de realizar algunas modificaciones basadas en las aportaciones de la asamblea estatal. [218]
El 7 de febrero, el gabinete de la Unión aprobó el proyecto de ley de Telangana y planea presentarlo en la cámara alta del Parlamento con 32 enmiendas. Las enmiendas incluyen los detalles del paquete financiero para Seemandhra para abordar sus preocupaciones. [219]
El 13 de febrero, el ministro del Interior de la Unión, Sushilkumar Shinde, presentó el proyecto de ley Telangana en el Lok Sabha , la cámara baja del Parlamento, a pesar de las protestas y los disturbios de los parlamentarios de Seemandhra. En un incidente sin precedentes, el uso de spray de pimienta por parte del diputado Seemandhra, Lagadapati Rajagopal, en el Lok Sabha durante la presentación del proyecto de ley provocó que todos los miembros abandonaran la casa y algunos miembros fueran hospitalizados. [220]
18 de febrero de 2014: el Lok Sabha aprueba el proyecto de ley de Telangana con el apoyo del Congreso, TRS y otros partidos locales. [221] La transmisión del proceso se interrumpe durante la votación oral. Esto provocó críticas generalizadas por la forma en que se aprobó el proyecto de ley. [222]
20 de febrero de 2014: Rajya Sabha aprueba el proyecto de ley de Telangana con el apoyo del Congreso, TRS, BJP y otros partidos locales. [223] El proyecto de ley recibe la aprobación del Presidente y se publica en el boletín el 1 de marzo de 2014. [224] El 4 de marzo de 2014, el Gobierno de la India declara el 2 de junio de 2014 Día de la Formación de Telangana . [225] Telangana es el estado número 28 de la Unión de la India con Hyderabad como capital. Ambos estados compartirán el capital durante 10 años hasta que Seemandhra pueda establecer el suyo propio. Sin embargo, los ingresos de Hyderabad y el poder de gobierno estatal se destinarán únicamente a Telangana. No se concedió ningún estatus especial a Seemandhra, aunque así se insinuaba en el proyecto de ley de Telangana. [226]
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público : "El informe del Tribunal de Controversias sobre el Agua de Krishna con la decisión, Volumen II". Nueva Delhi: Tribunal de Controversias sobre el Agua Krishna del Gobierno de la India. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2013 . Consultado el 22 de enero de 2015 .URL alternativaEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público : "Informe del Comité Srikrishna - Vol I (Informe principal)" (PDF) . págs.407, 450 . Consultado el 13 de enero de 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
17°59′N 79°35′E / 17.99°N 79.59°E / 17.99; 79.59