stringtranslate.com

Condecoraciones y castigos militares romanos

Como ocurrió con la mayoría de las otras fuerzas militares, el ejército romano adoptó una extensa lista de condecoraciones por su valentía militar y también una variedad de castigos por las transgresiones militares.

Condecoraciones, premios y títulos de victoria.

coronas

Monumento a Tiberio Claudio Máximo que muestra dos premios que recibió

Títulos imperiales

Sinónimos de "emperador"

Títulos de victoria

Los títulos de victoria se trataban como cognomina latina y generalmente eran el nombre del enemigo derrotado por el comandante. De ahí nombres como Africanus ("el africano"), Numidicus ("el númida"), Isauricus ("el isaurio"), Creticus ("el cretense"), Gothicus ("el gótico"), Germanicus ("el alemán" ) y Parthicus ("el Parto"), aparentemente fuera de lugar para los romanos ardientemente patrióticos, son en realidad expresiones de la superioridad romana sobre estos pueblos. El beneficiario más famoso del título de victoria republicana fue Publius Cornelius Scipio , a quien por sus grandes victorias en la Segunda Guerra Púnica el Senado romano le otorgó el título de "Africanus" y, por lo tanto, es conocido en la historia como "Scipio Africanus".

La práctica continuó en el Imperio Romano, aunque fue modificada posteriormente por algunos emperadores romanos que deseaban enfatizar la totalidad de sus victorias añadiendo Máximo ("el Más Grande") al título de la victoria (por ejemplo, Parthicus Maximus, "el Parto más Grande"). ).

Condecoraciones (equivalentes a medallas)

Polibio escribe que "Después de una batalla en la que algunos de ellos se han distinguido, el general convoca una asamblea de tropas y, reuniendo a aquellos que considera que han demostrado un valor conspicuo, habla en primer lugar en términos laudatorios de las valientes hazañas de todos y cada uno de los aspectos de su conducta anterior que merezcan elogio". [1] Sólo después de esto se presentan las condecoraciones militares:

Premios financieros

Premios de servicio

Trofeo

Desfiles imperiales

Castigos

Cuando el soldado romano se enrolaba al servicio del estado, hacía un juramento militar conocido como sacramentum : originalmente al Senado y al pueblo romano , más tarde al general y al emperador. El sacramentum declaró que cumpliría sus condiciones de servicio bajo pena de castigo hasta la muerte inclusive. La disciplina en el ejército era extremadamente rigurosa para los estándares modernos y el general tenía el poder de ejecutar sumariamente a cualquier soldado bajo su mando.

Polibio divide los castigos infligidos por un comandante a una o más tropas en castigos por crímenes militares y castigos por "actos poco viriles", aunque parece haber poca diferencia en la naturaleza dura del castigo entre las dos clases.

Castigos por delitos

Otro castigo en el ejército romano sólo se aplicaba a las personas involucradas en el sistema penitenciario; esta regla era que si un prisionero moría debido al castigo infligido por los legionarios romanos, a menos que se le impusiera la pena de muerte, entonces el líder de las tropas recibiría el mismo castigo. [ cita necesaria ]

Parecería que en el Imperio posterior a los comandantes independientes se les dio una considerable libertad en los crímenes que eligieron castigar y las penas que infligieron. Según la Historia Augusta [3], el futuro emperador Aureliano ordenó una vez que un hombre condenado por violar a la esposa del hombre en el que se había alojado fuera atado a dos árboles unidos de modo que cuando se cortaran las cuerdas de sujeción, se rompió y la desafortunada víctima quedó despedazada. El autor de la Vita Aureliani comenta que Aureliano rara vez castigaba dos veces por el mismo delito. Sin embargo, incluso para los estándares romanos, su justicia se consideraba particularmente dura. Como siempre ocurre con la Historia Augusta , uno toma esta historia con una pizca de sal y se pregunta qué punto intentaba sacar el autor del siglo IV de un incidente del siglo III o si simplemente atribuyó a Aureliano una buena historia que parecía apropiada para ese caso. la reputación del hombre. Por otro lado, la imposición de penas crueles e inusuales para mantener la disciplina entre los brutalizados soldados en las caóticas condiciones de las provincias del norte de Europa a mediados del siglo III era una necesidad para el mantenimiento de un mando eficaz. [b]

Castigos por actos poco masculinos

Según Cassius Dio , contado nuevamente por Matthew Dennison, el recién nombrado emperador Galba revivió este castigo para hacer frente a un contingente de soldados rebeldes que lo confrontaron cuando entró en Roma por el Puente Milvio en el otoño del 68 d.C. [4] Dion afirma que Galba ordenó este castigo porque "no creía que un emperador debiera someterse a coacción en nada". [5]

Notas

  1. ^ Algunas fuentes lo llaman premio civil. Ver el artículo principal.
  2. El soldado en cuestión era un alojado, es decir, no vivía en uno de los acantonamientos permanentes del ejército romano. Esto sugiere que su unidad estaba en servicio independiente, lo que siempre es una receta para una disciplina relajada y una interacción indeseable con la población civil.

Referencias

  1. ^ abcdefg Polibio, Las Historias , III.39
  2. ^ Polibio, Las Historias , III.37
  3. Vita Aureliani , VII.4.
  4. ^ Historia romana 64.3.2
  5. ^ Los Doce Césares , traducido por Dennison, (Londres: Atlantic Books, 2012), p. 207