Los tribunales militares en Estados Unidos son tribunales militares diseñados para juzgar judicialmente a miembros de las fuerzas enemigas durante tiempos de guerra , operando fuera del alcance de los procedimientos penales y civiles convencionales . Los jueces son oficiales militares y cumplen el papel de jurados . Los tribunales militares son distintos de los consejos de guerra .
Un tribunal militar es un sistema inquisitorial basado en cargos presentados por autoridades militares, procesados por una autoridad militar, juzgados por oficiales militares y sentenciados por oficiales militares contra un miembro de un ejército enemigo.
Estados Unidos ha recurrido a tribunales o comisiones militares, en lugar de depender de un consejo de guerra , dentro del sistema de justicia militar, en tiempos de guerra declarada o rebelión.
Más recientemente, como se analiza más adelante, la administración de George W. Bush intentó utilizar tribunales militares para juzgar a " combatientes enemigos ilegales ", en su mayoría individuos capturados en el extranjero y retenidos en un campo de prisioneros en una base militar en la Bahía de Guantánamo , Cuba.
Un tribunal o comisión militar suele utilizarse para referirse a un tribunal que ejerce jurisdicción sobre personas que son miembros de un ejército enemigo, se encuentran bajo custodia militar y están acusadas de una violación de las leyes de la guerra . Por el contrario, los consejos de guerra generalmente tienen jurisdicción sólo sobre miembros de su propio ejército. Un tribunal o comisión militar aún puede utilizar las reglas y procedimientos de un consejo de guerra, aunque generalmente ese no es el caso.
Los tribunales militares tampoco, en términos generales, ejercen jurisdicción sobre personas reconocidas como civiles que supuestamente han violado leyes civiles o penales. Sin embargo, a veces se utilizan tribunales militares para juzgar a personas no afiliadas al ejército de un estado en particular que, sin embargo, están acusadas de ser combatientes y actuar en violación de las leyes de la guerra.
El general George Washington utilizó tribunales militares durante la Revolución Americana , incluido el procesamiento del mayor británico John André , que fue condenado a muerte por espionaje y ejecutado en la horca . [1] Las comisiones también fueron utilizadas por el general (y más tarde presidente) Andrew Jackson durante la Guerra de 1812 para juzgar a un espía británico; Las comisiones, denominadas "Consejos de Guerra", también se utilizaron en la Guerra México-Estadounidense . [1]
La Unión utilizó tribunales militares durante y inmediatamente después de la Guerra Civil estadounidense . [2] Los tribunales militares se utilizaron para juzgar a los nativos americanos que lucharon contra los Estados Unidos durante las guerras indias que ocurrieron durante la Guerra Civil; Las treinta y ocho personas que fueron ejecutadas tras la Guerra de Dakota de 1862 fueron sentenciadas por un tribunal militar. Los llamados conspiradores de Lincoln también fueron juzgados por una comisión militar en la primavera y el verano de 1865. Los civiles más destacados juzgados de esta manera fueron los políticos demócratas Clement L. Vallandigham , Lambdin P. Milligan y Benjamin Gwinn Harris . Todos fueron condenados y, como resultado, Harris fue expulsado del Congreso. Todos estos tribunales concluyeron antes de la decisión de la Corte Suprema en Milligan .
El uso de tribunales militares en casos de civiles fue a menudo controvertido, ya que los tribunales representaban una forma de justicia ajena al derecho consuetudinario , que rige la justicia penal en los Estados Unidos, y prevé el juicio por jurado, la presunción de inocencia y prohíbe las pruebas secretas. , y prevé procedimientos públicos. Los críticos de los tribunales militares de la Guerra Civil afirmaron que se habían convertido en un arma política, por lo que los acusados no tenían ningún recurso legal ante los tribunales regularmente constituidos, y ningún recurso excepto a través de una apelación al Presidente. La Corte Suprema de Estados Unidos estuvo de acuerdo y dictaminó por unanimidad que los tribunales militares utilizados para juzgar a civiles en cualquier jurisdicción donde funcionaran tribunales civiles eran inconstitucionales , con su decisión en Ex parte Milligan (1866).
Las comisiones militares también se utilizaron en Filipinas después de la Guerra Hispanoamericana ; como estos se utilizaron en una zona de guerra activa como recurso de guerra, no entraron en conflicto con Milligan . [1]
Durante la Segunda Guerra Mundial , el presidente Franklin D. Roosevelt ordenó un tribunal militar para ocho prisioneros alemanes acusados de espionaje y planificación de sabotaje en los Estados Unidos como parte de la Operación Pastorius . La decisión de Roosevelt fue impugnada, pero confirmada, en Ex parte Quirin (1942). Los ocho acusados fueron declarados culpables y condenados a muerte. Seis fueron ejecutados en la silla eléctrica en la cárcel del Distrito de Columbia el 8 de agosto de 1942. Roosevelt redujo las sentencias de dos que habían testificado contra los demás a penas de prisión. En 1948, fueron liberados por el presidente Harry S. Truman y deportados a la zona de ocupación estadounidense de Alemania .
Hamdi contra Rumsfeld, 542 US 507 (2004), es un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte reconoció el poder del gobierno de los Estados Unidos para detener a combatientes enemigos , incluidos ciudadanos estadounidenses, pero dictaminó que los detenidos que son ciudadanos estadounidenses deben tener la derechos al debido proceso , y la capacidad de impugnar su condición de combatiente enemigo ante una autoridad imparcial.
Revocó la desestimación por un tribunal inferior de una petición de hábeas corpus presentada en nombre de Yaser Esam Hamdi , un ciudadano estadounidense que estaba detenido indefinidamente como combatiente enemigo ilegal después de ser capturado en Afganistán en 2001. Tras la decisión del tribunal, el 9 de octubre En enero de 2004, el gobierno estadounidense liberó a Hamdi sin cargos y lo deportó a Arabia Saudita , donde vivía su familia y donde había crecido, con la condición de que renunciara a su ciudadanía estadounidense y se comprometiera a cumplir con prohibiciones de viajar y otras condiciones.
Argumentado el 28 de abril de 2004.
Decidido el 28 de junio de 2004.
Las comisiones militares actualmente convocadas en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo se rigen por la Ley de Comisiones Militares de 2009 .
