Un tratado comercial es un acuerdo formal entre Estados con el fin de establecer derechos mutuos y regular las condiciones del comercio. Es un acto bilateral mediante el cual cada parte contratante celebra acuerdos definidos con la otra, no meras concesiones. [1] Según Britannica, un tratado es un acuerdo, contrato u otro instrumento escrito formal vinculante que establece obligaciones entre dos o más sujetos de derecho internacional, principalmente Estados y organizaciones internacionales. Las normas que rigen los tratados entre Estados se describen en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (1969), mientras que las que se refieren a los tratados entre Estados y organizaciones internacionales se especifican en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados entre Estados y Organizaciones Internacionales o Entre Organizaciones Internacionales (1986). En esencia, un tratado es un documento jurídicamente vinculante que crea derechos y responsabilidades entre las partes. Se espera que se ejecute de buena fe, adhiriéndose al principio de pacta sunt servanda (del latín “los acuerdos deben cumplirse”), que es posiblemente el principio más antiguo del derecho internacional.
Es importante reconocer que los acuerdos comerciales ofrecen ventajas importantes. Por ejemplo, Amadeo explica que los acuerdos de libre comercio contribuyen a la inversión extranjera. Los inversores acudirán en masa al país. Esto suma capital para expandir las industrias locales e impulsar las empresas nacionales. También aporta dólares estadounidenses a muchos países que antes estaban aislados (2022).
Por ejemplo, el Tratado de Methuen fue un tratado comercial entre Portugal e Inglaterra . [1]
Otro ejemplo: entre el fin de las guerras napoleónicas de 1815 y el año 1860, el sistema arancelario del Reino Unido pasó de un proteccionismo elaborado a un libre comercio prácticamente completo. En 1786 se intentó modificar la legislación rígidamente proteccionista del siglo XVIII. Ese año, Pitt firmó un tratado comercial con Francia , que preveía grandes reducciones de aranceles en ambos países.
Pero el tratado fue abolido con el estallido de las guerras con Francia , y en consecuencia el antiguo sistema seguía en vigor en 1815. El primer paso importante, y en algunos aspectos el decisivo, para modificarlo se dio en 1824, bajo la política de William Huskisson . En ese año, y nuevamente en 1825, se hicieron grandes reducciones en los aranceles sobre las materias primas, especialmente sobre la lana , la seda cruda , el lino y el hierro , mientras que también se hicieron reducciones considerables en los aranceles sobre los productos manufacturados. El cambio más controvertido fue el relacionado con las sedas, que habían sido completamente prohibidas y ahora se admitían con un arancel del 30 por ciento. De este modo se produjo una brecha considerable en el sistema proteccionista; y algunos cambios más en la misma dirección se hicieron en la década siguiente, especialmente bajo Lord Althorp en 1833. Pero en la década de 1830 a 1840 las Leyes del Grano fueron el principal tema de controversia.
El gran aumento de la población desde mediados del siglo XVIII había convertido a Inglaterra en un país importador de cereales , especialmente con el rápido crecimiento de las manufacturas en los primeros años del siglo XIX. Las primeras leyes sistemáticas sobre los cereales que imponían derechos sobre el grano se habían aprobado en 1773. A partir de 1816 se aprobaron una serie de medidas, todas ellas destinadas a mantener el alto precio del grano. La ley de 1816 prohibía la importación de trigo cuando el precio fuera inferior a 80 chelines el quarter (= 2,50 dólares el bushel). En 1822, el punto prohibitivo se redujo a 70 chelines. En 1828 se introdujo la escala móvil, según la cual el derecho subía y bajaba a medida que subía y bajaba el precio del grano; y fue contra esta forma de la ley del grano que se dirigió la gran agitación dirigida por Cobden y Bright después de 1830. Durante mucho tiempo, la agitación contra la ley del grano pareció no tener efecto, aunque se llevó a cabo con extraordinaria habilidad y entusiasmo. En 1842, sin embargo, Sir Robert Peel hizo la primera concesión importante, modificando la escala móvil, ya que su oponente, Lord John Russell, había propuesto el año anterior un derecho fijo de 8 chelines por trimestre. En vista de la mala cosecha de 1845-46 y la hambruna en Irlanda ...
En 1846, Peel se rindió y propuso la admisión de cereales con un impuesto fijo de un chelín por quarter como derecho de registro. Este cambio se llevó a cabo, pero Peel, que sólo pudo llevar consigo a una fracción de su partido, se vio obligado poco después a dimitir. Las Leyes del Cereal tenían una gran fuerza política, ya que servían a los intereses de los terratenientes, cuyo control sobre el parlamento era todavía muy fuerte; pero la situación económica general de Gran Bretaña, debido al rápido crecimiento de la población manufacturera y la necesidad imperiosa de más alimentos, hizo inevitable su abolición. Después de haber sido mantenidas hasta mediados de siglo, aparentemente con un apoyo irresistible, de repente se derrumbaron bajo la presión de una temporada de cosechas excepcionalmente cortas. Tanto su mantenimiento continuo como su abolición repentina final son en algunos aspectos divergentes del curso general de la historia arancelaria británica.
Amadeo, K. (23 de abril de 2022). Pros y contras de los acuerdos de libre comercio. The Balance: https://www.thebalancemoney.com/free-trade-agreement-pros-and-cons-3305845
Britannica, The Editors of Encyclopaedia. "Tratado Bryan-Chamorro". Enciclopedia Británica, 29 de julio de 2023, https://www.britannica.com/event/Bryan-Chamorro-Treaty. Consultado el 25 de marzo de 2024.
