Movimiento filosófico
El tomismo analítico es un movimiento filosófico que promueve el intercambio de ideas entre el pensamiento de Tomás de Aquino (incluida la filosofía desarrollada en relación con su pensamiento, llamada " tomismo ") y la filosofía analítica moderna .
El filósofo escocés John Haldane acuñó el término a principios de los años 1990 y desde entonces ha sido uno de los principales defensores del movimiento. Según Haldane, "el tomismo analítico implica la puesta en relación mutua de los estilos y preocupaciones de la filosofía anglófona reciente y las ideas y preocupaciones compartidas por Santo Tomás y sus seguidores".
Historia del siglo XIX: Primera Guerra Mundial
El resurgimiento moderno del pensamiento de Aquino se remonta a la obra de los tomistas de mediados del siglo XIX, como Tommaso Maria Zigliara , Josef Kleutgen , Gaetano Sanseverino y Giovanni Maria Cornoldi . Este movimiento recibió un enorme impulso con la encíclica Aeterni Patris del papa León XIII de 1879. En la primera mitad del siglo XX, Edouard Hugon , Réginald Garrigou-Lagrange , Étienne Gilson y Jacques Maritain , entre otros, continuaron el llamado de León a un resurgimiento tomista. filósofos católicos de habla inglesa . Algunos de estos últimos comenzaron entonces a armonizar el tomismo con tendencias filosóficas contemporáneas más amplias.
De manera similar, el Círculo de Cracovia en Polonia utilizó la lógica matemática para presentar el tomismo, que el Círculo consideró que tenía "un cuerpo estructurado de proposiciones conectadas en significado y contenido, y vinculadas por relaciones lógicas de compatibilidad e incompatibilidad, implicación, etc." Se ha dicho que el Círculo fue "la expresión más significativa del pensamiento católico entre las dos guerras mundiales".
Recepción filosófica de Aquino en la posguerra
A mediados del siglo XX, el pensamiento de Aquino entró en diálogo con la tradición analítica a través del trabajo de GEM Anscombe , Peter Geach y Anthony Kenny . Anscombe fue estudiante de Ludwig Wittgenstein y su sucesor en la Universidad de Cambridge ; estaba casada con Geach, un consumado lógico y filósofo de la religión . Geach se había convertido al catolicismo romano mientras estudiaba en Oxford, Anscombe se había convertido antes de que ella llegara, y ambos fueron instruidos en la fe en Oxford por el dominico Richard Kehoe, quien los recibió a ambos en la Iglesia antes de que se conocieran. Kenny, un ex sacerdote y ex católico, se convirtió en un destacado filósofo en la Universidad de Oxford y editor y albacea del patrimonio literario de Wittgenstein, y todavía es retratado por algunos como un promotor de Aquino (Paterson & Pugh, xiii-xxiii), aunque su negación de algunas doctrinas tomistas básicas (por ejemplo, la atemporalidad divina) arroja dudas sobre esto.
A Anscombe y a otros aristotélicos como Alasdair MacIntyre , Philippa Foot , Mortimer Adler y John Finnis se les puede atribuir en gran medida el resurgimiento de la " ética de la virtud " en la teoría moral analítica y de la " teoría de la ley natural " en la jurisprudencia . Ambos movimientos se basan en gran medida en Aquino.
Tomistas analíticos notables
Los filósofos y teólogos que trabajan en la intersección del tomismo y la filosofía analítica incluyen:
- Michael Staron (Escuela de la Abadía de San Anselmo)
- Mortimer Adler (1902-2001)
- David Braine
- John C. Cahalan (investigador independiente)
- Brian Davies (Fordham)
- Gabriele De Anna (Udine) (Bamberg)
- Edward Feser
- Juan Finnis (Oxford)
- Peter Geach (fallecido)
- John Haldane (St. Andrews) (Universidad de Baylor)
- Simon Hewitt (Leeds)
- Jonathan Jacobs (Colgate)
- Anthony Kenny (Oxford)
- Fergus Kerr (Oxford)
- Clima de Gyula (Fordham)
- Norman Kretzmann
- Juan Lamont
- Elizabeth Anscombe (fallecida)
- Anthony J. Lisska (Denison)
- Alasdair MacIntyre (Notre Dame)
- Bruce D. Marshall (Universidad Metodista del Sur)
- William Marshner (cristianismo)
- Christopher Martin (Santo Tomás, Houston)
- Cyrille Michon (Nantes, Francia)
- Mark Murphy (Georgetown)
- Herbert McCabe (fallecido)
- John P. O'Callaghan (Notre Dame)
- Robert Pasnau (Universidad de Colorado en Boulder)
- Craig Paterson (investigador independiente)
- Roger Pouivet (Nancy, Francia)
- Alexander Pruss (Universidad de Baylor)
- Matthew S. Pugh (Universidad de Providence)
- Eleonore Stump ( San Luis )
- Thomas Sullivan y Sandra Menssen (Universidad de St. Thomas, Minnesota)
- Stephen Theron, Denys Turner (Yale), Michael Thompson (Pittsburgh)
- Giovanni Ventimiglia (Lugano, Suiza)
- James Madden (Colegio Benedictino)
- Jeffrey Brower (Universidad de Purdue)
- Andrew Jaeger (Colegio Benedictino)
- Robert Alspaugh (Escuela de la Abadía de San Anselmo)
- Christopher Bobier (Universidad Central de Michigan)
- T. Adam Van Wart (Universidad Ave María)
- David Burrell
- Michał Głowala (Universidad de Wroclaw)
Véase también
Referencias
Citas
Fuentes
- Haldane, John (2004). Razón fiel: ensayos católicos y filosóficos . Londres y Nueva York: Routledge.
- Murawski, Roman (2014). "El círculo de Cracovia y su filosofía de la lógica y las matemáticas". Axiomathes . 25 (3): 359–376. doi : 10.1007/s10516-014-9256-5 . ISSN 1122-1151.
- Paterson, Craig; Pugh, Matthew S., eds. (2006). "Introducción" (PDF) . Tomismo analítico: tradiciones en diálogo . Aldershot y Burlington, Vt.: Ashgate. Archivado desde el original (PDF) el 26 de mayo de 2011.
- Simons, Peter (2003). "Bocheński y el equilibrio: sistema e historia en la filosofía analítica". Estudios sobre el pensamiento de Europa del Este . 55 (4): 281–297. doi :10.1023/A:1025344204927. hdl : 2262/61823 . ISSN 0925-9392. S2CID 142830603., reimpreso en Edgar Morscher, Otto Neumaier y Peter Simons (2011), Ein Philosoph mit "Bodenhaftung": Zu Leben und Werk von Joseph M. Bocheński , Sankt Augustin: Academia, págs. 61-79.
Lectura adicional
- Alfred Freddoso, Dos papeles para los filósofos católicos
- Brian J Shanley, OP, La tradición tomista (Dordrecht/Boston/Londres: Kluwer, 2002).
- Entradas de Stephen Theron en Haldane (ed.) (1997) y Paterson & Pugh (eds.) (2006).
- Entradas de Shanley y John Knasas en Paterson & Pugh (eds.) (2006).
- "Tomismo analítico".
- John C. Cahalan, Realismo causal: Un ensayo sobre el método filosófico y los fundamentos del conocimiento (Routledge, 1985)
- John Finnis, Aquino: teoría moral, política y jurídica (Oxford, 1998).
- John Haldane (ed.), volumen "Analytical Thomism" de Monist 80 (4) de octubre de 1997.
- Haldane, John (1999). "El tomismo y el futuro de la filosofía católica". New Blackfriars . 80 (938): 158–169. doi :10.1111/j.1741-2005.1999.tb01656.x. ISSN 0028-4289.
- Kerr, Fergus (2004). "Aquino y la filosofía analítica: ¿aliados naturales?". Teología moderna . 20 (1): 123–139. doi :10.1111/j.1468-0025.2004.00245.x. ISSN 0266-7177.
- Anthony J Lisska, La teoría del derecho natural de Aquino: una reconstrucción analítica (Oxford: Nueva York, 1996).
- Pérez de Laborda, Miguel, "El tomismo analítico", Philosophica: Enciclopedia filosófica en línea 2007
- Bruce D. Marshall, Trinidad y verdad (Cambridge: Cambridge University Press, 1999).
- Roger Pouivet, Après Wittgenstein, santo Tomás (PUF, 1997).
- T. Adam Van Wart, Ni naturaleza ni gracia: Aquino, Barth y Garrigou-Lagrange sobre el uso epistémico de los efectos de Dios (Washington, DC: Catholic University of America Press, 2020).
- Michał Głowała, Możności i ich akty. Studium z tomizmu analitycznego (Oficiyna Wydawnicza Atut - Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe, 2016).
- Ventimiglia, Giovanni (2012). ¿Ser o esse? La questione dell'essere nel tomismo analitico [ ¿Ser o ellos? La cuestión del ser en el tomismo analítico . Roma: Carocci.