Tylopoda (que significa "pie calloso") [1] es un suborden de ungulados pares herbívoros terrestres que pertenecen al orden Artiodactyla . Se encuentran en estado salvaje en sus áreas nativas de América del Sur y Asia , mientras que se introducen camellos salvajes australianos . El grupo tiene una larga historia fósil en América del Norte y Eurasia . Tylopoda apareció durante el Eoceno hace unos 50 millones de años.
Tylopoda tiene una sola familia existente , Camelidae , que incluye camellos , llamas , guanacos , alpacas y vicuñas . Este grupo era mucho más diverso en el pasado y contenía varias familias extintas además de los antepasados de los camélidos vivos (ver más abajo).
Los tilópodos no son rumiantes . [2]
Tylopoda fue nombrado por Illiger (1811) y considerado monofilético por Matthew (1908). Matthew (1908) lo trató como un clado no clasificado y Carroll (1988), Ursing et al. (2000) y Whistler y Webb (2005). Fue asignado a Ruminantia por Matthew (1908); a Artiodactyla de Flower (1883) y Carroll (1988); a Neoselenodontia de Whistler y Webb (2005); y a Cetartiodactyla por Ursing et al. (2000) y Agnarsson y May-Collado (2008). [3] [4] [5]
El principal problema con la circunscripción de Tylopoda es que el extenso registro fósil de mamíferos parecidos a camellos aún no ha sido examinado a fondo desde un punto de vista cladístico . Tylopoda es un linaje muy distintivo entre los artiodáctilos , pero sus relaciones exactas son algo difíciles de alcanzar porque las seis especies vivientes están estrechamente relacionadas y pueden considerarse " fósiles vivientes ", el único linaje superviviente de una radiación prehistóricamente exitosa . Estudios más recientes sugieren que los tilópodos no están tan estrechamente relacionados con los rumiantes como se creía tradicionalmente, expresado en forma de cladograma como: [6] [7] [8] [9] [10] [11]
Los tylopoda son extremadamente conservadores en su estilo de vida y (al igual que los rumiantes) parecen haber ocupado el mismo nicho ecológico desde su origen hace más de 40 millones de años. Por lo tanto, parece que la suposición previa de una relación estrecha entre Tylopoda y rumiantes se debe simplemente a que todos los demás parientes cercanos (ballenas, cerdos , etc.) son tan divergentes en sus adaptaciones que han oscurecido la mayoría de los indicios de relación, o al menos aquellos visibles. a análisis fenéticos . Sin embargo, la posición bastante basal que Tylopoda parece tener entre los ungulados pares y sus parientes significa que los miembros más antiguos de este linaje son todavía morfológicamente muy primitivos y difíciles de distinguir de los antepasados de linajes relacionados. El primer gran análisis moderno y exhaustivo del problema (en 2009) lo confirmó; Si bien se podría confirmar (y algunos refutar) que algunos taxones tradicionalmente considerados Tylopoda pertenecen a este suborden, la delimitación de este grupo todavía está muy discutida a pesar (o debido a) de un extenso registro fósil. [6]
Los taxones actualmente asignados (con cierta confiabilidad) a Tylopoda son: [6]
Superfamilia †Anoplotherioidea
Superfamilia Cameloidea
Superfamilia † Merycoidodontoidea (=Oreodontoidea)
Superfamilia † Xiphodontoidea
A veces se asignan varios taxones prehistóricos adicionales (cet)artiodáctilos a los Tylopoda, pero otros autores los consideran incertae sedis o linajes basales entre los (Cet)artiodactyla:
Algunos estudios han considerado a Protoceratidae estrechamente relacionados con Tylopoda, pero otros los han considerado más relacionados con los rumiantes . [12]