¿Cómo se pronuncia? ¿"Veh-Jee-Tah"? — Comentario anterior sin firmar añadido por TAz69x ( discusión • contribs ) 14 de agosto de 2006 (UTC)
Esta página de discusión de artículos se agregó automáticamente con el banner {{ WikiProject Food and drink }} ya que pertenece a la categoría:Food o una de sus subcategorías . Si considera que esta adición es un error, deshaga los cambios y actualice las categorías inapropiadas si es necesario. El bot recibió instrucciones de etiquetar estos artículos tras el consenso de WikiProject Food and drink. Puede encontrar la solicitud relacionada para etiquetar aquí . Si tiene inquietudes, infórmelas en la página de discusión del proyecto -- TinucherianBot ( discusión ) 13:47, 3 de julio de 2008 (UTC)
inventado. Desarrollado parece ser una buena alternativa. Winged Blades Godric 14:02, 15 de agosto de 2017 (UTC)
¿Debería Wikipedia describir este producto alimenticio como una "invención"? (Ver esta edición) Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 17:53 26 jul 2017 (UTC)
La sal aromatizada es una idea muy antigua. Más concretamente, ¿no hay ninguna prueba en el artículo que avale su importancia? DGG ( discusión ) 00:20 28 jul 2017 (UTC)
Comentario : Mi comentario anterior parece haberse perdido, ya que estoy de viaje y no en mi propio vehículo. Lo intento de nuevo. Llamarlo invención es una tontería, o tendríamos que llamar a cada nueva variación de una receta invención o diseño, etc., al menos si se comercializa con un nombre. Eso no sería ni práctico ni deseable. Llámalo una marca de condimento o algo así. La redacción exacta no es importante, siempre que sea clara y simple.
En cuanto a la notoriedad, no perdamos de vista las cosas; la notoriedad de un producto no es lo mismo que la notoriedad de una persona o de un pueblo. Cualquier comunidad nombrada oficialmente (y muchas otras no oficialmente) podría incluirse válidamente, aunque haya miles (¿millones?) en todo el planeta. Joe Multitude de Nueva York no es notable, incluso si su familia lo adora, a menos que haya material más interesante que mencionar que su temprana erupción de su muela del juicio inferior izquierda. Tampoco sería notable su grupo de rock de garaje si nunca ha actuado. Entonces, ¿qué hace que un producto sea lo suficientemente notable? ¿El hecho de que al proveedor le gustaría que se lo mencionara? Difícilmente. ¿El hecho de que sea intrínsecamente interesante? Bueno... Ese es un concepto arriesgado en el mejor de los casos y depende en gran medida de las habilidades y el compromiso del editor. ¿El hecho de que la mera mención de algo provoque horror? Eso reduciría a WP a una página o más de un plumazo, y perdería toda notoriedad. ¿Qué tal el hecho de que el producto sea, o alguna vez fue, muy conocido y la gente en muchas regiones podría oír hablar de él o verlo mencionado en una película o libro y preguntarse qué significa la palabra, o para qué sirve el objeto? ¿Para comer? ¿Para proteger los cultivos? ¿Para la medicina? Ahora bien, ¿ adónde podría ir para averiguarlo? ¿A los periódicos? ¿A Google? ¿A un diccionario? Creo que ese es exactamente el tipo de notoriedad para un producto que ha existido durante el tiempo suficiente para ser comúnmente reconocido en algunos países. No tiene que ser una Hoover o una Xerox o incluso un Marmite . Alguien solo necesita saber algo sin tener que hacer una larga búsqueda. No conozco este producto, pero me parece que cumple los requisitos. JonRichfield ( discusión ) 07:40 2 ago 2017 (UTC)
https://www.vecernji.hr/premium/kako-je-stvorena-vegeta-posaljite-jos-nekoliko-tisuca-sve-smo-prodali-1368636 Esta es una fuente croata que cita quién trajo a Vegeta a Podravka. La misma historia la leí en los folletos de Podravka antes de 1990 y mi padre, que solía trabajar para Podravka, me contó la misma historia.
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Vegeta (condimento) . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 15:22, 15 de diciembre de 2017 (UTC)