El escritor británico de ciencia ficción Arthur C. Clarke formuló tres adagios que se conocen como las tres leyes de Clarke , de las cuales la tercera ley es la más conocida y citada. Son parte de sus ideas en sus extensos escritos sobre el futuro. [1]
Las leyes son:
Un relato afirmó que las leyes de Clarke se desarrollaron después de que el editor de sus obras en francés comenzara a numerar las afirmaciones del autor. [2] Las tres leyes aparecen en el ensayo de Clarke "Hazards of Prophecy: The Failure of Imagination", publicado por primera vez en Profiles of the Future (1962); [3] sin embargo, no todos fueron publicados al mismo tiempo. La primera ley de Clarke fue propuesta en la edición de 1962 del ensayo, como "Ley de Clarke" en Profiles of the Future .
La segunda ley se ofrece como una simple observación en el mismo ensayo, pero otros le confirieron su condición de segunda ley de Clarke. Inicialmente fue un derivado de la primera ley y formalmente se convirtió en la segunda ley de Clarke, donde el autor propuso la tercera ley en la revisión de 1973 de Profiles of the Future , que incluía un reconocimiento. [4] También fue aquí donde Clarke escribió sobre la tercera ley con estas palabras: "Como tres leyes eran lo suficientemente buenas para Newton , he decidido modestamente detenerme allí".
La tercera ley es la más conocida y citada. Fue publicado en una carta de 1968 a la revista Science [5] y finalmente se agregó a la revisión de 1973 del ensayo "Peligros de la profecía". [6] En 1952, Isaac Asimov en su libro Fundación e Imperio (parte 1.1 Búsqueda de Magos ) escribió una frase similar "... un público desinformado tiende a confundir la erudición con los magos..." [7] También se hace eco de una declaración en un cuento de 1942 de Leigh Brackett : " Brujería para los ignorantes,... ciencia simple para los eruditos". [8] Se pueden encontrar ejemplos aún más antiguos de este sentimiento en el cuento El perro de la muerte (1933) de Agatha Christie : "Lo sobrenatural es sólo la naturaleza cuyas leyes aún no se comprenden"; y en Wild Talents (1932) de Charles Fort : "... una actuación que algún día podrá considerarse comprensible, pero que, en estos tiempos primitivos, trasciende tanto lo que se dice ser conocido que es lo que entiendo por magia" . La novela Orlando: una biografía de Virginia Woolf de 1928 compara explícitamente la tecnología avanzada con la magia:
Luego subió al ascensor, por la buena razón de que la puerta estaba abierta; y fue disparado suavemente hacia arriba. La esencia misma de la vida actual, pensó mientras se levantaba, es mágica. En el siglo XVIII sabíamos cómo se hacía todo; pero aquí me elevo por el aire; Escucho voces en Estados Unidos; Veo hombres volando, pero ni siquiera puedo empezar a preguntarme cómo lo hacen. Entonces mi fe en la magia regresa.
Clarke dio un ejemplo de la tercera ley cuando dijo que si bien "habría creído a cualquiera que le dijera en 1962 que algún día existiría un objeto del tamaño de un libro capaz de contener el contenido de una biblioteca entera, nunca lo habría hecho". aceptó que el mismo dispositivo podía encontrar una página o palabra en un segundo y luego convertirla en cualquier tipo de letra y tamaño, desde Albertus Extra Bold hasta Zurich Calligraphic ", en referencia a su recuerdo de "ver y oír máquinas de linotipo que lentamente convertían 'plomo fundido en portadas que requerían dos hombres para levantarlas ' ". [9]
La tercera ley ha inspirado muchos clones de nieve y otras variaciones:
Corolario de Isaac Asimov a la Primera Ley de Clarke: "Cuando, sin embargo, el público no especializado se reúne en torno a una idea que es denunciada por científicos distinguidos pero de edad avanzada y apoya esa idea con gran fervor y emoción, los científicos distinguidos pero de edad avanzada, después de todo, probablemente sean bien." [13]
Una contrapositiva de la tercera ley es "Cualquier tecnología que se distinga de la magia no está suficientemente avanzada". (Corolario de Gehm) [14]
