stringtranslate.com

Terapia de memoria recuperada

La terapia de memoria recuperada ( RMT ) es un término general para una forma de psicoterapia controvertida y científicamente desacreditada que, según los críticos, utiliza una o más técnicas terapéuticas no probadas (como algunas formas de psicoanálisis , hipnosis , llevar un diario , regresión a vidas pasadas , imágenes guiadas). y el uso de entrevistas con amital sódico ) para supuestamente ayudar a los pacientes a recordar recuerdos previamente olvidados. [1] [2] Los defensores de la terapia de memoria recuperada afirman, contrariamente a la evidencia, [3] [4] [5] [6] [7] que los recuerdos traumáticos pueden quedar enterrados en el subconsciente y, por lo tanto, afectar el comportamiento actual, y que estos Los recuerdos se pueden recuperar mediante el uso de técnicas RMT. Las asociaciones profesionales de salud mental no recomiendan la RMT. [8] La RMT puede provocar que los pacientes desarrollen recuerdos falsos de abuso sexual de su infancia y eventos como abducciones extraterrestres que en realidad no habían ocurrido. [9]

Terminología

Una encuesta en línea de 2018 encontró que, aunque el 5% de una muestra pública de EE. UU. informó haber recuperado recuerdos de abuso durante la terapia (abuso del que informaron no tener ningún recuerdo previo), ninguno de ellos usó la terminología "terapia de memoria recuperada"; una variedad de otros tipos de terapia (p. ej., terapia conductual , EMDR , etc.). [10] Los practicantes de RMT generalmente utilizan métodos (como hipnosis, regresión de edad, visualización guiada y/o el uso de sustancias como el amital sódico ) que están destinados a recuperar recuerdos verdaderos, pero que se sabe que apoyan la creación de recuerdos falsos. [11] [12] [13]

Investigación

Un artículo de revisión sobre terapias potencialmente dañinas enumeró la RMT como un tratamiento que probablemente producirá daño en algunos de los que lo reciben. [14] Richard Ofshe , sociólogo estadounidense y experto en testimonios forzados y sugeridos, describe la práctica de "recuperar" recuerdos como fraudulenta y peligrosa. [11] Una investigación realizada por el gobierno australiano sobre la práctica encontró poco apoyo o uso de terapias de recuperación de la memoria entre los profesionales de la salud, y advirtió que los profesionales debían estar capacitados para evitar la creación de recuerdos falsos. [15] Como parte de su Programa de Compensación a Víctimas de Delitos, el estado de Washington emitió un informe sobre la eficacia del RMT. Señaló que la terapia no tuvo beneficios positivos en los estudios de caso analizados y que "la capacidad de los pacientes con memoria reprimida para funcionar en las actividades de la vida diaria se ve significativa y posiblemente irrevocablemente afectada como resultado directo de las controvertidas modalidades de terapia". Además, reconoció el potencial de acciones legales por parte de los participantes debido a los efectos negativos del programa [16] .

Los estudios de Elizabeth Loftus y otros han concluido que es posible producir recuerdos falsos de incidentes infantiles. [17] Los experimentos implicaron manipular a los sujetos haciéndoles creer que habían tenido alguna experiencia ficticia en la infancia, como perderse en un centro comercial a los 6 años. Esto implicó el uso de una técnica sugerente llamada "procedimiento de narrativa falsa del informante familiar", en el que el experimentador Afirma que la validez del hecho falso está respaldada por un familiar del sujeto. El estudio se ha utilizado para respaldar la teoría de que los terapeutas pueden implantar en un paciente recuerdos falsos de abuso sexual traumático. Los críticos de estos estudios argumentan que las técnicas no se parecen a ninguna modalidad de tratamiento aprobada o convencional , [18] y hay críticas de que los eventos implantados utilizados no son emocionalmente comparables al abuso sexual. [19] [20] Los críticos sostienen que las conclusiones de Loftus exceden la evidencia. [19] [18] Loftus ha refutado estas críticas. [21]

Posteriormente, algunos pacientes se retractan de recuerdos que anteriormente creían recuperados mediante RMT [22] al encontrar literatura crítica sobre la terapia de memoria recuperada. Esta literatura a menudo destaca los aspectos peligrosos y pseudocientíficos de la terapia, exponiéndola así a hechos científicos que incitan a su reconsideración. [23] [24] Los pacientes han informado efectos nocivos importantes debido al uso de RMT. [25]

Un estudio estadounidense de 2018 es el estudio más grande conocido que encuesta al público en general sobre la recuperación de la memoria en la terapia. El estudio se presentó a participantes de 50 años o más como una encuesta de "Experiencia de vida" y encontró que el 8% de los 2.326 adultos habían informado haber visitado terapeutas, en su mayoría desde la década de 1990, que discutían la posibilidad de recuerdos reprimidos de abuso. El 4% de los adultos habían informado haber recuperado en terapia recuerdos de abuso de los que no tenían ningún recuerdo previo. Los recuerdos recuperados de abuso se asociaron con la mayoría de los tipos de terapia. [26] Una encuesta realizada en 1994 a 1000 terapeutas por Michael D. Yapko encontró que el 19% de los terapeutas conocían un caso en el que la terapia había sugerido la memoria de un cliente pero en realidad era falsa. [27]

Directrices profesionales

Hay varios individuos y grupos que han publicado pautas, críticas o advertencias sobre la terapia de memoria recuperada y técnicas para estimular el recuerdo:

Asuntos legales

En Ramona v. Isabella , Gary Ramona demandó al terapeuta de su hija por implantarle recuerdos falsos de su abuso hacia ella. En el primer caso que puso a prueba la terapia de la memoria recuperada, finalmente recibió 500.000 dólares en 1994. [32]

Al discutir el RMT en el Parlamento de Nueva Gales del Sur en 1995, el Ministro de Salud del estado, Andrew Refshauge –un médico– afirmó que la cuestión general de la admisibilidad de pruebas basadas en recuerdos recuperados era competencia del Fiscal General. [33] En 2004, la Asociación Australiana de Consejería emitió un borrador de declaración de posición sobre los recuerdos recuperados en el que informaba a sus miembros de posibles dificultades legales si afirmaban como verdaderas las acusaciones basadas únicamente en la discusión de los recuerdos recuperados de un paciente, sin pruebas que lo corroboren adecuadas. [34]

Persiste cierto grado de controversia dentro de los círculos legales, y algunos sostienen que los terapeutas y los tribunales deberían considerar los recuerdos reprimidos de la misma manera que consideran los recuerdos normales. Tres estudios relevantes afirman que los recuerdos reprimidos "no son más ni menos precisos que los recuerdos continuos". [35] [36]

La terapia de la memoria recuperada fue un tema en los juicios penales de algunos sacerdotes católicos acusados ​​de acariciar o agredir sexualmente a feligreses jóvenes convertidos en adultos. [37] [38]

En un caso penal de 2017 en Canadá, un clérigo de Nueva Escocia, el reverendo Brent Hawkes , fue absuelto en un caso que involucraba recuerdos recuperados de presuntos abusos sexuales históricos cuando el juez Alan Tufts describió en su fallo que el método del denunciante para reconstruir su memoria de supuestos acontecimientos después de unirse a un grupo de hombres y escuchar relatos similares de otros "sobrevivientes", su evidencia no podía ser confiable. [39]

Varios casos judiciales otorgaron veredictos multimillonarios contra la psiquiatra de Minnesota Diane Bay Humenansky, quien utilizó hipnosis y otras técnicas sugerentes asociadas con la RMT, lo que resultó en acusaciones de varios pacientes contra miembros de la familia que luego se descubrió que eran falsas. [40] [41] [42]

En 1999, la Junta de Fiscales Generales de los Países Bajos formó el Grupo Nacional de Expertos en Asuntos Sexuales Especiales, en holandés: Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken (LEBZ). LEBZ está formado por un grupo multidisciplinario de expertos a quienes los agentes de policía y fiscales investigadores deben consultar antes de considerar arrestar o procesar a una persona acusada de delitos sexuales que involucran recuerdos reprimidos o terapia de memoria recuperada. La LEBZ publicó un informe para el período 2003-2007 en el que afirmaba que el 90% de los casos sobre los que consultaron fueron detenidos debido a sus recomendaciones de que las acusaciones no se basaban en pruebas fiables. [43]

Ver también

Referencias

  1. ^ Lief, Harold I (noviembre de 1999). "Pacientes versus terapeutas: acciones legales sobre la terapia de memoria recuperada". Tiempos psiquiátricos . XVI (11).
  2. ^ Kihlstrom, John F. (1996). "El argumento de la memoria del trauma y la terapia de la memoria recuperada". En Pezdek, Kathy; Bancos, William P. (eds.). El debate entre la memoria recuperada y la memoria falsa. San Diego: Academic Press Inc. págs. ISBN 0125529759.
  3. ^ McNally, RJ (2004). "La ciencia y el folclore de la amnesia traumática". Psicología clínica: ciencia y práctica . 11 (1): 29–33. doi : 10.1093/clipsy/bph056.
  4. ^ McNally RJ (2007). "Disipar la confusión sobre la amnesia disociativa traumática". Clínica Mayo. Proc . 82 (9): 1083–90. doi : 10.4065/82.9.1083 . PMID  17803876.
  5. ^ McNally RJ (2004). "¿La amnesia traumática no es más que folklore psiquiátrico?". Cogn Behav Ther . 33 (2): 97–101, discusión 102–4, 109–11. doi :10.1080/16506070410021683. PMID  15279316. S2CID  22884436.
  6. ^ McNally RJ (2005). "Desmentir mitos sobre el trauma y la memoria". Can J Psiquiatría . 50 (13): 817–22. doi : 10.1177/070674370505001302 . PMID  16483114. S2CID  9069287.
  7. ^ McNally, RJ (septiembre de 2007). "Disipar la confusión sobre la amnesia disociativa traumática". Actas de Mayo Clinic . 82 (9): 1083–90. doi : 10.4065/82.9.1083 . PMID  17803876.
  8. ^ Whitfield, CL; Silberg JL; Fink PJ (2001). "Desinformación sobre el abuso sexual infantil y los sobrevivientes adultos" . Prensa de Haworth . págs. 55–56. ISBN 978-0-7890-1901-1.
  9. ^ McNally, Richard J. (2005). Recordando el trauma. Prensa de la Universidad de Harvard. doi :10.2307/j.ctv1pdrpxm. ISBN 978-0-674-01082-6.
  10. ^ Patihis, Lawrence; Pendergrast, Mark (2018). "Informes de recuerdos recuperados de abuso en terapia en una muestra nacional de EE. UU. representativa de la edad grande: tipo de terapia y comparaciones de décadas". Ciencia Psicológica Clínica . 7 : 3–21. doi : 10.1177/2167702618773315 . S2CID  150267043.
  11. ^ ab Ofshe, Richard ; Ethan Watters (1994). Haciendo monstruos: falsos recuerdos, psicoterapia e histeria sexual . Charles Scribner . ISBN 978-0-684-19698-5.
  12. ^ Lambert, Kelly; Lilienfeld, Scott (2007). "Las terapias traumáticas contra las manchas cerebrales pueden tener efectos duraderos en la salud mental". Mente científica americana . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2007 . Consultado el 24 de marzo de 2021 .
  13. ^ Greene, Edith; Wrightsman, Lawrence S.; Nietzel, Michael T.; Fortuna, William H. (2002). Psicología y sistema jurídico . Belmont, CA: Wadsworth/Thomson Learning. ISBN 978-0-534-36544-8.
  14. ^ Lilienfeld, SO (2007). "Tratamientos psicológicos que causan daño". Perspectivas de la ciencia psicológica . 2 (1): 53–70. CiteSeerX 10.1.1.531.9405 . doi :10.1111/j.1745-6916.2007.00029.x. PMID  26151919. S2CID  26512757.  [ enlace muerto ]
  15. ^ Comisionado de Servicios de Salud de Australia (2005). "Investigación sobre la práctica de la terapia de la memoria recuperada" (PDF) . Oficina del Comisionado de Servicios de Salud. págs. 78–82 . Consultado el 31 de enero de 2008 .
  16. ^ Parr, Loni (1996), Departamento de Trabajo e Industrias de Washington (PDF) , Olympia, Washington: Departamento de Trabajo e Industrias de Washington , consultado el 10 de marzo de 2024
  17. ^ Loftus, E ; Davis D (2006). «Recuerdos Recuperados» (PDF) . Revista Anual de Psicología Clínica . 2 : 469–98. doi : 10.1146/annurev.clinpsy.2.022305.095315. PMID  17716079 . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  18. ^ ab Papa, Kenneth S. (1998). "Pseudociencia, contrainterrogatorio y evidencia científica en la controversia de la memoria recuperada". Psicología, Políticas Públicas y Derecho . 4 (4): 1160–1181. doi : 10.1037/1076-8971.4.4.1160 . Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
  19. ^ ab Williams LM (diciembre de 1994). "Recuerdo del trauma infantil: un estudio prospectivo de los recuerdos de las mujeres sobre el abuso sexual infantil". J Consult Clin Psychol . 62 (6): 1167–76. doi :10.1037/0022-006X.62.6.1167. PMID  7860814.
  20. ^ Rogers, Richard (2008). Evaluación clínica de la simulación y el engaño, tercera edición . Nueva York: The Guilford Press. ISBN 978-1-59385-699-1.
  21. ^ Loftus, E (1999). "Perdidos en el centro comercial: tergiversaciones y malentendidos" (PDF) . Ética y comportamiento . 9 (1): 51–60. doi :10.1207/s15327019eb0901_4. PMID  11657488. Archivado desde el original (PDF) el 19 de junio de 2010.
  22. ^ Lynn, Steven Jay; Stafford, Jane; Malinoski, Peter; Pintar, Judith (12 de enero de 1997). "La memoria en el salón de los espejos: la experiencia de los" retractores "en psicoterapia". Consulta Psicológica . 8 (4): 307–312. doi :10.1207/s15327965pli0804_6. ISSN  1047-840X.
  23. ^ Ost, James (9 de agosto de 2017). "Retracciones de los adultos sobre acusaciones de abuso sexual infantil: mucho en juego y la (in) validación del recuerdo". Memoria . 25 (7): 900–909. doi :10.1080/09658211.2016.1187757. ISSN  0965-8211.
  24. ^ Li, Chunlin; Otgaar, Henry; Daele, Tessa van; Muris, Pedro; Houben, Sanne TL; Toro, Ray (24 de julio de 2023). "Investigación de los informes de memoria de los retractores sobre abuso". La Revista Europea de Psicología Aplicada al Contexto Jurídico . 15 (2): 63–71. doi : 10.5093/ejpalc2023a7 . ISSN  1889-1861.
  25. ^ Nelson, Eric; Simpson (1994). "Primer vistazo: un examen inicial de sujetos que han rechazado sus visualizaciones recuperadas como recuerdos falsos". Problemas en las acusaciones de abuso infantil . 6 (3): 123–133.
  26. ^ Patihis y Pendergrast (mayo de 2018). "Informes de recuerdos recuperados de abuso en terapia en una muestra nacional de EE. UU. representativa de la edad grande: tipo de terapia y comparaciones de décadas". Puerta de la investigación .
  27. ^ Waterhouse, Rosie (31 de mayo de 1994). "Terapeutas acusados ​​de engañar a los pacientes". El independiente . Consultado el 28 de diciembre de 2015 .
  28. ^ Brandon, S.; Boakes, J.; Glaser, D.; Verde, R.; MacKeith, J.; Whewell, P. (1997). "Recuerdos recuperados de abuso sexual infantil: recomendaciones de buenas prácticas e implicaciones para la formación, el desarrollo profesional continuo y la investigación". Boletín Psiquiátrico . 21 (10): 663–665. doi : 10.1192/pb.21.10.663 .
  29. ^ ab "Resumen ejecutivo" (PDF) . Omstreden herinneringen [ Memorias en disputa ]. El Consejo de Salud de los Países Bajos: La Haya: Consejo de Salud de los Países Bajos. 2004-01-27. ISBN 978-90-5549-512-2. publicación no. 2004/02.
  30. ^ "Código de ética de la Asociación Australiana de Hipnoterapeutas: Directrices para miembros de la AHA que trabajan con clientes en contextos en los que pueden surgir problemas relacionados con recuerdos falsos de abuso sexual infantil" (PDF) . Asociación Australiana de Hipnoterapeutas. Archivado desde el original (PDF) el 25 de octubre de 2005 . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  31. ^ Ogloff, JRP (1996). Directrices para psicólogos que abordan los recuerdos recuperados (PDF) . Asociación Canadiense de Psicología . ISBN 978-1-896538-38-9. Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  32. ^ Jeffrey A. Mullins (1996). "¿El tiempo ha reescrito cada línea?: Terapia de memoria recuperada y la posible expansión de la responsabilidad del psicoterapeuta". Revisión de leyes de Washington y Lee . 53 (2): 763–802 . Consultado el 21 de octubre de 2011 .
  33. ^ "Asamblea Legislativa, 22 de noviembre de 1995, transcripción de Hansard de día completo, Hansard". Parlamento de Nueva Gales del Sur. 1995-11-22 . Consultado el 14 de diciembre de 2010 .
  34. ^ Boletín informativo de la ACA Primavera de 2004 Borrador de declaración de posición en la página 109 de RMT Archivado el 21 de julio de 2008 en Wayback Machine .
  35. ^ Alan Scheflin (noviembre de 1999). "Terreno perdido: el debate sobre la terapia de la memoria falsa y la memoria recuperada". Tiempos psiquiátricos . 16 (11) . Consultado el 14 de diciembre de 2010 .
  36. ^ Richard A. Leo (1997). "La construcción social y jurídica de la memoria reprimida". Derecho e investigación social . 22 (3): 653–693. doi :10.1111/j.1747-4469.1997.tb01084.x. JSTOR  828814. S2CID  143302700.
  37. ^ Martin Gardner (enero de 2006). "Las guerras de la memoria, parte 1". Investigador escéptico . 30 (1). Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2007.
  38. ^ Martin Gardner (marzo de 2006). "Las guerras de la memoria, partes 2 y 3". Investigador escéptico . 30 (2). Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2007.
  39. ^ "R contra Hawkes, 2017 NSPC 4 (CanLII)". CanLII . 2017-01-31.
  40. ^ Gustafson, Pablo. "El jurado otorga al paciente 2,6 millones de dólares: el veredicto declara responsable al terapeuta Humenansky en el juicio por memoria reprimida" . Minneapolis St. Paul Tribune, 1 de agosto de 1995.
  41. ^ Pam Belluck (6 de noviembre de 1997). "La terapia de la memoria conduce a una demanda y un gran acuerdo". Los New York Times . Consultado el 26 de diciembre de 2007 .
  42. ^ Guthrey, M. y Kaplan, T., El segundo paciente gana contra el psiquiatra: la acusación de plantar recuerdos genera un veredicto multimillonario. St. Paul Pioneer Press, 25 de enero de 1996, 4B.
  43. ^ Nierop & van den Eshof (noviembre de 2008). "[Traducido del holandés] Abuso, engaño y malentendidos: informe de investigación del Grupo Nacional de Expertos en Asuntos Sexuales Especiales para el período 2003-2007" (PDF) . zedenadvocaat .

Otras lecturas

enlaces externos