En matemáticas , el teorema de los subgrupos cerrados (a veces denominado teorema de Cartan ) es un teorema de la teoría de los grupos de Lie . Afirma que si H es un subgrupo cerrado de un grupo de Lie G , entonces H es un grupo de Lie incrustado con la estructura suave (y por lo tanto la topología del grupo ) que concuerda con la incrustación. [1] [2] [3] Uno de varios resultados conocidos como teorema de Cartan , fue publicado por primera vez en 1930 por Élie Cartan , [4] quien se inspiró en la prueba de John von Neumann de 1929 de un caso especial para grupos de líneas lineales. transformaciones . [5] [6]
Sea G un grupo de Lie con álgebra de Lie . Ahora sea H un subgrupo cerrado arbitrario de G. Es necesario demostrar que H es una subvariedad embebida suave de G. El primer paso es identificar algo que podría ser el álgebra de Lie de H , es decir, el espacio tangente de H en la identidad. El desafío es que no se supone que H tenga suavidad y, por lo tanto, no está claro cómo se puede definir su espacio tangente. Para continuar, defina el "álgebra de Lie" de H mediante la fórmula
No es difícil demostrar que es una subálgebra de Lie de . [7] En particular, es un subespacio de , que se podría esperar que sea el espacio tangente de H en la identidad. Sin embargo , para que esta idea funcione, debe ser lo suficientemente grande como para capturar información interesante sobre H. Si, por ejemplo, H fuera un subgrupo grande de G pero resultara ser cero, no sería útil.
El paso clave, entonces, es demostrar que realmente captura todos los elementos de H que están suficientemente cerca de la identidad. Es decir, es necesario demostrar el siguiente lema crítico:
Lema : tome una pequeña vecindad U del origen demodo que el mapa exponencial envíe U difeomórficamente a alguna vecindadde la identidad en G , y sea log: V → U el inverso del mapa exponencial. Entonces hay una vecindad más pequeña W ⊂ V tal que si h pertenece a W ∩ H , entonces log( h ) pertenece a. [8]
Una vez establecido esto, se pueden usar coordenadas exponenciales en W , es decir, escribir cada g ∈ W (no necesariamente en H ) como g = e X para X = log( g ) . En estas coordenadas, el lema dice que X corresponde a un punto en H precisamente si X pertenece a . Es decir, en coordenadas exponenciales cercanas a la identidad, H parece . Dado que es solo un subespacio de , esto significa que es como R k ⊂ R n , con y . Por lo tanto, hemos exhibido un " sistema de coordenadas de corte " en el que H ⊂ G se parece localmente a R k ⊂ R n , que es la condición para una subvariedad incrustada. [9]
Vale la pena señalar que Rossmann muestra que para cualquier subgrupo H de G (no necesariamente cerrado), el álgebra de Lie de H es una subálgebra de Lie de . [10] Rossmann luego introduce coordenadas [11] en H que convierten el componente de identidad de H en un grupo de Lie. Es importante señalar, sin embargo, que la topología en H procedente de estas coordenadas no es la topología del subconjunto. Dicho así, el componente identidad de H es una subvariedad sumergida de G pero no una subvariedad incrustada.
En particular, el lema expuesto anteriormente no se cumple si H no es cerrado.
Para ver un ejemplo de un subgrupo que no es un subgrupo de Lie incrustado, considere el toroide y una " devanado irracional del toroide ".
El ejemplo muestra que para algunos grupos H se pueden encontrar puntos en una vecindad arbitrariamente pequeña U en la topología relativa τ r de la identidad que son exponenciales de elementos de h , pero no pueden conectarse a la identidad con un camino que permanezca en U. [13] El grupo ( H , τ r ) no es un grupo de Lie. Si bien el mapa exp : h → ( H , τ r ) es una biyección analítica, su inversa no es continua. Es decir, si U ⊂ h corresponde a un pequeño intervalo abierto − ε < θ < ε , no hay V ⊂ ( H , τ r ) abierto con log( V ) ⊂ U debido a la aparición de los conjuntos V . Sin embargo, con la topología de grupo τ g , ( H , τ g ) es un grupo de Lie. Con esta topología, la inyección ι : ( H , τ g ) → G es una inmersión inyectiva analítica , pero no un homeomorfismo , por lo tanto, no una incrustación. También hay ejemplos de grupos H para los cuales se pueden encontrar puntos en una vecindad arbitrariamente pequeña (en la topología relativa) de la identidad que no son exponenciales de elementos de h . [14] Para subgrupos cerrados este no es el caso como lo muestra la siguiente prueba del teorema.
Debido a la conclusión del teorema, algunos autores optaron por definir grupos de Lie lineales o grupos de Lie matriciales como subgrupos cerrados de GL( n , R ) o GL( n , C ) . [15] En este escenario, se demuestra que cada elemento del grupo suficientemente cercano a la identidad es el exponencial de un elemento del álgebra de Lie. [8] (La prueba es prácticamente idéntica a la prueba del teorema del subgrupo cerrado que se presenta a continuación). De ello se deduce que cada subgrupo cerrado es una subvariedad incrustada de GL( n , C ) [16]
El teorema de la construcción del espacio homogéneo : si H ⊂ G es un subgrupo de Lie cerrado , entonces G / H , el espacio lateral izquierdo, tiene una estructura de variedad analítica real única tal que el mapa de cocientes π : G → G / H es una inmersión analítica . La acción izquierda dada por g 1 ⋅ ( g 2 H ) = ( g 1 g 2 ) H convierte G / H en un espacio G homogéneo .
El teorema del subgrupo cerrado ahora simplifica considerablemente las hipótesis, ampliando a priori la clase de espacios homogéneos. Todo subgrupo cerrado produce un espacio homogéneo.
De manera similar, el teorema del subgrupo cerrado simplifica la hipótesis del siguiente teorema.
A continuación se dan algunas condiciones suficientes para que H ⊂ G sea cerrado y, por lo tanto, un grupo de Lie incrustado.
Un subgrupo de Lie incrustado H ⊂ G es cerrado [23] por lo que un subgrupo es un subgrupo de Lie incrustado si y solo si está cerrado. De manera equivalente, H es un subgrupo de Lie incrustado si y solo si su topología de grupo es igual a su topología relativa. [24]
La prueba se da para grupos de matrices con G = GL( n , R ) por concreción y relativa simplicidad, ya que las matrices y su mapeo exponencial son conceptos más fáciles que en el caso general. Históricamente, este caso fue demostrado primero por John von Neumann en 1929, e inspiró a Cartan a demostrar el teorema completo del subgrupo cerrado en 1930. [5] [6] La demostración para G general es formalmente idéntica, [25] excepto que los elementos de El álgebra de Lie son campos vectoriales invariantes a la izquierda en G y el mapeo exponencial es el flujo de tiempo del campo vectorial. Si H ⊂ G con G cerrado en GL( n , R ) , entonces H está cerrado en GL( n , R ) , por lo que la especialización en GL( n , R ) en lugar de G ⊂ GL( n , R ) arbitraria importa poco .
Comenzamos estableciendo el lema clave establecido en la sección "descripción general" anterior.
Dote a g con un producto interno (por ejemplo, el producto interno de Hilbert-Schmidt ), y sea h el álgebra de Lie de H definida como h = { X ∈ M n ( R ) = g | mi tX ∈ H ∀ t ∈ R } . Sea s = { S ∈ g | ( S , T ) = 0 ∀ T ∈ h } , el complemento ortogonal de h . Entonces g se descompone como la suma directa g = s ⊕ h , por lo que cada X ∈ g se expresa de forma única como X = S + T con S ∈ s , T ∈ h .
Defina un mapa Φ : g → GL( n , R ) por ( S , T ) ↦ e S e T . Expande las exponenciales,
Considere una base de vecindad contable Β en 0 ∈ g , ordenada linealmente por inclusión inversa con B 1 ⊂ U 1 . [a] Supongamos, con el fin de obtener una contradicción, que para todo i , Φ( B i ) ∩ H contiene un elemento h i que no está en la forma h i = e T i , T i ∈ h . Entonces, dado que Φ es una biyección sobre B i , existe una secuencia única X i = S i + T i , con 0 ≠ S i ∈ s y T i ∈ h tal que X i ∈ B i converge a 0 porque Β es una base de vecindad, con e S i e T i = h i . Dado que e T i ∈ H y h i ∈ H , e S i ∈ H también.
Normalizar la secuencia en s , Y i =si yo/|| Si yo ||. Toma sus valores en la esfera unitaria en s y como es compacto , hay una subsecuencia convergente que converge a Y ∈ s . [26] El índice i en adelante se refiere a esta subsecuencia. Se demostrará que e tY ∈ H , ∀ t ∈ R . Fije t y elija una secuencia m i de números enteros tal que m i || Si yo || → t como yo → ∞ . Por ejemplo, m i tal que m i || Si yo || ≤ t ≤ ( metro yo + 1) || Si yo || servirá, ya que S i → 0 . Entonces
Como H es un grupo, el lado izquierdo está en H para todo i . Como H es cerrado, e tY ∈ H , ∀ t , [27] por lo tanto Y ∈ h . Esto es una contradicción. Por lo tanto, para algunos i los conjuntos U = Β i y V = Φ(Β i ) satisfacen e U ∩ h = H ∩ V y la exponencial restringida al conjunto abierto ( U ∩ h ) ⊂ h está en biyección analítica con el conjunto abierto establezca Φ( U ) ∩ H ⊂ H . Esto prueba el lema.
Para j ≥ i , la imagen en H de B j bajo Φ forma una base de vecindad en I. Esta es, por cierto, una base de vecindad tanto en la topología de grupo como en la topología relativa . Dado que la multiplicación en G es analítica, las traslaciones izquierda y derecha de esta base de vecindad por un elemento de grupo g ∈ G dan una base de vecindad en g . Estas bases restringidas a H dan bases vecinas en todo h ∈ H . La topología generada por estas bases es la topología relativa. La conclusión es que la topología relativa es la misma que la topología de grupo.
A continuación, construya gráficos de coordenadas en H. Primero defina φ 1 : e ( U ) ⊂ G → g , g ↦ log( g ) . Ésta es una biyección analítica con inversa analítica. Además, si h ∈ H , entonces φ 1 ( h ) ∈ h . Fijando una base para g = h ⊕ s e identificando g con R n , entonces en estas coordenadas φ 1 ( h ) = ( x 1 ( h ), ..., x m ( h ), 0, ..., 0) , donde m es la dimensión de h . Esto muestra que ( e U , φ 1 ) es un gráfico de sectores . Al traducir los gráficos obtenidos a partir de la base de vecindad contable utilizada anteriormente, se obtienen gráficos de corte alrededor de cada punto en H. Esto muestra que H es una subvariedad incrustada de G .
Además, la multiplicación m y la inversión i en H son analíticas ya que estas operaciones son analíticas en G y la restricción a una subvariedad (incrustada o sumergida) con la topología relativa nuevamente produce operaciones analíticas m : H × H → G e i : H × H → GRAMO . [28] Pero como H está incrustado, m : H × H → H e i : H × H → H también son analíticos. [29]