La teoría del simio drogado es una teoría controvertida propuesta por primera vez por el etnobotánico y místico estadounidense Terence McKenna en su libro de 1992 Food of the Gods . [1] [2] La teoría afirma que la transición del Homo erectus al Homo sapiens y la revolución cognitiva fueron causadas por la adición de hongos psilocibios , específicamente el hongo Psilocybe cubensis , a la dieta humana [3] hace unos 100.000 años. Utilizando evidencia basada principalmente en estudios de Roland L. Fischer et al. de los años 1960 y 1970, atribuyó gran parte de los avances mentales logrados por los humanos durante la revolución cognitiva a los efectos de la ingesta de psilocibina encontrados por Fischer.
El argumento de McKenna ha sido ampliamente ignorado por la comunidad científica [4] , que cita numerosas supuestas discrepancias dentro de su teoría y afirma que sus conclusiones se obtuvieron a través de una mala interpretación fundamental de los estudios de Fischer. La teoría de McKenna no se basaba en evidencia científica . [5]
En su libro, McKenna argumentó que debido a la desertificación en África , los humanos se retiraron a los bosques tropicales cada vez más reducidos, siguiendo a los rebaños de ganado cuyo estiércol atraía a los insectos que, según él, sin duda formaban parte de la dieta humana en ese momento. Según su hipótesis, los humanos habrían detectado Psilocybe cubensis a partir de esto debido a que a menudo crecía en los excrementos de las vacas . [1]
Según McKenna, el acceso a los hongos y su ingestión fue una ventaja evolutiva para los antepasados omnívoros cazadores-recolectores de los humanos [3] [1], y también proporcionó el primer impulso religioso de la humanidad. Creía que los hongos psilocibios eran el "catalizador evolutivo" del que surgieron el lenguaje , la imaginación proyectiva, las artes, la religión, la filosofía, la ciencia y toda la cultura humana.
Para respaldar su afirmación, McKenna utilizó estudios del psicofarmacólogo húngaro-estadounidense Roland L. Fischer que se remontan a las décadas de 1960 y 1970 para subrayar los supuestos efectos que los psicodélicos habrían tenido en la humanidad.
McKenna afirmó que dosis menores de psilocibina mejoran la agudeza visual, incluida la detección de bordes, lo que mejoró las habilidades de caza de los primeros primates y, por lo tanto, resultó en un mayor suministro de alimentos y reproducción. En dosis más altas, McKenna sostuvo que los hongos aumentarían la libido , la atención y la energía, lo que resultaría en un mayor éxito reproductivo. En dosis aún más altas, la psilocibina promovería un mayor vínculo social dentro de las primeras comunidades humanas, así como actividades sexuales grupales, lo que resultaría en una mayor diversidad genética a partir de la mezcla de genes . McKenna también teorizó que en este nivel de ingesta de psilocibina, desencadenaría la actividad en la "región formadora del lenguaje del cerebro", lo que resultaría en el desarrollo mental de visiones y música e impulsaría el desarrollo del lenguaje al enriquecer sus señales de tropa. Según McKenna, la psilocibina también socavaría el ego interno y haría que los asuntos religiosos estuvieran al frente de la mente. [1]
Algunos de los que sostienen que el uso de drogas jugó un papel fundamental en el desarrollo humano argumentan que no fue la psilocibina la que inició un mayor desarrollo cognitivo entre los humanos, sino que fue estimulada por otros psicodélicos como las sustancias que contienen DMT , en particular, la ayahuasca . Se ha demostrado que la ayahuasca aumenta la apertura de rasgos significativamente en una desviación estándar. [6] [7] Además, se ha demostrado que aumenta el interés en las ideas abstractas y la agudeza visual cuando se consume. [8] Esto ha llevado a plantear la hipótesis de que algún tipo de sustancia que contiene DMT fue la culpable de la revolución cognitiva. [6] Sin embargo, la psilocina, el producto activo del metabolismo de la psilocibina, es 4-hidroxi DMT y la ayahuasca oral tiene una farmacología y farmacocinética casi idénticas a la ingestión de hongos de psilocibina.
La teoría del mono drogado había sido ampliamente criticada por la comunidad científica en general. La teoría de McKenna fue etiquetada como demasiado especulativa por gran parte de la comunidad académica [9] y tergiversando los estudios del psicofarmacólogo Roland L. Fischer , cuya investigación fue citada frecuentemente por McKenna como evidencia de los supuestos efectos de los hongos en los primeros humanos. Además, muchos señalaron a grupos como los aztecas o varias tribus amazónicas cuyo uso de sustancias psicodélicas no refleja ninguna de las ventajas evolutivas que McKenna sostuvo que surgirían del uso de sustancias que contienen psilocibina. [10] [11]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )