stringtranslate.com

Topicalización

La topicalización es un mecanismo de sintaxis que establece una expresión como el tema de la oración o cláusula al hacer que aparezca al principio de la oración o cláusula (en lugar de en una posición canónica más adelante en la oración). Esto implica un movimiento frasal de determinantes , preposiciones y verbos a la posición inicial de la oración. [1] La topicalización a menudo da como resultado una discontinuidad y, por lo tanto, es uno de varios tipos de discontinuidad establecidos; los otros tres son wh -fronting , scrambling y extraposition . La topicalización también se utiliza como una prueba de constituyente ; una expresión que puede ser topicalizada se considera un constituyente. [2] La topicalización de argumentos en inglés es poco común, mientras que los adjuntos circunstanciales a menudo se topicalizan. La mayoría de los idiomas permiten la topicalización y, en algunos idiomas, la topicalización ocurre con mucha más frecuencia y/o de una manera mucho menos marcada que en inglés. La topicalización en inglés también ha recibido atención en la literatura pragmática. [3]

Ejemplos

Los siguientes ejemplos ilustran casos típicos de topicalización:

a. Los chicos hacen rodar piedras para entretenerse .
b. Para entretenerse , los muchachos tiran piedras. -Topicalización del complemento para entretenerse
a. Todos se negaron a responder porque la presión era demasiado grande .
b. Debido a que la presión era demasiado grande , todos se negaron a responder. - Topicalización del complemento debido a que la presión era demasiado grande
a. No comeré esa pizza .
b. Esa pizza no la voy a comer. - Topicalización del argumento del objeto esa pizza
a. Tengo miedo de esos perros .
b. Esos perros me dan miedo. - Topicalización del argumento del objeto esos perros

Suponiendo que las oraciones a representan el orden canónico de las palabras, las oraciones b contienen instancias de topicalización. El constituyente en negrita se presenta al frente para establecerlo como tema. Los primeros dos ejemplos, que utilizan adjuntos topicalizados, son típicos, pero los dos últimos ejemplos con argumentos de objeto topicalizados son comparativamente raros. La aparición de los determinantes demostrativos that y those es importante ya que sin ellos, la topicalización de un argumento parece menos aceptable: A pizza I won't eat .

La topicalización puede ocurrir a grandes distancias:

a. Pensé que habías dicho que Tom cree que la explicación necesita esos ejemplos .
b. Tales ejemplos pensé que dijiste que Tom cree que la explicación necesita. - Topicalización del argumento del objeto tales ejemplos a larga distancia

Más ejemplos

La topicalización es similar al movimiento wh en la medida en que los constituyentes que pueden ser wh -frontados también pueden ser topicalizados:

a. Bill vive en esa casa en la colina .
b. ¿En qué casa vive Bill? - La preposición Wh antepone el sustantivo no verbal, lo que da como resultado la anulación de la preposición.
c. Esa casa en la colina en la que vive Bill. - Topicalización del SN que da como resultado la pérdida de preposición
a. Shelly de hecho ha descubierto parte de nuestro plan .
b. ¿De qué parte ha descubierto Shelly? - El prefijo Wh se opone al objeto SN, lo que da como resultado la anulación de la preposición.
c. Nuestro plan Shelly ha descubierto parte de. - Topicalización a partir del SN objeto que resulta en la varación de preposiciones

Además, la topicalización es similar al wh -fronting en la medida en que las islas y barreras para el wh -fronting también son islas y barreras para la topicalización:

a. La descripción de su tía fue realmente divertida.
b. * ¿ De quién era la tía de la que la descripción era realmente divertida? - Wh -fronting imposible de sacar de un sujeto en inglés
c. * Su tía la describía de manera muy divertida. - Topicalización imposible a partir de un tema en inglés
a. Se relaja después de jugar Starcraft .
b. * ¿ Qué es lo que relaja después de haber jugado? - Wh -fronting imposible fuera de la cláusula adjunta
c. * Starcraft se relaja después de haber jugado. - Topicalización imposible fuera de la cláusula adjunta
a. Ella aprueba la sugerencia de hacer pasta .
b. * ¿ Qué aprueba de la sugerencia de hacer? - Wh -fronting imposible a partir de NP complejo
c. * Pasta ella aprueba la sugerencia de hacer. - Topicalización imposible a partir de NP complejo

Estos ejemplos ilustran el comportamiento similar de la topicalización y el wh -fronting. Sin embargo, otros datos, que no se presentarán aquí, podrían mostrar que la topicalización es diferente de los otros dos tipos principales de discontinuidad : la mezcla y la extraposición .

Análisis teóricos

El análisis teórico de la topicalización puede variar mucho dependiendo en parte de la teoría de la estructura de la oración que se adopte. Si se asumen las estructuras en capas asociadas con muchas gramáticas de estructura de frase , todas las instancias de topicalización implicarán una discontinuidad. Si, por el contrario, se asumen estructuras menos en capas como por ejemplo en la gramática de dependencia , entonces muchas instancias de topicalización no implican una discontinuidad, sino más bien solo una inversión . [4] Este punto se ilustra aquí primero usando estructuras más planas que carecen de un constituyente VP finito (lo que significa que la oración completa tiene el estado de un gran VP). Se dan análisis basados ​​tanto en constituyentes como en dependencias. El ejemplo en sí es una pieza de sabiduría de Yoda (mientras habla con Anakin ), y ciertamente es de aceptabilidad cuestionable en este sentido. Sin embargo, es perfectamente comprensible:

Los dos árboles superiores muestran el análisis utilizando estructuras planas basadas en constituyentes que carecen de un constituyente VP finito , y los dos árboles inferiores están basados ​​en dependencias [5] , por lo que la dependencia rechaza inherentemente la existencia de constituyentes VP finitos. [6] El aspecto notable de estos ejemplos es que la topicalización no da como resultado una discontinuidad, ya que no hay líneas cruzadas en los árboles. Lo que esto significa es que tales casos pueden analizarse puramente en términos de inversión. La expresión topicalizada simplemente se "invierte" al otro lado de su cabeza. [7]

En lugar de los árboles planos que acabamos de examinar, la mayoría de las gramáticas de circunscripción postulan estructuras con más capas que incluyen un constituyente VP finito. Es probable que estas estructuras con más capas aborden la topicalización en términos de movimiento o copia, como se ilustra con los dos árboles siguientes: [8]

El árbol a. muestra nuevamente el orden canónico de las palabras y el árbol b. ilustra lo que se conoce como análisis de movimiento o copia. La expresión temática se genera primero en su posición canónica, pero luego se copia al principio de la oración y luego se elimina el original.

El análisis del movimiento de las discontinuidades es una forma posible de abordar aquellas instancias de topicalización que no pueden explicarse en términos de inversión. Una explicación alternativa es el paso de características. Se supone que la expresión topicalizada no se mueve ni se copia a la posición inicial de la cláusula, sino que se genera allí como "base". Sin embargo, en lugar de movimiento, hay paso de características. [9] Se establece una especie de vínculo entre la expresión topicalizada y su gobernador . El vínculo es el camino por el que se pasa información sobre la expresión topicalizada al gobernador de esa expresión. Se utiliza nuevamente un fragmento de la sabiduría de Yoda para ilustrar la oración completa: Cuidado debes ser cuando sientas el futuro, Anakin :

Los nodos en rojo marcan la ruta de transmisión de características. Las características (=información) sobre la expresión topicalizada se transmiten hacia la derecha (y hacia abajo) a través de la estructura de árbol hasta el regulador de esa expresión. Esta ruta está presente en ambos análisis, es decir, en el análisis a basado en circunscripciones a la izquierda y en el análisis b basado en dependencias a la derecha. Dado que la topicalización puede ocurrir a grandes distancias, la transmisión de características también debe ocurrir a grandes distancias. El ejemplo final muestra un análisis basado en dependencias de una oración donde la ruta de transmisión de características es bastante larga:

La información sobre la topicalización de tales tonterías se transmite a lo largo del camino marcado en rojo hasta el gobernador de la expresión topicalizada que escupe . Las palabras correspondientes a los nodos en rojo forman una catena (del latín "cadena", plural: catenae ). [10] Luego se construye una teoría de la topicalización en parte examinando la naturaleza de estas catenas para la transmisión de características.

Véase también

Notas

  1. ^ Sportiche, Dominique; Koopman, Hilda; Stabler, Edward (2014). Introducción al análisis y la teoría sintácticos . Wiley Blackwell. págs. 68-70, 189-191. ISBN 978-1-4051-0017-5.
  2. ^ Para ejemplos de topicalización utilizada como prueba de circunscripción, véase, por ejemplo, Allerton (1979:114), Borsley (1991:24), Napoli (1993:422), Burton-Roberts (1997:17), Poole (2002:32), Radford (2004:72), Haegeman (2006:790).
  3. ^ En cuanto a la topicalización tal como se analiza en la literatura pragmática, véase, por ejemplo, Prince (1998).
  4. ^ Dos fuentes destacadas sobre la gramática de dependencia son Tesnière (1959) y Ágel (2003/6).
  5. ^ Véase Mel'čuk (2003: 221) y Starosta (2003: 278) para análisis de gramática de dependencia de topicalización similares a los que se muestran aquí.
  6. ^ Sobre el rechazo de un constituyente VP finito en la gramática de dependencia, véase Tesnière (1959:16ff.).
  7. ^ Véase Groß y Osborne (2009:64-66) para un análisis de este tipo.
  8. ^ Véase, por ejemplo, Grewendorf (1988:66 y siguientes), Ouhalla (1998: 136 y siguientes), Radford (2004: 123 y siguientes).
  9. ^ Véase, por ejemplo, la explicación de la incertidumbre funcional en Lexical Functional Grammar (Bresnan 2001:64-69).
  10. ^ Véase Osborne et al. (2013) sobre las catenas.

Referencias