La extraposición es un mecanismo de sintaxis que altera el orden de las palabras de tal manera que un constituyente relativamente "pesado" aparece a la derecha de su posición canónica. [1] Extraponer un constituyente da como resultado una discontinuidad y, en este sentido, es diferente al desplazamiento , que no genera una discontinuidad. El constituyente extrapuesto está separado de su gobernador por una o más palabras que dominan a su gobernador. En la sintaxis teórica se reconocen dos tipos de extraposición: los casos estándar en los que la extraposición es opcional y la extraposición en los que la extraposición es obligatoria. La extraposición está motivada en parte por el deseo de reducir la incrustación central aumentando la ramificación hacia la derecha y facilitando así el procesamiento, siendo las estructuras incrustadas en el centro más difíciles de procesar. La extraposición ocurre con frecuencia en inglés y idiomas relacionados.
Los casos estándar de extraposición son opcionales, aunque a veces se prefiere la versión extrapuesta de la oración. Los siguientes pares de oraciones ilustran el orden "normal" de las palabras, primero seguido de la misma oración con extraposición:
Estos ejemplos ilustran un par de hechos básicos sobre la extraposición. Uno de estos hechos es que se están extraponiendo constituyentes relativamente "pesados" (por ejemplo, cláusulas y, a veces, frases preposicionales). Otro hecho es que la extraposición puede ocurrir fuera de los sujetos. Este aspecto de la extraposición es diferente a la topicalización y al wh -fronting , otros dos mecanismos que a menudo generan discontinuidades . Los intentos de sacar expresiones de los sujetos fracasan en inglés. Otro hecho acerca de la extraposición es que a veces no puede ocurrir más allá de material con mucha información.
Este aspecto de la extraposición respalda la idea de que los constituyentes extrapuestos deben tener mucha información. Es probable que la extraposición falle en este caso porque el cabello rojo no puede interpretarse como información importante.
Otro hecho ampliamente reconocido acerca de la extraposición es que está sujeta a cláusulas. Este aspecto de la extraposición se conoce como Restricción del techo derecho . [2] Existe un "techo derecho" por encima del cual no se puede realizar la extraposición. En otras palabras, la extraposición no puede ocurrir a partir de una cláusula incorporada:
Este aspecto de la extraposición es diferente a las discontinuidades de frente (topicalización y frente de wh ), que pueden fácilmente sacar a un constituyente de una cláusula (argumentativa), por ejemplo
pero es como mezclar discontinuidades; la codificación no puede desplazar un constituyente de una cláusula a otra.
El término "extraposición" también se utiliza para indicar estructuras similares en las que aparece . [3] Aunque ciertamente está relacionada con los casos canónicos, su extraposición es diferente al menos en un aspecto importante. En los casos de extraposición , la extraposición no es opcional, sino obligatoria, por ejemplo
Otro aspecto de la extraposición que la distingue de los casos canónicos es que el constituyente extrapuesto suele ser una cláusula; it -la extraposición no puede extraponer una frase preposicional. Este hecho puede explicarse apelando a su condición de catáfora . En otras palabras, es una especie de proforma; su apariencia empuja la cláusula que representa hasta el final de la oración. Dado que las frases preposicionales no pueden aparecer en la posición de una cláusula, no debería sorprender que las frases preposicionales no puedan extraponerse .
La extraposición está motivada, al menos en parte, por el deseo de reducir la carga de procesamiento. [4] [ cita necesaria ] Cuando se produce la extraposición, inevitablemente reduce la incrustación central y, por lo tanto, aumenta la ramificación hacia la derecha . Se sabe que las estructuras de ramificación derecha en inglés son más fáciles de procesar. El grado en que la extraposición aumenta la ramificación hacia la derecha se ilustra ahora mediante un análisis de estructura de frases y un análisis de gramática de dependencia . Los árboles de estructura de frases aparecen primero encima de los árboles de dependencia:
Los árboles a, que carecen de extraposición, se extienden hacia abajo, mientras que los árboles b, donde hay extraposición, crecen hacia abajo y hacia la derecha. El inglés, como muchos otros idiomas, prefiere evitar los árboles que crecen justo hacia abajo. La extraposición es un mecanismo que aumenta el crecimiento hacia la derecha ( el desplazamiento es otro).
Las teorías de la sintaxis varían en sus análisis de extraposición. Es probable que las teorías derivacionales produzcan un análisis en términos de movimiento (o copia), y que las teorías representacionales asuman la transmisión de características (en lugar de movimiento). Los siguientes árboles ilustran estos análisis. El análisis de tipo de movimiento aparece a la izquierda en los árboles a, y el análisis de paso de características a la derecha en los árboles b. Los árboles de estructura de frases vuelven a aparecer encima de los árboles de dependencia.
En el análisis de movimiento en los árboles a, la cláusula incrustada se genera primero en su posición canónica. [5] Para aumentar la ramificación hacia la derecha, luego se mueve hacia la derecha (y hacia arriba en el caso del análisis de la estructura de la frase) hasta su posición superficial. En la característica que pasa el análisis en los árboles b, no hay movimiento involucrado. En cambio, la información sobre el constituyente extrapuesto se pasa por el camino marcado en rojo. Este camino se extiende desde el constituyente extrapuesto hasta lo que puede considerarse el gobernador del constituyente extrapuesto. [6] Las palabras en rojo en el árbol de dependencia califican como una unidad concreta de sintaxis; forman una cadena .