stringtranslate.com

Charla de usuario:Pofka

Este usuario ha sido identificado como Awesome Wikipedian el 16 de abril de 2022 .

¡Una estrella de granero para ti!

@BoyTheKingCanDance : Gracias . - Po fk a (discusión) 16:37, 3 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Dovydas Giedraitismovido al espacio de borrador

Un artículo que usted creó recientemente, Dovydas Giedraitis , no es adecuado tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita una cobertura más profunda sobre el tema en sí, con citas de fuentes confiables e independientes para demostrar que cumple con WP:GNG . Debería tener al menos tres. Y recuerde que las entrevistas, como fuentes primarias, no cuentan para GNG, ni tampoco la cobertura deportiva de rutina. ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 12:25, 4 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]Draft:

DYK para Grammatica Litvanica

El 16 de febrero de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Grammatica Litvanica , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que la Grammatica Litvanica de Daniel Klein (en la foto) , la primera gramática impresa del idioma lituano , introdujo la distintiva letra lituana Ė ? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Gramatica Litvanica ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Grammatica Litvanica) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas una vez que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Z1720 ( discusión ) 00:02, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias por un DYK interesante! - Gerda Arendt ( discusión ) 14:15, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Gerda Arendt : Me alegra que te guste. Gracias por sus amables palabras. :) - Po fk a (discusión) 14:17, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
música hoy : el festival regional - DYK de hace 13 años;) - Gerda Arendt ( discusión ) 20:26, 17 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Mi historia del 24 de febrero es sobre Artemy Vedel (TFA de Amitchell235), e hice una sugerencia para una mayor paz . ¿Qué opinas? - Gerda Arendt ( discusión ) 15:50, 24 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Gerda Arendt : Hola, es una información interesante que no conocía antes. Gracias. Sin embargo, no he participado en discusiones sobre el problematismo de dichos cuadros de información, por lo que no tengo una opinión firme sobre esta cuestión. - Po fk a (discusión) 17:04, 26 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Entiende, ¡qué suerte tienes! - hoy : dos mujeres cuyo cumpleaños celebramos hoy, ¡99 y 90! - Gerda Arendt ( discusión ) 12:04, 28 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Gerda Arendt : Vaya, solo falta un año para cumplir 100 años. ¡Se acerca un jubileo impresionante! - Po fk a (discusión) 16:13, 28 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gediminas

Hola,

Recientemente trabajé un poco editando Gediminas para hacerlo más WP:NPOV (principalmente deshaciéndome de MOS:PUFFERY . De hecho, creo que el artículo puede tener suficiente NPOV a estas alturas. Si es posible, ¿puedo eliminar la plantilla NPOV de el artículo? Si no, ¿hay alguna edición adicional que deba hacer para que el artículo sea más NPOV?

A continuación se muestran las diferencias de las revisiones que hice: [1] [2]

Y aquí están las diferencias de las revisiones posteriores que ocurrieron después de que hice las ediciones: [3] [4]

Decidí notificarles porque ya publiqué en Talk:Gediminas y Wikipedia:WikiProject Lituania sobre esto, ya que no he recibido respuestas a mis preguntas. Quiero llegar a un WP:CONSENSUS antes de eliminar la plantilla de disputa NPOV del artículo. Pensé que podrías ser una buena persona para comunicarme con respecto a este tema, ya que tienes mucha más experiencia en edición que yo (solo me uní hace una semana) y pareces estar familiarizado con el tema en cuestión a juzgar por tus contribuciones.

Shadow of the Starlit Sky (discusión) 12:29, 13 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

marcelo

Como sin duda sabrá, soy el administrador que sancionó a Marcelus. Deseo aclarar primero que la sanción fue explícitamente por editar en conflicto y no por cualquier otra conducta, y segundo, que él tiene la libertad de editar el tema dentro de los límites de su restricción. No es necesario que usted mencione su sanción en discusiones no relacionadas. De hecho, hacerlo, y este comentario en particular, sugieren una mentalidad de campo de batalla . Marcelus ha pedido explícitamente que no se apliquen sanciones contra usted, por lo que no tengo la intención de llevar esto más lejos, pero concéntrese más en el contenido y menos en los contribuyentes. Gracias, HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 20:10, 13 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

@Shadow of the Starlit Sky: Gracias por tus amables palabras y por tu gran estrella. Crear este tipo de contenido sobre Lituania fue un placer y lo he estado haciendo durante más de 12 años. - Po fk a (discusión) 17:13, 3 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
De nada. Por cierto, ¿te importaría si me uniera a WikiProject Lituania? Prácticamente no tengo ningún conocimiento sobre Lituania, pero descubrí que muchos artículos relacionados con Lituania necesitan seriamente corrección, limpieza o desambiguación (bueno, ya estoy en el Gremio de Editores de Copias y Desambiguación de WikiProject). Además, creo que podría actuar como una especie de “patrullero de vandalismo” para el proyecto wiki.
Ah, y por cierto, si quieres saber cómo terminé descubriendo que todos estos artículos relacionados con Lituania necesitan C/E, puedes consultar esta subpágina de usuario. [5]
- Sombra del cielo estrellado 22:06, 3 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Shadow of the Starlit Sky: Hola, si quieres contribuir con artículos relacionados con Lituania, no veo ninguna razón por la que no puedas unirte a WikiProject Lituania. También hay muchas fuentes en inglés sobre Lituania, por lo que el conocimiento del idioma lituano no es obligatorio. - Po fk a (discusión) 09:51, 8 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Pofka Bueno, ya me uní mientras no estabas LOL. Hasta ahora he estado trabajando en la limpieza de Klaipeda . - Sombra del cielo estrellado 12:05, 8 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Shadow of the Starlit Sky: Jeje, está bien. El artículo sobre Klaipėda definitivamente necesita expansión con WP:RS . - Po fk a (discusión) 12:08, 8 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Pofka En mi opinión, ese artículo necesita edición más que nada. MUCHOS problemas gramaticales y frases incómodas. Además, también podría haber alguna información no enciclopédica/crujiente…. De cualquier manera, realmente necesita mejoras. Además, es aún más importante mejorarlo porque es un artículo vital designado de nivel 5; nunca vi un artículo vital en condiciones tan horribles. Así que estoy trabajando en la edición sección por sección a partir de ahora. - Sombra del cielo estrellado 12:15, 8 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Shadow of the Starlit Sky: Sí, el artículo es definitivamente muy importante ya que trata sobre la tercera ciudad más grande de Lituania, pero requiere aportes de calidad. - Po fk a (discusión) 12:18, 8 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Pofka De acuerdo. De cualquier manera, necesita desesperadamente una limpieza. - Sombra del cielo estrellado 12:19, 8 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola, @Pofka , solo una pregunta rápida; ¿Estás interesado en unirte al concurso principal ? Estaba pensando que ambos podríamos trabajar juntos para mejorar Klaipeda en ese concurso (ya me inscribí). - Sombra del cielo estrellado 14:47, 9 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
(Solo tenga en cuenta que el concurso no comienza hasta el 15 de abril y todas las ediciones anteriores a esa fecha no se contarán). - Shadow of the Starlit Sky 14:48, 9 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Shadow of the Starlit Sky: Sin duda te ayudaré. También lo comenté en la nominación del concurso. - Po fk a (discusión) 07:28, 10 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

resultado AE

Como resultado de este hilo de AE, ahora estás sujeto a una prohibición de interacción unidireccional con Marcelus. No puede hacer referencia a él, dirigirse a él, comentar sobre él, revertir sus ediciones ni interactuar con él de ninguna otra manera, en ningún lugar de Wikipedia. No puedes denunciar a Marcelus en los tablones de anuncios y no puedes comentar ninguna discusión en los tablones de anuncios relacionada con él. Esto no le prohíbe comentar en la misma discusión de la página de discusión que Marcelus, siempre que no interactúe directamente con él. Ninguna restricción de este tipo se aplicará a Marcelus, pero le pediré que se comporte, por cortesía, como si así fuera.

Además, debería considerar esto como una advertencia final. Esta vez no hubo consenso entre los administradores para prohibir un tema, pero si hay más inquietudes sobre su conducta en el área temática de Europa del Este, es casi seguro que se restablecerá su prohibición de tema anterior. HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 09:57, 9 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Precioso aniversario

- Gerda Arendt ( discusión ) 07:08, 10 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Gerda Arendt : Una vez más gracias por el premio y por continuar con tu apoyo. - Po fk a (discusión) 07:30, 10 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, hoy es el día en que mi archivo estaba equivocado;) - Gerda Arendt ( discusión ) 06:11, 16 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

DYK para la gorra de Gediminas

El 23 de abril de 2023 , ¿Sabía que se actualizó con un dato del artículo Gediminas' Cap , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que durante las tomas de posesión de los monarcas lituanos , el obispo de Vilnius colocó el gorro de Gediminas (representado) en la cabeza del monarca . La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Gediminas' Cap ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Gediminas' Cap) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Aoidh ( discusión ) 00:02, 23 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Sveikas pofka

Gal gali sutvarkyt ta Usuario de Shadow of the Starlit Sky. Jis keicia visur zodzius "klaipeda" i "klaipėda" su ė nuotraukose ir taip visur dingsta nuotraukos puslapiuose nes dingsta originalus nuorodos pavadinimas Radom1967 ( charla ) 19:47, 27 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Radom1967 Respondí a este problema en mi página de discusión . Intentaré ser más cuidadoso al usar JavaScript Wiki Browser en el futuro... Soy nuevo en su uso. Lo siento si causé algún inconveniente al hacer esto.
Además, WP:ENGLISHPOR FAVOR, para evitar problemas de comunicación en el futuro. Solo tuve que traducir el comentario anterior con Google Translate para poder entenderlo. - Sombra del cielo estrellado 01:25, 28 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

 Comentario: @ Radom1967 : @Shadow of the Starlit Sky: Hola, creo que el problema ya está resuelto. Radom1967, Shadow es un usuario muy colaborativo y claramente hizo tales ediciones accidentalmente. - Po fk a (discusión) 09:39, 29 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias @Pofka por aclarar. Solo para tu información, ¿podrías referirte a mí con los pronombres ella/sus en el futuro? - Sombra del cielo estrellado 12:25, 29 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Shadow of the Starlit Sky: seguro que lo haré. - Po fk a (discusión) 12:37, 29 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Ningún problema. - Sombra del cielo estrellado 13:25, 29 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

DYK para la Iglesia de San Jacobo, Klaipėda

El 16 de mayo de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Iglesia de San Jacobo, Klaipėda , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? ¿El hecho era ... que la Iglesia de San Jacobo , que había sido utilizada durante siglos por los lituanos prusianos en Klaipėda , fue demolida por soldados de las Fuerzas Armadas Soviéticas utilizando tanques en 1959? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Iglesia de San Jacobo, Klaipėda ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Iglesia de San Jacobo, Klaipėda) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya publicado en la página principal. terminado. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

- RoySmith (discusión) 00:03, 16 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Aviso de discusión sobre la ejecución del arbitraje

Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay un informe que lo involucra en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Aclaración y Enmienda con respecto a una posible violación de una decisión del Comité de Arbitraje . El hilo es Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Aclaración y enmienda#Solicitud de ejecución de arbitraje (Pofka) . Gracias. Barkeep49 ( discusión ) 16:02, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tenga en cuenta que ahora está sujeto a una sanción de ejecución de arbitraje.

Ahora se le aplica la siguiente sanción:

Tema prohibido en Lituania, interpretado en sentido amplio.

Ha sido sancionado por consenso de Árbitros como Acción de Ejecución Arbitral.

Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia: Solicitudes de arbitraje/Europa del Este#Decisión final y, en su caso, el procedimiento de temas contenciosos . Esta sanción ha quedado registrada en el libro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, es posible que lo bloqueen por un período prolongado, a modo de ejecución de esta sanción, y también puede que lo expongan a sanciones adicionales.

Puede apelar esta sanción mediante el proceso que se describe aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación al tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá obligado por ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha tenido éxito. También puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le queda claro.  Barkeep49 ( discusión ) 18:47, 5 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Barkeep49 : Entonces, siendo reconocido como uno de los mejores editores y creadores de contenido en este tema ( solo dos editores fueron reconocidos así ), recibí un WP:TBAN por explicar mi opinión en una discusión proporcionando también WP:RS -class ¿Fuentes que respalden tal opinión? Recientemente no realicé ninguna edición en los artículos de Wikipedia sobre este tema que pudiera ser cuestionable y no hubo absolutamente ninguna evidencia proporcionada fuera de la discusión (por ejemplo, diferencias maliciosas en artículos realizados por mí). ¿Prefiere una discusión de una sola opinión o una discusión con múltiples opiniones? ¿Se impuso simplemente por estar en desacuerdo con algunos editores en una discusión y explicar allí una opinión diferente a la de ellos? Actualmente, esta sanción me prohíbe editar artículos sobre este tema, pero recientemente no hubo absolutamente ninguna violación de las políticas y pautas de Wikipedia por mi parte al editar artículos sobre este tema (según la evidencia proporcionada en la solicitud de cumplimiento). Entonces, ¿se espera que con esta sanción se protejan los artículos de este tema de un usuario (yo) que no realizó ninguna edición maliciosa mientras editaba dichos artículos en este tema? Entonces, ¿por qué es necesaria tal sanción si recientemente no he realizado ediciones maliciosas en artículos sobre este tema? ¿Puede explicar con más detalle esta sanción y por qué se impuso sin ninguna violación de las políticas y pautas de Wikipedia en artículos sobre este tema? - Po fk a (discusión) 14:25, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Varios árbitros consideraron que su participación era perjudicial y que era poco probable que contribuyera positivamente en el área temática después de que varios editores, que no siempre están de acuerdo entre sí, también expresaran su preocupación. En lugar de volver a imponer la prohibición total del tema Polonia/Lituania que había tenido recientemente, simplemente lo hicimos para Lituania. Barkeep49 ( discusión ) 18:56, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Barkeep49 : Cómo se puede llegar a conclusiones preconcebidas como "es poco probable que contribuya positivamente al tema" (a pesar de que soy uno de los dos mejores editores en el tema "Lituania", el otro es el administrador Renata3) cuando recientemente hay ¿No hay absolutamente ningún ejemplo de este tipo en mi historial de edición de los artículos de este tema? ¿Por qué me acusaron y me sancionaron de que haré algo cuando no lo hice y no tengo intención de hacerlo?
Entonces, ¿los creadores de contenido positivamente reconocidos con 13 años de experiencia y más de 20000 ediciones ahora están obteniendo TBAN rápidamente interpretados de manera amplia simplemente por la opinión de que algo probable/improbable sucederá antes de que realmente suceda ? ¿Cómo es este WP:NPOV ? Si este TBAN indefinido y ampliamente interpretado en todos los artículos temáticos sobre "Lituania" permanece sin evidencia de que realmente hice algo mal en los artículos de Wikipedia sobre este tema según Wikipedia: Políticas y pautas , abandonaré Wikipedia en inglés de inmediato y realmente no hay diferencia. En un grado de aprobación del 99%, estoy aquí para crear contenido de calidad sobre Lituania.
Aunque, según la evidencia proporcionada, no he hecho nada malo en artículos relacionados con judíos en Lituania, ¿consideraría usted/el comité al menos limitar la sanción TBAN al tema "cualquier cosa relacionada con judíos en Lituania" en lugar de "Lituania, interpretada de manera amplia" si ¿Considera usted/el comité que haré algo mal en artículos relacionados con Lituania (basados ​​únicamente en discusiones)? ¿Por qué no puedo seguir escribiendo contenido como el que se enumera aquí: Usuario:Pofka#Los mejores ejemplos de mi trabajo (por ejemplo, sobre arquitectura de ciudades lituanas, equipos/clubes de baloncesto de Lituania, etc.)? De lo contrario, como ya mencioné, abandonaré completamente la Wikipedia en inglés. - Po fk a (discusión) 20:14, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, wikipedista aficionado. También soy de la opinión de que la prohibición de Pofka debería reconsiderarse desde Lituania hasta tal vez una prohibición de tema de la Segunda Guerra Mundial, ya que la mayor parte de su trabajo de alta calidad tuvo lugar en el área de Lituania y esta es su mayor área de especialización. Esto lo demuestra el reconocimiento oficial de Wikipedia por ser el mejor creador de contenido en el tema de Lituania.
Una prohibición del tema de Lituania puede equivaler a una prohibición global permanente para él, que ciertamente no se merecía.
MKW100 ( discusión ) 04:37, 10 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Barkeep49 por favor, si puedes hacer alguna excepción a la prohibición, hazlo. Por ejemplo, no veo cómo Pofka podría ser disruptivo en temas no controvertidos cuando escribe sobre ríos o comida lituana.
Su condición de mejor editor no ha sido considerada en la discusión del comité, lo cual me resulta indignante.
09:44, 24 de abril de 2024 (UTC) MKW100 ( discusión ) 09:44, 24 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La razón por la que no se tuvo en cuenta su mejor trabajo es porque Pofka no participó en la discusión sobre la sanción. Si Pofka quisiera hacer un llamamiento para crear un espacio para editar cosas como ríos o comida, pueden hacerlo. Barkeep49 ( discusión ) 14:31, 24 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ MKW100 : Hola, he apelado esta sanción. Gracias por su apoyo. Saludos cordiales, - Po fk a (discusión) 12:21, 8 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Archivada decisión AE del procedimiento de recurso. - Po fk a (discusión) 16:59, 16 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Categoría: La gente de Palanga por ocupación ha sido nominada para fusionarse

Categoría: La gente de Palanga por ocupación ha sido nominada para fusionarse. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 05:19, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Categoría:Los habitantes de Rokiškis por ocupación han sido nominados para fusionarse

Categoría: Los habitantes de Rokiškis por ocupación han sido nominados para la fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 05:20, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de categoría: jesuitas lituanos del siglo XVI

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Jesuitas lituanos del siglo XVI indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su la naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 05:31, 13 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias.

Gracias por todo lo que haces. He encontrado algunos de sus trabajos y ediciones, así como algunas de sus discusiones, en su mayoría relacionadas con la historia de Lituania y el origen de muchos conceptos erróneos importantes.

En algunos de sus temas recientes veo que se ha desanimado y tal vez incluso ha dejado de contribuir al increíble trabajo que ha realizado. Espero que puedas volver a su debido tiempo, ya que Wikipedia seguramente es mejor contigo que sin él.

Gracias por tus constantes declaraciones veraces y las montañas de trabajo bien explicado y bien investigado que has logrado hacer accesible a muchas personas, de muchos países diferentes durante los muchos años que has estado activo.

Saludos cordiales, Lukas de Lituania. Lukas L20 (discusión) 14:03, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Bielorrusia

Mira aquí. Estoy de acuerdo con tus argumentos en general, pero esto es complicado. Mis mejores deseos ( charla ) 21:36, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Precioso aniversario

- Gerda Arendt ( discusión ) 11:00, 16 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pofka, verifique si puede solicitar una repetición de la discusión del comité. He leído la discusión del comité y ni siquiera se mencionó su condición de colaborador principal. Era sólo un tren de lemmings de personas que decían "prohibirlo". Sólo porque cuestionaste la continuidad de la existencia de Lituania durante la Segunda Guerra Mundial. EN UNA DISCUSIÓN.
Tal vez la prohibición del tema pueda retirarse o al menos modificarse si las personas del comité toman en consideración lo que usted ya contribuyó.
09:59, 22 de abril de 2024 (UTC) MKW100 ( charla ) 09:59, 22 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ MKW100 : Hola, sí, la sanción me fue aplicada cuando expresé mi opinión en una discusión , pero no por realizar cambios maliciosos confirmados en artículos relacionados con esta sanción y tema. Intenté preguntarle a Barkeep49 sobre cómo reducir la sanción (arriba), pero no recibí respuesta. Actualmente, he abandonado casi por completo Wikipedia y planeo hacerlo por completo en un futuro próximo debido a esta situación. Tener tiempo libre adicional en la vida después de años de editar Wikipedia también es un beneficio. :) De todos modos, gracias por tus palabras positivas y apoyo. :) - Po fk a (discusión) 17:12, 23 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Apelación de prohibición de tema concedida parcialmente

Pofka, su prohibición indefinida de tema se ha reducido a artículos y ediciones sobre el Holocausto en Lituania, interpretados de manera amplia, como resultado de esta apelación de AE . Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 15:01, 13 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hablando solo por mí, consideré que esta apelación era razonable según los motivos de WP:ROPE , al igual que su última apelación TBAN. Le advierto que la mala conducta en el área temática más amplia de Lituania probablemente resulte en un TBAN amplio o en un bloqueo del sitio. Espero que no llegue a eso y le deseo todo lo mejor en la negociación de su prohibición de tema más limitada. Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 15:01, 13 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Firefangledfeathers : Gracias por la decisión y la información de AE. - Po fk a (discusión) 16:55, 16 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Wikiproyecto

Hola, veo que has contribuido mucho a la mitología lituana . ¿Estarías interesado en un grupo de trabajo sobre tradición oral ? Kowal2701 ( discusión ) 10:13, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]