El nombre "Kra-Dai" fue propuesto por Weera Ostapirat (2000), ya que Kra y Dai son los autónimo reconstruidos de las ramas Kra y Tai , respectivamente. [4] Desde entonces, la mayoría de los especialistas que trabajan en lingüística del sudeste asiático han utilizado "Kra-Dai", incluidos Norquest (2007), [5] Pittayaporn (2009), [6] [7] Baxter y Sagart (2014), [8] y Enfield y Comrie (2015). [9]
El nombre "Tai–Kadai" se utiliza en muchas referencias, así como en Ethnologue y Glottolog , pero Ostapirat (2000) y otros sugieren que es problemático y confuso, prefiriendo el nombre "Kra–Dai" en su lugar. [4] "Tai–Kadai" proviene de una bifurcación obsoleta de la familia en dos ramas, Tai y Kadai, que había sido propuesta por primera vez por Paul K. Benedict (1942). [10] En 1942, Benedict colocó tres lenguas Kra ( Gelao , Laqua ( Qabiao ) y Lachi ) junto con Hlai en un grupo que llamó "Kadai", de ka , que significa "persona" en Gelao y Laqua y dai , una forma de un autónimo Hlai. [10] El grupo "Kadai" de Benedict (1942) se basó en su observación de que las lenguas Kra y Hlai tienen numerales similares al austronesio . Sin embargo, esta clasificación es ahora universalmente rechazada como obsoleta después de que Ostapirat (2000) demostrara la coherencia de la rama Kra, que no se subagrupa con la rama Hlai como Benedict (1942) había propuesto. "Kadai" se usa a veces para referirse a toda la familia Kra-Dai, incluso por Solnit (1988). [11] [12] Para aumentar la confusión, algunas otras referencias [ ¿cuáles? ] restringen el uso de "Kadai" solo a la rama Kra de la familia.
El nombre "Daic" es utilizado por Roger Blench (2008). [13]
Origen
Ruta migratoria Tai-Kadai, según la Hipótesis del Noreste al Suroeste de Matthias Gerner . [14]
James R. Chamberlain (2016) propone que la familia lingüística tai-kadai (kra-dai) se formó ya en el siglo XII a. C. en medio de la cuenca del Yangtsé , coincidiendo aproximadamente con el establecimiento del feudo Chu y el comienzo de la dinastía Zhou . [15] La gran diversidad de lenguas kra-dai en el sur de China, especialmente en Guizhou y Hainan , apunta a que ese es el origen de la familia lingüística kra-dai, que fundó las naciones que luego se convertirían en Tailandia y Laos en lo que había sido territorio austroasiático . Los análisis genéticos y lingüísticos muestran una gran homogeneidad entre los hablantes de kra-dai en Tailandia. [16]
Aunque la posición del kra-dai en relación con el austronesio aún es controvertida, algunos proponen que el kra-dai y el austronesio están conectados genéticamente. Weera Ostapirat (2005) establece una serie de correspondencias fonéticas regulares entre ellos, asumiendo un modelo de división primaria entre los dos; entonces serían ramas coordinadas. [17] Ostapirat (2013) continúa sosteniendo que el kra-dai y el austronesio son familias lingüísticas hermanas, basándose en ciertas correspondencias fonológicas. [18] Por otro lado, Laurent Sagart (2008) propone que el kra-dai es una forma posterior de lo que él llama "FATK" (Formosan Ancestor of Tai-Kadai), una rama del austronesio perteneciente al subgrupo "Puluqic", desarrollado en Taiwán, cuyos hablantes migraron de regreso al continente, a Guangdong, Hainan y el norte de Vietnam, alrededor de la segunda mitad del tercer milenio a. C. [19] A su llegada a esta región, entraron en contacto lingüístico con una población desconocida, lo que dio lugar a una relexificación parcial del vocabulario FATK [a] . [20] Erica Brindley (2015) apoya la hipótesis de Sagart, argumentando que la historia radicalmente diferente de la migración de los kra-dai al continente (en contraposición a las Filipinas en el caso del protoaustronesio) y el contacto prolongado con hablantes austroasiáticos y siníticos harían que la relación pareciera más distante. También sugiere que la presencia de solo el vocabulario austronesio más básico en los kra-dai hace que este escenario de relexificación sea más plausible. [21]
Además de varias piezas concretas de evidencia de la existencia de Kra-Dai en la actual provincia de Guangdong, se pueden encontrar restos de lenguas Kra-Dai habladas más al norte en materiales inscriptivos desenterrados y sustratos no Han en chino Min y Wu . [ cita requerida ]
Wolfgang Behr (2002, 2006, 2009, 2017) [22] [23] [24] señala que la mayoría de las palabras no siníticas que se encuentran en los materiales inscriptivos de Chu son de origen Kra-Dai. Por ejemplo, el gráfico de Chu para "uno, una vez" escrito como(? < OC *nnəŋ ) en el recuento de bronce de E jun qijie鄂君啟筯 y en las inscripciones de bambú de los Estados Combatientes, que representa una palabra regional Kra-Dai; compárese con Proto-Tai *hnïŋ = *hnɯŋ (siamés 22 nɯŋ, Dai 33 nɯŋ, Longzhou nəəŋ A, etc.) 'uno, una vez'. [25]
A principios de la década de 1980, Wei Qingwen (韦庆稳), un lingüista Zhuang , propuso que el antiguo idioma Yue registrado en la Canción del barquero Yue es de hecho un idioma ancestral de Zhuang. [26] Wei utilizó chino antiguo reconstruido para los caracteres y descubrió que el vocabulario resultante mostraba un fuerte parecido con el Zhuang moderno. [27] Más tarde, Zhengzhang Shangfang (1991) siguió la propuesta de Wei pero utilizó la escritura tailandesa para la comparación, ya que esta ortografía data del siglo XIII y conserva arcaísmos que no se encuentran en la pronunciación moderna. [27] [28] Zhengzhang señala que "tarde, noche, oscuridad" lleva el tono C en Wuming Zhuang xam C2 y ɣam C2 "noche". El elemento raa normalmente significa "nosotros (inclusivo)", pero en algunos lugares, por ejemplo, Tai Lue y White Tai, significa "yo". [29] Sin embargo, Laurent Sagart critica la interpretación de Zhengzhang como anacrónica, porque por arcaica que sea la escritura tailandesa, el idioma tailandés solo se escribió 2000 años después de que se hubiera grabado la canción; incluso si el Proto-Kam–Tai hubiera surgido en el siglo VI a. C., su pronunciación habría sido sustancialmente diferente a la del tailandés. [30]
Los lingüistas chinos también han propuesto un grupo Kam-Tai que incluye Kam-Sui , Tai y Be . [31] [32]
Los idiomas Kra-Dai que no están clasificados de forma segura y pueden constituir ramas independientes del Kra-Dai incluyen los siguientes:
Lakkia y Biao , que pueden o no formar subgrupos entre sí, son difíciles de clasificar debido a su vocabulario aberrante, pero a veces se clasifican como hermanas de Kam-Sui (Solnit 1988). [11]
El jiamao del sur de Hainan, China, es una lengua kra-dai aberrante tradicionalmente clasificada como una lengua hlai , aunque el jiamao contiene muchas palabras de origen no hlai.
Jizhao de Guangdong , China, actualmente no está clasificado dentro de Kra-Dai pero parece estar más estrechamente relacionado con Be (Ostapirat 1998). [33]
Esta clasificación también es utilizada por Liang y Zhang (1996), [35] Chamberlain (2016: 38), [36] y Ethnologue , aunque en 2009 Lakkia se convirtió en una tercera rama de Kam-Tai y Biao se trasladó a Kam-Sui.
Ostapirat (2005); Norquest (2007)
Weera Ostapirat (2005:128) sugiere la posibilidad de que Kra y Kam–Sui se agrupen como Kra–Dai del Norte y Hlai, y Tai como Kra–Dai del Sur. [37] Norquest (2007) ha actualizado aún más esta clasificación para incluir a Lakkia y Be . Norquest señala que Lakkia comparte algunas similitudes con Kam–Sui, mientras que Be comparte algunas similitudes con Tai. Norquest (2007:15) señala que Be comparte varias similitudes con las lenguas Tai del Norte en particular. [5] Siguiendo a Ostapirat, Norquest adopta el nombre Kra–Dai para la familia en su conjunto. El siguiente árbol de Kra–Dai es de Norquest (2007:16):
Basándose en innovaciones léxicas compartidas, Norquest (2021) revisó significativamente su clasificación de Kra-Dai. Juntos, Biao y Lakkja forman el subgrupo más divergente de Kra-Dai. Be-Tai y Hlai se colocan juntos como parte de un grupo "Hlai-Tai". [40]
Varios investigadores han presentado evidencia de que el kra-dai puede estar relacionado con la familia de lenguas austronesias , o incluso ser una rama de ella . [42] Hay una serie de posibles cognados en el vocabulario central, que muestran correspondencias de sonido regulares. Entre los defensores, todavía no hay acuerdo sobre si son un grupo hermano del austronesio en una familia llamada austro-tai , una migración de regreso desde Taiwán al continente o una migración posterior desde Filipinas a Hainan durante la expansión austronesia. [18]
La inclusión del japonés en la familia austro-tai, propuesta por Paul K. Benedict a finales del siglo XX, [43] no cuenta con el apoyo de los actuales defensores de la hipótesis austro-tai.
Chino-Tai
Las lenguas kra-dai se consideraban anteriormente parte de la familia sino-tibetana , en parte porque contienen una gran cantidad de palabras similares a las lenguas sino-tibetanas. Sin embargo, los académicos occidentales generalmente las consideran préstamos siníticos y señalan que las palabras básicas del vocabulario de las lenguas kra-dai a menudo tienen cognados con el austronesio. [37] Fuera de China, las lenguas kra-dai ahora se clasifican como una familia independiente. En China, se las llama lenguas dong-tai (侗台) o zhuang-dong (壮侗) y generalmente se incluyen, junto con las lenguas hmong-mien , en la familia sino-tibetana. [44]
Hmong-Mien
Kosaka (2002) ha defendido específicamente la existencia de una familia Miao-Dai . Basándose en los cognados léxicos propuestos, propone una relación genética entre las lenguas Hmong-Mien y Kra-Dai. Sugiere además que las similitudes entre Kra-Dai y Austronesio se deben a un contacto territorial posterior en las zonas costeras del este y sudeste de China o a una relación ancestral más antigua (Proto- Asia Oriental ). [45]
Japonico
Vovin (2014) ha propuesto que la ubicación de la Urheimat (patria lingüística) japonesa se encuentra en el sur de China. Sostiene que hay evidencia tipológica de que el protojaponés puede haber sido una lengua monosilábica, con sintaxis SVO y aislante, lo que también es característico de las lenguas Kra-Dai. Según él, estas características comunes no se deben, sin embargo, a una relación genética sino más bien al resultado de un contacto intenso. [46]
^ Diller, Anthony, Jerry Edmondson, Yongxian Luo. (2008). Las lenguas tai-kadai . Londres [etc.]: Routledge. ISBN 978-0-7007-1457-5
^ "Taikadai". www.languagesgulper.com . Consultado el 15 de octubre de 2017 .
^ "Árbol genealógico de Ethnologue Tai-Kadai".
^ ab Ostapirat, Weera. (2000). "Proto-Kra." Lingüística del área tibeto-birmana 23 (1): 1–251.
^ ab Norquest, Peter K. 2007. Una reconstrucción fonológica del proto-hlai. Tesis doctoral, Departamento de Antropología, Universidad de Arizona.
^ Pittayaporn, Pittayawat. 2009. La fonología del prototai. Tesis doctoral, Universidad de Cornell
^ Peter Jenks y Pittayawat Pittayaporn. Lenguas kra-dai. Bibliografías de Oxford en "Lingüística", Ed. Mark Aranoff. Nueva York: Oxford University Press.
^ Baxter, William H.; Sagart, Laurent (2014), Chino antiguo: una nueva reconstrucción , Oxford University Press, ISBN 978-0-852-3-3978-0-19-994537-5.
^ NJ Enfield y B. Comrie, Eds. 2015. Lenguas del Sudeste Asiático continental: el estado del arte . Berlín, Mouton de Gruyter.
^ ab Benedict, Paul K. (1942). "Tailandés, kadai e indonesio: una nueva alineación en el sudeste asiático". Antropólogo estadounidense . 44 (4): 576–601. doi : 10.1525/aa.1942.44.4.02a00040 . JSTOR 663309.
^ ab Solnit, David B. 1988. "La posición de Lakkia dentro de Kadai". En Comparative Kadai: Linguistic studies beyond Tai , Jerold A. Edmondson y David B. Solnit (eds.). páginas 219–238. Publicaciones del Summer Institute of Linguistics en Lingüística 86. Dallas: Summer Institute of Linguistics y la Universidad de Texas en Arlington.
^ ab Edmondson, Jerold A. y David B. Solnit, editores. 1988. Comparative Kadai: Linguistic studies beyond Tai. Summer Institute of Linguistics y la Universidad de Texas en Arlington Publications in Linguistics, 86. Dallas: Summer Institute of Linguistics y la Universidad de Texas en Arlington. vii, 374 p.
^ Blench, Roger. 2008. La prehistoria de los pueblos hablantes de Daic (Tai-Kadai). Archivado el 29 de abril de 2019 en Wayback Machine . Presentado en la 12.ª reunión de EURASEAA en Leiden, del 1 al 5 de septiembre de 2008. (Diapositivas PPT)
^ Gerner, Matthias (2014). Discusión del proyecto: La hipótesis austro-tai (PDF) . 14.° Simposio internacional sobre lenguas y lingüística chinas (IsCLL-14). pág. 158.
^ Chamberlain, James R. (2016). "Kra-Dai y la protohistoria del sur de China y Vietnam", págs. 27-77. En Journal of the Siam Society , vol. 104, 2016.
^ Srithawong, Suparat; Srikummool, Metawee; Pittayaporn, Pittayawat; Ghirotto, Silvia; Chantawannakul, Panuwan; Sol, Jie; Eisenberg, Arturo; Chakraborty, Ranajit; Kutanan, Wibhu (julio de 2015). "Correlación genética y lingüística de los grupos de habla Kra-Dai en Tailandia". Revista de genética humana . 60 (7): 371–380. doi : 10.1038/jhg.2015.32 . ISSN 1435-232X. PMID 25833471. S2CID 21509343.
^ Blench 2017, pág. 11.
^ ab Ostapirat 2013, págs. 1-10.
^ Sagart 2008, págs. 146-152.
^ Sagart 2008, pág. 151.
^ Brindley 2015, pág. 51.
^ Behr 2002.
^ Behr 2006.
^ Behr 2009.
^ Behr 2017, pág. 12.
^ Holm 2013, pág. 785.
^ desde Edmondson 2007, pág. 16.
^ Zhengzhang 1991, págs. 159-168.
^ Edmondson 2007, pág. 17.
^ Sagart 2008, pág. 143.
^ Liang Min梁敏 y Zhang Junru张均如. 1996. Dongtai yuzu gailun侗台语族概论 / Una introducción a las lenguas Kam-Tai . Beijing: Prensa de la Academia de Ciencias Sociales de China 中国社会科学出版社. ISBN 9787500416814
^ Ni Dabai倪大白. 1990. Dongtai yu gailun侗台语概论 / Una introducción a las lenguas Kam-Tai . Beijing: Prensa del Instituto Central de Investigación de Nacionalidades 中央民族学院出版社.
^ Ostapirat, W. (1998). ¿Una lengua Bê continental? / 大陆的Bê语言?. Revista de Lingüística China , 26 (2), 338–344
^ Edmondson, Jerold A. y David B. Solnit, editores. 1997. Comparative Kadai: the Tai branch. Instituto de Lingüística de Verano y la Universidad de Texas en Arlington Publications in Linguistics, 124. Dallas: Instituto de Lingüística de Verano y la Universidad de Texas en Arlington. vi, 382 p.
^ Liang Min y Zhang Junru. 1996. Introducción a las lenguas Kam-Tai . Pekín: Prensa de la Academia de Ciencias Sociales de China.
^ Chamberlain, James R. 2016. Kra-Dai y la protohistoria del sur de China y Vietnam. Journal of the Siam Society 104. 27–77.
^ ab Ostapirat, Weera. (2005). "Kra–Dai y austronesio: notas sobre correspondencias fonológicas y distribución de vocabulario", págs. 107–131 en Sagart, Laurent, Blench, Roger y Sanchez-Mazas, Alicia (eds.), The Peopling of East Asia: Putting Together Archaeology, Linguistics and Genetics. Londres/Nueva York: Routledge-Curzon.
^ Norquest, Peter (29 de septiembre de 2015). Una reconstrucción fonológica del proto-hlai . Brill. doi :10.1163/9789004300521. hdl :10150/194203. ISBN978-90-04-30052-1.
^ Norquest, Peter. 2020. Una hipótesis sobre el origen de las sonorantes preglotalizadas en kra-dai . 38.ª Conferencia de la Costa Oeste sobre lingüística formal. Vancouver: Departamento de Lingüística, Universidad de Columbia Británica. doi :10.14288/1.0389866
^ Norquest, Peter (2021). «Clasificación de las lenguas (tai-kadai/kra-dai»). Las lenguas y la lingüística del sudeste asiático continental . De Gruyter. págs. 225-246. doi :10.1515/9783110558142-013. ISBN .9783110558142. Número de identificación del sujeto 238672319.
^ Blench, Roger (2018). Tai-Kadai y Austronesio están relacionados en múltiples niveles y su interpretación arqueológica (borrador). El volumen de cognados entre el austronesio y el daico, en particular en el vocabulario fundamental, es tal que deben estar relacionados. El préstamo puede excluirse como explicación
^ Sagart, Laurent (2004). "La filogenia superior del austronesio y la posición de Tai-Kadai" (PDF) . Lingüística Oceánica . 43 (2): 411–440. doi :10.1353/ol.2005.0012. S2CID 49547647.
^ Benedicto, Paul K. (1990). Japonés/Austro-Tai . Karoma. ISBN978-0-89720-078-3.
^ Luo, Yongxian. 2008. Sino-Tai y Tai-Kadai: otra mirada. En Anthony VN Diller y Jerold A. Edmondson y Yongxian Luo (eds.), The Tai-Kadai Languages , 9–28. Londres y Nueva York: Routledge.
^ Kosaka, Ryuichi. 2002. "Sobre la afiliación de los Miao-Yao y los Kadai: ¿podemos postular la familia Miao-Dai?" Mon-Khmer Studies 32:71–100.
^ Vovin, Alejandro (2014). ¿Fuera del sur de China? --algunas reflexiones lingüísticas y filológicas sobre el posible Urheimat de la familia de lenguas japónicas-- XXVIIes Journées de Linguistique d'Asie Orientale 26-27 de junio de 2014 .
Fuentes
Behr, Wolfgang (2017). "El lenguaje de las inscripciones en bronce". En Shaughnessy, Edward L. (ed.). Parentesco: estudios de inscripciones en bronce recientemente descubiertas en la antigua China . The Chinese University Press de Hong Kong. págs. 9–32. ISBN 978-9-629-96639-3.
——— (2009). "¿Dialectos, diacronía, diglosia o las tres cosas a la vez? Los textos funerarios ofrecen una visión de la(s) lengua(s) del Chǔ". TTW-3, Zúrich, 26.-29.VI.2009, "Genius Loci" : 1–48.
——— (2006). "Algunas palabras Chŭ 楚 en la literatura china temprana". EACL-4, Budapest : 1–21.
——— (2002). "Préstamos extraviados de dos textos ficticios chinos antiguos". 16e Journées de Linguistique d'Asie Orientale, Centre de Recherches Linguistiques Sur l'Asie Orientale (EHESS), París : 1–6.
Blench, Roger . 2004. Estratificación en el poblamiento de China: ¿hasta qué punto la evidencia lingüística coincide con la genética y la arqueología? Ponencia presentada en el simposio "Migraciones humanas en el este continental de Asia y Taiwán: evidencia genética, lingüística y arqueológica". Ginebra, 10-13 de junio de 2004. Université de Genève.
Blench, Roger (2017) [2015]. "Orígenes de la identidad etnolingüística en el sudeste asiático" (PDF) . En Habu, Junko; Lape, Peter; Olsen, John (eds.). Manual de arqueología de Asia oriental y sudoriental . Springer. ISBN.978-1-493-96521-2.
Brindley, Erica F. (2015). La antigua China y los Yue. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-08478-0.
Edmondson, JA y DB Solnit eds. 1997. Comparative Kadai: the Tai branch . Dallas: Instituto Lingüístico de Verano y la Universidad de Texas en Arlington. ISBN 0-88312-066-6
Edmondson, Jerold A. (2007). "El poder del lenguaje sobre el pasado: asentamiento tai y lingüística tai en el sur de China y el norte de Vietnam" (PDF) . Estudios en lenguas y lingüística del sudeste asiático, Jimmy G. Harris, Somsonge Burusphat y James E. Harris, ed. Bangkok, Tailandia: Ek Phim Thai Co. LTD. : 1–25. Archivado desde el original (PDF) el 1 de enero de 2014. Consultado el 17 de julio de 2021 .
Holm, David (2014). "Una capa de lecturas chinas antiguas en la escritura tradicional zhuang". Boletín del Museo de Antigüedades del Lejano Oriente . 79 : 1–45.
——— (2013). Mapeo de la antigua escritura de caracteres zhuang: un sistema de escritura vernáculo del sur de China. BRILL. ISBN 978-9-004-22369-1.
Li, Hui (2001). "Daic Background Vocabulary in Shanghai Maqiao Dialect" (PDF) . Actas de la Conferencia de Culturas Minoritarias en Hainan y Taiwán, Haikou: Sociedad de Investigación para la Historia Nacional China : 15–26. Archivado desde el original (PDF) el 27 de marzo de 2018. Consultado el 17 de julio de 2021 .
Ostapirat, Weera (2013). "Austro-Tai revisited" (PDF) . Sesión plenaria 2: Más allá de la historia: reevaluación de la agrupación genética en el sudeste asiático, 23.ª reunión anual de la Sociedad de Lingüística del Sudeste Asiático, 29-31 de mayo de 2013, Universidad de Chulalongkorn : 1-10.
Sagart, Laurent (2008). "La expansión de los agricultores de Setaria en Asia oriental". En Sanchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peiros, Ilia; Lin, Marie (eds.). Migraciones humanas pasadas en Asia oriental: arqueología, lingüística y genética (Estudios de Routledge sobre la historia temprana de Asia) 1.ª edición . Routledge. págs. 133–157. ISBN.978-0-415-39923-4.
Zhengzhang, Shangfang (1991). "Desciframiento de Yue-Ren-Ge (Canción del barquero de Yue)". Cahiers de Linguistique Asia Oriental . 20 (2): 159–168. doi :10.3406/clao.1991.1345.
Lectura adicional
Chamberlain, James R. (2016). Kra-Dai y la protohistoria del sur de China y Vietnam. Journal of the Siam Society, 104 , 27-76.
Diller, A., J. Edmondson y Yongxian Luo, ed., (2005). Las lenguas Tai-Kadai . Londres [etc.]: Routledge. ISBN 0-7007-1457-X
Edmondson, JA (1986). División del tono Kam y variación de la respiración .
Edmondson, JA, y Solnit, DB (eds.) (1988). Comparative Kadai: linguistic studies beyond Tai (Kadai comparativo: estudios lingüísticos más allá del tai ). Publicaciones sobre lingüística del Summer Institute of Linguistics, n.º 86. Arlington, TX: Summer Institute of Linguistics. ISBN 0-88312-066-6
Mann, Noel, Wendy Smith y Eva Ujlakyova. 2009. Agrupamientos lingüísticos del Sudeste Asiático continental: una descripción general de las familias lingüísticas. Archivado el 24 de marzo de 2019 en Wayback Machine. Chiang Mai: Universidad de Payap.
Norquest, Peter (2021). «Clasificación de las lenguas (tai-)kadai/kra-dai». Las lenguas y la lingüística del sudeste asiático continental . De Gruyter. págs. 225–246. doi :10.1515/9783110558142-013. ISBN .9783110558142. Número de identificación del sujeto 238672319.
Ostapirat, Weera. (2000). "Proto-Kra." Lingüística del área tibeto-birmana 23 (1): 1-251.
Somsonge Burusphat y Sinnott, M. (1998). Literaturas orales de Kam-Tai: proyecto de investigación colaborativo entre . Salaya Nakhon Pathom, Tailandia: Instituto de Lengua y Cultura para el Desarrollo Rural, Universidad Mahidol. ISBN 974-661-450-9
Enlaces externos
Listas de palabras de las lenguas tai-kadai de la base de datos de vocabulario básico austronesio
(? < OC *nnəŋ ) en el recuento de bronce de E jun qijie鄂君啟筯 y en las inscripciones de bambú de los Estados Combatientes, que representa una palabra regional Kra-Dai; compárese con Proto-Tai *hnïŋ = *hnɯŋ (siamés 22 nɯŋ, Dai 33 nɯŋ, Longzhou nəəŋ A, etc.) 'uno, una vez'. [25]
