Política del proyecto sobre el uso inapropiado de múltiples cuentas
En términos de Internet, los títeres de calcetines son identidades en línea utilizadas por el operador para actividades encubiertas.
En Wikipedia , sockpuppetry , o socking , se refiere al uso indebido de múltiples cuentas de Wikipedia. Para mantener la responsabilidad y aumentar la confianza de la comunidad, generalmente se espera que los editores utilicen una sola cuenta . Si bien existen algunas razones válidas para mantener varias cuentas, es inapropiado utilizar varias cuentas para engañar o despistar a otros editores, interrumpir debates, distorsionar el consenso, evitar sanciones , evadir bloqueos o violar de otro modo las normas y políticas de la comunidad .
Los títeres con calcetines adoptan varias formas:
Cerrar sesión para realizar ediciones problemáticas como dirección IP
Crear nuevas cuentas para evitar ser detectados o sancionados
una prohibición del usuario (el sockmaster o sockpuppeteer ) detrás de las cuentas (cada una de las cuales es un sockpuppet o sock )
exposición en el proyecto de todas las cuentas y direcciones IP utilizadas en Wikipedia y sus proyectos hermanos
la (potencial) exposición pública de cualquier actividad del "mundo real" o información personal que se considere relevante para prevenir futuros títeres u otros abusos. [1]
Un editor que utilice varias cuentas por motivos válidos debe, en la página de usuario de cada cuenta, enumerar todas las demás cuentas con una explicación de su propósito (ver más abajo). Opcionalmente, las páginas de usuario y de discusión de usuario de algunas de las cuentas se pueden redirigir a las de otra. Los editores que utilizan cuentas alternativas no vinculadas, o que editan como editores de direcciones IP separados de su cuenta, deben evitar cuidadosamente cualquier cruce de artículos o temas porque incluso actividades inofensivas como la edición de textos, la wikiificación o la vinculación podrían considerarse marionetas en algunos casos y Las intenciones inocuas no suelen servir de excusa. [a]
Si bien existe un uso legítimo de cuentas alternativas, las cuentas alternativas no divulgadas pueden conectarse públicamente a través de diversos medios.
Los editores no deben utilizar versiones alternativas para inducir a error, engañar, perturbar o socavar el consenso. Esto incluye, pero no se limita a:
Crear una ilusión de apoyo : No se deben utilizar cuentas alternativas para dar la impresión de que una posición tiene más apoyo del que realmente existe.
Discusiones internas : las cuentas alternativas no divulgadas generalmente no se pueden utilizar en discusiones internas del proyecto fuera de circunstancias limitadas. [2] Se permite que una cuenta alternativa legítima no divulgada contribuya a las discusiones del espacio del proyecto que afecten directamente a la cuenta.
Elusión de políticas : Las políticas se aplican por persona, no por cuenta. Políticas como la regla de las tres reversiones son para las ediciones de cada persona. El uso de una segunda cuenta para violar la política provocará que se apliquen sanciones a su cuenta principal.
Calcetines de Strawman : crear una cuenta separada para argumentar un lado de un tema de manera deliberadamente irracional u ofensiva, para influir en la opinión hacia el otro lado.
Contribuir a la misma página o discusión con varias cuentas : los editores no pueden usar más de una cuenta para contribuir a la misma página o discusión de una manera que sugiera que son varias personas. No está prohibido contribuir a la misma página con cuentas alternativas legítimas y claramente vinculadas (por ejemplo, editar la misma página con su cuenta de computadora principal y pública o editar una página usando su cuenta principal que editó su cuenta de bot).
Evitar el escrutinio : el uso de cuentas alternativas que no se divulgan completa y abiertamente para dividir su historial de edición significa que es posible que otros editores no puedan detectar patrones en sus contribuciones. Si bien esto está permitido en determinadas circunstancias (ver usos legítimos), constituye una violación de esta política crear cuentas alternativas para confundir o engañar a los editores que puedan tener un interés legítimo en revisar sus contribuciones.
Editar mientras se está desconectado para engañar : la edición con múltiples direcciones IP, o la edición con una cuenta nombrada y como una IP, cuando se realiza de manera engañosa o viola los principios de esta política, puede tratarse como el mismo nivel de interrupción que la edición. bajo múltiples cuentas. Cuando los editores cierran sesión por error, es posible que deseen comunicarse con un editor con acceso de supervisión para asegurarse de que no haya malentendidos.
Hacer un mal uso de un comienzo limpio : cambiar de cuenta u ocultar un comienzo limpio de una manera que evite el escrutinio se considera un incumplimiento de esta política; verWikipedia: inicio limpio.
Cuentas de roles : debido a que una cuenta representa sus ediciones como un individuo , las "cuentas de roles", o cuentas compartidas por varias personas, están (por regla general) prohibidas y bloqueadas. Muchos editores novatos pueden registrar una cuenta con un nombre de usuario que implica que es una cuenta de función o que se está compartiendo. Dichas cuentas están permitidas sólo si la información de la cuenta está limitada para siempre a un individuo; sin embargo, la política recomienda que los nombres de usuario eviten ser engañosos o perturbadores. Como tal, si edita para una organización, consulte la política de nombres de usuario de Wikipedia para obtener orientación sobre cómo elegir un nombre o un nombre de reemplazo que pueda evitar estos problemas. Se pueden hacer excepciones de cuentas de función para cuentas sin edición aprobadas para proporcionar acceso a correo electrónico, cuentas aprobadas por la Fundación Wikimedia (lista a continuación) y bots aprobados con múltiples administradores. Consulte Política de nombre de usuario § Compartir cuentas .
Buscar engañosamente puestos de confianza de la comunidad . No puede postularse para puestos de confianza sin revelar que ha editado previamente con otra cuenta. La administración refleja la confianza de la comunidad en un individuo, no en una cuenta, por lo que al solicitar la administración , se espera que revele abiertamente las cuentas anteriores o envíe un correo electrónico al comité de arbitraje si las cuentas deben mantenerse privadas. Los administradores que no divulgan cuentas pasadas corren el riesgo de ser desautorizados, especialmente si su conocimiento hubiera influido en el resultado de la RfA.
Usar más de una cuenta de administrador : Los editores no podrán tener más de una cuenta con derechos de usuario de administrador, excepto los bots con privilegios de administrador. Sin embargo, el personal de la Fundación Wikimedia puede operar más de una cuenta de administrador, aunque deben hacer saber quiénes son. Si un administrador abandona el proyecto, regresa con un nuevo nombre de usuario y es nominado para el puesto de administrador, debe renunciar o renunciar al acceso de administrador de su cuenta anterior.
Hacerse pasar por un comentarista neutral o no involucrado : usar una cuenta alternativa para participar en una discusión sobre otra cuenta operada por la misma persona.
Las cuentas alternativas tienen usos legítimos. Por ejemplo, los editores que contribuyen utilizando su nombre real pueden desear utilizar un seudónimo para las contribuciones con las que no desean que se asocie su nombre real, o los usuarios a largo plazo pueden crear una nueva cuenta para comprender mejor la experiencia de edición desde una nueva cuenta. perspectiva del usuario. Estas cuentas no se consideran marionetas. Si utiliza una cuenta alternativa legítima, es su responsabilidad asegurarse de no utilizarla de manera ilegítima de acuerdo con esta política.
Operar una cuenta alternativa legítima, incluso por uno de los motivos enumerados en esta política, no impide que las cuentas se conecten entre sí públicamente. Las personas que operan cuentas alternativas no divulgadas lo hacen bajo su propio riesgo y en contra de los procesos operativos recomendados de este proyecto.
Los motivos válidos para una cuenta alternativa incluyen:
Seguridad : puede registrar una cuenta alternativa para usarla cuando acceda a Wikipedia a través de una computadora pública , se conecte a una red no segura u otros escenarios en los que exista riesgo de que su cuenta se vea comprometida. Dichas cuentas deben estar conectadas públicamente a la cuenta principal o utilizar un nombre fácilmente identificable. Por ejemplo, Usuario:Mickey podría usar Usuario:Mickey (alt) o Usuario:Mouse y redirigir las páginas de usuario y de discusión de esa cuenta a su cuenta principal.
Privacidad : una persona que edita un artículo que es muy controvertido dentro de su círculo familiar, social o profesional, y cuya identidad en Wikipedia se conoce dentro de ese círculo, o se puede rastrear hasta su identidad en el mundo real, puede desear utilizar una cuenta alternativa para evitar conflictos reales. consecuencias mundiales de su edición u otras acciones de Wikipedia en esa área. Aunque una cuenta alternativa basada en la privacidad no está conectada públicamente a su cuenta principal, no debe usarse de la manera descrita en la sección de usos inapropiados de esta página y, si lo está, la cuenta puede vincularse públicamente a su cuenta principal para recibir sanciones. . Si está considerando utilizar una cuenta alternativa según esta disposición, lea la sección de notificación a continuación.
Cuentas dobles : una cuenta doble es una cuenta creada con un nombre de usuario similar a su cuenta principal para evitar la suplantación de identidad. Estas cuentas no deben utilizarse para editar. Las cuentas de Doppelgänger pueden marcarse con la etiqueta {{ doppelganger }} o {{ doppelganger-other }}, o simplemente pueden redirigir a la página de usuario de la cuenta principal.
Seudónimos utilizados para editar proyectos hermanos en un idioma diferente : Aunque SUL ya no requiere que Wikimedians registre diferentes cuentas para editar diferentes proyectos, los usuarios que deseen tener una cuenta separada para editar un proyecto hermano escrito en un script diferente pueden hacerlo. La otra cuenta debe tratarse como un Doppelgänger en la Wikipedia en inglés y viceversa. Estas cuentas pueden estar marcadas con la etiqueta {{ User Alias }} para mostrar una conexión.
Inicio limpio con un nombre nuevo : Un inicio limpio es cuando un usuario deja de usar una cuenta anterior para comenzar de nuevo con una cuenta nueva, generalmente debido a errores pasados o para evitar el acoso . Se permite un comienzo limpio solo si no existen prohibiciones, bloqueos o sanciones activas contra la cuenta anterior. No utilice su nueva cuenta para volver a áreas temáticas, disputas, patrones de edición o comportamientos previamente identificados como problemáticos, y debe tener cuidado de no hacer nada que parezca un intento de evadir el escrutinio. Un comienzo limpio requiere que ya no use sus cuentas anteriores, las cuales deben indicar en sus páginas de usuario que están inactivas (por ejemplo, con la etiqueta {{ retirado }}) para evitar que el cambio se vea como un intento de Títere de calcetín.
Violaciones de nombre de usuario : si se le bloquea temporalmente por tener un nombre de usuario inapropiado , y ese es el único motivo del bloqueo, se le permite crear una nueva cuenta con un nombre de usuario apropiado.
Cuentas comprometidas : si no puede acceder a su cuenta porque perdió la contraseña o porque alguien obtuvo o adivinó su contraseña , puede crear una cuenta nueva con una contraseña limpia. En tal caso, deberás publicar una nota en la página de usuario de cada cuenta indicando que son cuentas alternativas para la misma persona. Si es necesario, también debes pedirle a un administrador que bloquee la cuenta comprometida. Es posible que desees considerar el uso de una identidad comprometida de antemano para ayudar a lidiar con esta rara situación en caso de que surja más adelante.
Mantenimiento : un editor puede utilizar una cuenta alternativa para realizar tareas de mantenimiento o para segregar funciones para mantener una página de discusión del usuario dedicada a ese propósito. La segunda cuenta debe estar claramente vinculada a la cuenta principal.
Bots : Los bots son programas que editan de forma automática o semiautomática. Se recomienda a los editores que usan bots que creen cuentas separadas y soliciten que se marquen como cuentas de bot a través de Wikipedia:Bots/Solicitudes de aprobación , para que las ediciones automáticas puedan filtrarse de los cambios recientes . Los bots deben estar claramente vinculados a la cuenta de su propietario. Consulte Wikipedia: política de bots .
Pruebas y capacitación : los usuarios que usan muchos scripts y otras herramientas pueden desear mantener una segunda cuenta básica para probar cómo ven las cosas los demás; o para demostrar la apariencia predeterminada de Wikipedia al capacitar a nuevos usuarios. La segunda cuenta debe estar claramente vinculada a la cuenta principal, excepto cuando hacerlo interfiera con las pruebas o la capacitación.
Roles designados: los editores con roles específicos, como wikipedistas residentes o empleados de la Fundación Wikimedia , pueden tener cuentas específicas para esos roles. Tenga en cuenta que la cuenta sigue perteneciendo a una persona, no al rol en sí , y debe denominarse como tal. Por ejemplo, Usuario:Nombre de usuario (WIR para Foo Museum) es una cuenta alternativa aceptable, pero Usuario:Wikipediano residente para Foo Museum no lo es, porque lleva el nombre de la función. No es necesario que los nombres coincidan, por ejemplo, la cuenta principal User:Jane podría tener el rol de cuenta User:Username (WIR para Foo Museum) , pero las cuentas deben estar claramente conectadas. Si el editor abandona el rol, su cuenta de rol ya no se debe utilizar. Si un nuevo editor asume el rol, deberá crear una nueva cuenta.
Educación : Se anima a los educadores y estudiantes a crear una cuenta separada que no tiene que estar vinculada a su cuenta principal con el fin de administrar o participar en las tareas de los estudiantes . El uso de la cuenta debe limitarse a artículos y otras páginas directamente relacionadas con los estudiantes y el trabajo de clase.
No existe ninguna política contra alguien con una cuenta que edite la enciclopedia mientras está desconectado, per se . Esto sucede por muchas razones, incluido no darse cuenta de que la sesión de inicio de sesión había caducado, cambiar de computadora, ir a una página de Wikipedia directamente desde un enlace y olvidar contraseñas. Los editores que no hayan iniciado sesión no deben intentar engañar activamente a otros editores, como decir directamente que no tienen una cuenta o utilizar la sesión para usos inapropiados de cuentas alternativas enumeradas anteriormente en esta política. Para proteger su privacidad, los editores que han editado mientras estaban desconectados nunca necesitan conectar sus nombres de usuario a sus direcciones IP en el wiki.
Si le preocupa que un editor de IP sea en realidad un usuario con una cuenta que está editando mientras está desconectado de una manera inapropiada, puede notificar al editor de IP sobre esta política ({{ subst: uw-login }} está disponible para este propósito), y si el comportamiento continúa, debe comunicarse con un CheckUser de manera privada y presentarle la evidencia.
A menos que hacerlo frustre el propósito de tener una cuenta alternativa legítima, los editores que utilicen cuentas alternativas deben proporcionar enlaces entre las cuentas. Lo ideal es que los enlaces adopten la forma de los tres siguientes:
Enlaces en las páginas de usuario de la cuenta principal y alternativa, ya sea de manera informal o utilizando las plantillas de casilla de usuario creadas para tal fin. Para vincular una cuenta alternativa a una cuenta principal, use la cuenta principal para etiquetar las cuentas secundarias con {{ Cuenta alternativa de usuario | cuenta principal }} (el uso de la cuenta principal muestra que es genuina) o {{ Usuario público }} si la cuenta se utiliza para mantener la seguridad en computadoras públicas. La cuenta principal puede estar marcada con {{ Nombre de cuenta alternativa del usuario| Otro nombre |...| Otro nombre[n] }}.
Enlaces en la firma de la cuenta alternativa: si no está vinculado a la cuenta alternativa y principal, vincúlelo a la cuenta alternativa y, si es necesario, proporcione una nota allí solicitando que el contacto se realice a través de la cuenta principal o simplemente redirija la página de discusión del usuario.
Los editores que tengan varias cuentas por razones de privacidad deberían considerar notificar al Comité de Arbitraje si creen que la edición atraerá el escrutinio. Los editores que editan mucho material controvertido, los que mantienen cuentas con un solo propósito y los editores que están considerando convertirse en administradores se encuentran entre los grupos de editores que atraen el escrutinio incluso si su comportamiento de edición en sí no es problemático o solo lo es marginalmente. Sin embargo, vale la pena señalar que realizar dichas notificaciones no protege de ninguna manera al usuario ni le permite violar esta política. Mantener adecuadamente la separación entre la cuenta principal y la cuenta alternativa es responsabilidad exclusiva del usuario. Si se descubre la conexión, la notificación previa no es una " tarjeta para salir de la cárcel " y los usuarios no deben esperar que los verificadores ni los árbitros actúen para ocultar la conexión si se realiza en el wiki. Por el contrario, ni los usuarios de cheques ni los árbitros monitorean las cuentas reveladas para garantizar el cumplimiento de la política. Esto también es entera responsabilidad del usuario.
Los editores que hayan abandonado una cuenta y estén editando con una nueva identidad deben cumplir con la política de inicio limpio .
títeres de carne
Las disputas de alto perfil en Wikipedia a menudo atraen a nuevos editores al sitio. Algunas personas pueden promover sus causas incorporando a la disputa a editores con ideas afines, incluso solicitando ayuda fuera de wiki. A estos editores a veces se les llama meatpuppets , siguiendo un uso común de Internet. Si bien Wikipedia asume buena fe , especialmente para los nuevos usuarios , está prohibido reclutar activamente nuevas cuentas o usuarios en Wikipedia, o reclutar personas (ya sea dentro o fuera de la wiki) para crear una cuenta o editar de forma anónima con el fin de influir en las decisiones en Wikipedia. . Un nuevo usuario que se comporta del mismo modo que otro usuario en el mismo contexto y que parece estar editando Wikipedia únicamente con ese fin, puede estar sujeto a las soluciones aplicadas al usuario a cuyo comportamiento se suma. Se han aplicado sanciones a editores de mayor trayectoria que, en opinión de los órganos administrativos de Wikipedia, no han ejercido consistentemente un criterio independiente.
Wikipedia cuenta con procesos para mitigar la interrupción causada por la afluencia de editores con un solo propósito:
Idealmente, el consenso en muchos debates y discusiones no debería basarse en el número de votos, sino en puntos relacionados con las políticas planteados por los editores.
En votaciones o debates similares a votaciones, los nuevos usuarios pueden ser ignorados o tener un peso significativamente menor, especialmente si hay muchos de ellos que expresan la misma opinión. Sus comentarios pueden estar etiquetados con una nota que indique que han realizado pocas o ninguna edición fuera de la discusión.
Una decisión del Comité de Arbitraje de 2005 estableció: "A los efectos de la resolución de disputas , cuando hay incertidumbre sobre si una parte es un usuario con sockpuppets o varios usuarios con hábitos de edición similares, se les puede tratar como un solo usuario con sockpuppets". [4]
Algunos pueden considerar que el término títere de carne es despectivo y debe usarse con cuidado, de acuerdo con Wikipedia: Civilidad . Debido a los procesos anteriores, puede ser contraproducente acusar directamente a alguien de ser un "títere de carne", y hacerlo a menudo sólo inflamará la disputa.
Si dos o más editores registrados utilizan la misma computadora o conexión de red, sus cuentas pueden estar vinculadas mediante un CheckUser . Se recomienda a los editores en esta posición que declaren dichas conexiones en sus páginas de usuario para evitar acusaciones de marionetas. Hay casillas de usuario disponibles para esto; consulte {{ Dirección IP compartida del usuario }}.
Los usuarios estrechamente conectados pueden considerarse un usuario único para los fines de Wikipedia si editan con los mismos objetivos. Al editar los mismos artículos, participar en la misma discusión comunitaria o apoyarse mutuamente en cualquier tipo de disputa, las cuentas estrechamente relacionadas deben revelar la conexión y observar políticas relevantes, como la edición en conflicto , como si fueran una sola cuenta. Si no desean revelar la conexión, deben evitar editar en las mismas áreas, particularmente en temas controvertidos.
Wikipedia: Signs of sockpuppetry enumera algunos de los signos de que una cuenta puede ser un sockpuppetry. Si cree que alguien está usando títeres de calcetines o títeres de carne, debe crear un informe en Wikipedia: investigaciones de títeres de calcetines . Al denunciar sospechas de títeres, debe obedecer las reglas de WP:OUTING con respecto a la divulgación de información personal o de identificación. Sólo las cuentas bloqueadas deben etiquetarse como Categoría: Sospechosos títeres de Wikipedia y sólo cuando existan pruebas suficientes que resistan el escrutinio.
Los editores con acceso a la herramienta CheckUser pueden consultar el registro del servidor para ver qué direcciones IP están vinculadas a qué cuentas. La herramienta CheckUser no puede confirmar con certeza que dos cuentas no estén conectadas; sólo puede mostrar si existe un vínculo técnico en el momento de la investigación. De acuerdo con las políticas de Privacidad y CheckUser de la Fundación Wikimedia, las verificaciones solo se realizan con una buena causa y (sujeto a las excepciones en esas políticas) los resultados se informan de tal manera que se evite o minimice la divulgación de información de identificación personal. En particular, está prohibida la " pesca ", es decir, el uso de las herramientas CheckUser sin una buena causa específica para una cuenta de usuario determinada.
Bloqueo
Si se descubre que una persona está usando un sockpuppet, las cuentas de sockpuppet deben bloquearse indefinidamente . La cuenta principal puede bloquearse a discreción de cualquier administrador no involucrado. Las direcciones IP utilizadas para sockpuppetry pueden bloquearse, pero están sujetas a ciertas restricciones para bloqueos indefinidos.
Prohibición
Los editores que un CheckUser confirme que han participado en marionetas en al menos dos ocasiones después de un bloqueo inicial indefinido que está activo, por cualquier motivo, deben ser considerados sitios prohibidos por la comunidad de Wikipedia. [5]
Etiquetado
Lista de cuentas de roles
Cuentas sin edición que brindan una manera fácil de contactar listas de correo electrónico internas:
^ Política de privacidad de la Fundación Wikimedia:
"Esperamos que esto nunca surja, pero podemos divulgar su información personal si creemos que es razonablemente necesario [...] para proteger nuestra organización, empleados, contratistas, usuarios o el público. También podemos divulgar su información personal si "Creemos razonablemente que es necesario detectar, prevenir o evaluar y abordar de otro modo posible spam, malware, fraude, abuso, actividad ilegal y problemas técnicos o de seguridad".
La información bajo esta política no se divulga gratuitamente, pero puede hacerse pública en ocasiones en el contexto de detectar, confirmar, prevenir y resolver problemas relacionados con un abuso real o posible.
^ Los nombres diferentes pueden causar confusión y dar la impresión de evitar la transparencia; recuerda que el nombre de usuario aparece en los historiales de páginas incluso si cambias la firma.
