La soberanía ( / ˈs uːzərənti / , -rɛnti / ) incluye los derechos y obligaciones de una persona, estado u otra entidad política que controla la política exterior y las relaciones de un estado tributario pero permite al estado tributario autonomía interna . [ 1 ] [ 2 ] Cuando la parte subordinada se denomina vasallo , estado vasallo o estado tributario , la parte dominante se denomina soberano . Los derechos y obligaciones de un vasallo se denominan vasallaje, y los derechos y obligaciones de un soberano se denominan soberanía .
La soberanía se diferencia de la potencia dominante en que permite a los estados tributarios ser técnicamente independientes, pero gozar de un autogobierno limitado. Aunque la situación ha existido en varios imperios históricos, se considera difícil de conciliar con los conceptos de derecho internacional de los siglos XX y XXI , en los que la soberanía es un concepto binario, que existe o no existe. Si bien un estado soberano puede acordar mediante un tratado convertirse en un protectorado de una potencia más fuerte, el derecho internacional moderno no reconoce ninguna forma de hacer que esta relación sea obligatoria para la potencia más débil. La soberanía es una situación práctica, de facto , más que legal, de iure .
Entre los ejemplos actuales se incluyen Bután y la India . La India es responsable del entrenamiento militar, el suministro de armas y la defensa aérea de Bután . [3] [4] [5] [6]
El sistema tributario de China o sistema Cefeng era una red de relaciones internacionales laxas centradas en China que facilitaba el comercio y las relaciones exteriores al reconocer el papel predominante de China en el este de Asia. Implicaba múltiples relaciones de comercio, fuerza militar, diplomacia y rituales. Los demás estados tenían que enviar un enviado tributario a China en un plazo determinado, que se inclinaba ante el emperador chino como una forma de tributo y reconocía su superioridad y precedencia. Los demás países seguían el ritual formal de China para mantener la paz con el vecino más poderoso y ser elegibles para recibir ayuda diplomática o militar bajo ciertas condiciones. Los actores políticos dentro del sistema tributario eran en gran medida autónomos y en casi todos los casos prácticamente independientes. [7]
El término "sistema tributario" aplicado a China es una invención occidental. No existía un término equivalente en el léxico chino para describir lo que se consideraría hoy en día el "sistema tributario", ni tampoco se lo concibió como una institución o sistema. John King Fairbank y Teng Ssu-yu crearon la teoría del "sistema tributario" en una serie de artículos a principios de la década de 1940 para describir "un conjunto de ideas y prácticas desarrolladas y perpetuadas por los gobernantes de China a lo largo de muchos siglos". El modelo de Fairbank presenta el sistema tributario como una extensión del orden social confuciano jerárquico y no igualitario. Cuanto más confucianos eran los actores, más probabilidades había de que participaran en el sistema tributario. [8]
En la práctica, las conductas que se consideraban colectivamente como un sistema tributario, que implicaba el intercambio de tributos y regalos a cambio de una subordinación simbólica, solo se formalizaron durante los primeros años de la dinastía Ming . [9] Los miembros tributarios eran virtualmente autónomos y llevaban a cabo sus propias agendas a pesar de pagar tributos; este fue el caso de Japón, Corea, Ryukyu y Vietnam. [10] La influencia china en los estados tributarios fue casi siempre de naturaleza no intervencionista y los estados tributarios "normalmente no podían esperar asistencia militar de los ejércitos chinos en caso de ser invadidos". [11] [12]
El sistema tributario chino se vio trastocado en los siglos XIX y XX como resultado del colonialismo occidental y japonés . Japón se apoderó de Corea [13] y las islas Ryukyu , Francia se apoderó de Vietnam y Gran Bretaña se apoderó de la Alta Birmania [14] .
Desde la época colonial, Gran Bretaña había considerado que el Tíbet estaba bajo soberanía china, pero en 2008 el Ministro de Asuntos Exteriores británico, David Miliband, calificó esa palabra de "anacronismo" en una declaración y reconoció al Tíbet como parte de China. [15]
Los tratados de soberanía y otros pactos y acuerdos similares entre los estados de Oriente Medio eran bastante frecuentes durante los períodos premonárquico y monárquico en el antiguo Israel . Los hititas , los egipcios y los asirios habían sido soberanos de los israelitas y otros reinos tribales del Levante desde el año 1200 hasta el 600 a. C. La estructura de la ley de pacto judía era similar a la forma hitita de soberanía. [16]
Cada tratado comenzaba típicamente con una "identificación" del soberano, seguida de un prólogo histórico que catalogaba la relación entre los dos grupos "con énfasis en las acciones benévolas del soberano hacia el vasallo". [16] Después del prólogo histórico venía la estipulación. Esto incluía tributos, obligaciones y otras formas de subordinación que se impondrían a los israelitas. [16] Según la forma hitita, después de que se ofrecían las estipulaciones al vasallo, era necesario incluir una solicitud para tener copias del tratado que se leerían en todo el reino periódicamente. [16] El tratado tendría testigos divinos y terrenales que afirmarían la validez, confiabilidad y eficacia del tratado. Esto también se relacionaba con las bendiciones que vendrían de seguir el tratado y las maldiciones de incumplirlo. Por desobediencia, se darían maldiciones a aquellos que no se hubieran mantenido firmes en el cumplimiento de las estipulaciones del tratado. [17] [18]
A continuación se muestra un modelo de un tratado de soberanía hitita. [16]
La Compañía Británica de las Indias Orientales conquistó Bengala en 1757 y gradualmente extendió su control sobre toda la India . Anexó muchos de los antiguos reinos indios ("estados", en la terminología británica) pero estableció alianzas con otros. Algunos estados fueron creados por la propia Compañía de las Indias Orientales mediante la concesión de jagirs a aliados influyentes. Los estados variaban enormemente en tamaño e influencia, con Hyderabad en el extremo superior con 16,5 millones de personas y un ingreso anual de 100 millones de rupias y estados como Babri en el extremo inferior con una población de 27 personas y un ingreso anual de 80 rupias. [20]
El principio de supremacía fue establecido explícitamente en una carta de Lord Reading al Nizam de Hyderabad , Mir Osman Ali Khan , en 1926: "La soberanía de la Corona británica es suprema en la India y, por lo tanto, ningún gobernante de un Estado indio puede justificadamente pretender negociar con el Gobierno británico en pie de igualdad". Esto significaba que los estados indios eran dependencias de la corona o protectorados del gobierno británico de la India. No podían hacer la guerra ni tener tratos directos con estados extranjeros. Tampoco disfrutaban de plena autonomía interna. El gobierno británico podía interferir y de hecho interfería en sus asuntos internos si los intereses imperiales estaban en juego o si resultaba necesario en interés del así llamado "buen gobierno". En algunos casos, el gobierno británico también depuso a estos príncipes indios. [21]
Según los historiadores Sugata Bose y Ayesha Jalal, el sistema de supremacía era un sistema de soberanía limitada sólo en apariencia. En realidad, era un sistema de reclutamiento de una base confiable de apoyo para el estado imperial. El apoyo del estado imperial evitaba que los gobernantes tuvieran que buscar legitimidad a través del patrocinio y el diálogo con sus poblaciones. Mediante su gobierno directo e indirecto a través de los príncipes, el estado colonial convirtió a la población de la India en "súbditos" en lugar de ciudadanos. [22]
La Ley de Gobierno de la India de 1935 preveía que la India sería una federación de provincias autónomas equilibradas por estados principescos indios. Este plan nunca se concretó. [23] Las condiciones políticas eran opresivas en varios estados principescos, lo que dio lugar a movimientos políticos. Bajo la presión de Mahatma Gandhi , el Congreso Nacional Indio decidió no interferir directamente, pero pidió a los príncipes que aumentaran las libertades civiles y redujeran sus propios privilegios. [24]
Con la inminente independencia de la India en 1947, el Gobernador General Lord Mountbatten anunció que la supremacía británica sobre los estados indios llegaría a su fin. Se aconsejó a los estados que se adhirieran a uno de los nuevos dominios, India o Pakistán . Se ideó un Instrumento de Adhesión para este propósito. Los líderes del Congreso aceptaron el plan con la condición de que Mountbatten garantizara que la mayoría de los estados dentro del territorio indio se adhirieran a la India. Bajo la presión del Gobernador General, todos los estados indios se adhirieron a la India, excepto dos, Junagadh y Hyderabad . [25] [26]
Tras la independencia de la India en 1947, un tratado firmado entre el Chogyal de Sikkim Palden Thondup Namgyal y el Primer Ministro de la India Jawaharlal Nehru otorgó a la India la soberanía sobre el Reino de Sikkim a cambio de que mantuviera su independencia. Esto continuó hasta 1975, cuando se abolió la monarquía de Sikkim en favor de una fusión con la India. Sikkim es ahora uno de los estados de la India . [ cita requerida ]
Lakshadweep , situada en el mar Arábigo , es un territorio de la Unión de la India frente a la costa del estado suroccidental de Kerala . El grupo de islas Aminidivi ( Amini , Kadmat , Kiltan , Chetlat y Bitra ) quedó bajo el dominio de Tipu Sultan en 1787. Pasaron a estar bajo control británico después de la Tercera Guerra Anglo-Mysore y se unieron al distrito de South Canara . El resto de las islas se convirtieron en soberanía del Reino Arakkal de Cannanore a cambio del pago de un tributo anual. [ cita requerida ]
Después de un tiempo, los británicos asumieron la administración de esas islas por falta de pago de los atrasos. Estas islas fueron anexadas al distrito de Malabar de la Presidencia de Madrás . En 1956, la Ley de Reorganización de los Estados separó estas islas de las unidades administrativas del continente, formando un nuevo territorio de la unión mediante la combinación de todas las islas. [ cita requerida ]
Los estados principescos del Raj británico que se adhirieron a Pakistán mantuvieron su soberanía, y el Gobierno de Pakistán actuó como soberano hasta 1956 en el caso de Bahawalpur , Khairpur y los estados de Baluchistán , 1969 en el de Chitral y los estados fronterizos , y 1974 en el de Hunza y Nagar . Desde entonces, todos estos territorios se han fusionado con Pakistán. Estos estados estaban sujetos a la "supremacía" de la Corona británica. El término nunca se definió con precisión, pero significaba que los estados indios estaban sujetos a la soberanía de la Corona británica ejercida a través del Virrey de la India . [ cita requerida ]
Después de la Primera Guerra de los Bóers (1880-1881), la República Sudafricana obtuvo su independencia, aunque bajo soberanía británica. Durante la Segunda Guerra de los Bóers (1899-1902), la República Sudafricana fue anexada como la Colonia de Transvaal , que existió hasta 1910, cuando se convirtió en la Provincia de Transvaal en la Unión Sudafricana . [ cita requerida ]
Tras el Tratado de Brest-Litovsk (1918), el Imperio alemán recibió una soberanía muy efímera sobre los países bálticos de Estonia , Letonia y Lituania . Se crearon nuevas monarquías en Lituania y el Ducado Unido del Báltico (que comprendía los países modernos de Letonia y Estonia). Los aristócratas alemanes Guillermo Carlos, duque de Urach (en Lituania), y Adolfo Federico, duque de Mecklemburgo-Schwerin (en el Ducado Unido del Báltico), fueron designados como gobernantes. Este plan fue detallado por el coronel general alemán Erich Ludendorff , quien escribió: "El prestigio alemán exige que mantengamos una mano fuerte y protectora, no solo sobre los ciudadanos alemanes, sino sobre todos los alemanes". [27]
A pesar de estar ocupadas por las potencias del Eje , a varios países occidentales y asiáticos se les permitió ejercer su autogobierno. Se crearon varios estados para facilitar su ocupación, entre ellos la Francia de Vichy , Manchukuo , el Imperio de Vietnam , el Estado Independiente de Croacia en Croacia y la Autonomía de Lokot en Rusia Central . [ aclaración necesaria ]
En El retorno del Rey de J. R. R. Tolkien , la Boca de Sauron propone términos de rendición que efectivamente darían a Mordor soberanía sobre Gondor y Rohan: "La chusma de Gondor y sus engañados aliados se retirarán de inmediato más allá del Anduin, tomando primero juramentos de nunca más atacar a Sauron el Grande con armas, abiertamente o en secreto. ... El oeste del Anduin hasta las Montañas Nubladas y la Brecha de Rohan será tributario de Mordor, y los hombres allí no portarán armas, sino que tendrán permiso para gobernar sus propios asuntos". [29]
En la temporada 7 de Supernatural , Castiel obtiene brevemente poderes divinos y toma el control directo del Cielo. [30] Luego se reúne con el Rey del Infierno, Crowley, para proponer un acuerdo en el que Crowley mantiene el control sobre los asuntos internos del Infierno pero jura lealtad a Castiel. También requiere que Crowley le dé el control sobre la distribución de almas entre el Cielo y el Infierno, ya que las almas son una fuente de poder sobrenatural que Castiel necesita para mantener su dominio. Al razonar que no tiene otra opción, Crowley acepta rápidamente este acuerdo. [ cita requerida ]