stringtranslate.com

Sutura de Bangong

Mapa general del Tíbet central y meridional que muestra la sutura de Bangong (ubicada entre la BSZ y el terreno Qiangtang) y la zona de sutura de Bangong (BSZ) y los terrenos circundantes . El mapa es una modificación de Guynn et al., 2011. [1]

La zona de sutura de Bangong es un lugar clave en la zona de fallas conjugadas del Tíbet central . Con una longitud de aproximadamente 1200 km, la sutura tiene una orientación este-oeste. [2] Ubicada en el Tíbet central entre los terrenos Lhasa (bloque sur) y Qiangtang (bloque norte), es un cinturón discontinuo de ofiolitas y mélange [1] que tiene entre 10 y 20 km de ancho, y hasta 50 km [3] de ancho en algunos lugares. La parte norte de la zona de fallas consiste en fallas de desgarre siniestras de rumbo noreste , mientras que la parte sur consiste en fallas de desgarre laterales derechas de rumbo noroeste. [4] Estas fallas conjugadas al norte y al sur de Bangong se cruzan entre sí a lo largo de la zona de sutura Bangong-Nujiang. [4]

Descripción

La sutura Bangong-Nujiang es una zona de ~1200 km de longitud [2] con dirección este-oeste que separa los terrenos Lhasa y Qiangtang . Se puede dividir en tres partes: Bangong Lake -Gertse (sector occidental), Dongqiao - Amdo (sector medio) y Dingqing - Nujiang (sector oriental). Durante el Jurásico medio a tardío , cesó la subducción hacia el norte del océano Meso-Tetis entre los terrenos Lhasa y Qiangtang, y durante el Cretácico temprano , el terreno Lhasa comenzó a hundirse debajo del terreno Qiangtang. [5] Quedan rastros del océano Meso-Tetis como fragmentos de ofiolitas obducidas dentro de una mezcla de serpentinita -matriz esparcida a lo largo del BNS.

Desarrollo de colisión y sutura

La geología de la sutura incluye esquisto marino jurásico y estratos conglomeráticos , melange y ofiolitas y rocas volcánicas de múltiples pulsos de magmatismo. [6] Cada una de estas litologías puede estar vinculada a terrenos específicos, ya sean arcos de islas [7] o microcontinentes, que se reunieron frente al subcontinente indio a medida que se desplazaba hacia el norte durante el Mesozoico. Durante la colisión Jurásico-Cretácico [8] de los terrenos de Lhasa y Qiangtang , el antiguo océano de Tetis se cerró, [1] [8] creando la zona de sutura de Bangong. La litosfera oceánica (el Meso-Tetis) se consumió durante esta colisión y se subdujo bajo el terreno de Qiangtang. [1] Esto llevó a la obducción de ofiolitas en el margen norte del terreno de Lhasa [8] Este período de obducción se acepta generalmente para marcar el final de la subducción oceánica debajo del sur de Qiangtang y el inicio de la colisión Lhasa-Qiangtang. [8] Una característica importante de la sutura de Bangong es el basamento de Amdo. Esta exposición de basamento cristalino pre-mesozoico tiene ~100 km de largo y ~50 km de ancho. [8] La geología de Amdo registra metamorfismo, magmatismo y exhumación mesozoicos y está compuesta por ortogneises y metasedimentos que están intruidos por granitoides no deformados. [8]

Reactivación cenozoica

La sutura de los microcontinentes fue seguida por la continua deriva hacia el norte del subcontinente indio, colisionando con Eurasia durante el Cenozoico , hace unos 45-55 millones de años. [9] Desde la colisión India-Eurasia, se predice que la tasa de convergencia con Eurasia se ha desacelerado en más del 40% entre 20 y 10 Ma debido al engrosamiento de la corteza. [9] La alta meseta tibetana resistió un mayor engrosamiento de la corteza, lo que llevó a la desaceleración de la convergencia y la posterior migración del acortamiento de la corteza a los flancos de la meseta. [9] El cierre del océano Neo-Tetis ocurrió en este momento, [1] cuando el borde sur de Eurasia (marcado por el terreno de Lhasa), colisionó con India. La penetración de la India en Eurasia reactivó la zona de sutura (que se encuentra en el medio de la meseta tibetana), [10] causando el movimiento hacia el norte tanto de las fallas de empuje como de las fallas de desgarre. Las fallas de desgarre fueron responsables de mover bloques continentales en su mayoría no deformados hacia el este, lejos de la zona convergente principal. [4]

Sección transversal que muestra la evolución tectónica de la zona de sutura de Bangong. 1. Se forma una cuenca de arco posterior oceánica que separa el basamento de Amdo del terreno de Qiangtang. El retroceso de la losa es una posible explicación de esta extensión. 2. Subducción continua de la corteza oceánica en el Jurásico temprano-medio. El cierre de la cuenca de arco posterior oceánica causa la obducción de ofiolitas y un período de metamorfismo en el basamento de Amdo. 3. A principios del Cretácico, los terrenos de Lhasa y Qiangtang chocan creando la sutura de Bangong. También se forma una cuenca de antepaís en este momento. La sección transversal es una modificación de Guynn et al., 2006. [8]

Implicaciones de la sutura de Bangong

Las interpretaciones clásicas de la tectónica de placas indican que la deformación de la colisión euroasiática-india debería estar concentrada a lo largo de la zona de subducción. Sin embargo, el sistema tibetano no actúa de esta manera, con una deformación significativa que ocurre a lo largo de los flancos norte y noreste de la meseta tibetana . Para resolver este problema, se propusieron dos modelos de miembros finales: un modelo de "Tíbet blando" y la tectónica de microplacas. [10] [11] Según el modelo de "Tíbet blando", la litosfera se comporta como una capa viscosa delgada para acomodar el acortamiento ampliamente distribuido tanto de la corteza como del manto litosférico . [11] La tectónica de microplacas sugiere que cada terreno actúa por sí solo, de acuerdo con sus propios límites, y las suturas entre ellos (incluida la sutura de Bangong entre Lhasa y Qiangtang) se reactivan en el Cenozoico. [10]

Predicciones del modelo de miembro final

Cada uno de los dos modelos hace una predicción diferente para la reactivación a lo largo de la sutura de Bangong. El modelo del "Tíbet blando" sugiere que se produciría una serie de pequeñas fallas múltiples a lo largo de la zona de sutura, debido a la naturaleza dúctil de la litosfera. [11] Según el modelo de tectónica de microplacas, deberían estar presentes grandes fallas de desgarre con un desplazamiento significativo. [10] También debería estar presente la extrusión de la corteza (en forma de fallas de desgarre siniestras) y estaría causada por la subducción oblicua en los bordes de la zona de sutura. [10] Comprender la evolución y la estructura de estas fallas, así como otras fallas limítrofes (fallas que rodean la meseta tibetana), es importante para limitar la formación y deformación de la meseta tibetana . La investigación para identificar características en el campo que satisfagan cualquiera de estas hipótesis está en curso.

Véase también

Referencias

  1. ^ abcde Guynn, J.; Kapp, P.; Gehrels, GE; Ding, L. (2012). "Gecocronología U-Pb de rocas del basamento en el Tíbet central e implicaciones paleogeográficas". Revista de Ciencias de la Tierra de Asia . 43 (1): 23–50. Bibcode :2012JAESc..43...23G. doi :10.1016/j.jseaes.2011.09.003.
  2. ^ ab Shi; et al. (2008). "La ofiolita del lago Bangong (noroeste del Tíbet) y su relación con la evolución tectónica de la zona de sutura Bangong-Nujiang". Revista de Ciencias de la Tierra de Asia . 32 (5–6): 438–457. Bibcode :2008JAESc..32..438S. doi :10.1016/j.jseaes.2007.11.011.
  3. ^ Schneider; et al. (2003). "Evolución tectónica y sedimentaria de la cuenca de la zona oriental de Bangong-Nujiang (Tíbet): un ciclo de Reading". Revista Internacional de Ciencias de la Tierra . 92 (2): 228–254. Bibcode :2003IJEaS..92..228S. doi :10.1007/s00531-003-0311-5. S2CID  128870362.
  4. ^ abc Taylor; et al. (2003). "El fallamiento de rumbo conjugado a lo largo de la zona de sutura Bangong-Nujiang da cabida a una extensión este-oeste y un acortamiento norte-sur coetáneos en el interior de la meseta tibetana". Tectónica . 22 (4): n/a. Bibcode :2003Tecto..22.1044T. doi :10.1029/2002TC001361. hdl : 1808/17113 . S2CID  13430072.
  5. ^ Zhang, Xiaoran; Rendeng Shi; Qishuai Huang; Deliang Liu; Xiaohan Gong; Shengsheng Chen; Kang Wu; Guoding Yi; Lin Ding (2013). "Metamorfismo de alta presión del Jurásico temprano del terreno Amdo, Tíbet: restricciones de la geocronología de circón U-Pb de granulitas máficas". Gondwana Research . 26 (3–4): 975–985. doi :10.1016/j.gr.2013.08.003.
  6. ^ Gehrels; et al. (2011). "Geocronología detrítica del circón en estratos preterciarios en el orógeno tibetano-himalaya". Tectónica . 30 (5): n/a. Bibcode :2011Tecto..30.5016G. doi : 10.1029/2011TC002868 .
  7. ^ Yin y Harrison (2000). "Evolución geológica del orógeno del Himalaya y el Tíbet". Revista anual de ciencias de la Tierra y planetarias . 28 : 211–280. Código Bibliográfico :2000AREPS..28..211Y. doi :10.1146/annurev.earth.28.1.211.
  8. ^ abcdefg Guynn; et al. (2006). "Las rocas del basamento tibetano cerca de Amdo revelan tectonismo mesozoico "perdido" a lo largo de la sutura de Bangong, Tíbet central". Geología . 34 (6): 505–508. Bibcode :2006Geo....34..505G. doi :10.1130/G22453.1.
  9. ^ abc Molnar y Stock (2009). "Desaceleración de la convergencia de la India con Eurasia desde hace 20 Ma y sus implicaciones para la dinámica del manto tibetano" (PDF) . Tectonics . 28 (3): n/a. Bibcode :2009Tecto..28.3001M. doi :10.1029/2008TC002271. S2CID  12734913.
  10. ^ abcde Tapponnier; et al. (2001). "Ascenso y crecimiento escalonado oblicuo de la meseta del Tíbet". Science . 294 (5547): 1671–7. Bibcode :2001Sci...294.1671T. doi :10.1126/science.105978. PMID  11721044. S2CID  24563782.
  11. ^ abc England y Houseman (1986). "Cálculos de deformación finita de la deformación continental 2. Comparación con la zona de colisión entre India y Asia". Revista de investigación geofísica . 91 (B3): 3664–3676. Bibcode :1986JGR....91.3664E. doi :10.1029/JB091iB03p03664.