La batalla de la Puerta Persa tuvo lugar como parte de las Guerras de Alejandro Magno . En el invierno de 330 a. C., Ariobarzanes de Persia dirigió una última resistencia con su ejército persa, superado en número, en la Puerta Persa , cerca de Persépolis , [5] y contuvo al ejército macedonio durante aproximadamente un mes. Sin embargo, a través de prisioneros de guerra capturados o un pastor local, Alejandro encontró un camino para flanquear a las tropas persas desde la retaguardia, lo que le permitió capturar la mitad de Persia en otra victoria decisiva contra el Imperio aqueménida .
El Imperio aqueménida sufrió una serie de derrotas contra las fuerzas macedonias en Gránico (334 a. C.), Issos (333 a. C.) y Gaugamela (331 a. C.), y para finales de 331 a. C. Alejandro había avanzado hasta Babilonia y Susa . Un camino real conectaba Susa (la primera capital persa en Elam ) con las capitales más orientales de Persépolis y Pasargadae en Persis , y era la vía natural para la continua campaña de Alejandro. Mientras tanto, el rey Darío III estaba tratando de reunir un nuevo ejército en Ecbatana . [6] Ariobarzanes fue el encargado de impedir el avance macedonio hacia Persis. Dependía en gran medida del terreno que Alejandro necesitaba atravesar. Solo había unas pocas rutas posibles a través de los montes Zagros , que se volvieron más peligrosos con la llegada del invierno.
Tras la conquista de Susa, Alejandro dividió el ejército macedonio en dos partes. El general de Alejandro, Parmenión , tomó la mitad por el camino real, y el propio Alejandro tomó la ruta hacia Persis. Para entrar en Persis era necesario atravesar las Puertas Persas , un estrecho paso de montaña que se prestaba fácilmente a las emboscadas. [7]
Durante su avance, Alejandro sometió a los uxios , un pueblo montañés local que le había exigido el mismo tributo que solían recibir de los reyes persas a cambio de un paso seguro. [8] Cuando pasó por las Puertas Persas, no encontró resistencia. Creyendo que no encontraría más fuerzas enemigas durante su marcha, Alejandro olvidó enviar exploradores por delante de su vanguardia y, por lo tanto, cayó en la emboscada de Ariobarzanes.
El valle que conduce a la Puerta Persa es amplio, lo que permite al ejército macedonio entrar en las montañas a toda marcha. Ariobarzanes ocupaba una posición cerca de la actual aldea de Cheshmeh Chenar. El camino gira hacia el sureste (para mirar hacia el sol naciente) y se estrecha considerablemente en ese punto, lo que hace que el terreno sea particularmente traicionero, por lo que es muy adecuado para los propósitos de Ariobarzanes. Según el historiador Arriano, Ariobarzanes tenía una fuerza de 40.000 infantes y 700 jinetes y se enfrentó a una fuerza macedonia de más de 10.000. Sin embargo, algunos historiadores modernos han afirmado que estas cifras de la fuerza aqueménida son extremadamente exageradas e inverosímiles. [9] [10] La Encyclopædia Iranica sugiere defensores, tan pocos como 700, y no más de 2000, basándose en el número máximo de tropas probablemente a disposición de Ariobarzanes, pero señala que la mayoría de los historiadores modernos siguen a Arriano, Curcio y Diodoro sin reservas. [11]
La Puerta Persa tenía sólo un par de metros de ancho en el punto de la emboscada. Una vez que el ejército macedonio había avanzado lo suficiente en el estrecho paso, los persas les lanzaron una lluvia de rocas desde la ladera norte. Desde la ladera sur, los arqueros persas lanzaron sus proyectiles. El ejército de Alejandro sufrió inicialmente muchas bajas, perdiendo pelotones enteros a la vez. [12] Los macedonios intentaron retirarse, pero el terreno y su retaguardia que seguía avanzando hicieron imposible una retirada ordenada. Alejandro se vio obligado a dejar atrás a sus muertos para salvar al resto de su ejército, una gran señal de desgracia para los macedonios y para otros griegos , que valoraban mucho la recuperación y el entierro apropiado de sus caídos. [13]
Ariobarzanes tenía motivos para creer que el éxito en esta batalla podría cambiar el curso de la guerra. Impedir el paso de Alejandro por las Puertas Persas obligaría al ejército macedonio a utilizar otras rutas para invadir Persia, lo que le daría a Darío más tiempo para desplegar otro ejército y posiblemente detener la invasión macedonia por completo.
Ariobarzanes conservó el paso durante un mes, pero Alejandro logró rodear a los persas en un ataque de pinza con Ptolomeo y Pérdicas y rompió las defensas persas. Alejandro y su contingente de élite atacaron entonces a Ariobarzanes desde arriba en un ataque sorpresa hasta que los persas ya no pudieron bloquear el paso. [14] Los relatos sobre cómo lo hizo varían ampliamente. Curcio y Arriano informan que los prisioneros de guerra guiaron a Alejandro a través de las montañas hasta la retaguardia de la posición persa, mientras que una fuerza simbólica permaneció en el campamento macedonio bajo el mando de Crátero . [15]
Diodoro y Plutarco coinciden en general con esta afirmación, aunque sus cifras varían ampliamente. Los historiadores modernos W. Heckel y Stein también dan crédito a este argumento. Aunque no se dispone de cifras precisas, algunos historiadores [¿ quiénes? ] dicen que este enfrentamiento le costó a Alejandro sus mayores pérdidas en su campaña para conquistar Persia.
Según algunos relatos, Ariobarzanes y sus compañeros supervivientes quedaron atrapados, pero en lugar de rendirse, cargaron directamente contra las líneas macedonias. Un relato afirma que Ariobarzanes murió en la última carga, mientras que la versión de Arriano informa de que Ariobarzanes escapó hacia el norte, donde finalmente se rindió a Alejandro con sus compañeros. El historiador moderno J. Prevas mantiene que Ariobarzanes y sus fuerzas se retiraron a Persépolis, donde encontraron las puertas de la ciudad cerradas por Tiridates, un noble persa y guardián del tesoro real bajo Darío III, que había estado en contacto secreto con Alejandro Magno. [14] Tiridates consideró que resistirse a las fuerzas de Alejandro era inútil, por lo que permitió que Alejandro masacrara a Ariobarzanes y sus tropas justo fuera de las murallas de la ciudad en lugar de luchar. [14] Esto concuerda con el relato de Curtius que afirma que la fuerza persa, después de infligir y sufrir grandes bajas en la batalla subsiguiente, atravesó las fuerzas macedonias y se retiró a Persépolis, pero se les negó la entrada a la capital, momento en el que regresaron para luchar contra el ejército de Alejandro hasta la muerte. [17]
Algunos historiadores consideran la Batalla de la Puerta Persa como el desafío más serio a la conquista de Persia por parte de Alejandro. [18] [19] Michael Wood ha calificado la batalla de decisiva [20] y AB Bosworth se refiere a ella como una "victoria completa y decisiva para Alejandro". [21]
Los autores antiguos y modernos han reconocido similitudes entre la batalla de las Termópilas y la de las Puertas Persas. [22] Las Puertas Persas desempeñaron el papel de "unas Termópilas persas y, como las Termópilas, cayeron". [23] La Batalla de las Puertas Persas sirvió como una especie de reversión de la Batalla de las Termópilas, librada en Grecia en el año 480 a. C. en un intento de contener a las fuerzas persas invasoras. [13] Aquí, en la campaña de Alejandro para vengarse de la invasión persa de Grecia, se enfrentó a la misma situación por parte de los persas. También hay relatos de que un pastor iraní condujo a las fuerzas de Alejandro alrededor de las defensas persas, al igual que un griego local mostró a las fuerzas persas un camino secreto alrededor del paso de las Termópilas. [13] [24]
La derrota de las fuerzas de Ariobarzanes en la Puerta Persa eliminó el último obstáculo militar entre Alejandro y Persépolis. A su llegada a la ciudad de Persépolis , Alejandro nombró a un general llamado Frasaortes como sucesor de Ariobarzanes. Alejandro se apoderó del tesoro de Persépolis, que en ese momento albergaba la mayor concentración de riqueza del mundo, y se garantizó la independencia financiera de los estados griegos. [25] Cuatro meses después, Alejandro permitió que las tropas saquearan Persépolis, mataran a todos sus hombres y esclavizaran a todas sus mujeres, tal vez como una forma de cumplir las expectativas de su ejército y de los ciudadanos griegos, o tal vez como un acto final de venganza hacia los persas. [26] Esta destrucción de la ciudad puede considerarse inusual, ya que sus habitantes se habían rendido sin luchar y Alejandro había dejado anteriormente ciudades persas que había conquistado, como Susa, relativamente intactas. [27] En mayo del 330 a. C., Alejandro ordenó que se quemara la terraza de Persépolis, incluidos sus palacios y salas de audiencias reales, antes de partir a buscar a Darío III. [28] Las fuentes no están de acuerdo en cuanto a por qué ordenó la destrucción: podría haber sido un acto deliberado de venganza por la quema de la Acrópolis de Atenas durante la segunda invasión persa de Grecia , un acto impulsivo y ebrio, o podría haber sido por la supuesta ira de Alejandro por no ser reconocido como el sucesor legítimo de Darío III. [28] [29]
decusuve.