La política de eliminación describe cómo se identifican y eliminan de Wikipedia los artículos, medios y otras páginas que no cumplen con los criterios relevantes para el contenido de la enciclopedia. En Wikipedia, muchas páginas se eliminan cada día mediante los procesos que se describen a continuación.
La eliminación de un artículo de Wikipedia elimina la versión actual y todas las versiones anteriores de la vista pública. Cualquier usuario puede realizar (o revertir) la eliminación de páginas , pero solo los administradores pueden realizar la eliminación, ver las páginas eliminadas y revertir ("recuperar") cualquier eliminación . Todas estas acciones (aparte de la visualización) se registran en el registro de eliminación y las estadísticas de eliminación se registran en Wikipedia: Estadísticas de eliminación . Si hay duda sobre si existe consenso para eliminar una página, los administradores normalmente no la eliminarán.
Los motivos para la eliminación incluyen, entre otros, los siguientes (sujeto a la condición de que es preferible mejorar o eliminar una sección infractora, si es práctico, a eliminar una página completa):
Si la edición puede abordar todos los motivos relevantes para la eliminación, se debe hacer esto en lugar de eliminar la página. Cualquier usuario puede revertir el vandalismo al contenido de una página.
Las disputas sobre el contenido de la página generalmente no se resuelven eliminando la página, excepto en casos graves. Las cuestiones de contenido deben discutirse en la página de discusión correspondiente y primero deben usarse otros métodos de resolución de disputas , como incluir en Wikipedia: Solicitudes de comentarios para obtener más aportes. Las discusiones sobre eliminación que en realidad sean disputas de contenido no resueltas pueden ser cerradas por un editor no involucrado y remitidas a la página de discusión u otro foro apropiado.
Si un artículo sobre un tema notable incumple gravemente las políticas de verificabilidad o punto de vista neutral , puede reducirse a un fragmento o eliminarse por completo por consenso en Wikipedia: Artículos para eliminación . El Comité de Arbitraje tiene editores de temas prohibidos que han creado en serie artículos sesgados.
El desacuerdo sobre una política o directriz no se soluciona eliminándola. De manera similar, los problemas con una página de usuario inapropiada a menudo se pueden resolver mediante una conversación con el usuario.
Se pueden agregar una variedad de etiquetas a los artículos para señalar el problema. Sin embargo, las etiquetas no pretenden ser soluciones permanentes; Su objetivo es advertir a los lectores y permitir a los editores interesados localizar y solucionar fácilmente los problemas. Las etiquetas se enumeran aquí . Algunos de los más comunes incluyen:
A las páginas con nombres incorrectos simplemente se les puede cambiar el nombre . Las disputas sobre nombres se discuten en las páginas de discusión de los artículos o se enumeran en los movimientos solicitados .
Tenga cuidado al agregar etiquetas a biografías de personas vivas . Se sabe que ciertas etiquetas generan quejas VRT por parte del tema del artículo, por ejemplo {{ notability }}, porque puede interpretarse como que Wikipedia juzga a la persona. Una alternativa es proponer el artículo para su eliminación a fin de que se pueda establecer un consenso más rápidamente.
Los artículos que son breves y que es poco probable que se amplíen se pueden fusionar en artículos o listas más grandes. Por ejemplo, la información sobre los familiares de una celebridad que no son notables generalmente se incluye o se fusiona con el artículo sobre esa celebridad. Las páginas sobre elementos ficticios no notables generalmente se combinan en artículos de lista o artículos que cubren la obra de ficción en la que aparecen.
Si dos páginas están duplicadas o son redundantes, una debe fusionarse y redirigirse a la otra, utilizando el nombre de página más común o más general. Esto no requiere proceso ni debate formal previo.
Tenga en cuenta que el resultado de "fusionar y eliminar" puede causar problemas de licencia si la atribución del contenido fusionado se pierde en el proceso. El ensayo Wikipedia: Fusionar y eliminar analiza esto, mientras que el ensayo Wikipedia: Eliminar o fusionar analiza un caso diferente que no causa tales problemas de licencia.
Una página se puede borrar y redirigir si hay una página adecuada a la que redirigir y si la redirección resultante no es inapropiada . Si el cambio se cuestiona mediante una reversión, se debe intentar llegar a un consenso antes de borrar y redireccionar nuevamente. Los lugares adecuados para hacerlo incluyen la página de discusión del artículo y Wikipedia: Artículos para su eliminación . [1]
Los artículos creados recientemente que tienen potencial, pero que aún no cumplen con los estándares de calidad de Wikipedia, pueden moverse al espacio de nombres borrador ("draftified") para mejorarlos, con el objetivo de eventualmente regresarlos al espacio de nombres principal, opcionalmente a través de los artículos para proceso de creación (AfC). Si los borradores no se editan durante un período de seis meses, pueden eliminarse según los criterios de eliminación rápida G13 . En comparación con los borradores del espacio de usuario , el espacio de nombres del borrador hace que estos protoartículos sean más fáciles de encontrar y trabajar en colaboración. Todavía se prefiere pasar al espacio de usuario para plantillas que parecen satisfacer las necesidades de un solo editor, o ensayos que solo reflejan el punto de vista de un editor en particular. Los borradores en el espacio del usuario no están sujetos a eliminación G13 a menos que se envíen a AfC.
La incubación no debe utilizarse como "puerta trasera para la eliminación". Debido a que los borradores abandonados se eliminan después de seis meses, mover artículos al espacio de borrador generalmente debe realizarse solo para artículos recién creados (generalmente como parte de la revisión de una nueva página ) o como resultado de una discusión sobre eliminación. [2] Los artículos más antiguos (como regla general, los de más de 90 días) no deberían redactarse sin el consenso previo de AfD. [3]
Algunos artículos no pertenecen a Wikipedia, pero encajan en uno de los proyectos hermanos de Wikimedia . Se pueden copiar allí utilizando la funcionalidad transwiki antes de considerar su fusión o eliminación. Si es probable que un artículo que se va a eliminar se vuelva a crear con el mismo nombre, se puede convertir en una redirección suave a un artículo de un proyecto hermano más apropiado.
Tenga en cuenta que los artículos que parecen apropiados para transwiki para los editores de la Wikipedia en inglés pueden no ser:
Hay cuatro procesos básicos para la eliminación y dos para revisar y revocar el resultado de estos y otros procesos de eliminación.
Por razones legales, Wikipedia no puede alojar contenido que infrinja los derechos de autor .
{{subst:copyvio}}{{db-copyvio|url=...}}Las páginas se pueden eliminar sin discusión alguna si cumplen uno o más de los criterios para una eliminación rápida . La eliminación rápida tiene como objetivo eliminar páginas que son tan obviamente inapropiadas para Wikipedia que no tienen ninguna posibilidad de sobrevivir a una discusión sobre eliminación. La eliminación rápida no debe utilizarse excepto en los casos más obvios.
Si una página ha sobrevivido a una discusión previa sobre su eliminación, no debe eliminarse rápidamente, excepto en el caso de violaciones de derechos de autor recién descubiertas. Las páginas que actualmente se encuentran en discusión sobre eliminación o eliminación propuesta (ver a continuación) pueden eliminarse mediante una eliminación rápida.
Un editor que crea que una página de manera obvia e indiscutible no pertenece a una enciclopedia puede proponer su eliminación . Cualquier administrador puede eliminar dicha página si, después de siete días, nadie se opone a la eliminación propuesta. Una vez que haya una objeción o una discusión sobre la eliminación, no se podrá volver a proponer la eliminación de una página. Este proceso solo se aplica a las páginas en el espacio de nombres principal (espacio de nombres del artículo) y al espacio de nombres del archivo . Los redireccionamientos no son elegibles para la eliminación propuesta (para obtener información sobre cómo eliminar redireccionamientos, consulte Wikipedia:Redirect § ¿Cuándo debemos eliminar un redireccionamiento? ).
{{subst:prod|reason}}El proceso de eliminación propuesto para biografías sin fuentes requiere que todas las biografías de personas vivas tengan al menos una fuente en cualquier forma (como referencias, enlaces externos, etc., confiables o no). Una vez que el artículo esté etiquetado de esta manera, la etiqueta {{ prod blp }} no podrá eliminarse hasta que se proporcione al menos una fuente confiable que respalde al menos una afirmación sobre el tema. Si no llega ninguno, el artículo podrá eliminarse después de siete días. Esto no afecta ningún otro proceso de eliminación.
Las páginas que no entren en las tres categorías anteriores pueden eliminarse después de una discusión comunitaria en una de las discusiones de eliminación , cuyos resultados pueden revisarse después del hecho en Wikipedia: revisión de eliminación (ver más abajo). Esto incluye supresiones rápidas o propuestas de eliminación impugnadas. Aquí los editores que deseen participar pueden dar su opinión sobre lo que se debe hacer con la página.
Estos procesos no se deciden mediante un recuento, por lo que se anima a cada participante a explicar su opinión y referirse a la política. La discusión dura al menos siete días completos; posteriormente, un administrador elimina las páginas si hay consenso para hacerlo. Una nominación que obtenga poca respuesta una vez finalizado el período de discusión puede volver a presentarse si el editor final cree que con más tiempo se podría generar un consenso más claro.
Se considera inapropiado pedir a personas ajenas a Wikipedia que asistan a la discusión para influir en su resultado; Estos comentarios de marionetas pueden ser ignorados. No se eliminan, pero se pueden etiquetar con {{ spa }}, indicando que un usuario "ha realizado pocas o ninguna otra edición". En casos extremos, un debate sobre la eliminación puede quedar semiprotegido .
Tampoco es apropiado solicitar la eliminación debido a una disputa editorial. Estas disputas no se resuelven eliminando toda la página; en su lugar, utilice la resolución de disputas .
La eliminación de una página basada en una discusión sobre eliminación solo debe realizarse cuando existe consenso para eliminarla. Por lo tanto, si no hay un consenso aproximado , la página se conserva y nuevamente está sujeta a edición, fusión o redirección normal según corresponda. En determinadas circunstancias, [4] las discusiones sobre eliminación con poca asistencia pueden tratarse como eliminaciones propuestas (PROD).
Las discusiones sobre artículos biográficos de figuras no públicas relativamente desconocidas , donde el sujeto ha solicitado su eliminación y no hay un consenso claro para conservarlos,
pueden cerrarse como eliminación. Los artículos biográficos de figuras desconocidas y no públicas con fuentes deficientes , en los que en las discusiones no hay ningún editor que se oponga a la eliminación, se pueden eliminar una vez que se hayan completado las discusiones. Si una discusión sobre la eliminación de cualquier artículo biográfico (ya sea de un individuo conocido o menos conocido) ha recibido pocos o ningún comentario de cualquier editor además del nominador, entonces el editor final generalmente puede tratar la nominación como un PROD . [4]
Si un artículo no está listo para el espacio de nombres principal, se puede mover al espacio de nombres borrador , y si permanece allí sin que se haya trabajado en él durante seis meses, será elegible para una eliminación rápida. Ver Wikipedia: Borradores # Eliminación de borradores antiguos .
Si cree que una página se eliminó por error, o debería haberse eliminado pero no se eliminó, o una discusión sobre eliminación se cerró incorrectamente, debe discutir esto con la persona que realizó la eliminación o cerró el debate en su página de discusión. Si esto no resuelve el problema, es posible que pueda solicitar una revisión del cierre en Wikipedia: revisión de eliminación .
Si una página fue obviamente eliminada "fuera de proceso" (según esta política), entonces un administrador puede optar por recuperarla inmediatamente. En tal caso, se debe informar al administrador que eliminó la página. Sin embargo, estas recuperaciones sin lograr un consenso pueden considerarse perjudiciales, por lo que deben realizarse con cuidado.
Si un artículo fue eliminado por falta de contenido o por tener contenido inapropiado (esto se aplica a las eliminaciones más rápidas ) y desea crear un artículo mejor sobre el mismo tema, simplemente puede seguir adelante y hacerlo, sin necesidad de revisión. Es especialmente un desperdicio acudir a la revisión de eliminación de un resguardo sin fuente cuando está disponible la alternativa de crear un artículo con fuente.
El proceso de revisión de la eliminación no se decide únicamente por recuento de personas, sino por consenso. La revisión normalmente dura siete días, a veces más si el resultado no está claro.
Las eliminaciones anuladas pueden pasar a una discusión sobre eliminación si alguien aún desea eliminarlas y decide nominarlas.
En el caso de páginas eliminadas como resultado de decisiones resumidas y que no siguen discusiones de la comunidad, se puede solicitar la recuperación en Wikipedia: Solicitudes de recuperación . Tiene dos funciones principales: la restauración de contenido eliminado sin discusión y la utilización de contenido que no es apto para restauración. Las solicitudes de recuperación deben utilizarse para apelar la mayoría de los casos de eliminación propuesta y algunas eliminaciones rápidas . Sin embargo, las apelaciones de los resultados de las discusiones sobre eliminación y otros asuntos de eliminación que requieran revisión de la comunidad deben realizarse en Wikipedia: revisión de eliminación . Tenga en cuenta que las páginas restauradas en el espacio de artículos pueden estar sujetas inmediatamente a una discusión sobre su eliminación .
Debido a que se descubre que muchos artículos eliminados contienen material difamatorio u otro material legalmente sospechoso, no se permite la visualización general de las páginas eliminadas. Sin embargo, permanecen en la base de datos (al menos temporalmente) y son accesibles para los administradores , junto con su historial de edición, a menos que sean supervisados , una forma de eliminación mejorada que, a diferencia de la eliminación normal, elimina la información de cualquier forma de acceso habitual, incluso por parte de los administradores. . Cualquier usuario con un motivo genuino para ver una copia de una página eliminada puede solicitar una revisión temporal (o simplemente pedirle a un administrador que le proporcione una copia de la página). Tenga en cuenta que es probable que estas solicitudes sean rechazadas si el contenido se ha eliminado por motivos legales (como difamación o violación de derechos de autor) o si no se da una buena razón para la solicitud.
De vez en cuando, una discusión tendrá su contenido oculto a la vista según el criterio de la comunidad, un administrador u otro funcionario. Por lo general, esto no se hace excepto en circunstancias excepcionales, como cuando la visión pública de la discusión puede causar daño a alguna persona u organización. Para evitar tener dicho texto en la versión más reciente y así ser indexado por los buscadores , se borrará el debate por cortesía. Para eliminar discusiones , todo el debate se puede reemplazar con la plantilla {{ xfd-privacy }}. Cuando se utiliza el borrado de cortesía o el borrado xfd, el contenido real permanece accesible a través del historial de edición. En casos más graves, se puede eliminar todo el historial de la página. El borrado de cortesía, el borrado del historial o la supervisión deben ser poco frecuentes y deben realizarse sólo después de la debida consideración.
En ocasiones, las páginas del espacio de nombres del proyecto , como las solicitudes de administración y las solicitudes de arbitraje , se borrarán como cortesía, por motivos similares a los descritos anteriormente.
Cómo hacer esto: elimine todo el texto de la subpágina y luego agregue ; para discusiones sobre eliminación, utilícelo con los parámetros correctos.{{subst:Courtesy blanked}}{{subst:xfd-privacy|article|result}}
Es posible eliminar algunas partes del historial de una página, dejando intacta la revisión actual de la página, de modo que los lectores no se den cuenta de la eliminación parcial (a menos que intenten visitar una revisión de página antigua eliminada ). Los administradores tienen acceso a la herramienta de eliminación de revisiones , que les permite eliminar revisiones antiguas seleccionadas de una página (y/o editar resúmenes o nombres de usuario). La política de Eliminación de Revisión cubre estrictamente las circunstancias en las que esto está permitido.
La eliminación de revisiones reemplaza el método anterior de recuperación selectiva , que implicaba eliminar toda la página y luego recuperar/restaurar selectivamente las revisiones. La recuperación selectiva todavía tiene algunos usos válidos que la eliminación de revisión no puede cubrir (como fusiones de historial complejas). Sin embargo, debido a su relativa falta de transparencia y poca eficiencia, la recuperación selectiva ya no se utiliza para eliminar revisiones de los historiales de páginas.