Sociedad de propiedad es un lema de un modelo de sociedad impulsado por el expresidente de Estados Unidos George W. Bush . Toma como valores principales la responsabilidad personal, la libertad económica y la propiedad . La sociedad de propiedad discutida por Bush también se extiende a ciertas propuestas de modelos específicos de atención médica y seguridad social .
El término parece haber sido utilizado originalmente por el presidente Bush (por ejemplo, en un discurso del 20 de febrero de 2003 en Kennesaw , Georgia ) como una frase para conseguir apoyo para sus propuestas de reducción de impuestos . [1] A partir de 2004, los partidarios de Bush describieron la sociedad de propiedad en términos mucho más amplios y ambiciosos, incluidas propuestas políticas específicas relativas a la propiedad de la vivienda , la medicina , la educación y el ahorro .
La idea de que el bienestar de los individuos está directamente relacionado con su capacidad para controlar sus propias vidas y su riqueza, en lugar de depender de los pagos de transferencias del gobierno, existe desde hace mucho tiempo, particularmente en el conservadurismo británico . [ cita necesaria ]
En una forma moderna, su implementación se desarrolló como un puntal principal del thatcherismo y se remonta a David Howell , antes de 1970, con la ayuda del creador de frases Peter Drucker .
En la práctica política bajo la administración de Margaret Thatcher , se implementó mediante medidas como la venta a precios asequibles de viviendas públicas a los inquilinos ( programa de derecho a comprar ) y la privatización .
Según lo formulado por el Instituto Cato (ver cita original y enlace externo a continuación), los objetivos son que
Aquí los comentarios entre paréntesis son una interpretación o paráfrasis, consistente con una idea generalizada de propiedad . El vínculo conceptual aquí se da a través de la idea de que la propiedad privada , la forma de propiedad más familiar y cotidiana, se está extendiendo. En ese sentido, el control está estrechamente asociado con la propiedad.
Esta formulación del Instituto Cato, sin embargo, no se refiere a políticas positivas. Es más exactamente una definición de propiedad sacando al Estado del circuito. Así, por ejemplo, en el ámbito de la atención sanitaria la propiedad no se define únicamente sobre la base del consentimiento informado .
No hay originalidad real, políticamente hablando, en la conexión establecida entre la propiedad individual de la propiedad y la participación política . Esta fue una idea discutida en Europa y América en el siglo XVIII. (Por ejemplo, que la franquicia debería ser sólo para propietarios).
La novedad de la formulación del Cato Institute residiría en la extrapolación. En el caso de los ahorros, por ejemplo, la extensión sería una afirmación de derechos de propiedad sobre el dinero mantenido en ahorros o los ingresos fiscales recaudados.
El primer deseo era parte de la plataforma de campaña de John McCain como candidato presidencial republicano en 2008. El sitio web de McCain dice: "John McCain cree [que] la clave para la reforma del sistema de salud es restaurar el control a los propios pacientes". [1]
De manera consistente con el principio básico, los defensores de una sociedad de propiedad generalmente apoyan la riqueza heredada y se oponen a los impuestos a la herencia y al patrimonio . También es probable que favorezcan un patrón de propiedad basado en la compra, en lugar del alquiler, de alojamiento.
Las consecuencias para la salud y la educación dependen en gran medida de los detalles de su implementación. Por ejemplo, para un padre, la propiedad de la educación de su hijo podría consistir en un bono educativo , un voto en el funcionamiento de una escuela, una influencia en el plan de estudios escolar o un "derecho" generalizado a que un niño sea educado en en línea con los propios valores.
Un ejemplo del Reino Unido de una consecuencia inesperada o no intencionada de la política gubernamental que favorecía la propiedad directa de acciones, a través de algunas cuestiones de privatización con exceso de suscripción, fue la tenencia de pequeñas parcelas de acciones por parte de individuos cuyo número ascendía a millones. Esta propiedad de base amplia creó una sobrecarga administrativa, por ejemplo en relación con cada voto de los accionistas.
El dinero realmente grande en Estados Unidos no proviene en absoluto del trabajo sino de la posesión, lo que no requiere ningún esfuerzo, ni físico ni mental. En resumen, trabajar duro no está en sí mismo directamente relacionado con la cantidad de ingresos y riqueza que tienen los individuos. - El mito de la meritocracia por Stephen J. McNamee y Robert K. Miller, Jr. Universidad de Carolina del Norte en Wilmington. [2]
Los conservadores siempre hemos transmitido nuestros valores de generación en generación. Creo que la prosperidad personal debería seguir el mismo rumbo. Quiero ver la riqueza fluyendo en cascada de generación en generación. No vemos que cada generación comience de nuevo, con el pasado cortado y el futuro ignorado. - Discurso en la conferencia de John Major , 1991.
...si eres dueño de algo, tienes un interés vital en el futuro de nuestro país. Mientras más propiedad haya en Estados Unidos, más vitalidad habrá en Estados Unidos y más personas tendrán un interés vital en el futuro de este país. - Presidente George W. Bush, 17 de junio de 2004.
Estamos creando... una sociedad de propietarios en este país, donde más estadounidenses que nunca podrán abrir la puerta del lugar donde viven y decir: bienvenidos a mi casa, bienvenidos a mi propiedad. - Presidente George W. Bush, octubre de 2004. [2]
Los individuos se empoderan liberándolos de la dependencia de las donaciones del gobierno y convirtiéndolos en propietarios, en control de sus propias vidas y destinos. En la sociedad de propiedad, los pacientes controlan su propia atención médica, los padres controlan la educación de sus propios hijos y los trabajadores controlan sus ahorros para la jubilación. - Instituto Catón.
Muchas personas no tienen el tiempo, la inclinación o la experiencia necesaria para asumir la plena responsabilidad de su propio bienestar en áreas tan complejas como asegurarse de tener suficientes ingresos para la jubilación o elegir un plan de salud adecuado a sus circunstancias. - Robert Reischauer, presidente del Urban Institute , un grupo de expertos de Washington .
...la clave para la reforma del sistema de salud es devolver el control a los propios pacientes. - Sitio web de la campaña de John McCain , 2008.
George Bush llamó a esto la sociedad de propiedad, pero lo que realmente quiso decir fue la sociedad del "estás solo". -Barack Obama , 2008.