Anteriormente conocida como Bruce Nuclear Power Development (BNPD), [2] la instalación fue construida en etapas entre 1970 y 1987 por la corporación provincial de la Corona , Ontario Hydro . En abril de 1999, Ontario Hydro se dividió en cinco corporaciones de la Corona y Ontario Power Generation (OPG) se hizo cargo de todas las estaciones de generación eléctrica. En junio de 2000, OPG celebró un contrato de arrendamiento a largo plazo con el consorcio del sector privado Bruce Power para hacerse cargo de la operación. En mayo de 2001, Bruce Power inició operaciones. El contrato de arrendamiento era por 18 años hasta 2019 con opción a extenderse otros 25 años hasta 2044. [5]
En noviembre de 2009, la Comisión Canadiense de Seguridad Nuclear (CNSC) renovó las licencias de operación de Bruce Power por 5 años hasta 2014 y dio permiso para repostar las unidades 1 y 2. [6] En mayo de 2014, la CNSC extendió la licencia hasta mayo de 2015 y se celebraron audiencias públicas. estaban previstos para principios de 2015 en Ottawa y Kincardine. [7] Se otorgó una nueva licencia de funcionamiento para el 1 de junio de 2015, hasta el 31 de mayo de 2020 [8] y se renovó nuevamente desde el 1 de octubre de 2018 hasta el 30 de septiembre de 2028. [9]
En 2023, se anunció que el sitio podría abrir una tercera central nuclear. Bruce C se propuso por primera vez a finales de la década de 2000, sin embargo, no se llevó a cabo en ese momento. [10] [11]
En 2023, la central eléctrica de Bruce produjo más de 45 mil millones de kWh, aproximadamente el 7% del consumo eléctrico total de Canadá. [ cita necesaria ]
Descripción
La central eléctrica consta de ocho reactores de agua pesada presurizada CANDU dispuestos en dos plantas (A y B) de cuatro reactores cada una. Cada reactor se encuentra dentro de una contención de hormigón armado. Los generadores de vapor miden 12 m de altura y pesan 100 toneladas cada uno. Cada planta utiliza tres máquinas de abastecimiento de combustible, compartidas entre los cuatro reactores, que viajan en un conducto excavado en la roca sólida debajo de los reactores, atravesando toda la planta. El conducto funciona como parte del sistema de alivio de presión, conectado al edificio de vacío. [12] Cada reactor tiene su propio conjunto de generador de turbina, con una turbina de alta presión y tres turbinas de baja presión que impulsan un generador. [13] [14] La sala de turbinas tiene unos 400 m de largo en cada planta y alberga los cuatro grupos electrógenos de turbina. El agua de refrigeración se extrae del lago Hurón. [5] Hay (originalmente) una sala de control por cada 4 reactores. [15]
Bruce A, desde el otro lado de Baie Du Dor
bruce a
La construcción de Bruce A comenzó en 1969, convirtiéndola en la sucesora de la planta Pickering A. [13] Las unidades Bruce A originalmente tenían una potencia nominal de 750 MWe netos / 805 MWe brutos, [16] que luego se incrementó a 769 MWe netos / 825 MWe brutos. [5] A partir de 2017, [actualizar]las unidades Bruce A eran capaces de producir hasta 779 MWe netos según datos del generador IESO . Cada reactor requiere 6.240 haces de combustible que pesan 22,5 kg cada uno, o unas 140 toneladas de combustible. Hay 480 canales de combustible por reactor, que contienen 13 haces cada uno. Hay capacidad de almacenamiento para unos 23.000 paquetes. Por reactor se descargan aproximadamente 18 haces al día. [17]
Los generadores de vapor Bruce A originales utilizaban un gran tambor de vapor compartido horizontal separado (con un tambor de vapor común a cuatro generadores de vapor), un diseño que se implementó en la mayoría de las otras plantas en ese momento. Los problemas relacionados con el diseño solicitado por AECL de los soportes de tubos provocaron costos de reparación y demoras, que excedieron el patrimonio neto del constructor Babcock & Wilcox Canada . [18]
Hasta que fueron retirados en 1998, los reactores Bruce A utilizaban varillas de refuerzo únicas para controlar la reactividad. [19] Las barras de refuerzo contenían 93% de uranio-235 y se insertaron para superar el envenenamiento del reactor . Bruce B y todos los demás reactores de Ontario Hydro utilizan varillas absorbentes llamadas "ajustadores" que normalmente se insertan y se retiran para superar el envenenamiento por xenón. [20]
Bruce A demostró un historial operativo temprano "excelente". Junto con Pickering A , las ocho unidades alcanzaron un factor de capacidad promedio general del 83% durante el período inicial de cinco años. [3] Sin embargo, en 2001, cuando Bruce Power tomó el contrato de arrendamiento, todas las unidades de Bruce A estaban paralizadas. [5]
En 1981, la Unidad 1 fue clasificada como el mejor reactor del mundo con un factor de disponibilidad del 97%. [21] [22]
En diciembre de 1997, después de unos 20 años de funcionamiento, quedó fuera de servicio. En 2005 (después de 7 años de inactividad) se inició la reforma. En septiembre de 2012 (15 años fuera de servicio) reanudó su funcionamiento. [23]
En 1982, la Unidad 2 se cerró temporalmente debido a una fuga en el tubo de presión. En 1986, un canal de combustible falló mientras el reactor estaba apagado; Algunos de los elementos combustibles fueron arrastrados hacia el moderador (calandria) y fueron difíciles de eliminar. [24] [20]
En 1986, los trabajadores de mantenimiento dejaron accidentalmente una manta protectora de plomo en el generador de vapor de la Unidad 2. Cuando se descubrió el error, seis años después, la manta se había derretido, dañando gravemente la caldera. [25] [26] [27]
En octubre de 1995, después de unos 18 años de funcionamiento, la unidad 2 fue puesta fuera de servicio. [28]
En 2005 (después de 9 años de inactividad) se inició la remodelación. En octubre de 2012 reanudó sus operaciones. [23] [28]
En 1982, la Unidad 3 estableció un récord mundial de 494 días de funcionamiento continuo y, en 1984, [actualizar]Bruce A era la estación de unidades múltiples más fiable del mundo. [25]
Desde abril de 1998 en adelante, Bruce A3 permaneció inactivo durante 6 años, volviendo al servicio en enero de 2004 (momento en el que la unidad tenía 32 años). [29]
La remodelación de la unidad 3 comenzó en marzo de 2023, siendo el plan volver al servicio en 2026. [30] [31] [32] [33]
En 1990, un error de software en la unidad 4 provocó un error en la máquina de abastecimiento de combustible, dañando un canal de combustible. [24] [34]
En 1993, la potencia del reactor se redujo al 60% hasta que se pudieran abordar varios escenarios de accidentes por pérdida de refrigerante (LOCA). Posteriormente, las unidades Bruce A volvieron al 89% de la potencia nominal. [24]
En marzo de 1998, después de unos 19 años de funcionamiento, la unidad 4 fue puesta fuera de servicio. [35] Volvió a funcionar en octubre de 2003, después de 6 años de inactividad (momento en el que la unidad tenía 31 años). [35]
La remodelación planificada de la unidad 4 comenzará en 2025 (cuando la unidad tendrá 53 años). [31] [32] [33]
bruce b
Las unidades Bruce B, ubicadas al sur de Bruce A, tienen una capacidad ligeramente mayor: 817 MW netos, 840 MW brutos. [16] que se atribuye a un diseño mejorado del generador de vapor, donde el tambor de vapor es integral a cada generador de vapor en una disposición de "bombilla", eliminando el tambor transversal horizontal. [36] [18]
En 1990, Bruce B sufrió un "deterioro" de nueve semanas cuando un técnico configuró incorrectamente la calibración de los monitores de radiactividad. [37] En 2007, Bruce B 7 fue el reactor nuclear de mayor rendimiento en Ontario con un rendimiento del 97,2%. [38] y en 2009, Bruce B 5 fue el primero con un rendimiento del 95,4%. [39]
Bruce B 5
La construcción comenzó el 1 de junio de 1978. [40]
El 15 de noviembre de 1984 alcanzó el primer punto crítico. [40]
La operación comercial comenzó el 1 de marzo de 1985. [40]
Originalmente programado para cerrar en 2016 (la unidad habría tenido 31 años). [37]
La remodelación prevista comenzará en 2026 (la unidad tendrá 41 años). [31] [32] [33]
Bruce B 6
La construcción comenzó el 1 de enero de 1978. [41]
El 29 de mayo de 1984 alcanzó el primer punto crítico. [41]
La operación comercial comenzó el 14 de septiembre de 1984. [41]
Originalmente programado para cerrar en 2018 (la unidad habría tenido 34 años).
La remodelación comenzó en enero de 2020 [42] (la unidad tenía 36 años). [31] [32] [33] La vuelta al servicio está prevista para el tercer trimestre de 2023. [43]
Bruce B 7
La construcción comenzó el 1 de mayo de 1979. [44] [13]
El 7 de enero de 1986 alcanzó el primer punto crítico. [44]
La operación comercial comenzó el 10 de abril de 1986. [44]
Originalmente programado para cerrar en 2015 (la unidad habría tenido 29 años).
La remodelación prevista comenzará en 2028 (la unidad tendrá 42 años). [31] [32] [33]
Bruce B 8
La construcción comenzó el 1 de agosto de 1979. [45]
El 15 de febrero de 1987 alcanzó el primer punto crítico. [45]
La operación comercial comenzó el 22 de mayo de 1987. [45]
Originalmente programado para cerrar en 2019 (la unidad habría tenido 32 años).
La remodelación prevista comenzará en 2030 (la unidad tendrá 43 años). [31] [32] [33]
Salida eléctrica
El gráfico representa la generación de electricidad anual en el sitio (A y B combinados) en GWh. [46]
En 2013, representó alrededor del 30% de la producción de Ontario. [47]
A finales de 2023, la producción total de vida útil de la instalación era de 1.606.926 GWh.
Logros notables
En 2009, la producción total del sitio alcanzó los 1.002 TWh, lo que la convierte en la primera central nuclear del mundo en producir 1 PWh (1.000 TWh). Gravelines en Francia logró lo mismo en 2010. [48]
A finales de 2020, las 8 unidades Bruce habían producido un total combinado de 1.479,59 TWh. [48]
Después de que las Unidades 1 y 2 completaron las actividades de remodelación y volvieron a estar en funcionamiento en 2012, Bruce se convirtió en la instalación de generación nuclear operativa más grande del mundo tanto por el número de reactores actualmente operativos como por la capacidad de producción neta total, con un total de 8 reactores nucleares CANDU operativos. con una potencia combinada de 6.384 MW e netos (7.276 MW e brutos) cuando todas las unidades están en línea, [49] [50] superada ahora por dos plantas surcoreanas: la central nuclear de Kori desde 2019 y la central nuclear de Hanul desde 2022. La central Kashiwazaki-Kariwa La central nuclear de Japón tenía una capacidad de producción total mayor, pero ha estado fuera de servicio desde 2011. [51]
Lineas de transmisión
En 2008, la estación Bruce tenía tres líneas de transmisión de 500 kV de doble circuito para alimentar los principales centros de carga en el sur de Ontario, además de tres líneas de 230 kV de doble circuito que daban servicio al área local. [52] Estos circuitos están conectados a través de dos patios de distribución de alto voltaje propiedad de Hydro One
y operados por ella .
En 2006, la OPA había propuesto aumentar la capacidad de las líneas de transmisión, a un costo de entre 200 y 600 millones de dólares, [53] descrita como "la mayor inversión en transmisión de electricidad en Ontario en los últimos 20 años". [54] La línea se completó en junio de 2012, varios meses antes de lo previsto, con más de 700 torres construidas para la línea de 180 kilómetros hasta Milton. El proyecto ocupó el puesto 45 en la lista anual de Renew Canada. [55]
Comparación con Pickering
En comparación con la otra importante central nuclear canadiense construida anteriormente, la estación Pickering , los reactores Bruce tienen una mayor potencia de salida, que se logra mediante: un aumento del número de canales de combustible, un aumento del número de haces por canal y un cambio en el propio haz de combustible.
En Bruce, el equipo de abastecimiento de combustible es compartido por los cuatro reactores de cada planta, mientras que en Pickering cada reactor tenía una máquina de abastecimiento de combustible. El diseño de la máquina de abastecimiento de combustible y del accesorio final del canal de combustible de Bruce (principalmente de Canadian General Electric ) se basa en el diseño de demostración de energía nuclear . El diseño de Pickering de AECL se basó en Douglas Point. [56]
El diseño del edificio del reactor difiere: Bruce utiliza un diseño cuadrado "cerrado", en el que la mayor cantidad posible de equipos está dispuesto fuera de la envoltura de contención principal para facilitar el acceso durante el mantenimiento y las emergencias. [20] Los generadores de vapor penetran la contención. Las bombas de refrigerante primarias y los sistemas de tuberías primarios están dentro del recinto de contención, pero los motores de las bombas están fuera de la contención y los sellos del eje de transmisión forman el límite de contención. [57] Pickering tiene cúpulas redondas que encierran gran parte del equipo de refrigeración secundario. [58]
El sistema Pickering A no tenía originalmente un segundo sistema de apagado independiente. El concepto de contención de Bruce difiere: la plataforma del mecanismo de reactividad del reactor sirve como parte del límite de contención, está más cerca del reactor y es más propensa a sufrir daños en caso de accidente ("desmontaje físico accidental"). Por ello, los diseñadores previeron la necesidad de un segundo sistema de seguridad para reducir el riesgo de accidente. Bruce recibió un segundo sistema de apagado de seguridad (SDS2) totalmente independiente que utiliza un método de inyección de veneno de neutrones líquidos . [59]
El sistema Bruce también tiene un sistema de inyección de refrigerante de emergencia (ECIS) de alta presión. [3]
Cada "paquete de 4" de Bruce tiene su propio edificio de vacío, mientras que Pickering tiene uno por cada ocho reactores. [3]
En Pickering, el conducto de vacío se cerró mediante válvulas de retención, para evitar el flujo de la mezcla de vapor/aire desde el conducto a una unidad de reactor que no supusiera un accidente siguiendo una LOCA. En el concepto de Bruce, no existe tal válvula de retención; Todos los edificios del reactor están interconectados durante el funcionamiento normal. [20]
Bruce utiliza un sistema de transporte de calor de circuito único, mientras que Pickering tenía dos circuitos. [20]
Las dos primeras unidades de reactor de Pickering A utilizaban originalmente tubos de presión Zircaloy -2. Todas las unidades CANDU posteriores utilizan una aleación de circonio y 2,5% de niobio . [20]
Bruce usa un presurizador para mantener la presión del refrigerante, mientras que Pickering utiliza un sistema diferente. [ impreciso ]
El diseño de Pickering utilizó 12 pequeños generadores de vapor operados en grupos de tres que pueden tener válvulas individuales para salir del circuito de transporte de calor, al igual que las 16 bombas por reactor, de las cuales 4 son de repuesto. En Bruce, el número de generadores de vapor y bombas de refrigerante se redujo a 8 y 4 respectivamente, sin bombas de repuesto, simplificando así las tuberías. El sistema Bruce permite ajustar el nivel de potencia del reactor de forma más rápida y sencilla. [20] [60]
Costos de construcción
Se proyectó que Bruce A costaría 900 millones de dólares canadienses en 1969. El costo real fue de 1.800 millones de dólares (en dólares de 1979). [61] Ajustado a la inflación, la estimación de 930 millones de dólares en dólares de 1979 es de 1.880 millones de dólares, lo que sitúa a Bruce A por debajo del presupuesto.
Se proyectó que Bruce B costaría 3.929 millones de dólares en 1976. El costo real fue de 5.994 millones de dólares (en dólares de 1987). [37] [62] Ajustado a la inflación, la estimación de 3.929 millones de dólares en dólares de 1987 es de 8.667 millones de dólares, lo que sitúa a Bruce B por debajo del presupuesto.
Costo de la electricidad generada
En 2010, Bruce Power recibió aproximadamente 60 millones de dólares por energía contratada, pero no utilizada. [63]
El 1 de enero de 2016, Bruce Power comenzó a recibir un precio contractual único para toda la producción del sitio de 65,73 dólares canadienses por megavatio-hora (MWh). [64] Este precio se ajusta parcialmente anualmente para tener en cuenta la inflación y el crecimiento de los salarios, con ajustes mensuales adicionales del costo del combustible, e incluye un pequeño pago por la capacidad única de Bruce de reducir hasta 2400 MW de generación (en total en las ocho unidades, hasta a 300 MW por unidad individual) mediante operación de bypass de vapor durante períodos de generación excedente. [sesenta y cinco]
Durante el transcurso de la remodelación de las Unidades 3 a 6, el precio se aumentará en etapas para cubrir los costos de renovación de los reactores individuales, y cada aumento comenzará 12 meses antes del inicio de cada remodelación individual. Cada aumento durará sólo hasta que se hayan recuperado los costos de remodelación de esa unidad, que se fijan antes del inicio de la remodelación. El precio promedio por MWh que se pagará a Bruce Power por toda la electricidad generada entre 2016 y 2064 (que cubre todo el período de renovación de las Unidades 3 a 6 más toda la vida útil restante esperada posterior a la renovación de los ocho reactores de Bruce Power (incluidos los dos que ya fueron renovadas) fue estimado en aproximadamente CAD 80,6 /MWh en dólares de 2017 por la Oficina de Responsabilidad Financiera de Ontario. En contraste, se estimó el precio promedio estimado de la electricidad nuclear de las tres plantas nucleares de Ontario durante ese mismo período 2016-2064. 80,7 CA$ /MWh en dólares de 2017, el costo unitario de la energía nuclear de Ontario en 2017-2018 fue de 69 CA$ /MWh, y el precio actual de la electricidad para "la mayoría de los clientes residenciales y de pequeñas empresas" era de 114,9 CA$ /MWh (antes de la Fair Hydro Plan) o CAD 97,6 (después del Fair Hydro Plan [65] ).
Apagón de 2003
Durante el apagón del noreste de 2003, tres unidades Bruce B continuaron funcionando al 60% de la potencia del reactor y al 0% de la energía eléctrica de la red. Pudieron hacerlo durante horas porque tenían sistemas de derivación de vapor diseñados para desacoplar la salida del reactor de la salida eléctrica del generador. [66] Las tres unidades se volvieron a conectar a la red en 5 horas. [24] Las estaciones Bruce A y B fueron diseñadas para funcionar indefinidamente mientras están desconectadas de la red. [67]
"Contrariamente a la creencia popular, los generadores eléctricos de las plantas nucleares pueden seguir las demandas de carga de la red eléctrica siempre que se incluyan en el diseño de la planta sistemas de ingeniería específicos que permitan este modo de operación". [66]
Producción de cobalto-60
El cobalto-60 ( 60 Co) se puede producir en un reactor CANDU mediante el uso de varillas de ajuste hechas principalmente de 59 Co (en lugar del acero inoxidable normal), que se transmuta lentamente en 60 Co mediante activación de neutrones ( 59 Co + n → 60). Co). [68] [69] Estas varillas de ajuste de cobalto-60, ahora intensamente radiactivas, se "cosechan" (se retiran y se reemplazan con varillas de ajuste de 59 Co nuevas) después de uno a tres años de uso en el reactor durante una parada de rutina del reactor, y Posteriormente, Nordion los procesa en fuentes selladas de 60 Co de diferentes intensidades . [68] [70] [71] [72] La planta de energía nuclear de Bruce ha estado produciendo 60 Co desde la década de 1980, y casi todo el suministro mundial de 60 Co proviene de varios reactores nucleares CANDU, siendo Bruce el mayor proveedor. . [73] [74] [75] [76] [77] A partir de 2007 , Bruce suministraba más del 40% de las 60 Co. del mundo. [13] Esto aumentó a más del 50% en 2016, y Pickering suministraba aproximadamente otro 20% de demanda global. [76] En 2016, Bruce amplió su contrato con Nordion para el suministro continuo de 60 Co para cubrir toda la vida útil proyectada posterior a la remodelación de los reactores Bruce, que se espera que funcionen hasta 2064. [76][actualizar]
Bruce también comenzó a producir 60 Co de alta actividad específica (HSA) en 2016, que está diseñado para usos médicos altamente especializados, como el tratamiento del cáncer, y se había producido principalmente en el reactor NRU durante los últimos 60 años (que originalmente estaba programado para cerrar). en 2016, pero se mantendrá en línea hasta el 31 de marzo de 2018 debido a la falta generalizada en todo el mundo de suficiente capacidad de producción de isótopos médicos de reemplazo para varios isótopos críticos como el molibdeno-99 ). [78] [79] [80] [81] [82] Dado que la NRU produce más de dos tercios del HSA 60 Co del mundo , la capacidad de Bruce para suministrar HSA 60 Co será fundamental para ayudar a llenar el inmenso vacío de producción dejado por la NRU una vez que sea desmantelado en 2018. [80] [81] [82] [83] OPG y Bruce Power están colaborando en un esfuerzo para expandir la producción de 60 Co a los reactores Bruce A y Darlington para cubrir completamente la producción de Pickering (que finalizará cuando la planta sea desmantelada en 2024), además de las inevitables brechas en la capacidad de producción de 60 Co que serán causadas por las próximas remodelaciones de seis de los reactores de Bruce (Unidades A 3–4 y Unidades B 5–8), así como como los cuatro reactores de Darlington. [76] También están trabajando para ampliar la producción de HSA 60 Co a más reactores. [84]
En 2017, Bruce Power se convirtió en el primer canadiense en recibir el premio Top Innovative Practice (TIP) del Instituto de Energía Nuclear (NEI) por su trabajo en curso con Nordion para producir cobalto-60. [85] [86]
Proyecto de producción de radioisótopos.
Bruce Power está trabajando con Framatome para desarrollar la capacidad de "producir radioisótopos de vida media más corta (como molibdeno-99 , lutecio-177 e iridio-192 )" utilizando la tecnología patentada de Areva para la producción en línea de radioisótopos en reactores de agua pesada. . [87] [88] Areva diseñará y suministrará el sistema para su instalación en las unidades Bruce existentes. [88]
En junio de 2018, Bruce Power e ITG (una subsidiaria de Isotopen Technologien München (ITM)) anunciaron el inicio de un esfuerzo conjunto para explorar la producción de lutecio-177 en los reactores de Bruce, con ITG planeando gestionar el desarrollo, procesamiento y distribución de lutecio. -177. [89] El sistema de producción de isótopos (IPS) inicial, que produce Lu-177, entró en funcionamiento en enero de 2022. [90]
Renovación de las Unidades 1 y 2, 1995–2012
Bruce A Turbine Hall durante el proyecto de reinicio 2002-04
La renovación de tuberías de las unidades Bruce A se planificó en 1992, pero se aplazó, ya que Ontario Hydro tenía un excedente de generación en ese momento. [13]
A finales de 2005, Bruce Power y el Gobierno de Ontario se comprometieron a volver a poner en servicio las unidades 1 y 2 para ayudar a satisfacer la creciente demanda de energía en la provincia de Ontario. [91] Se estimó originalmente que el proyecto costaría 4.250 millones de dólares. [92] Se determinó que si bien las unidades 1 y 2 podrían haberse reiniciado sin necesidad de remodelación, era económicamente ventajoso hacerlo, ya que pronto se habría requerido una renovación. [5] El objetivo es mantener las unidades 1 y 2 en servicio hasta 2043, 66 años después de su puesta en servicio original. [5]
La renovación requirió el reemplazo del tubo de presión y del tubo de calandria, el reemplazo del generador de vapor, la mejora del Sistema de apagado 2 (SDS2), una actualización de los sistemas de control de la turbina, el reemplazo de los controles analógicos originales por un DCS [93] y otros trabajos y mantenimiento importantes (por ejemplo, reemplazo de 30 transformadores que contienen PCB ). [ cita necesaria ]
Se consideró un nuevo diseño de paquete de combustible (combustible de baja reactividad de vacío, LVRF), utilizando pellets de combustible ligeramente enriquecidos (1% U-235) , dentro de un paquete CANFLEX de 43 elementos en comparación con el paquete existente de 37 elementos. [5]
En 2006 y 2007, la revista ReNew Canada consideró que el proyecto de reinicio era el proyecto de infraestructura más grande de Canadá . [94] En abril de 2007, el auditor general revisó el acuerdo de renovación [95] En agosto de 2007, el costo estimado para el proyecto había aumentado a $5,250 millones cuando Bruce Power decidió reemplazar los 480 canales de combustible en la Unidad 4, lo que extenderá su funcionamiento. vida hasta 2036, en línea con las otras 3 unidades de Bruce A. [96] En 2008, debido a las dificultades para desarrollar la robótica necesaria, el costo estimado de reiniciar las Unidades 1 y 2 aumentó entre $ 400 y $ 700 millones. [97] En 2008, el proyecto se mantuvo según lo previsto. [98] [99]
En enero de 2010, hasta 217 trabajadores estuvieron potencialmente expuestos a la radiación durante la remodelación. [100] Es posible que 27 trabajadores hayan recibido 5 mSv , un nivel muy por debajo del nivel que puede afectar la salud humana. Sólo un laboratorio en Canadá (en Chalk River ) estaba calificado para realizar las pruebas. Bruce Power tuvo que pedir permiso para utilizar laboratorios alternativos. [101] [102]
En 2010, un plan para transportar generadores de vapor de baja radiactividad fuera de servicio a Suecia a través de los Grandes Lagos causó controversia. [103] La CNSC aprobó el plan en febrero de 2011. [104]
En enero de 2011, se completó la instalación del canal de combustible en la Unidad 2. [105] La CNSC dio luz verde al operador para reiniciar la Unidad 2 el 16 de marzo de 2012. [106] Sin embargo, el reactor se cerró al día siguiente después de que se descubriera una fuga en el sistema moderador. [107]
En 2011, se predijo para 2012 la remodelación de las Unidades 1 y 2, cuya finalización estaba prevista para 2009. En 2011, el costo había ascendido a 3.800 millones de dólares; Se esperaba que el costo final fuera de 4.800 millones de dólares. La estimación original para 2005 era de 2.750 millones de dólares. [108]
En septiembre de 2012, la Unidad 1 comenzó a generar energía nuevamente. [23]
El 16 de octubre de 2012, la Unidad 2 se conectó a la red eléctrica provincial por primera vez en 17 años. [109]
En 2013, los costos finales se estimaron en $ 4,8 mil millones, frente a una estimación original de $ 2,75 mil millones, y el proyecto se desarrolló "muy retrasado" con respecto al cronograma. [110]
Renovación de las unidades 3 a 8, 2016 hasta el presente
En octubre de 2013, en el marco del Plan de Energía a Largo Plazo de Ontario (LTEP) de 2013, Ontario anunció planes para renovar seis reactores en la planta de Bruce, comenzando con el Bruce A4 en 2016. Otras unidades seguirían a intervalos. Bruce Power estimó el coste en unos 2.000 millones de dólares por unidad, o 12.000 millones de dólares por seis. Se esperaba que el precio de la energía de estas unidades estuviera en el rango de entre 60 y 70 dólares por MWh. [31] [111]
En 2016, Bruce Power inició un programa de renovación de 13.000 millones de dólares para "el reemplazo de componentes importantes en las Unidades 3 a 8 en 2020, comenzando en la Unidad 6". [112] Según Bruce Power, este plan plurianual "generará entre 1.500 y 2.500 puestos de trabajo in situ anualmente -y 18.000 en todo Ontario directa e indirectamente- al tiempo que inyectará hasta 4.000 millones de dólares anuales en la economía de Ontario". [113]
Renew Canada calificó el proyecto como la mayor mejora de infraestructura en Canadá para 2017. [114]
En enero de 2020, la Unidad 6 se derrumbó para ser remodelada. [42] Volvió a estar en servicio el 8 de septiembre de 2023 cuando se volvió a sincronizar con la red eléctrica de Ontario. Se anunció que Bruce 6 había completado su remodelación antes de lo previsto y dentro del presupuesto. [115]
En marzo de 2023, la Unidad 3 se derrumbó para ser remodelada. [116]
Bodega de desechos
El área de la estación Bruce es el sitio de la Instalación de Manejo de Residuos Occidental (WWMF) de OPG. El WWMF almacena los desechos nucleares de baja y media actividad provenientes del funcionamiento de sus 20 reactores nucleares, incluidos los arrendados a Bruce Power. En 2009, había 11 edificios de almacenamiento de bajo nivel. [117]
El WWMF proporciona almacenamiento de combustible nuclear seco para los reactores Bruce. La Organización de Gestión de Residuos Nucleares recibió en 2002 el mandato de la Ley de Residuos de Combustible Nuclear para presentar una propuesta para la gestión a largo plazo, que fue presentada al Ministro de Recursos Naturales en noviembre de 2005 y aprobada por el gobierno en junio de 2007. [118] A partir de mayo de 2017, [actualizar]está buscando un sitio separado en Canadá para un depósito permanente del combustible usado de todos los reactores nucleares de Canadá. [118]
En 2013, OPG propuso construir un Repositorio Geológico Profundo (DGR) para el almacenamiento a largo plazo de desechos de actividad baja e intermedia en tierras adyacentes al WWMF. La DGR propuesta estaría a unos 680 metros bajo la superficie. [119]
En julio de 2023, el Ministro de Energía de Ontario, Todd Smith, anunció su intención de construir 4,8 GW de nueva energía nuclear en el sitio de Bruce, reiniciando efectivamente los planes para Bruce C. [123] Sería la primera construcción nuclear a gran escala en Canadá. durante más de tres décadas, para prepararse para la creciente demanda de electricidad a largo plazo. [124]
Actualizaciones
El 26 de octubre de 2016, Bruce Power anunció una mejora de 6.384 MWe a 6.400 MWe. [125]
El 11 de julio de 2019, Bruce Power anunció otra mejora de la instalación, agregando 22 MW de producción a la Unidad 3, lo que eleva la producción total del sitio a 6430 MWe. [126]
El proyecto de reemplazo de componentes principales de Bruce Power de marzo de 2019: análisis de impacto económico indica una capacidad objetivo de 7000 MWe para mediados de 2033. [127]
El 14 de octubre de 2021, Bruce Power anunció una ampliación a 6550 MWe. [128]
El 23 de marzo de 2022, Bruce Power anunció una ampliación de la Unidad 1 a 821 MWe [129]
El 6 de mayo de 2022, Bruce Power anunció una ampliación de la Unidad 2 a 823 MWe, agregando 39 MW de capacidad a los 784 MWe que estaba produciendo anteriormente. [130]
Otras características en el sitio
Bruce A mirando hacia el suroeste a través de Baie Du Dor
Hay más de 56 kilómetros de carreteras en el lugar y al menos 25 estructuras importantes. El sitio cuenta con su propio departamento de bomberos, lavandería y centro médico. [13]
Punto de Douglas, 1960–1984
Rodeado por el sitio de Bruce se encuentra el reactor apagado Douglas Point , una versión anterior del diseño CANDU. La construcción comenzó en 1960; estuvo operativo en 1967; y se cerró en 1984. [13] Los reactores Bruce actuales tienen cada uno aproximadamente 4 veces la capacidad de la unidad Douglas Point de 200 MW.
Planta de agua pesada de Bruce, 1973–1997
La planta de agua pesada Bruce (BHWP) también ocupó el sitio. Atomic Energy of Canada Limited contrató a Lummus Company of Canada Limited en 1969 para diseñar y construir la primera fase de la planta, mientras que Ontario Hydro fue responsable de la puesta en servicio y operación. [131]
Se planeó que constara de cuatro subplantas, de la A a la D:
A estuvo en producción en 1973, cerró en 1984 y fue demolido en 1993;
B estuvo en producción en 1979, parcialmente cerrado en 1993, completamente cerrado en 1997 y posteriormente demolido;
C fue cancelado y nunca construido;
D estaba completado en un 70% cuando se canceló y posteriormente se demolió en 1995.
Durante su vida útil, BHWP produjo 16.000 toneladas de agua pesada apta para reactor. Se planeó que la capacidad de cada subplanta fuera de 800 toneladas/año. El tamaño de la planta era de aproximadamente 960 m por 750 m. [2] El agua pesada tenía una pureza del 99,75%. [131]
La producción de un solo kilogramo de agua pesada requirió 340 toneladas de agua de alimentación. [132]
Sistema de vapor a granel Bruce, 1972-2006
El vapor de Bruce A podría desviarse al Bruce Bulk Steam System (BBSS) para proporcionar energía para la producción de agua pesada (750 MW térmicos), para calentar edificios dentro del desarrollo (15 MW th) o para proporcionar energía (72 MW th). th) para el adyacente Bruce Energy Center (BEC). La BEC apoyó a industrias como los invernaderos y los fabricantes de plástico. Como uno de los sistemas de vapor a granel más grandes del mundo, este sistema podía producir 5.350 MW de vapor de proceso de media presión y tenía más de 6 km de tuberías. [133] : 15-16 Fue demolido a finales de 2006. Debido a la necesidad de proporcionar vapor, las turbinas Bruce A eran de tamaño insuficiente en relación con la potencia del reactor. [21] [36] [ enlace muerto ] [134] [135] [136]
Parque Provincial Inverhuron, 1950-presente
OPG posee el cercano Parque Provincial Inverhuron de 288 ha en el lago Huron, en la frontera con Inverhuron, a 14 km al noreste de Kincardine, que no forma parte del sitio de Bruce propiamente dicho, y lo alquila al Ministerio de Recursos Naturales de Ontario . Como condición para la licencia de operación de Bruce Nuclear, OPG retuvo una zona de exclusión de 914 m de radio en la esquina noroeste del parque. Después de operar durante más de 25 años, el campamento del parque se cerró gradualmente en 1976 debido a preocupaciones de seguridad relacionadas con la producción de agua pesada . Cuando ya no se producía agua pesada, en el año 2000 se permitió reabrir el camping del parque en el mismo lugar. [137] : 7
Águilas
El agua caliente que la planta devuelve al lago Hurón evita que la costa circundante se congele durante el invierno y atrae una concentración excesiva de peces del lago, lo que a su vez atrae manadas de águilas calvas que invernan en la zona. Los números alcanzan su punto máximo entre finales de febrero y principios de marzo y no es raro que los visitantes observen varias docenas de águilas en los alrededores de la planta y sus alrededores en un momento dado durante estos meses. [138] [139]
Seguridad y protección
Bruce Power visto desde un avión de pasajeros
En 1977, tres activistas de Greenpeace entraron en canoa al lugar para demostrar la falta de seguridad. [140] [141]
El 23 de septiembre de 2001, la planta sufrió otro golpe de relaciones públicas cuando un hombre cuyo barco volcó en el lago Hurón cerca del complejo Bruce se metió por una puerta, entró en un edificio de oficinas y llamó pidiendo ayuda, todo sin ser detectado. [142] [143]
Antes de los ataques del 11 de septiembre de 2001 , el mandato del equipo de seguridad era retrasar a los atacantes durante 17 minutos, hasta que la policía local pudiera responder. Se dependía de medidas pasivas como vallas y cerraduras. [37]
El equipo de seguridad "transformado" posterior al 11 de septiembre se describe como más grande que la fuerza policial de la ciudad de Kingston , es decir, equivalente a la fuerza de una ciudad de 100.000 personas. Los miembros de la fuerza pueden portar armas de fuego y tienen poderes de arresto. La fuerza dispone de vehículos blindados y embarcaciones y la planta cuenta ahora con tres vallas. [144]
En mayo de 2008, el Equipo de Respuesta Nuclear de Bruce (NRT) ganó el Campeonato Nacional SWAT de EE. UU. (USNSC), derrotando a otros 29 equipos de 4 países, la primera vez que un equipo canadiense ganó un evento SWAT internacional. Ganaron nuevamente en 2009, 2010 y 2011. [145] [146] [147] [148] [149]
Después del 11 de septiembre, se suspendieron los recorridos por el área de la planta, aunque hay un centro de visitantes fuera del sitio. [13]
Según el plan de emergencia del condado de Bruce, "el municipio de Kincardine coordinará las preocupaciones de respuesta de emergencia a una situación de emergencia nuclear resultante de un accidente en Bruce Power Site en el municipio de Kincardine". [150] Kincardine debe mantener un sistema de alerta en un radio de 3 km de la planta y tiene una red de 10 estaciones de alerta equipadas con sirenas y luces estroboscópicas. [151]
Se han adoptado diversas medidas de vigilancia de la radiación . Semanalmente se recolectan muestras de leche de las granjas locales. Se toman muestras del agua potable en las plantas de tratamiento de Kincardine y Southampton dos veces al día y se analizan semanalmente. El agua subterránea se toma como muestra de varias ubicaciones de pozos superficiales y profundos y poco profundos. Se analizan sedimentos acuáticos y peces, así como piensos para el ganado, miel, huevos, frutas y verduras. [152]
Datos del reactor
La estación generadora Bruce consta de 8 reactores operativos.
^ ab "Informe de seguridad de Bruce A 2006" (PDF) .
^ abc "Artículo sobre seguridad global" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 5 de diciembre de 2011 . Consultado el 22 de marzo de 2011 .
^ abcd Gord L. Brooks (diciembre de 2002). "Una breve historia del sistema de energía nuclear CANDU, revisión 2" (PDF) . Puede enseñar. Archivado desde el original (PDF) el 23 de julio de 2011 . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
^ "Bruce Power acerca de nosotros". Bruce Power. 24 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 2 de abril de 2019 . Consultado el 2 de abril de 2019 .
^ abcdefg "Bruce A Renovación". Bruce Power (Asociados Golder). Diciembre de 2004. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2010 . Consultado el 22 de marzo de 2011 .
^ steveheiser (5 de noviembre de 2009). "Bruce Power obtiene licencias de funcionamiento por cinco años - Noticias de la industria de la energía nuclear - Noticias de la industria de la energía nuclear - Nuclear Street - Portal de energía nuclear". Calle Nuclear.
^ "CNSC amplía la licencia de funcionamiento de Bruce Power hasta mayo de 2015". Gobierno de Canadá, CNSC. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2014 . Consultado el 17 de agosto de 2014 .
^ "La Comisión Canadiense de Seguridad Nuclear renueva las licencias de operación del reactor de energía de Bruce Power". Gobierno de Canadá, CNSC. Archivado desde el original el 25 de junio de 2015 . Consultado el 5 de junio de 2015 .
^ "Gobierno de Canadá: CNSC renueva la licencia de operación del reactor de energía nuclear de Bruce Power para la estación de generación nuclear de Bruce". Energía Eléctrica En Línea . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
^ ab Frank Saunders (23 de julio de 2009). "Retiro de Solicitud... [Carta]" (PDF) . CNSC. Archivado (PDF) desde el original el 18 de julio de 2011 . Consultado el 26 de marzo de 2011 .
^ ab steveheiser (24 de julio de 2009). "Bruce Power se centrará en renovaciones adicionales en Bruce A y Bruce B". Calle Nuclear. Archivado desde el original el 20 de julio de 2011 . Consultado el 22 de marzo de 2011 .
^ Huterer, J.; Brown, director general; Osman, MA; Ha, CE (2 de febrero de 1987). "Ingeniería y diseño nuclear: estructuras de alivio de presión de centrales nucleares de unidades múltiples Candu". Ingeniería y Diseño Nuclear . 100 : 21–39. doi :10.1016/0029-5493(87)90069-0.
^ abcdefgh "Guía del periodista sobre Bruce Power (Revisión 4)" (PDF) . Agosto de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 1 de abril de 2010 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
^ Daams, Dra. Johanna. "Diseño de contención de reactores nucleares (capítulo 3, módulo A)" (PDF) . canteach.candu.org . Archivado (PDF) desde el original el 29 de junio de 2018 . Consultado el 28 de junio de 2018 .
^ ab "Hoja informativa de Bruce Power". Archivado desde el original el 16 de julio de 2011 . Consultado el 21 de marzo de 2011 .
^ Pitre, Juan; Chan, Pedro; Dastur, Adi. "Consideraciones de física de Candu para la eliminación de plutonio apto para armas" (PDF) . AECL . Consultado el 29 de julio de 2017 .
^ ab John M. Dyke y Wm. J. Garland (19 de mayo de 2006). "Evolución de los generadores de vapor CANDU: una visión histórica" (PDF) . Puede enseñar. Archivado desde el original (PDF) el 1 de julio de 2014 . Consultado el 26 de marzo de 2011 .
^ W. Dickie (junio de 2006). "Informe de seguridad de 2006 de la central nuclear Bruce, revisión 15" (PDF) .
^ abcdefg Ontario Nuclear Safety Review (29 de febrero de 1988). "La seguridad de los reactores de energía nuclear de Ontario (Apéndices del volumen 2)" (PDF) . Toronto, Ontario. pag. 581. Archivado (PDF) desde el original el 2 de junio de 2015 . Consultado el 31 de marzo de 2011 .
^ ab "Acerca de nosotros Bruce Power | Bruce Power". www.brucepower.com . 25 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2017 . Consultado el 19 de febrero de 2017 .
^ abcd "PRIS - Detalles del reactor". www.iaea.org . Archivado desde el original el 19 de junio de 2018 . Consultado el 29 de julio de 2017 .
^ abc "Bruce 1 genera energía por primera vez en 15 años". Internacional de Ingeniería Nuclear. 24 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 30 de enero de 2013 . Consultado el 8 de octubre de 2012 .
^ abcd Morgan Brown (25 de noviembre de 2009). "Cronología de la historia nuclear de Canadá". Sociedad Nuclear Canadiense. Archivado desde el original el 19 de julio de 2011 . Consultado el 31 de marzo de 2011 .
^ ab "Bruce A demuestra que hay segundos actos en la energía nuclear". Revista Energía . 1 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2011 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
^ "CANDU defectuoso". Revista Maclean . La enciclopedia canadiense . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2017 . Consultado el 26 de marzo de 2011 .
^ Keith Stewart (24 de marzo de 2011). "El billón de dólares" ¡ups "en la estación nuclear de Bruce". Paz verde. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2011 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
^ abcde "PRIS - Detalles del reactor". www.iaea.org . Archivado desde el original el 19 de junio de 2018 . Consultado el 29 de julio de 2017 .
^ ab "PRIS - Detalles del reactor". www.iaea.org . Archivado desde el original el 29 de julio de 2017 . Consultado el 29 de julio de 2017 .
^ "Bruce Power comienza la interrupción del reemplazo de componentes principales de la Unidad 3". Bruce Power. 2 de marzo de 2023 . Consultado el 18 de junio de 2023 .
^ abcdefg "Lograr el equilibrio: plan energético a largo plazo de Ontario" (PDF) . Gobierno de Ontario. Archivado desde el original (PDF) el 25 de marzo de 2014 . Consultado el 27 de julio de 2014 .
^ abcdef "El papel de Bruce Power en Ontario" (PDF) . Bruce Power. Archivado desde el original (PDF) el 22 de febrero de 2017 . Consultado el 21 de febrero de 2017 .
^ abcdef "Re: Opinión de NERA Economic Consulting sobre la equidad del acuerdo de implementación de renovación de Bruce Power modificado y reformulado" (PDF) . NERA Consultoría Económica. Archivado desde el original (PDF) el 22 de febrero de 2017 . Consultado el 21 de febrero de 2017 .
^ Garrett, Chris y Apostolakis, George. «VALORACIÓN DE CONTEXTO Y SEGURIDAD DEL SOFTWARE» (PDF) . pag. 49. Archivado (PDF) desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 17 de agosto de 2014 .
^ abc "PRIS - Detalles del reactor". www.iaea.org . Archivado desde el original el 19 de junio de 2018 . Consultado el 29 de julio de 2017 .
^ ab "Bruce Power: historial del sitio". Consejo Canadiense de Trabajadores Nucleares (CNWC). 2009. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2011 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
^ abcd "Más vale nunca que tarde" (PDF) . Paz verde. Octubre de 2008. Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 4 de abril de 2011 .
^ "Folleto de Energía Nuclear de la CNA 2008" (PDF) . Asociación Nuclear Canadiense. Archivado desde el original (PDF) el 28 de septiembre de 2011 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
^ "Folleto de Energía Nuclear de la CNA 2010" (PDF) . Asociación Nuclear Canadiense. 2010. Archivado desde el original (PDF) el 6 de julio de 2011 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
^ abc "PRIS - Detalles del reactor". www.iaea.org . Archivado desde el original el 19 de junio de 2018 . Consultado el 29 de julio de 2017 .
^ abc "PRIS - Detalles del reactor". www.iaea.org . Archivado desde el original el 19 de junio de 2018 . Consultado el 29 de julio de 2017 .
^ ab "Bruce Power MCR". www.brucepower.com . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023 . Consultado el 3 de abril de 2023 .
^ "Actualización de Bruce Power MCR". www.brucepower.com . 19 de diciembre de 2022 . Consultado el 3 de abril de 2023 .
^ abc "PRIS - Detalles del reactor". www.iaea.org . Archivado desde el original el 19 de junio de 2018 . Consultado el 29 de julio de 2017 .
^ abc "PRIS - Detalles del reactor". www.iaea.org . Archivado desde el original el 19 de junio de 2018 . Consultado el 29 de julio de 2017 .
^ "Historia - Bruce Power". Archivado desde el original el 2 de abril de 2019 . Consultado el 28 de abril de 2019 .
^ "Revisión anual de 2013 de Bruce Power" (PDF) . Bruce Power. Archivado desde el original (PDF) el 15 de abril de 2015 . Consultado el 27 de julio de 2014 .
^ ab "Base de datos PRIS del OIEA".
^ "Las centrales eléctricas más grandes del mundo". Archivado desde el original el 6 de octubre de 2012 . Consultado el 26 de marzo de 2011 .
^ "Energía nuclear en Canadá". Asociación Nuclear Canadiense. 2010. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2011 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
^ "Japan Times: TEPCO puede pedir a una empresa de servicios públicos estadounidense que inspeccione la planta nuclear de Kashiwazaki-Kariwa". 30 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2017 . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
^ "La necesidad de una mayor transmisión en la región de Bruce". Autoridad de Energía de Ontario . Consultado el 18 de abril de 2008 .[ enlace muerto permanente ]
^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de julio de 2011 . Consultado el 23 de marzo de 2011 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
^ "Plan energético a largo plazo de Ontario" (PDF) . OPA. 2010. Archivado desde el original (PDF) el 19 de agosto de 2014 . Consultado el 26 de marzo de 2011 .
^ McCallum, Douglas. "La línea de transmisión de Bruce a Milton se completó seis meses antes de lo previsto". Archivado desde el original el 19 de agosto de 2014 . Consultado el 17 de agosto de 2014 .
^ Foster John S. y Brooks GL (febrero de 2001). "ORÍGENES Y EVOLUCIÓN DE CANDU - PARTE 1 DE 5 UNA DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROGRAMA TEMPRANO DE CANDU PREPARADO A PARTIR DE INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR JOHN S. FOSTER" (PDF) . Puede enseñar. Archivado (PDF) desde el original el 11 de agosto de 2014 . Consultado el 27 de julio de 2014 .
^ Howieson JQ y Snell VG "Chernobyl: una perspectiva técnica canadiense" (PDF) . Canteach/AECL. Archivado (PDF) desde el original el 11 de agosto de 2014 . Consultado el 27 de julio de 2014 .
^ Simmons, RBV "Conferencia nº 10 del Simposio sobre energía nuclear: Diseño de la planta" (PDF) . Energía Atómica de Canadá Limited (AECL). Archivado (PDF) desde el original el 20 de agosto de 2017 . Consultado el 20 de agosto de 2017 .
^ Brooks GL (febrero de 2001). "CANDU ORÍGENES Y EVOLUCIÓN PARTE 5 DE 5 LOS ORÍGENES Y EVOLUCIÓN DEL SEGUNDO SISTEMA DE APAGADO" (PDF) . PUEDE ENSEÑAR. Archivado (PDF) desde el original el 11 de agosto de 2014 . Consultado el 27 de julio de 2014 .
^ Energía Atómica de Canadá Limited (1997). Canadá entra en la era nuclear . Prensa de McGill-Queen - MQUP. ISBN978-0-7735-1601-4.
^ "Una guía para periodistas sobre la energía nuclear" (PDF) . inis.iaea.org . Consultado el 3 de mayo de 2023 .
^ "Apéndice 2 Instalaciones de generación nuclear de Ontario: historia y estimación de la vida útil de las unidades y los costos de renovación" (PDF) . pembinafoundation.org . Archivado desde el original (PDF) el 4 de abril de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2018 .
^ "Bruce Power consiguió millones para no producir electricidad". Noticias CTV. 21 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2010 . Consultado el 22 de marzo de 2011 .
^ Bruce Power (3 de diciembre de 2015). "El acuerdo modificado garantiza el papel de Bruce Power en el plan energético a largo plazo |" www.brucepower.com . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 3 de marzo de 2016 .
^ ab Una evaluación de los riesgos financieros del plan de reacondicionamiento nuclear (Informe). Oficina de Responsabilidad Financiera de Ontario. 21 de noviembre de 2017. ISBN978-1-4868-0925-7. Archivado desde el original el 27 de junio de 2018 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
^ ab "Red eléctrica de Ontario y requisitos de proyectos para plantas nucleares" (PDF) . Sociedad de Ingenieros Profesionales de Ontario (OSPE). 8 de marzo de 2011 . Consultado el 4 de abril de 2011 .Archivado desde el original el 13 de julio de 2014, obtenido el 16 de diciembre de 2023.
^ Carvalho, VF; Acchione, PN (diciembre de 1986). "Desempeño de los controles de unidades nucleares en situaciones de emergencia de la red". Volúmenes de actas de la IFAC . 19 (16): 161–168. doi : 10.1016/S1474-6670(17)59375-1 .
^ ab "Trabajador nuclear canadiense" (PDF) . Consejo Canadiense de Trabajadores Nucleares. Junio de 2017. pág. 3. Archivado (PDF) desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 . Al día siguiente, Bruce Power anunció la finalización de una recolección de cobalto-60 durante la parada de la Unidad 5. Después de la cosecha, se insertaron nuevas varillas de Cobalto-59 (se convierte en Cobalto-60 después de hasta dos años en el reactor) en la Unidad cinco junto con cuatro varillas de cobalto médico de alta actividad específica que se utiliza para tratar el cáncer de cerebro.
^ "The Canadian Nuclear Factbook 2017" (PDF) . Asociación Nuclear Canadiense. Archivado (PDF) desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
^ Gowan, Rob (17 de noviembre de 2014). "Bruce Power producirá cobalto-60". Owen Sound Sun Times . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
^ "El papel de la energía nuclear: presente y futuro" (PDF) . págs. 3–4. Archivado (PDF) desde el original el 24 de mayo de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
^ "Bruce Power: la asociación público-privada más grande de Canadá" (PDF) . Agosto de 2015. pág. 22. Archivado (PDF) desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 . La recolección de cobalto-60 no está relacionada con la renovación, pero es un trabajo extremadamente innovador que se lleva a cabo durante las paradas de mantenimiento planificadas. Trabajando juntos, Bruce Power y Nordion proporcionan un suministro confiable, a largo plazo y de extremo a extremo de cobalto-60, que alimenta las operaciones de procesamiento gamma, como las instalaciones de irradiación que esterilizan dispositivos médicos de un solo uso. El cobalto se extrae como cualquier otro mineral. Se extrae del suelo y se procesa hasta obtener polvo de cobalto-59 puro. Una vez procesado hasta convertirlo en polvo, se comprime en trozos, que se recubren con níquel. Luego, estas balas se encapsulan y se ensamblan en varillas de ajuste, que se utilizan para controlar la reacción en los reactores de Bruce Power, donde el cobalto se activa absorbiendo neutrones para convertirse en cobalto-60. Las varillas permanecen en el reactor durante un mínimo de un año y un máximo de 2,5 años. Bruce Power recolecta las varillas durante las paradas de mantenimiento planificadas en las unidades. Luego, Nordion recibe los paquetes y el cobalto-60 se retira de su encapsulación y se suelda en una nueva fuente de doble encapsulación llamada C-188. Luego se envía a las instalaciones de los clientes de Nordion para su uso en irradiadores. En 2014, Bruce Power y Nordion firmaron un acuerdo por hasta 14 años adicionales para proporcionar un suministro a largo plazo de cobalto-60 que respaldará la atención médica en todo el mundo. El cobalto-60 hace una contribución invaluable a la industria del cuidado de la salud y se utiliza para esterilizar aproximadamente el 40 por ciento de todos los dispositivos y equipos médicos de un solo uso producidos a nivel mundial.
^ "Nordion y Bruce Power garantizan el suministro mundial de cobalto-60 hasta 2064". 8 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
^ "Energía nuclear en Canadá - Asociación Nuclear Mundial". www.world-nuclear.org . Asociación Nuclear Mundial. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 . Además de su uso para electricidad, los reactores de potencia Candu producen casi todo el suministro mundial del radioisótopo cobalto-60 para uso médico y de esterilización.
^ Vulcano, Tom (19 de abril de 2010). "Radioisótopos: ¿un mercado en decadencia? | ETF.com". etf.com . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
^ abcd "Las empresas canadienses colaboran para asegurar el suministro de isótopos". world-nuclear-news.org . Noticias nucleares mundiales. 8 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
^ "Energía nuclear limpia | Hospitales seguros". www.cleannuclearpowersafehospitals.com . Archivado desde el original el 25 de julio de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
^ "Indulto para el reactor de isótopos canadiense". world-nuclear-news.org . Noticias nucleares mundiales. 9 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 30 de junio de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
^ "Las empresas canadienses se unen para el desarrollo de isótopos médicos". world-nuclear-news.org . Noticias nucleares mundiales. 29 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
^ ab Jones, Kristie. "La asociación garantiza un suministro estable de cobalto de grado médico". hospitalnews.com . Noticias hospitalarias. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
^ ab Brown, C (1 de marzo de 2016). "¿Estarán listas a tiempo las nuevas fuentes de isótopos?". CMAJ: Revista de la Asociación Médica Canadiense . 188 (4): 252. doi :10.1503/cmaj.109-5224. PMC 4771533 . PMID 26811359.
^ ab Kveton, Adam (16 de noviembre de 2015). "Nordion obtendrá un isótopo para el tratamiento del cáncer de Bruce Power | OttawaCommunityNews.com". OttawaCommunityNews.com . Kanata Kourier-Estándar. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
^ Nordion (1 de febrero de 2016). "Mil millones de curies y contando: 50 años de innovación nuclear canadiense en la atención médica" (PDF) . Sociedad Nuclear Canadiense. pag. 30,35. Archivado (PDF) desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
^ "Actualización de OPG para los consejos municipales del condado de Bruce, segundo trimestre de 2017" (PDF) . Generación de energía de Ontario. Archivado desde el original (PDF) el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
^ "Bruce Power gana el premio a la innovación". Noticias de Kincardine . 25 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
^ "Premios a las mejores prácticas innovadoras 2017". Instituto de Energía Nuclear. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2017 . Consultado el 20 de agosto de 2017 .
^ "Bruce Power y AREVA NP amplían acuerdo para la comercialización de la producción de radioisótopos - AREVA NP - AREVA Group". es.areva.com . 8 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
^ ab "Bruce Power y Areva NP se unen para la producción de isótopos". world-nuclear-news.org . Noticias nucleares mundiales. 9 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
^ "Bruce Power e ITM suministrarán isótopos para la terapia contra el cáncer". world-nuclear-news.org . 29 de junio de 2018. Archivado desde el original el 30 de junio de 2018 . Consultado el 30 de junio de 2018 .
^ "Bruce Power listo para la producción del Lu-177". Calle Nuclear . 27 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
^ "El gobierno y Bruce Power llegan a un acuerdo para reiniciar unidades nucleares". Queen's Park, Ontario: Ministerio de Energía de Canadá. 17 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2010 . Consultado el 18 de abril de 2008 .
^ "TransCanada invertirá 4,250 millones de dólares en Bruce Power Restart y aumentará su interés en Bruce A". Calgary, Alberta: Marketwire. 17 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008 . Consultado el 18 de abril de 2008 .
^ Gris, Steven Frank; Basu, Samir (2009). "Actualización del sistema de control de turbinas para las unidades 1 y 2 de la planta Bruce Nuclear". Conferencia internacional IEEE 2009 sobre tecnología electrónica y de la información . págs. 429–436. doi :10.1109/EIT.2009.5189655. ISBN978-1-4244-3354-4. S2CID 23955905.
^ "ReNew Canadá: los 100 mejores". Archivado desde el original el 21 de marzo de 2008 . Consultado el 18 de abril de 2008 .
^ Oficina del Auditor General de Ontario (5 de abril de 2007). "El Acuerdo de Renovación de Bruce Power" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de mayo de 2011 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
^ "TransCanada anuncia la renovación ampliada de la Unidad 4 en el proyecto Bruce A Restart". Calgary, Alberta: Marketwire. 29 de agosto de 2007 . Consultado el 18 de abril de 2008 .[ enlace muerto ]
^ Tyler Hamilton (18 de abril de 2008). "Se confirma que las reparaciones del reactor superan el presupuesto". La estrella de Toronto . Consultado el 18 de abril de 2008 .
^ "La estimación del costo de reinicio de dos unidades de Bruce Power aumenta a entre $ 3,1 mil millones y $ 3,4 mil millones". Toronto, Ontario: Prensa canadiense. 17 de abril de 2008 . Consultado el 18 de abril de 2008 .[ enlace muerto ]
^ "TransCanada proporciona actualización sobre el proyecto de reinicio de las unidades 1 y 2 de Bruce A". Calgary, Alberta: Marketwire. 17 de abril de 2008 . Consultado el 18 de abril de 2008 .[ enlace muerto ]
^ "Bruce Poder". Scribd.com. Archivado desde el original el 8 de enero de 2016 . Consultado el 8 de septiembre de 2017 .
^ http://www.brucepower.com/uc/GetDocument.aspx?docid=2974 . Consultado el 21 de marzo de 2011 .{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ) [ enlace muerto ]
^ "El incidente de radiación nuclear de Bruce muestra una brecha de seguridad". Noticias CTV . 18 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 27 de julio de 2011 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
^ Popplewell, Brett (11 de julio de 2010). "Los críticos critican la propuesta de enviar desechos nucleares a través del lago Ontario". La estrella . Toronto. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2012 . Consultado el 25 de agosto de 2017 .
^ "Bruce Power obtuvo licencia para transportar generadores de vapor". 4 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2006 . Consultado el 26 de marzo de 2011 .
^ "Bruce Power - Bruce A Unit 2 completa la instalación de 480 nuevos canales de combustible - Noticias de la industria de la energía nuclear - Noticias de la industria de la energía nuclear - Nuclear Street - Portal de energía nuclear". Calle Nuclear. 26 de enero de 2011. Archivado desde el original el 20 de julio de 2011 . Consultado el 22 de marzo de 2011 .
^ "Bruce Power recibe el visto bueno para reiniciar el reactor de Ontario". Diario de Edmonton . Edmonton. Reuters. 16 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2019 . Consultado el 19 de marzo de 2012 .
^ Agencia QMI (19 de marzo de 2012). "Fuga descubierta en planta nuclear". Prensa libre de Londres . Londres, Ontario. Archivado desde el original el 8 de enero de 2016 . Consultado el 19 de marzo de 2012 .
^ http://www.globalnews.ca/story.html?id=3873817 . Consultado el 21 de marzo de 2011 .{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ) [ enlace muerto ]
^ La unidad Bruce Power envía energía a la red de Ontario por primera vez en 17 años Archivado el 8 de enero de 2016 en Wayback Machine The Canadian Press, 17 de octubre de 2012
^ Spears John (20 de enero de 2013). "El reacondicionamiento nuclear de Darlington tendrá dos supervisores externos". Estrella de Toronto . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 24 de marzo de 2013 .
^ "Resumen del plan energético a largo plazo, octubre de 2013" (PDF) . Bruce Power. Archivado (PDF) desde el original el 15 de abril de 2015 . Consultado el 27 de julio de 2014 .
^ Learment, Frances (28 de febrero de 2017). "Futuro brillante para Saugeen Shores". Baliza costera . Southampton, Ontario. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2017 . Consultado el 8 de marzo de 2017 .
^ "La Unidad 1 establece un nuevo récord a largo plazo después de la remodelación". Bruce poder . 14 de abril de 2016. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2017 . Consultado el 8 de marzo de 2017 .
^ "Los 100 proyectos de infraestructura más grandes de Canadá". Archivado desde el original el 29 de junio de 2018 . Consultado el 28 de junio de 2018 .
^ "Bruce 6 vuelve a la red después de la remodelación: Corporativo - World Nuclear News".
^ "Bruce Power comienza la Unidad 3 MCR". 2 de marzo de 2023 . Consultado el 3 de abril de 2023 .
^ "Instalación occidental de gestión de residuos" (PDF) . Generación de energía de Ontario. Archivado desde el original (PDF) el 12 de junio de 2011.
^ ab Gestión de residuos nucleares. Tipos de residuos: gestión a largo plazo del combustible usado Archivado el 13 de junio de 2017 en Wayback Machine Ontario Power Generation Inc., 2017, consultado el 30 de mayo de 2017
^ "Generación de energía de Ontario: Generación de energía: Gestión de residuos nucleares". Opg.com. nd Archivado desde el original el 15 de junio de 2017 . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
^ "El plan de energía exige que Ontario gaste 26,5 mil millones de dólares en plantas nucleares". Noticias CBC . 29 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 20 de abril de 2008 . Consultado el 18 de abril de 2008 .
^ David Olive (14 de abril de 2008). "Queen's Park se prepara para el juego de 'poder'". Estrella de Toronto . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2012 . Consultado el 18 de abril de 2008 .
^ Tyler Hamilton (8 de abril de 2008). "GE-Hitachi no ofertará por el reactor". Estrella de Toronto . Consultado el 18 de abril de 2008 . El gobierno planea elegir una tecnología ganadora antes de fin de año. También decidirá en ese momento si la planta estará ubicada en Clarington o en el condado de Bruce, y si el operador de la planta será Ontario Power Generation o Bruce Power.
^ "Ontario inicia los trabajos previos al desarrollo de una nueva planta nuclear a gran escala". Noticias CBC . 5 de julio de 2023 . Consultado el 5 de julio de 2023 . Hay espacio junto a (las unidades) Bruce A y Bruce B, potencialmente, para un Bruce C y eso es lo que este trabajo de predesarrollo pretende comenzar hoy.
^ "La provincia da nueva vida a la posibilidad de un Bruce" C "en el sitio de Bruce Nuclear en Kincardine". Registro de Kincardine . Consultado el 18 de septiembre de 2023 .
^ Bruce Power (26 de octubre de 2016). "Bruce Power anuncia una nueva producción máxima de 6.400 megavatios". Bruce poder . Archivado desde el original el 14 de julio de 2017 . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
^ Bruce Power (11 de julio de 2019). "Bruce Power aumenta la producción mediante la innovación y la eficiencia". Bruce poder . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
^ "Proyecto de reemplazo de componentes principales de Bruce Power: análisis de impacto económico" (PDF) . Cámara de Comercio de Ontario. Marzo de 2019 . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
^ Bruce Power (14 de octubre de 2021). "Bruce Power anuncia mayores hitos en la producción y la recolección de isótopos". Bruce poder . Consultado el 14 de octubre de 2021 .
^ Bruce Power (23 de marzo de 2022). "La innovación permite a la Unidad 1 proporcionar más electricidad libre de carbono a la red de Ontario". Bruce poder . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
^ Bruce Power (28 de julio de 2022). "La unidad 2 establece un récord de funcionamiento antes de la interrupción de mantenimiento planificada". Bruce poder . Consultado el 28 de julio de 2022 .
^ ab Davidson, GD (1978). "Rendimiento de la planta de agua pesada de Bruce". Resumen de "Separación de isótopos de hidrógeno" . Serie de simposios de la ACS. vol. 68. Sociedad Química Estadounidense. págs. 27–39. doi :10.1021/bk-1978-0068.ch002. ISBN978-0-8412-0420-1.
^ "Producción de agua pesada". Federación de Científicos Americanos. Archivado desde el original el 5 de abril de 2011 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
^ Jürgen Kupitz (marzo-abril de 2000). "Reactores pequeños y medianos: estado de desarrollo y aspectos de aplicación" (PDF) . OIEA. pag. 38. Archivado (PDF) desde el original el 2 de junio de 2015 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
^ "Aplicaciones del calor nuclear: visión general del mundo" (PDF) . OIEA. Archivado desde el original (PDF) el 5 de septiembre de 2012 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
↑ «Introducción a los procesos CANDU» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 23 de julio de 2011 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
^ Meridian Planning Consultants (junio de 2005). "Documento de debate del Bruce Energy Center" (Documento). Municipio de Kincardine.
^ Ministerio de Recursos Naturales de Ontario (OMNR) (2007). "Proyecto de plan de gestión de la vegetación de Inverhuron" (PDF) . Impresora de Queen para Ontario. pag. 42. Archivado (PDF) desde el original el 25 de septiembre de 2012 . Consultado el 4 de abril de 2011 .
^ JENNIFER SCHLEICH La planta nuclear llama a los halcones para ahuyentar a las gaviotas que anidan Archivado el 1 de agosto de 2013 en Wayback Machine The Whig, 6 de abril de 2011
^ Rob Gowan Eagles crean revuelo Archivado el 18 de enero de 2013 en Wayback Machine , Owen Sound Sun Times, 13 de enero de 2013
^ "John Bennett | Sierra Club Canadá". Sierraclub.ca. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2011.
^ "Historia de Greenpeace". Digitaltermpapers.com. Archivado desde el original el 15 de abril de 2012 . Consultado el 9 de octubre de 2011 .
^ Tony Manolatos (24 de julio de 2002). "Los enemigos de las armas nucleares luchan contra la expansión de la planta canadiense" (PDF) . Las noticias de Detroit . Archivado (PDF) desde el original el 25 de julio de 2011 . Consultado el 4 de abril de 2011 .
^ "Ontario Hansard - 10 de octubre de 2001". 10 de octubre de 2001. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2011 . Consultado el 4 de abril de 2011 .
^ "Foros de la Línea Azul • Ver tema: seguridad de las plantas nucleares". Foros.blueline.ca. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2011 . Consultado el 23 de marzo de 2011 .
^ "98 Las noticias de la playa". 98thebeach.ca. Archivado desde el original el 24 de julio de 2011 . Consultado el 23 de marzo de 2011 .
^ "Campeonato Nacional SWAT de EE. UU.". Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
^ "Campeonato Nacional SWAT de EE. UU.". Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2011 . Consultado el 7 de noviembre de 2011 .
^ "Hoja informativa 6 de la evaluación ambiental del proyecto de la planta de energía nuclear de Nanticoke: seguridad y protección" (PDF) . Bruce Power. Noviembre de 2008 . Consultado el 4 de abril de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
^ "PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS DEL CONDADO DE BRUCE". 2004. pág. 1.2.3. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2010 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
^ "Sistema de alerta pública del municipio de Kincardine" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de agosto de 2011 . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
^ "Resumen anual y evaluación de datos radiológicos ambientales para 2009". Bruce Power. 30 de abril de 2010 . Consultado el 26 de marzo de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
