stringtranslate.com

Fonología polaca

Este artículo contiene transcripciones fonéticas en el Alfabeto Fonético Internacional (IPA) . Para obtener una guía introductoria sobre los símbolos IPA, consulte Ayuda:IPA . Para distinguir entre [ ] , // y ⟨  ⟩ , consulte IPA § Corchetes y delimitadores de transcripción .
Este artículo incluye enlaces en línea a archivos de audio. Si tiene problemas para reproducir los archivos, consulte la ayuda de Wikipedia Media .

El sistema fonológico de la lengua polaca es similar en muchos aspectos al de otras lenguas eslavas , aunque hay algunos rasgos característicos que se encuentran sólo en algunas otras lenguas de la familia, como las fricativas y africadas postalveolares y alveolopalatales contrastantes . El sistema vocálico es relativamente simple, con sólo seis monoftongos orales y posiblemente dos nasales en el habla tradicional, mientras que el sistema consonántico es mucho más complejo.

vocales

Vocales orales polacas representadas en un diagrama de vocales , de Wierzchowska (1971:130). Los alófonos principales (en negro) están en transcripción amplia. Las variantes posicionales (en rojo) aparecen en contextos palatinos.
Vocales orales polacas representadas en un diagrama de vocales , de Rocławski (1976:75). Los alófonos principales (en negro) están en transcripción amplia y los alófonos posicionales (en rojo y verde) están en transcripción estrecha. Las variantes posicionales (en rojo) aparecen en contextos palatinos.
Vocales orales polacas representadas en un diagrama de vocales , de Wiśniewski (2007:72). Los alófonos principales (en negro) están en transcripción amplia. Las variantes posicionales (en rojo) aparecen en contextos palatinos. La espalda media cerrada [ o ] es una variante libre (en azul) antes de [ w ] .

El sistema vocal polaco consta de seis sonidos orales. Tradicionalmente, también se decía que incluía dos monoftongos nasales , [1] siendo el polaco el último idioma eslavo que había conservado los sonidos nasales que existían en el protoeslavo . Sin embargo, fuentes recientes presentan para el polaco moderno un sistema vocal sin fonemas vocálicos nasales , que incluye sólo las seis vocales orales antes mencionadas. [2] [3]

  1. ^ /ɨ/ también se transcribe con menos frecuencia /ɪ/ , como en el PWN-Oxford polaco-inglés. [4]
  2. ^ abcd /ɛ ɔ ɛ̃ ɔ̃/ también se transcriben con menos frecuencia /e o ẽ õ/ respectivamente, por ejemplo, por PWN-Oxford Polish-English [4] y por Jassem (2003:105).
  3. ^ /a/ a veces se transcribe /ɑ/, por ejemplo, Sawicka (1995:118), Wiśniewski (2007:24)
  4. ^ ab La mayoría de las fuentes [5] presentan un sistema vocal sin fonemas vocales nasales (consulte la subsección Estado fonológico a continuación).

Oral

Cerca

Medio

Abierto

Distribución

Las vocales /ɨ/ y /i/ tienen una distribución en gran medida complementaria . Cualquiera de las vocales puede seguir a una consonante labial , como en mi ('para mí') y my ('nosotros'). En otros lugares, sin embargo, /i/ suele estar restringida a la posición inicial de la palabra y a posiciones después de consonantes alveolopalatales y aproximantes /l, j/ , mientras que /ɨ/ no puede aparecer en esas posiciones (ver § Consonantes duras y suaves a continuación). Cualquier vocal puede seguir a una fricativa velar /x/ pero después de velar /k, ɡ/ la vocal /ɨ/ se limita a préstamos raros, por ejemplo, kynologia /ˌkɨnɔˈlɔgja/ (' cynology ') y gyros /ˈɡɨrɔs/ (' gyro '). [21] Las consonantes dentales, postalveolares y aproximantes /r, w/ van seguidas de /ɨ/ en palabras nativas o asimiladas. Sin embargo, /i/ aparece fuera de sus posiciones habituales en algunas palabras de origen extranjero, como en chipsy /ˈt͡ʂipsɨ/ (' papas fritas ') y tir /tir/ ('camión grande', ver TIR ). El grado de palatalización en estos contextos es débil. [22] En algunas descripciones fonológicas del polaco que hacen una distinción fonémica entre consonantes palatalizadas y no palatalizadas, [ ɨ ] y [ i ] pueden tratarse como alófonos de un solo fonema . En el pasado, /ɨ/ estaba más cerca de [ ɪ ] , que es acústicamente más similar a [ i ] [ cita necesaria ] .

Nasal

Las vocales nasales no presentan una nasalidad uniforme a lo largo de su duración. Fonéticamente , consisten en una vocal oral seguida de una semivocal nasal [ w̃ ] o [ j̃ ] ( są se pronuncia [sɔw̃] , que suena más cercano al portugués são [sɐ̃w̃] que al francés sont [sɔ̃] ; las tres palabras significan '( ellos son'). Por tanto, fonéticamente son diptongos . [23] (Para la nasalidad que sigue a otros núcleos vocales, consulte § Alofonía a continuación).

Estado fonológico

Los fonemas nasales /ɔ̃, ɛ̃/ aparecen en descripciones fonológicas más antiguas del polaco, por ejemplo, Stieber (1966), Rocławski (1976:84), Wierzchowska (1980:51). En descripciones más recientes, las vocales nasales ortográficas ą , ę se analizan como dos fonemas en todos los contextos, por ejemplo, Sawicka (1995), Wiśniewski (2007). Antes de una fricativa y en posición final de palabra (en el caso de ą ) se transcriben como vocal oral /ɔ, ɛ/ seguida de una consonante nasal /ɲ, ŋ/ [24] o /j̃, w̃/ . [25] Bajo tal análisis, la lista de fonemas consonánticos se amplía con un fonema nasal velar /ŋ/ o con dos aproximantes nasales /j̃/ , /w̃/ .

Distribución

Si se analizan como fonemas separados, las vocales nasales no aparecen excepto antes de una fricativa y en la posición final de palabra. [ cita necesaria ] Cuando las letras ą y ę aparecen antes de oclusivas y africadas , indican una /ɔ/ o /ɛ/ oral seguida de una consonante nasal homorgánica con la siguiente consonante. Por ejemplo, kąt ('ángulo', 'esquina') es /kɔnt/ , gęba ('boca') es /ˈɡɛmba/ , pięć ('cinco') es /pjɛɲt͡ɕ/ y bąk ('abejorro') es /bɔŋk / , [26] como si se escribieran *kont , *gemba , *pieńć y *bonk . Antes de /l/ o /w/ , la nasalidad se pierde por completo, y ą y ę se pronuncian como / ɔ / o / ɛ / oral. La secuencia /ɛŋ/ también se denasaliza a / ɛ / en la posición final de palabra, como en będę /ˈbɛndɛ/ 'Seré'.

Desarrollo historico

La distinción entre longitudes de vocales se heredó del protoeslavo tardío , aunque en polaco solo se conservaron algunas vocales largas pretónicas y vocales con la longitud neó . Se introdujeron longitudes vocales adicionales en protopolaco (como en otras lenguas eslavas occidentales ) como resultado del alargamiento compensatorio cuando una yer en la siguiente sílaba desaparecía según la ley de Havlík . En polaco, esto solo sucedió en las penúltimas sílabas (que así se convirtieron en sílabas finales) antes de una consonante sonora (en otras lenguas eslavas donde ocurrió un proceso similar, esto podría ser más general). [27] [28] [29] [30]

El sistema resultante de longitudes de vocales era similar al que se conserva hoy en checo y, en menor medida, en eslovaco , aunque la distribución de los sonidos a menudo difería (por ejemplo, en checo las antiguas vocales agudas también se alargaban). En el polaco moderno emergente, sin embargo, las vocales largas se acortaron nuevamente, pero a veces (según el dialecto) con un cambio de calidad (las vocales tendían a volverse más altas ). Estos últimos cambios se incorporaron al lenguaje estándar sólo en el caso de la o larga y la vocal nasal larga. Por tanto, el cambio vocal puede presentarse de la siguiente manera: [31] [32] [33]

La /u/ que alguna vez fue una /oː/ larga todavía se distingue en la escritura como ó , excepto en algunas palabras que luego fueron reescritas, como bruzda , dłuto , pruć (en lugar de etimológico brózda , dłóto , próć ).

En la mayoría de las circunstancias, las consonantes se palatalizaban cuando iban seguidas de una vocal anterior original, incluida la suave yer (ь) que a menudo se perdía posteriormente. Por ejemplo: *dьnь se convirtió en dzień ('día'), mientras que *dьnьmъ se convirtió en dniem ('día' instr. ).

Las vocales nasales *ę y *ǫ del protoeslavo tardío se fusionaron ( *ę dejando un rastro al palatalizar la consonante anterior) para convertirse en la vocal polaca medieval /ã/ , escrita ø . Como otras vocales polacas, desarrolló variantes largas y cortas. La variante corta se convirtió en la actual /ɛ̃/ ę , mientras que la forma larga se convirtió en /ɔ̃/ , escrita ą , como se describió anteriormente. En general:

Los cambios históricos son la razón de las alternancias o : ó y ę : ą que se encuentran comúnmente en la morfología polaca: *rogъ ('cuerno') se convirtió en róg debido a la pérdida de la siguiente yer (originalmente pronunciada con una o larga , ahora con / u/ ), y el caso instrumental de la misma palabra pasó de *rogъmъ a rogiem (sin alargamiento de la o ). De manera similar, *dǫbъ ('roble') se convirtió en dąb (originalmente con la forma larga de la vocal nasal), y en el caso instrumental, *dǫbъmъ la vocal permaneció corta, causando el dębem moderno .

Variación dialectal

Los dialectos polacos difieren particularmente en la realización de las vocales nasales, tanto en términos de si se descomponen en una vocal oral seguida de una consonante nasal como en términos de la calidad de las vocales utilizadas.

Además, algunos dialectos conservan desarrollos no estándar de vocales largas históricas (ver sección anterior); por ejemplo, a puede pronunciarse con [ɔ] en palabras en las que históricamente fue larga.

Consonantes

El sistema de consonantes polaco es más complicado; sus rasgos característicos incluyen la serie de africadas y consonantes palatinas que resultaron de cuatro palatalizaciones protoeslavas y dos palatalizaciones adicionales que tuvieron lugar en polaco y bielorruso .

Fonemas

Los fonemas consonánticos del polaco son los siguientes: [34] [35] [36]

  1. ^ Las fuentes más recientes [37] presentan un sistema de consonantes con una /ŋ/ fonémica y sin fonemas vocales nasales /ɛ̃/ y /ɔ̃/ . (Ver § Estado fonológico arriba).
  2. ^ abcd Los fonemas /kʲ/ , /ɡʲ/ y /xʲ/ se transcriben alternativamente como /c/ , /ɟ/ y /ç/ (como si fueran consonantes palatinas ). No siempre se consideran fonémicos. (Ver § Estado fonológico de las consonantes palatalizadas a continuación).
  3. ^ abcd Las consonantes postalveolares /ʂ/ , /ʐ/ , /t͡ʂ/ y /d͡ʐ/ se transcriben alternativamente como /ʃ/ , /ʒ/ , /t͡ʃ/ y /d͡ʒ/ . [38]
  4. ^ ab dialectalmente para ⟨h⟩; ver § Variación dialectal.
  5. ^ El fonema /r/ se transcribe alternativamente /ɾ/ .

Los sonidos postalveolares ( ⟨sz, ż, cz, dż⟩ ) y los correspondientes alveolo-palatales ( ⟨ś, ź, ć, dź⟩ ) suenan similares a las consonantes palato-alveolares inglesas (los sonidos sh y ch y sus voces equivalentes). La forma de la lengua de los sonidos postalveolares es similar a la forma postalveolar aproximante [ ɹ̠ ] (una de las realizaciones del fonema inglés /r/ , ver también Pronunciación del inglés /r/ ). Los sonidos alveolopalatinos se pronuncian con el cuerpo de la lengua elevado hacia el paladar duro , pero un área mayor de la parte frontal de la lengua se eleva cerca del paladar duro en comparación con los sonidos palatoalveolares ingleses . Las series se conocen como "susurros" ( szeleszczące ) y "susurros" ( szumiące ) respectivamente; la serie alveolar equivalente ( ⟨s, z, c, dz⟩ ) se llama "silbido" ( syczące ).

El polaco contrasta las africadas y los grupos fricativos de parada [39] porque los componentes fricativos son consistentemente más largos en los grupos que en las africadas. [40] [41] Las oclusivas en grupos pueden tener una liberación explosiva acompañada de una aspiración débil o una liberación fricada (como en una africada) dependiendo de la velocidad del habla y los hábitos de habla individuales. [42] [43]

Ambas realizaciones de grupos de fricativas oclusivas se consideran correctas y normalmente se escriben como tsz , d-ż y czsz , dżż respectivamente en las descripciones normativas de la pronunciación polaca. [46] La distinción se pierde en la pronunciación coloquial en el sureste de Polonia, tanto en africadas simples como en algunos dialectos del polaco menor . Según Sawicka (1995:150), Dunaj (2006:170), tal simplificación está permitida en la variedad lingüística estándar sólo antes de otra consonante o antes de una juntura, por ejemplo, trz miel /tʂmjɛl/ o /t͡ʂmjɛl/ ('abejorro') , pa trz /patʂ/ o /pat͡ʂ/ ('mirar', imper. sing.).

Para conocer la posibilidad de una fricativa velar adicional /ɣ/ [47] para ⟨h⟩ , consulte § Variación dialectal a continuación. Por los mismos motivos que para /xʲ/, Sawicka (1995:146) otorga a /ɣʲ/ un estatus fonémico para los hablantes que tienen /ɣ/ en su sistema.

Alófonos

Distribución

El polaco, al igual que otras lenguas eslavas, permite grupos de consonantes complejos, que a menudo surgieron de la desaparición de yers (ver § Desarrollo histórico más arriba). El polaco puede tener grupos iniciales y medios de palabras de hasta cuatro consonantes, mientras que los grupos finales de palabras pueden tener hasta cinco consonantes. [83] Se pueden encontrar ejemplos de tales grupos en palabras como bezwzględny /bɛzˈvzɡlɛndnɨ/ ('incondicional' o 'despiadado', 'despiadado'), źdźbło /ˈʑd͡ʑbwɔ/ ('brizna de hierba'), wstrząs ⓘ /ˈfstʂɔŋs/ ( 'choque'), y krnąbrność /ˈkrnɔmbrnɔɕt͡ɕ/ ('desobediencia'). Un trabalenguas polaco popular (de un verso de Jan Brzechwa ) es W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie ⓘ /fʂt͡ʂɛbʐɛˈʂɨɲɛ xʂɔŋʂt͡ʂ bʐmi ˈftʂt͡ɕiɲɛ/ ('En Szczebrze szyn un escarabajo zumba entre los juncos').

Para conocer las restricciones sobre combinaciones de consonantes sonoras y sordas en grupos, consulte § Expresión y ensordecimiento a continuación. A diferencia de lenguas como el checo , el polaco no tiene consonantes silábicas : el núcleo de una sílaba es siempre una vocal.

La consonante /j/ está restringida a posiciones adyacentes a una vocal. Tampoco puede preceder a i o y . (Para conocer otras restricciones sobre las consonantes que aparecen antes de i o y , consulte § Distribución más arriba).

Voz y dessonrización

Las obstruentes polacas (oclusivas, africadas y fricativas) están sujetas a sonorización y ensordecimiento en determinadas posiciones. Esto conduce a la neutralización de pares sonoros/sordos en esas posiciones (o de manera equivalente, restricciones en la distribución de consonantes sonoras y sordas). El fenómeno se aplica en la posición final de palabra y en grupos de consonantes .

En los grupos de consonantes polacos, incluso a través del límite de una palabra, las obstruyentes son todas sonoras o sordas. Para determinar (basándose en la ortografía de las palabras) si un grupo determinado tiene obstruentes sonoros o sordos, se debe examinar el último obstruente del grupo, excluyendo w o rz (pero incluyendo ż ), para ver si parece ser sonoro o sin voz. Las consonantes n, m, ń, r, j, l, ł no representan obstruyentes y por tanto no afectan la sonoridad de otras consonantes; Por lo general, tampoco están sujetos a ensordecimiento, excepto cuando están rodeados de consonantes sordas. [85] A continuación se muestran algunos ejemplos (haga clic en las palabras para escucharlas):

En algunos dialectos de Gran Polonia y las zonas fronterizas orientales , /v/ permanece sonora después de consonantes sordas.

La regla anterior no se aplica a las sonorantes : un grupo de consonantes puede contener sonorantes sonoras y obstruyentes sordas, como en król ⓘ [krul] , verruga ⓘ [vart] , sł oń [ˈswɔɲ] , tn ąc [ˈtnɔnt͡s] .

Enunciación: finalmente, las obstruyentes se pronuncian sordas. Por ejemplo, la /ɡ/ en bóg ('dios') se pronuncia [k] , y la /zd/ en zajazd ('posada') representa [st] . Si va seguida de una palabra que comienza con obstruyente, las reglas de grupo anteriores se aplican a través de los límites de los morfemas. Cuando la segunda palabra comienza con una sonorante, la expresión de cualquier obstruyente final de palabra anterior varía regionalmente. En el oeste y sur de Polonia, las obstruyentes finales se expresan ( pronunciación de voz ) si la siguiente palabra comienza con una sonorante (aquí, por ejemplo, la /t/ en brat ojca 'hermano del padre' se pronunciaría como [d] ). Por otro lado, en el este y norte de Polonia no tienen voz ( pronunciación ensordecida ) ( /t/ se pronuncia [t] ). Esta regla no se aplica a los clíticos preposicionales w, z, bez, przez, nad, pod, od, przed que siempre se expresan antes de las sonorantes. [86] [87]

Consonantes duras y suaves

Las múltiples palatalizaciones y algunas despalatalizaciones que tuvieron lugar en la historia del protoeslavo y el polaco han creado un sistema bastante complejo de lo que a menudo se denominan consonantes "blandas" y "duras". Estos términos son útiles para describir algunos patrones de inflexión y otros procesos morfológicos , pero las definiciones exactas de "suave" y "duro" pueden diferir algo.

"Suave" generalmente se refiere a la naturaleza palatal de una consonante. Los sonidos alveolo-palatinos ⟨ń, ś, ź, ć, dź⟩ se consideran suaves, como normalmente lo es el palatino ⟨j⟩ . El sonido ⟨l⟩ también se clasifica normalmente como una consonante suave: al igual que los sonidos anteriores, no puede ir seguido de ⟨y⟩ , sino que lleva ⟨i⟩ . Las velares palatalizadas /kʲ/ , /ɡʲ/ y /xʲ/ también podrían considerarse blandas sobre esta base.

Las consonantes que no se clasifican como suaves se denominan "duras". Sin embargo, un subconjunto de consonantes duras, ⟨c, dz, sz, ż/rz, cz, dż⟩ , a menudo derivan de palatalizaciones históricas (por ejemplo, ⟨rz⟩ generalmente representa una ⟨r⟩ palatalizada histórica ) y se comporta como la suave. consonantes en algunos aspectos (por ejemplo, normalmente toman ⟨e⟩ en nominativo plural). Estos sonidos pueden denominarse consonantes "endurecidas" o "históricamente suaves".

Las formas palatalizadas históricas de algunas consonantes se han convertido en polaco en sonidos notablemente diferentes: t, d, r palatalizadas históricas se han convertido en los sonidos ahora representados por ⟨ć, dź, rz⟩ respectivamente. ⟨s, z, n⟩ palatalizados de manera similar se convirtieron en los sonidos ⟨ś, ź, ń⟩ . La palatalización de los labiales ha resultado (de acuerdo con el principal análisis fonológico dado en las secciones anteriores) en la adición de / j / , como en el ejemplo pies que acabamos de dar. Estos desarrollos se reflejan en algunos cambios morfológicos regulares en la gramática polaca, como en la declinación de los sustantivos.

Estado fonológico de las consonantes palatalizadas.

Sin embargo, en algunas descripciones fonológicas del polaco, [88] se considera que las consonantes, incluidas especialmente las labiales m, p, b, f, w , aparecen en pares "duros" y "suaves". En este enfoque, por ejemplo, la palabra pies ('perro') no se analiza como /pjɛs/ sino como /pʲɛs/ , con una /pʲ/ suave . Estas consonantes también se analizan como suaves cuando preceden a la vocal /i/ (como en pić /pʲit͡ɕ/ 'beber'). A diferencia de sus equivalentes en ruso , estas consonantes no pueden conservar su suavidad en la sílaba coda (cuando no van seguidas de una vocal). Por ejemplo, la palabra para "carpa" tiene las formas flexionadas karpia , karpie, etc., con /pʲ/ suave (o /pj/ , dependiendo del análisis), pero el nominativo singular es karp , con una /p/ dura .

Consideraciones similares conducen a dos análisis opuestos de las velares palatalizadas. En Sawicka (1995:146–47), a las tres velares palatalizadas se les otorga un estatus fonológico en función de su distribución y contrastes mínimos entre [c̱e] , [ɟ̱e] , [ç̱e] y [c̱je] , [ɟ̱je] , [ç̱je ] por ejemplo, giełda /ˈɡʲɛwda/ [ˈɟ̱ewda] ('mercado de valores'), magiel /maɡʲɛl/ [maɟ̱el] ('lavandería') pero giętki /ˈɡʲjɛntkʲi/ [ˈɟ̱jentc̱i] ('flexible'), higiena /xʲiɡʲjɛna/ [ ç̱iɟ̱jena] ('higiene'). Los fonemas /kʲ/ , /ɡʲ/ y /xʲ/ no aparecen antes de /a, ɔ, u/ donde están separados por una [j] distinta , por ejemplo, kiosk /kʲjɔsk/ [c̱jɵsk] ('kiosk'), filologia /filɔˈlɔɡʲja. / [filɔˈlɔɟ̱ja] ('filología'), Hiob /xʲjɔp/ [ç̱jɵp] (' Trabajo '). Rocławski (1976:86), Wiśniewski (2007: 187 ), Jassem (2003:103) y Ostaszewska & Tambor (2000:135) dan un sistema con / kʲ / y /ɡʲ/ pero sin / xʲ/. Este análisis se basa en la suposición de que en realidad no existe [ç̱e] sino solo [ç̱je] como chie , hie ocurre solo en préstamos. [75] Sin embargo, una palatalización descompuesta de kie , gie , es decir, [c̱je] , [ɟ̱je] en todos los contextos es una pronunciación predominante en el polaco contemporáneo. [89] En base a esto, Strutyński (2002:73), Rocławski (2010:199) y Osowicka-Kondratowicz (2012:223) dan un sistema sin velares palatalizadas. En tal sistema, las velares palatalizadas se analizan como /k/ , /ɡ/ y /x/ antes de /i/ y /kj/ , /ɡj/ y /xj/ antes de otras vocales. [90] Este es el análisis principal presentado anteriormente.

También se puede considerar que las consonantes t, d, r (y algunas otras) tienen formas duras y suaves según el enfoque anterior, aunque las formas suaves aparecen sólo en préstamos como tir /tʲir/ ('camión grande'; ver TIR ). [ cita necesaria ] Si se hace la distinción para todas las consonantes relevantes, entonces y e i pueden considerarse alófonos de un solo fonema, con y siguiendo a las consonantes duras y yo siguiendo a las suaves (y en la posición inicial).

parada glotal

En el polaco más contemporáneo, una oclusión glotal fonética puede aparecer como inicio de una palabra inicial de vocal (por ejemplo, Ala [ʔala] ). [91] También puede aparecer después de vocales finales de palabra para connotar afectos particulares; por ejemplo, nie ('no') normalmente se pronuncia [ɲɛ] , pero en su lugar puede pronunciarse [ɲɛʔ] o de forma prolongada e interrumpida [ɲɛʔɛ] . Esta oclusión glotal intervocálica también puede romper un hiato vocal, incluso cuando uno aparece internamente como morfema, como en poeta ('poeta') [pɔʔɛta] o Ukraina ('Ucrania') [ʔukraʔina] . Un fenómeno relativamente nuevo en polaco es la expansión del uso de oclusivas glotales. En el pasado, las vocales iniciales se pronunciaban con una fricativa glotal sorda inicial (de modo que Ala se pronunciaba [hala] ), preiotación ( de modo que igła ('aguja') se pronunciaba [jiɡwa] ), o prelabialización (de modo que ese oko 'ojo' se pronunciaba [u̯ɔkɔ] ). [92]

Variación dialectal

En algunos dialectos polacos (que se encuentran en las zonas fronterizas orientales y en la Alta Silesia ) hay una fricativa velar sonora adicional / ɣ / , representada por la letra ⟨h⟩ . En realidad, puede ser una fricativa glotal sonora [ ɦ ] para algunos hablantes, especialmente la palabra final. [93] En la mayoría de las variedades de polaco, tanto ⟨h⟩ como ⟨ch⟩ representan / x / .

Algunos dialectos orientales también conservan la aproximante lateral dental velarizada , [ɫ̪] , que corresponde a [w] en la mayoría de las variedades de polaco. Esos dialectos también pueden palatalizar [ l ] a [ lʲ ] en cualquier posición, pero el polaco estándar lo hace sólo alofónicamente antes de / i / y / j / . [94] [ ɫ̪ ] y [ lʲ ] también son realizaciones comunes entre hablantes nativos de polaco de Lituania, Bielorrusia y Ucrania.

Rocławski (1976) señala que los estudiantes de filología polaca eran hostiles hacia la variante lateral de ⟨ł⟩ , diciendo que sonaba "antinatural" y "horrible". Algunos de los estudiantes también dijeron que percibían el ⟨ł⟩ lateral como una variante de ⟨l⟩ , lo cual, señala además, junto con la necesidad de decidir a partir del contexto si el sonido significado era /w/ o /l/ , hizo gente hostil hacia el sonido. [95] Por otro lado, algunos polacos ven la variante lateral con nostalgia, asociándola con la elegante cultura de la Polonia de entreguerras . [96]

En los dialectos de Masuria y algunos dialectos vecinos, la mazurzenie ocurre: postalveolar /ʂ, ʐ, t͡ʂ, d͡ʐ/ se fusiona con los dentales correspondientes /s, z, t͡s, d͡z/ a menos que /ʐ/ se escriba ⟨rz⟩ (hace unos siglos , representaba un trino fricativo /r̝/ , distinto de /ʐ/ ; sólo este último sonido ocurre en el polaco moderno).

Estrés

El patrón de acentuación predominante en polaco es el penúltimo: la penúltima sílaba está acentuada. Las sílabas precedentes alternas llevan un acento secundario: en una palabra de cuatro sílabas, si el acento primario está en la tercera sílaba, habrá un acento secundario en la primera. [97]

Debe haber una sílaba para cada vocal escrita, excepto cuando la letra i precede a otra vocal (en ese caso, la i representa /j/ , o palatalización de la consonante precedente, o ambas, según el análisis; consulte la ortografía polaca y lo anterior). . Además, las letras u e i a veces representan sólo semivocales después de otra vocal, como en autor /ˈawtɔr/ ('autor'); estas semivocales aparecen principalmente en préstamos (por lo tanto, no en nauka nativo /naˈu.ka/ 'ciencia, el acto de aprender', por ejemplo, ni en Mateusz nativizado /maˈte.uʂ/ 'Mateo').

Algunos préstamos , particularmente de lenguas clásicas , tienen el acento en la antepenúltima sílaba (tercera última). Por ejemplo, fizyka ( /ˈfizɨka/ ) ('física') se acentúa en la primera sílaba. Esto puede conducir a un raro fenómeno de pares mínimos que difieren sólo en la ubicación del acento: muzyka /ˈmuzɨka/ 'música' versus muzyka /muˈzɨka/ – genitivo singular de muzyk 'músico'. Cuando se agregan más sílabas al final de tales palabras mediante sufijos , el acento normalmente se vuelve regular: uniwersytet ( /uɲiˈvɛrsɨtɛt/ , 'universidad') tiene un acento irregular en la tercera (o antepenúltima) sílaba, pero el genitivo uniwersytetu ( /uɲivɛrsɨˈtɛtu/ ) y el adjetivo derivado uniwersytecki ( /uɲivɛrsɨˈtɛt͡ski/ ) tienen un acento regular en las penúltimas sílabas. Con el tiempo, los préstamos tienden a nativizarse y tener un penúltimo acento. [98]

Otra clase de excepciones al patrón de acentuación habitual son los verbos con las terminaciones condicionales -by, -bym, -byśmy , etc. Esas terminaciones no se cuentan para determinar la posición del acento: zro biłbym ("Yo haría") se acentúa en la primera sílaba y zro bi libyśmy ('lo haríamos') en la segunda. Según las gramáticas prescriptivas, lo mismo se aplica a las terminaciones del tiempo pasado de la primera y segunda persona del plural -śmy, -ście , aunque esta regla a menudo se ignora en el habla coloquial (por lo que se dice que zro bi liśmy 'hicimos' está correctamente acentuado en la segunda sílaba, aunque en la práctica comúnmente se acentúa en la tercera como zrobi li śmy ). [99] Los patrones de acentuación irregulares en presencia de estas terminaciones verbales se explican por el hecho de que las terminaciones son clíticos separables en lugar de verdaderas inflexiones verbales: por ejemplo, en lugar de ko go zoba czy liście? ('¿A quién viste?') ¿Es posible decir ko goście zoba czy li? – aquí kogo conserva su acento habitual (primera sílaba) a pesar de la adición del clítico. El reanálisis de las terminaciones como inflexiones cuando se adjuntan a los verbos provoca los diferentes patrones de acentuación coloquial.

Algunas combinaciones de palabras comunes se acentúan como si fueran una sola palabra. Esto se aplica en particular a muchas combinaciones de preposición más un pronombre personal, como do niej ('para ella'), na nas ('sobre nosotros'), prze ze mnie ('por mi culpa'), todos resaltados en negrita. sílaba de la preposición.

Ver también

Referencias

  1. ^ Rocławski (1976), pág. 84.
  2. ^ Sawicka (1995:118), Ostaszewska & Tambor (2000:137–139), Jassem (2003:104–105) y Wiśniewski (2007:188–191)
  3. ^ Sawicka 1995, pag. 120, "Un sistema con vocales nasales sincrónicas existe vestigio en el habla de algunas personas [...] (por ejemplo, Jerzy Waldorff o Edward Dziewoński )". Ambos oradores llevan 20 años muertos.
  4. ^ ab Linde-Usiekniewicz et al. (2011), pág. 1430.
  5. ^ Sawicka (1995:118), Ostaszewska & Tambor (2000:137–139), Jassem (2003:104–105) y Wiśniewski (2007:188–191)
  6. ^ abcd Jassem (2003), pág. 105.
  7. ^ abcd Gussmann (2007), pág. 2.
  8. ^ Jassem (1971:234) y Jassem (1974:71)
  9. ^ Gussmann 2007, pag. 1, "[Un] ejemplo es la vocal polaca [ɨ] en ty [tɨ] 'tú, sg.'. Karaś y Madejowa (1977) y Jassem (1983) usan este símbolo para denotar una vocal que se describe como casi medio cerrado, retraído a la posición (casi) central."
  10. ^ Rybka (2015), pág. 79.
  11. ^ Jassem (1974), pág. 71.
  12. ^ La descripción de Jassem se cita a menudo, por ejemplo, Bałutowa (1992:27), Dukiewicz (1995:26), Wiśniewski (2007:69)
  13. ^ Jassem (1971:234) y Jassem (1974:71)
  14. ^ Jassem (1971:234) y Jassem (1974:71)
  15. ^ Wells, John C. (19 de diciembre de 2011). "la salida polaca". Blog fonético de John Wells . Archivado desde el original el 23 de julio de 2015 . Consultado el 1 de agosto de 2015 .
  16. ^ Rocławski (1976), págs. 75, 112-113.
  17. ^ Jassem (1971:234) y Jassem (1974:71)
  18. ^ Rocławski (1976), págs.75, 113.
  19. ^ Por ejemplo, Jassem (1971:234), Jassem (1974:71), Jassem (2003:105), Rocławski (1976:75) y Wiśniewski (2007:72)
  20. ^ Sawicka y (1995), pág. 122.
  21. ^ Gussmann (2007), pág. 101.
  22. ^ Sawicka (1995), pág. 148.
  23. ^ Gussmann (2007:2), citando a Biedrzycki (1963), Biedrzycki (1978), Wierzchowska (1971:135).
  24. ^ Sawicka (1995:135)
  25. ^ Jassem (2003:104) y Wiśniewski (2007:192)
  26. ^ ab Gussmann (2007), págs.
  27. ^ Kuraszkiewicz 1972, págs. 78–80.
  28. ^ Rospond 1973, págs. 65–67.
  29. ^ Mańczak 1983, págs. 25-26.
  30. ^ Stieber 1966, págs. 11-13, 17, 23-26.
  31. ^ Kuraszkiewicz 1972, págs. 77–81.
  32. ^ Rospond 1973, págs. 67–71, 84–86.
  33. ^ Stieber 1966, págs. 20–21, 29–31.
  34. ^ Rocławski (1976), págs. 130-181.
  35. ^ Sawicka (1995), págs. 116-117.
  36. ^ Rocławski (2010), págs. 197-199.
  37. ^ Sawicka (1995:118), Ostaszewska & Tambor (2000:137–139), Jassem (2003:104–105) y Wiśniewski (2007:188–191)
  38. ^ Jassem (2003:103), Sawicka (1995:143) y Gussmann (2007:6–7) Rocławski (2010:165, 198–199)
  39. ^ Gussmann (2007), pág. 7.
  40. ^ Zagórska Brooks (1964), pág. 209.
  41. ^ Dukiewicz (1995), pág. 49.
  42. ^ ab Sawicka (1995), pág. 150.
  43. ^ Rybka (2015), págs. 89–91.
  44. ^ "trzysta", Wymowa: [tszysta] olla. [czszysta] (Pronunciación: [tszysta] coloquialmente [czszysta]) Wielki Słownik Języka Polskiego (20 de septiembre de 2021)
  45. ^ "drzemać Archivado el 20 de septiembre de 2021 en Wayback Machine ", Wymowa: [d-rzemać] lub [dż-żemać] (Pronunciación: [d-rzemać] o [dż-żemać]) Wielki Słownik Języka Polskiego (20 de septiembre 2021)
  46. ^ Dunaj (2006), pág. 170.
  47. ^ Sawicka (1995), pág. 143.
  48. ^ Buczek-Zawiła (2014), pág. 9.
  49. ^ Gussmann (2007:3), citando a Dukiewicz (1995:32-33)
  50. ^ Wierzchowska (1971), págs.155, 157, 159, 160.
  51. ^ Strutyński (2002), págs.80.
  52. ^ Wierzchowska (1971), págs.185, 187.
  53. ^ Rocławski (1976), pág. 179.
  54. ^ Wierzchowska (1971), pág. 163.
  55. ^ Rocławski (1976), págs.136.
  56. ^ Wierzchowska (1971), pág. 167.
  57. ^ Sawicka (1995), pág. 134.
  58. ^ Sawicka (1995), págs. 151-152.
  59. ^ ab Rubach (1994), pág. 137.
  60. ^ Sawicka (1995), pág. 151.
  61. ^ Rybka (2015), pág. 70.101.
  62. ^ JC Catford (2001). Una introducción práctica a la fonética (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 87.
  63. ^ Ladefoged y Maddieson según PA Keating (1991). "Lugares coronales de articulación". En C.Paradis; J.-F. Prunet (eds.). El estatus especial de las coronas (PDF) . Prensa académica. pag. 35.
  64. ^ Lorenc (2018), págs. 164-165.
  65. ^ Wierzchowska (1971), págs. 164-165.
  66. ^ Rocławski (1976), págs.153, 155, 167.
  67. ^ Rybka (2015), pág. 101.
  68. ^ Hamann 2004, pag. 56, "Resumiendo los criterios articulatorios para las fricativas retroflejas, todas están articuladas detrás de la cresta alveolar, muestran una cavidad sublingual, están articuladas con la punta de la lengua (aunque esto no siempre es discernible en los trazados de rayos X), y con un cuerpo de lengua retraído y plano."
  69. ^ Laver (1996), pág. 560.
  70. ^ Rybka (2015), pág. 105.
  71. ^ Hamann 2004, pag. 64.
  72. ^ Sawicka (1995), pág. 135.
  73. ^ Rocławski (1976), pág. 158.
  74. ^ Wierzchowska (1971), págs.195.
  75. ^ ab Sawicka (1995), pág. 146.
  76. ^ ab Sawicka (1995), pág. 130.
  77. ^ Rocławski (1976), pág. 132.
  78. ^ Szpyra-Kozłowska, Jolanta (2018). "El rótico en inglés falso y auténtico con acento polaco". Estudios de Lublin en lenguas y literatura modernas . 42 (1): 81. doi : 10.17951/lsmll.2018.42.1.81 . ISSN  2450-4580.
  79. ^ "Sobre la inestabilidad fonética de la rótica polaca /r/ | Solicitar PDF". Puerta de la investigación . Consultado el 9 de septiembre de 2019 .
  80. ^ "Análisis adicional de la articulación de /r/ en polaco - La posición posconsonántica". Puerta de la investigación . Consultado el 9 de septiembre de 2019 .
  81. ^ Rybka (2015), pág. 43.
  82. ^ Sawicka (1995), pág. 155.
  83. ^ "polaco". Datos del laboratorio de fonética de UCLA . Laboratorio de Fonética de UCLA, Universidad de California, Los Ángeles . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2017 . Consultado el 26 de abril de 2018 .
  84. ^ Ostaszewska y Tambor (2000), pág. 88.
  85. ^ Urbańczyk (1992), pág. 369.
  86. ^ Ostaszewska y Tambor (2000), pág. 89.
  87. ^ Wierzbicka (1971), pág. 207.
  88. ^ Stieber (1966).
  89. ^ Según Osowicka-Kondratowicz & Serowik (2004:119) las realizaciones sincrónicas ascienden al 17% en el caso de kie y al 20% de gie , las realizaciones restantes son con [j] débil o distinta .
  90. ^ Grzybowski (1986), pág. 169.
  91. ^ Magdalena Osowicka-Kondratowicz, "Zwarcie krtaniowe - rodzaj fonacji czy artykulacji?", Rocznik Slawistyczny, t. LXVII, 2018 doi :10.24425/rslaw.2018.124590, pág. 41
  92. ^ Osowicka-Kondratowicz, 2018 p. 40
  93. ^ Sawicka (1995), pág. 142.
  94. ^ Rocławski (1976), pág. 130.
  95. ^ Rocławski (1976), págs. 130-131.
  96. ^ "Słynne gładkieł". Radio Białystok. Archivado desde el original el 30 de junio de 2015 . Consultado el 27 de junio de 2015 .
  97. ↑ Gussmann (2007:8), remitiéndose a Rubach & Booij (1985) para una mayor discusión.
  98. ^ Gussmann (2007), pág. 9.
  99. ^ Oliver y Grice (2003), pág. 1.

Bibliografía

Fonología histórica

Otras lecturas

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la pronunciación polaca .