En la teoría de los sistemas-mundo , los países de la semiperiferia (a veces denominados simplemente semiperiferia ) son los países industrializados , en su mayoría capitalistas , que se encuentran entre la periferia y los países centrales . Los países semiperiféricos tienen características organizativas tanto de los países centrales como de los países periféricos y a menudo están ubicados geográficamente entre regiones centrales y periféricas, así como entre dos o más regiones centrales competidoras. [1] Las regiones semiperiféricas desempeñan un papel importante en la mediación de las actividades económicas, políticas y sociales que vinculan las áreas centrales y periféricas. [1]
Estas regiones permiten la posibilidad de tecnología innovadora, reformas en la estructura social y organizacional y dominio sobre las naciones periféricas. [1] Estos cambios pueden llevar a que un país semiperiférico sea ascendido a nación central. [1] Sin embargo, la semiperiferia es más que una descripción, ya que también sirve como una posición dentro de la jerarquía mundial en la que se puede interpretar el cambio social y económico. [2]
La teoría de los sistemas mundiales describe la semiperiferia como un elemento estructural clave en la economía mundial. [3] La semiperiferia desempeña un papel vital en comparación con el papel que desempeñaron España y Portugal en los siglos XVII y XVIII como grupos comerciales intermedios dentro del imperio colonial europeo. [3]
Hoy en día, la semiperiferia está generalmente industrializada. [4] Los países semiperiféricos contribuyen a la fabricación y exportación de una variedad de bienes. [3] Se caracterizan por una masa terrestre superior a la media, como lo ejemplifican Argentina, China, India, Brasil, México, Indonesia e Irán . [2] Más masa de tierra normalmente significa un mayor tamaño y participación del mercado. [4] Sin embargo, no todas las naciones semiperiféricas son grandes, ya que se puede decir que países más pequeños como Israel , Polonia y Grecia existen dentro de la semiperiferia. [4]
Los países semiperiféricos ofrecen a sus ciudadanos oportunidades económicas relativamente diversas, pero también tienen brechas extremas entre ricos y pobres. Los teóricos del sistema mundial originalmente utilizaron sólo dos categorías: países de la periferia y países centrales . Rápidamente se hizo evidente la necesidad de una categoría intermedia, [5] lo que llevó al establecimiento de la categoría de semiperiferia para las sociedades que se han alejado de la periferia pero que no se han convertido en centrales. En otras palabras, la categoría describe sociedades que siguen siendo dependientes y, en cierta medida, subdesarrolladas, a pesar de haber alcanzado niveles significativos de industrialización. [5] Los países semiperiféricos están vinculados a sistemas mundiales dinámicos que se centran en la dependencia de las naciones pobres de las ricas, un concepto conocido como teoría de la dependencia . [6] El término semiperiferia se ha aplicado a países que existían ya en el siglo XIII. [7] En teoría, la creación de una categoría de semiperiferia ha agregado capas sociológicas e históricas a las teorías desarrollistas anteriores; sin embargo, todavía tiene fundamentos similares, inherentemente capitalistas. [3]
La semiperiferia es necesaria para estabilizar el sistema mundial, [3] ya que facilita la interacción y proporciona una conexión entre los estados periféricos de bajos ingresos y los estados centrales de altos ingresos al agregar otro paso en la jerarquía del sistema mundial. [3] Como término medio, los países semiperiféricos muestran características tanto del centro como de la periferia . [4] También sirven como zona de amortiguación política en el sentido de que, si bien son explotados, también son explotadores. [3] Estas áreas han sido regiones centrales en el pasado o áreas anteriormente periféricas que desde entonces han avanzado en la economía mundial. [4]
Las naciones semiperiféricas son un elemento estructural necesario en un sistema de comercio mundial, [3] ya que dichas naciones pueden servir para aliviar las presiones políticas que el centro puede ejercer sobre la periferia y el malestar político que la periferia puede dirigir hacia el centro. . [3] Por otro lado, la semiperiferia puede verse excluida de la política de la región, ya que se encuentra justo fuera de los límites de la arena política de los estados centrales. [3]
La semiperiferia existe porque necesita dividir el poder económico entre el centro y la periferia. La semiperiferia, a la que Wallerstein se refiere como clase media, es lo que hace que el mundo capitalista funcione porque se parece mucho a la teoría del funcionalismo estructural sociológico , donde las normas, costumbres, tradiciones e instituciones actúan como "órganos" que trabajan hacia el bienestar adecuado. funcionamiento del "cuerpo" en su conjunto. Sin estos países industrializados, el cambio nunca llegará a la periferia. [8]
En términos de su contribución a la industria y la economía, los estados semiperiféricos contemporáneos están semiindustrializados. [4] Los países semiperiféricos son importantes exportadores de minerales y productos agrícolas. A menudo se centran en la fabricación y exportación de bienes y materias primas industriales. Si bien estos avances separan a la semiperiferia de la periferia, carecen del poder y el dominio económico de las naciones centrales y todavía tienen mucha pobreza no administrada, lo que las coloca por debajo del núcleo. [2] Los países semiperiféricos son contribuyentes importantes a la economía mundial por las razones anteriores y porque tienden a tener una masa terrestre superior a la media, lo que significa que albergan un mercado superior a la media. [2] Un ejemplo principal es China, un país no sólo con una gran superficie sino también con una gran población. [2]
Esta era de la historia humana encontró la semiperiferia concentrada en el área que se extiende desde el Medio Oriente hasta China, incluyendo la India y el Imperio Mongol . [7] Esta fue la primera vez en la historia que las periferias y semiperiferias del mundo se conectaron e involucraron en el comercio del mundo, tanto con los núcleos como entre sí. [7] A través de un lucrativo sistema comercial, que incluía fuertes impuestos a los bienes que viajaban a través de sus fronteras, pudieron mantener un flujo constante de riqueza, convirtiéndose en las fuerzas impulsoras del cambio económico durante este período. [7] Además, un fuerte énfasis en la defensa y la seguridad fronteriza, particularmente entre los mongoles , les permitió constituir obstáculos comerciales bastante impenetrables . [7] La geografía también jugó un papel, como se ve en el desarrollo de una impresionante industria marítima en la India . Debido a su posición a lo largo de una ruta conveniente a través del Océano Índico, la India estableció su papel como "bisagra" entre Oriente y Occidente . [7] A través de sus posiciones dentro del sistema de comercio mundial, las semiperiferias de Oriente Medio adquirieron una importancia crucial para conectar las ciudades de los núcleos chino e indio con las ciudades incipientes de Europa, además de servir como puntos clave entre otras ciudades más importantes. ciudades centrales de la región, como Bagdad , El Cairo y Adén . [7]
Tras los aumentos de la población y el comercio en Europa occidental en el siglo XIII, el sistema feudal enfrentó graves dificultades económicas en el siglo XIV y principios del XV. [9] Esta disminución del desarrollo fue causada por una combinación de la disminución de la producción agrícola, la contracción de la economía que ya había alcanzado su punto máximo dentro de la actual estructura feudal y los efectos devastadores de la epidemia de peste negra . [3] La regresión de Europa occidental hacia la semiperiferia y la periferia permitió el ascenso de las potencias comerciales de Italia, sobre todo Génova y Venecia . [7] Estas ciudades-estado italianas aprovecharon sus conexiones comerciales establecidas con el Imperio mongol , el Lejano Oriente , el Medio Oriente y las otras potencias mediterráneas para mantener su crecimiento a pesar de los fracasos económicos de sus socios comerciales europeos. [7] Génova y Venecia tenían influencia más allá de sus canales comerciales. Ambos desempeñaron un papel decisivo en las Cruzadas mediante el suministro de tropas, buques de transporte y buques de guerra. [7] Génova también ayudó al Imperio Bizantino cuando ayudó a recuperar la capital, Constantinopla , a finales del siglo XIII. [7] El Imperio Bizantino aprovechó su posición estratégica a lo largo de varias rutas comerciales y el declive de Europa occidental para alcanzar un estatus central hasta su caída en 1453. [7]
Durante este período, Génova y Venecia desarrollaron formas de gobierno e instituciones de laissez-faire que se consideran precursoras del capitalismo moderno . [7] A pesar de estos avances en influencia y espíritu empresarial, Génova y Venecia sufrieron los efectos paralizantes de la Peste Negra, como lo había hecho antes gran parte del resto de Europa. [7] Venecia pudo sobrevivir gracias a su conexión con la ruta comercial del Sur, aunque su fuerza se redujo mucho a mediados del siglo XV. [7] Génova nunca se recuperó completamente de la peste negra y su derrota a manos de Venecia a finales del siglo XIV. [7] El declive de Génova y el cambio de enfoque de Venecia hacia la ruta comercial del Mar Rojo dejaron el Mediterráneo occidental y el Atlántico abiertos a Portugal y España, que ya estaban mejor posicionados geográficamente para controlar las rutas comerciales atlánticas. [7]
En un esfuerzo por asegurar un crecimiento económico estable, Europa recurrió a una economía capitalista en el siglo XV y principios del XVI para reemplazar el fallido sistema feudal. [9] El capitalismo moderno permitió que las economías se extendieran más allá de las fronteras geográficas y políticas, lo que llevó a la formación del primer sistema económico mundial. [9] En la base de este sistema mundial había una división internacional del trabajo que determinaba las relaciones de los países y su ubicación dentro de las categorías del sistema mundial: centro, semiperiferia, periferia y externo. [9] Las regiones centrales, sobre todo los países del noroeste de Europa como Inglaterra, Francia y los Países Bajos , fueron las que más se beneficiaron de la economía mundial. [9] Su ascenso desde el estado periférico y semiperiférico previo al núcleo fue impulsado por el desarrollo de un gobierno central fuerte y un poder militar, cuya combinación hizo posible el control del comercio internacional y la explotación de las posesiones coloniales. [9]
En el otro extremo del espectro estaba la periferia, marcada por la falta de un gobierno central, la exportación de materias primas al centro y prácticas laborales explotadoras. [9] En este período, especialmente hacia finales del siglo XVII, América del Sur y partes de América del Norte se destacaron como zonas periféricas bajo el control y la explotación capitalista de los países centrales de Europa. [4] Los esclavos y los trabajadores indígenas de estas regiones desarrollaron materias primas para exportar a Europa, una característica distintiva del nuevo capitalismo, ya que los bienes ya no se producían únicamente para el consumo interno. [9] La aristocracia de estas regiones controló el comercio y se enriqueció a través de la nueva economía mundial, lo que llevó a su ascenso en el poder por encima del gobierno. [9] Incluso en períodos de agitación, los aristócratas locales pudieron confiar en las potencias europeas centrales para ayudar a mantener el control sobre el sistema económico. [9]
Entre el centro y la periferia estaba la semiperiferia, que constituía tanto regiones centrales anteriores que habían decaído, como Italia, España y Portugal, como periferias que habían mejorado su posición, como el sur de Alemania y el sur de Francia. [9] España y Portugal habían aprovechado la apertura al control del Atlántico dejada por la decadencia de potencias italianas como Génova y Venecia. [9] Al igual que las principales potencias europeas, España y Portugal tenían armadas fuertes y dominios coloniales expansivos, que explotaron por sus recursos naturales y mano de obra barata. [9] En lugar de utilizar el aumento de la riqueza para desarrollar fuertes sectores manufactureros nacionales , como hicieron otras potencias de Europa occidental, España y Portugal utilizaron oro y plata importados para obtener productos manufacturados de los países centrales, relegándolos a la semiperiferia en lugar de a la categoría de núcleo. . [9] Entonces, si bien tenían control sobre varias regiones periféricas y las explotaban, una característica de una región central, estos países no lograron desarrollar las industrias manufactureras de calidad y el acceso a la banca internacional que definía aún más a los países centrales, dejándolos un paso por debajo. en el sistema mundial en un estado de semiperiferia. [9]
El desarrollo del comercio entre Europa, América y Oriente generó enormes beneficios para una elite mercantil relativamente pequeña de las potencias coloniales europeas. [9] Estos comerciantes pudieron utilizar sus ganancias para tomar el control de la agricultura y otras industrias. [9] La clase mercantil consolidó aún más su poder al ampliar el control sobre los mercados internos y los precios de los productos terminados. [9] El resultado fue el desarrollo del capital necesario para industrializar los estados centrales europeos. [9]
Esta era estuvo definida por la transición de la agricultura a la industrialización . [9] El rápido desarrollo de la industria provocó varias reacciones. Muchos estados europeos exploraron nuevos territorios además de sus posesiones coloniales originales en busca de nuevos mercados que explotar. [9] El sistema mundial europeo continuó expandiéndose e incluyendo más regiones, a medida que absorbía el sistema económico del Océano Índico mediante la adquisición de colonias por parte de Gran Bretaña, Francia, España y Portugal, entre otros. [9] Regiones previamente aisladas, como gran parte de la zona interior de Estados Unidos, se unieron a los países sudamericanos recientemente independizados para convertirse en parte de la periferia. [9] En el siglo XIX, Asia y África también habían entrado al sistema mundial como regiones periféricas. [9] Este desarrollo de África y Asia como continentes periféricos permitió que nuevos núcleos como Estados Unidos y Alemania mejoraran su estatus central, ascendiendo más dentro del sistema mundial. [9]
A lo largo de este período hubo un cambio constante dentro de las regiones centrales de una combinación de agricultura e industria a una empresa únicamente industrial. [9] En este período, Inglaterra era líder en producción industrial y agrícola, aunque en 1900, sólo el diez por ciento de la población inglesa trabajaba en la agricultura, lo que demuestra el cambio hacia la industria no sólo en Inglaterra sino en todo el estrato central. [9] El dramático cambio hacia la industria se extendió más allá del centro al final de este período, cuando las regiones centrales alentaron el desarrollo de la manufactura en zonas periféricas y semiperiféricas para desarrollar aún más esos mercados y crear demanda de máquinas y otros bienes recientemente desarrollados. . [9]
Occidente representaba tanto el centro como la semiperiferia, ya que Europa dominaba el 80% de la cuota de mercado mundial . [10] Gran parte del resto del mundo era una periferia diversa, aunque Japón fue una excepción notable. [10] A medida que continuó el expansionismo, surgieron nuevas naciones centrales, como Gran Bretaña, Alemania y Estados Unidos, mientras que viejos núcleos como España y Portugal se desvanecieron hacia la semiperiferia. [10] El crecimiento del poder del hombre común condujo a una expansión del pensamiento sobre la democracia, el comunismo y la revolución, que invadió a las naciones semiperiféricas más débiles y abrumadas por la angustia civil. [10] En algunos casos, esto condujo al debilitamiento de las naciones, como la revolución violenta en Francia. [10] Esto contribuyó a la adopción de líderes totalitarios, como se vio en Alemania y Francia. [10] Los principales factores que contribuyeron a la guerra mundial fueron los conflictos y las luchas de poder que tuvieron lugar entre las tres clases de naciones en el sistema global. [10] Las naciones consideradas parte de la semiperiferia se sintieron oprimidas por las naciones centrales más fuertes y más grandes. [10]
Se sabe que esta tendencia continuó a lo largo del siglo, con Alemania, Rusia y Japón también ocupando lugares en el centro. Sin embargo, al final de la Segunda Guerra Mundial, Alemania cayó rápidamente a la semiperiferia junto con Francia devastada por la guerra. Mientras el resto de Europa luchaba por reconstruirse, también cayó en la semiperiferia , con la excepción de muchas naciones de Europa del Este , que cayeron bajo la Unión Soviética como países del bloque. Japón también volvió a caer en la semiperiferia, junto con China e India en proceso de industrialización, hasta su reciente aumento de influencia. El cambio también se produjo en América del Norte, donde el imperialismo estadounidense condujo al ascenso de países como Guatemala y la República Dominicana . Al otro lado del Pacífico, Australia también se estaba desarrollando, lo que ayudó a asegurar una victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial.
En la jerarquía global actual, algunos estados están haciendo una transición hacia arriba mientras que otros están descendiendo en términos de estatus e influencia. Las antiguas potencias coloniales ya no ejercen control sobre un dominio internacional y, en cambio, quedan relegadas a su núcleo; por ejemplo, las antiguas potencias mundiales europeas no ejercen influencia sobre puestos coloniales en América , África o Asia, sino que han consolidado su poder en la forma de la Unión Europea . [11] Las nuevas potencias líderes son en su mayoría no europeas (Estados Unidos, Canadá, Japón). Fuera de estos países desarrollados hay países (ver lista a continuación) que se consideran semiperiféricos y son a la vez dominantes y dominados dentro de los ámbitos económico, político y social. [12] Estas potencias medias son una combinación de naciones que han surgido como resultado de la fragmentación de la Unión Soviética y naciones que han surgido debido a su posesión de recursos de alta demanda, como el petróleo en Arabia Saudita . [11] Si bien estas naciones no están en modo alguno al nivel de las potencias mundiales declaradas, pueden ejercer influencia sobre las naciones más débiles del empobrecido Cuarto Mundo . [11]
Otros términos utilizados para describir a los países semiperiféricos incluyen subimperial y semiindustrial. [11] Immanuel Wallerstein identifica tres formas mediante las cuales los países pueden emerger de la periferia a la semiperiferia. [11] Los países con un gran mercado y espacio para el crecimiento industrial, como Brasil , Sudáfrica y México, y los países con valiosos recursos energéticos, como Irán y Arabia Saudita, pueden utilizar la estrategia de aprovechar la oportunidad. [11] La estrategia de promoción por invitación puede ser utilizada por países que deseen estar abiertos a centros administrativos regionales y gubernamentales extranjeros. [11] Ejemplos de países que en el pasado utilizaron esta estrategia son los regímenes capitalistas en África como Egipto , Kenia , Nigeria , Zaire , Senegal y Costa de Marfil . [11] Estos países utilizan el desarrollo dependiente para integrarse a la economía mundial y establecer un dominio local. [11] Fuera de estas estrategias está la de la autosuficiencia, una teoría básica que sostiene que a medida que algunos países crezcan, otros declinarán. [11] Muchos países de África y América del Sur han exhibido las cualidades de una potencia subimperial o semiindustrial. [11]
Wallerstein examina el papel de los países semiperiféricos durante un período de recesión económica. [4] Para redefinir los países centrales y periféricos en un sentido económico, los países centrales se caracterizan por tecnología avanzada, altas ganancias , altos salarios y producción diversificada, mientras que los países de la periferia tienen menos tecnología, bajas ganancias, bajos salarios y una producción menos diversificada. [4] Los países de la semiperiferia se encuentran en el medio de estos espectros, y su estructura política y social única los coloca en una posición en la que pueden aprovechar mejor las crisis económicas. [4]
Estas crisis económicas se producen debido a un aumento de la oferta y una disminución de la demanda , que se combinan para crear un desplazamiento del excedente y del poder hacia la semiperiferia. Las regiones semiperiféricas se aprovechan de la situación ampliando el control de sus mercados internos y de los países periféricos circundantes a expensas de los países centrales. [4] La razón subyacente de este cambio de poder radica en el principio económico básico de escasez . Mientras los países centrales mantengan escasez de sus productos, pueden seleccionar clientes de países semiperiféricos y periféricos que compitan por ellos. Cuando se produce un exceso de oferta, los países centrales son los que compiten por un mercado más pequeño. Esta competencia permite a las naciones semiperiféricas seleccionar entre los países centrales, en lugar de viceversa, al tomar decisiones sobre compras de productos básicos, inversiones manufactureras y ventas de bienes, desplazando el equilibrio de poder hacia la semiperiferia. [4] Si bien en general hay un cambio de poder del centro a la semiperiferia en tiempos de luchas económicas, hay pocos ejemplos de países semiperiféricos en transición a un estatus central. [4] Para lograr esto, las naciones semiperiféricas no sólo deben aprovechar los países centrales más débiles, sino que también deben explotar cualquier ventaja existente sobre otras naciones semiperiféricas. [4] Qué tan bien exploten estas ventajas determina su ubicación dentro de la clase semiperiférica. [4]
Las naciones semiperiféricas del mundo han desempeñado un papel importante en el comercio y la interacción mundiales desde los primeros períodos del comercio globalizado. Este "punto medio" entre los núcleos muy poderosos y los remansos de la periferia lejana permitió a esas dos zonas interactuar con mayor facilidad. Por ejemplo, durante el sistema mundial del siglo XIII , las áreas semiperiféricas alrededor de la costa mediterránea de Europa facilitaron el comercio entre las periferias de la Europa del Norte, más basada en la industria manufacturera , y los núcleos de India y China. [7] John Markoff, sociólogo de la Universidad de Pittsburgh , también señala que los desarrollos políticos, particularmente en el avance de la democracia , se originan en la semiperiferia. [13] Señala que las innovaciones en democracia provinieron de la semiperiferia y no de las naciones centrales más establecidas y estables , donde las ganancias desalientan las grandes reformas, o de la periferia extremadamente pobre donde la inestabilidad hace que las reformas sean demasiado peligrosas para intentarlas. [13] Ha sido en las naciones semiperiféricas donde se han implementado reformas democráticas como la ampliación del sufragio y la institución del voto secreto. [13]
Los siguientes son países semiperiféricos según Wallerstein (1976). [4]
Los siguientes son países semiperiféricos tomados de una versión actualizada de los ensayos de Wallerstein (1997). [14]
Los siguientes son países semiperiféricos según Dunn, Kawana, Brewer (2000). [15]
Y este es el listado de semiperiferia según Babones (2005), quien señala que esta lista está compuesta por países que "han sido clasificados consistentemente en una sola de las tres zonas [núcleo, semiperiferia o periferia] del mundo". economía durante todo el período de estudio de 28 años". [dieciséis]