stringtranslate.com

Segunda batalla de Tarain

La Segunda Batalla de Tarain se libró en 1192 entre las fuerzas Ghurid de Muhammad Ghuri y la Confederación Rajput de Prithviraj Chauhan . Tuvo lugar cerca de Tarain (la moderna Taraori ), que está a 110 kilómetros (68 millas), al norte de Delhi . La batalla terminó con una victoria decisiva para los invasores Ghurids y su exitosa penetración en la llanura del norte de la India.

La batalla se considera un hito en la historia de la India medieval, ya que condujo a la destrucción de los poderes Rajput por un tiempo y sentó las bases del dominio musulmán en el norte de la India, lo que condujo al establecimiento del Sultanato de Delhi . [10] [11]

Fondo

Las fuerzas de Prithviraj Chauhan habían derrotado a los Ghurids en la Primera Batalla de Tarain en 1191. El rey Ghurid Mu'izz al-Din, que resultó gravemente herido en la batalla, regresó a Ghazni e hizo preparativos para vengar su derrota.

Los historiadores generalmente fechan la segunda batalla de Tarain en 1192, aunque posiblemente ocurrió a finales de 1191. [12]

Tamaño de las fuerzas

Según el escritor Firishta de los siglos XVI y XVII , en la batalla "el ejército de Chauhan estaba formado por 3.000 elefantes, 300.000 jinetes e infantería", lo que los historiadores modernos consideran una exageración. Según Satish Chandra, las cifras fueron exageradas para "enfatizar el desafío al que se enfrenta Muizzuddin y la magnitud de su victoria". [7] Kaushik Roy señala de manera similar que los cronistas musulmanes regularmente exageraban la fuerza militar hindú para glorificar a los reyes musulmanes, y 300.000 era probablemente el número teórico que potencialmente podría ser movilizado por todos los reinos Rajput en ese momento. [6]

Según fuentes indias como Hammir Mahakavya y Prithviraj Raso, el ejército de Chahamana participó simultáneamente en múltiples frentes y Prithviraj solo tenía una parte de su ejército en el campo de batalla. Su otro ejército estaba a punto de llegar a Prithviraj pero el destino ya estaba decidido a favor de Muizuddin. [13]

Según Minhaj-i-Siraj , Mu'izz al-Din llevó a la batalla 120.000 hombres completamente armados, [5] Él personalmente comandó una fuerza de caballería de élite de 40.000 hombres. Según el historiador Kaushik Roy, si bien no se sabe con certeza la fuerza real de los ejércitos, se puede especular que el ejército de Prithviraj era numéricamente superior. [6]

Batalla

La batalla ocurrió en el mismo campo que la primera. Sabiendo que las fuerzas Chahamana eran bien disciplinadas, los Ghurids no quisieron entablar combates cuerpo a cuerpo con ellas. [14] En lugar de luchar frontalmente como lo hicieron en la Primera batalla de Tarain, los Ghurids utilizaron la traición y la diplomacia para derrotar a los Rajput. [15] El Taj-ul ma asir de Hasan Nizami afirma que tan pronto como Ghori llegó al campo de batalla, Prithviraj le envió una nota formal que decía: "Sería prudente que regresaras a tu tierra natal, y no tenemos ninguna intención de hacerlo". persiguiéndote". [16] Ghori le envió una respuesta diciendo:"Por directiva de mi hermano, la autoridad reinante, he llegado aquí para enfrentar la adversidad. Concédeme la oportunidad de enviar un enviado informado a mi hermano, transmitiéndole el alcance de tu poder. Busco su aprobación para iniciar negociaciones de paz, sugiriendo la adquisición de Tarhind, Punjab y Multan para nosotros, mientras que las regiones restantes quedan bajo su jurisdicción". [16]

De los relatos de Hasan Nizami , Muhammad Ufi y Firishta , queda bastante claro que Ghori engañó a su oponente, quien lo aceptó como una tregua genuina. [16] El ejército de Ghurids se formó en cinco unidades, y cuatro unidades fueron enviadas para atacar los flancos y la retaguardia enemiga. [14] Atacaron al ejército de Chahamana antes del amanecer, quienes pasaron la noche dormidos y alegres. [dieciséis]

Según Minhaj , Mu'izz ad-Din dirigió una fuerza de caballería ligera de 10.000 arqueros montados , divididos en cuatro divisiones, para rodear a las fuerzas Chahamana por los cuatro lados. [17] Dio instrucciones a estos soldados para que no entraran en combate cuando el enemigo avanzara para atacar y, en cambio, fingieran retirarse para agotar a los elefantes, caballos e infantería Chahamana. [18]

Con la esperanza de provocar una ruptura en las líneas enemigas, Mu'izz al-Din ordenó a su quinta unidad fingir una retirada. Las fuerzas de Chahamana cargaron contra la unidad Ghurid que huía, como esperaban los Ghurid. Luego, los Ghurids enviaron una nueva unidad de caballería de 12.000 y repelieron el avance enemigo. Las fuerzas restantes de Ghurid atacaron y las tropas de Chahamana huyeron presas del pánico. [14] Según Minhaj, la estrategia de Mu'izz ad-Din "agotó y cansó a los incrédulos", resultando en última instancia en una "victoria para el Islam". [18]

Secuelas

Minhaj afirma que Prithviraj ("Rae Pithora") desmontó de su elefante y huyó del campo de batalla a caballo. Sin embargo, fue capturado en el barrio de Sursuti y posteriormente "enviado al infierno". [18] La mayoría de las fuentes medievales afirman que Prithviraj fue llevado a Ajmer, la capital de Chahamana , donde Mahoma planeó restituirlo como vasallo de Ghurid . Algún tiempo después, Prithviraj se rebeló contra Mahoma y fue asesinado por "traición". [19]

Las fuerzas de Ghurid subyugaron todo el territorio Chahamana de "Siwalikh" [18] (o Sawalakh, es decir, Sapadalaksha ). [20] Los Ghurids luego nombraron a su hijo Govindaraja IV en el trono de Ajmer como su vasallo. El hermano menor de Prithviraj, Hariraja, destronó a Govindaraja y recuperó una parte de su reino ancestral, pero más tarde fue derrotado por el general ghurid Qutb al-Din Aibak . [21] Posteriormente, los ghuridas derrotaron a otro rey poderoso, Jayachandra de la dinastía Gahadavala , en la batalla de Chandawar y conquistaron partes del norte de la India hasta Bengala . [14]

Ver también

Notas

  1. ^ considerada una gran exageración por los historiadores modernos, esta fue probablemente la fuerza teórica que podrían utilizar todas las entidades políticas Rajput en la India en lugar de las fuerzas realmente desplegadas en el campo de batalla. [7]
  2. Según Prithviraj Raso, históricamente poco confiable, el ejército de Prithviraja contaba con sólo ochenta y tres mil personas para la batalla final. El historiador Kaushik Roy estimó que el ejército de Rajput era numéricamente superior al ejército de Ghurid.

Referencias

  1. ^ KA Nizami 1992, pág. 162, 172: "El ejército de Muizzuddin tenía cuatro señores de la guerra veteranos de Ghazni, experimentados, decididos y desterosos: Kharbak, Kharmil, Ilah, Mukalba. Cada uno tenía bajo su mando un enorme ejército. Además de ellos estaban: Tajuddin Yalduz, Qubacha. y Aibek partió de Ghazni en 587/1191, llegó a Tarain en 588/1191-92 y plantó su tienda en el mismo lugar donde había sufrido una grave derrota un año antes. Según Ferishta, habían llegado 150 rais Rajput. el campo con Rai Pithora, decidido a aplastar o ser aplastado: Bakhtiyar no pertenecía a una familia oscura. Su tío, Muhammad bin Mahmud, había luchado contra Prithvi Rai en la segunda batalla de Tarain.
  2. ^ Rima Hooja 2006, pag. 349.
  3. ^ KA Nizami 1992, pág. 164:"Los detalles proporcionados por Isami sobre la disposición real de los ejércitos son más interesantes. Según él, Govìnd Rai era el mugaddam de las fuerzas Rajput. Luchó delante del ejército de Pithora; Pithora luchó en el centro. El ala izquierda de El ejército de Pithora estaba al mando de Bhola, que era el visir; el ala derecha estaba dirigida por Badamsa Rawal"
  4. ^ RV Somani 1981, pag. 62: "Los Paramara Rajputs mantuvieron a Badlu, Phalodi, etc. bajo su mando. Parmar Harpapal y Rajpal de Badlu dieron sus vidas en el campo de batalla de Tarain en 1192 d.C.. Rana Motishvara y su hijo Vijayraj dieron sus vidas en la segunda batalla de Tarain. "
  5. ^ ab Satish Chandra 2006, pág. 25.
  6. ^ abc Kaushik Roy 2014, págs.
  7. ^ ab Satish Chandra 2006, págs.
  8. ^ Kaushik Roy 2014, pag. 23: "Podemos especular que el ejército de Rajput era numéricamente superior al ejército de Ghorid.
  9. ^ Dasharatha Sharma 1959, pág. 86: "Prithviraja estaba dormido, los soldados Rajput recién salían para sus abluciones diarias y otras tareas matutinas. Habiendo sido tomados por sorpresa, los Rajput no podrían haber escapado de pérdidas considerables, pero aún podrían haberse puesto en orden de combate, si La estrategia bien pensada de Muhammad Ghori no los había atraído ni arrastrado a una persecución poco sistemática y desacertada. Los Rajputs fueron completamente derrotados, perdiendo alrededor de 100.000 hombres, según Hasan Nizami.
  10. ^ Sugata Bosé ; Ayesha Jalal (2004). Asia meridional moderna: historia, cultura, economía política. Prensa de Psicología. pag. 21.ISBN​ 978-0-415-30786-4. Fue una combinación similar de imperativos políticos y económicos lo que llevó a Muhmmad Ghuri, un turco, a invadir la India un siglo y medio después, en 1192. Su derrota de Prithviraj Chauhan, un jefe rajput, en la estratégica batalla de Tarain, en el norte de la India, allanó el camino para camino para el establecimiento del primer sultante musulmán
  11. ^ Rima Hooja 2006, pag. 458: "... Sin embargo, la batalla, en lo que respecta a las potencias de Rajput, no fue tan destructiva como la batalla de Tarain entre Prithviraja III y Muizuddin Ghori. Aunque debilitó el poder del reino de Mewar y redujo su prestigio general. , no destruyó el control de los Sisodias sobre su reino, ni afectó las condiciones sociales y económicas de vida en el estado"
  12. ^ Cynthia Talbot 2015, pag. 44.
  13. ^ Singh, RB (1964). Historia de los Chāhamānas. Varanasi: N. Kishore. págs. 199-200.
  14. ^ abcd Spencer C. Tucker 2009, pág. 263.
  15. ^ Singh 1964, págs. 199-202, 461.
  16. ^ abcd Singh 1964, págs. 199-202.
  17. ^ Cynthia Talbot 2015, pag. 47.
  18. ^ abcd Cynthia Talbot 2015, pag. 48.
  19. ^ Dasharatha Sharma 1959, pág. 87.
  20. ^ Cynthia Talbot 2015, pag. 33.
  21. ^ Dasharatha Sharma 1959, págs. 100-01.

Bibliografía