La relatinización del rumano (también conocida como re-romanización ) [1] fue el refuerzo de las características romances de la lengua rumana que ocurrió en los siglos XVIII y XIX. El rumano adoptó un alfabeto basado en el latín para reemplazar la escritura cirílica y tomó prestadas muchas palabras del francés, así como del latín y del italiano, con el fin de adquirir las herramientas léxicas necesarias para la modernización. Este proceso deliberado acuñó palabras para objetos o conceptos recientemente introducidos (neologismos), agregó sinónimos latinos para algunos préstamos eslavos y de otros tipos, y fortaleció algunas características sintácticas romances. Algunos investigadores lingüísticos enfatizan que el uso de este término es inapropiado ya que confunde el proceso más amplio de modernización de la lengua con la corriente más extrema, y al final infructuosa, de eliminar las influencias no latinas y, en segundo lugar, la falta de precisión del término es susceptible de llevar a confusión ya que el carácter latino de la lengua rumana ya se había notado desde al menos el siglo XV.
El rumano es una lengua romance con unos 25 millones de hablantes nativos. [2] Es el idioma oficial de Rumania y Moldavia y tiene un estatus cooficial en Vojvodina (en Serbia). [2] Los rumanos étnicos también viven en Ucrania [2] y Hungría. [3] Se desarrollaron diásporas rumanas significativas en otros países europeos (especialmente en Italia y España) y en América del Norte, Australia e Israel. [2] El rumano está estrechamente relacionado con otras tres lenguas romances orientales, el arrumano , el megleno-rumano y el istro-rumano , todas descendientes de una lengua común, el protorrumano . [4] El rumano se divide en dos dialectos principales, con un dialecto del norte hablado en Moldavia , el norte de Transilvania , Maramureş y Banat , y un dialecto del sur en Valaquia , pero también existen variantes de transición en Oltenia y Transilvania. [5]
El origen de los rumanos todavía es objeto de debates académicos. [6] [7] El núcleo del debate es la presencia continua de los rumanos en las tierras que ahora forman Rumania al norte del Bajo Danubio . [8] [9] Los académicos que proponen que la provincia romana de Dacia Trajana (que existió al norte del río durante unos 165 años) fue un lugar importante de la etnogénesis de los rumanos aceptan la continuidad al norte del Danubio, una teoría también apoyada por académicos que consideran que los orígenes de los rumanos incluyeron territorios ubicados no solo en Dacia, sino también en áreas al sur del Danubio (que estuvieron bajo el dominio romano durante siglos). [7] [8] [10] Los académicos que refutan estas teorías proponen que la etnogénesis de los rumanos comenzó en las provincias del sur del Danubio y que los antepasados de los rumanos no se asentaron en las tierras al norte del Bajo Danubio antes del siglo XI. [7] [11]
El rumano se desarrolló en territorios que estuvieron aislados de otras lenguas romances durante más de mil años. [12] [13] Este aislamiento geográfico dio lugar al desarrollo de una serie de características específicas. [12] Por ejemplo, las consonantes dentales palatalizadas (especialmente " z ") reemplazaron a las consonantes no palatalizadas en los verbos. [12] El número de palabras rumanas heredadas directamente del latín (alrededor de 1.550-2.000, dependiendo de la fuente) es similar al de otras lenguas romances, [14] y es bajo en comparación con el griego medieval (que contenía alrededor de 3.000 raíces latinas). [15] El rumano, junto con el español y el portugués, retuvo más elementos léxicos arcaicos del latín que otras lenguas romances, probablemente debido a su posición periférica. [15] Por ejemplo, la palabra latina clásica para bello ( formosus ) todavía se puede detectar en el rumano frumos , en el portugués formoso y en el español hermoso , pero fue reemplazada por términos derivados de otra palabra latina, bellus en francés ( beau ) y en italiano ( bello ). [16]
El rumano comparte características lingüísticas con las lenguas no romances de la península balcánica, lo que dio lugar a la idea de una " unión lingüística balcánica ". [11] [17] [18] Hay algunas características comunes adicionales del albanés y el rumano . [19] [20] Los académicos asumen que el albanés estaba estrechamente relacionado con las probables lenguas sustrato tracias [21] o tracodacias [22] , cuya romanización dio lugar al desarrollo del rumano, o desciende de él. [22] Las lenguas eslavas influyeron en el desarrollo del rumano durante siglos. [11] [23] El rumano tomó prestadas cientos de palabras de las lenguas eslavas y la influencia eslava se puede detectar en la fonología y la morfología rumanas . [24] Los rumanos también adoptaron el antiguo eslavo eclesiástico como lengua de liturgia junto con la escritura cirílica. [25] Además de la influencia eslava, el rumano tomó prestadas palabras de otras lenguas vecinas como el húngaro o el griego. Este último tuvo una fuerte influencia durante la era fanariota en Valaquia y Moldavia, y numerosas palabras entraron en los subdialectos del sur. De ellas, solo alrededor del 10% se mantuvo en uso desde el siglo XIX en adelante, según el lingüista László Gáldi. [26]
Flavio Biondo fue el primer erudito que observó (en 1435) afinidades lingüísticas entre las lenguas rumana e italiana , así como su origen latino común. [27] Al comparar el rumano con otras lenguas romances, los lingüistas notaron sus peculiaridades que se pueden detectar en todos los niveles lingüísticos. [28] Algunos eruditos incluso creían que el rumano era una lengua eslava. [29] A principios del siglo XIX, el lingüista esloveno Jernej Kopitar sugirió que el rumano surgió a través de la relexificación de una antigua lengua balcánica o de un idioma eslavo, en lugar de desarrollarse directamente a partir del latín vulgar. [30] Paul Wexler publicó una hipótesis similar en 1997. [30] El lingüista Anthony P. Grant escribe que la hipótesis de Wexler no es "completamente convincente", afirmando que "el ascenso del rumano todavía parece ser un caso de cambio de idioma, análogo al ascenso del inglés en Inglaterra", con el sustrato del rumano equivalente al celta británico , el estrato del latín balcánico similar al anglosajón y el superestrato eslavo del sur equivalente al papel del francés normando . [21] El lingüista Posner atribuyó a Friedrich Diez , quien fue uno de los primeros eruditos alemanes en estudiar sistemáticamente la filología romance, la opinión de que el rumano ("valaco") era una lengua semirrománica a principios del siglo XIX. [31] En su Gramática de las lenguas romances (1836), Diez conserva seis lenguas del área romance que llaman la atención, en términos de su importancia gramatical o literaria: italiano y rumano, español y portugués, provenzal y francés. Las seis lenguas tienen su primera y común fuente en el latín, una lengua que "todavía está entrelazada con nuestra civilización". [32] [33] Harald Haarmann considera que cualquier discusión sobre la posición del rumano dentro de la filología romance fue definitivamente decidida con la Gramática de Diez. Después de la publicación de su Gramática de las lenguas romances , el rumano siempre figura entre las lenguas romances. [34] Schippel observa que desde la Gramática de Friedrich Diez , el carácter romance del rumano no fue puesto en duda seriamente. [35] Werner Bahner concluye que “desde la segunda mitad del siglo XIX el carácter romance del rumano debe considerarse un conocimiento absolutamente seguro” ya que “desde el principio el rumano fue considerado una lengua romance”. [36]Como destaca el lingüista Graham Mallinson, «el rumano en sus diversas formas conserva suficiente de su herencia latina en todos los niveles lingüísticos como para calificar como miembro de la familia romance por derecho propio». [37]
La relatinización se desarrolló de manera diferente en las áreas pobladas por rumanos. [38] En Valaquia y Moldavia, desde 1760 hasta 1820-1830, la influencia léxica del francés y del nuevo griego fue la más influyente, mientras que en el Banato y Transilvania, la lengua rumana adoptó palabras principalmente del latín y de las lenguas alemanas . [38] Después de 1830, el francés se convirtió en la principal fuente de préstamos. [38]
Si se tienen en cuenta las derivaciones de las palabras tipo latinas , las investigaciones muestran que “la proporción del grupo resultante en el vocabulario total del rumano sigue siendo, con casi el 80% de las palabras tipo en los diccionarios, aproximadamente la misma desde los textos de los siglos XVI y XVII hasta el rumano actual”, [39] concluyendo que “el vocabulario del rumano antiguo es tan románico como el vocabulario del idioma rumano moderno”. [39] [40]
La relatinización, como la define el lingüista Franz Rainer, cubre "no solo los préstamos del latín en todas sus etapas, incluido el medieval y el neolatino , sino también las formaciones latinas tomadas de otras lenguas europeas". [41] Este proceso se puede detectar durante la historia de todas las lenguas romances. [41] En la erudición rumana, Alexandru Graur parece haber usado el término relatinizare por primera vez en un artículo en 1930, refiriéndose a la influencia francesa en el desarrollo de la lengua rumana. [42] [43] Un año después, Sextil Pușcariu propuso un nuevo término, reromanizare , muy probablemente porque quería cubrir tanto los préstamos directos del latín como los préstamos de las lenguas romances. [43] [44] En 1978, Alexandru Niculescu optó por la etiqueta occidentalizare romanică ("Occidentalización romance"), mientras que Vasile D. Țâra describió el proceso en 1982 como la "dirección latino-romance en la modernización de la lengua literaria rumana". [43]
La lingüista Maria Aldea destaca que el término reromanizare no es adecuado para describir el proceso lingüístico que ha enriquecido el vocabulario rumano con nuevas palabras de origen latino o romance desde principios del siglo XIX. [43] Ioana Moldovanu-Cenușă destaca las diferencias entre la «occidentalización romana», que tuvo lugar en Moldavia y Valaquia bajo las influencias del Siglo de las Luces , y la «relatinización» llevada a cabo por los representantes de la Escuela de Transilvania y de la «corriente latinista». [45] El historiador Ioan-Aurel Pop señala que la falta de precisión de los términos puede llevar a confusión, porque el carácter latino de la lengua rumana ya se advirtió en el siglo XV, situándola en el grupo de las lenguas romances. [46]
Los rumanos cultos empezaron a considerar el latín y el italiano como modelos lingüísticos ya en el siglo XVII. [47] Por ejemplo, la palabra prestada popor (de popolo , la palabra italiana para pueblo) fue tomada prestada en este siglo y añadida a los sinónimos neam y norod (un préstamo húngaro y eslavo respectivamente), ambos todavía en uso. [47] Los eruditos de la Escuela de Transilvania fueron los primeros en hacer esfuerzos concertados para eliminar ciertas características no romances de la lengua a finales del siglo XVIII. [5] Eran intelectuales greco-católicos (o uniatas ) instruidos en Viena y Roma que estaban decididos a manifestar el origen latino de los rumanos. [48] [49] Sus actividades contribuyeron a la reorientación de la vida intelectual de los rumanos hacia Europa occidental. [49]
Estos eruditos promovieron el uso de letras latinas en lugar de la escritura cirílica , pero el sistema de escritura etimologizante (latinizante) [50] que desarrollaron nunca ganó popularidad. [48] Su sistema de ortografía fue diseñado principalmente para demostrar las raíces latinas de las palabras rumanas, ignorando su pronunciación contemporánea. [48] Por ejemplo, propusieron que las palabras rumanas para fuente y tierra (rumanas modernas fântână y țară ) se tradujeran como fontana y tiera . [48] Decidieron reemplazar los préstamos eslavos con términos de origen latino, incluso tratando de deshacerse de la palabra rumana para "y" ( și ), atribuyéndole erróneamente un origen eslavo. [48] Crearon palabras compuestas , que contenían raíces eslavas y latinas, como răzbel a partir del préstamo eslavo război y el término latino bellum (ambos significan guerra). [48]
Los eruditos de esta "escuela latinista" (o "corriente latinista") tenían opiniones extremas en sus obras sobre la lengua y la historia de los rumanos; por ejemplo, en 1853, su líder, August Treboniu Laurian , comenzó su Historia de los rumanos con la legendaria fundación de Roma en el 753 a. C. [51] Laurian e Ioan Massim publicaron los dos volúmenes de su Diccionario de la lengua rumana y un glosario en la década de 1870. [49] Adoptaron un sistema de escritura que demostraba la etimología de las palabras y purgaba el idioma de la mayoría de los términos no latinos. [52] El lenguaje que promovieron era artificial y tenía "solo un vago parecido con el rumano auténtico". [52] La Sociedad Académica (futura Academia Rumana ) había encargado inicialmente la publicación de su diccionario, pero sus exagerados intentos de purificar la lengua "provocaron risas y desacreditaron permanentemente la escuela latinista", [52] por lo que su obra fue la última publicación de la corriente latinista.
Los escritores valacos y moldavos que adoptaron un enfoque más convencional que los eruditos transilvanos tuvieron más éxito. [48] La relatinización llegó a Valaquia a principios del siglo XIX, cuando Ion Heliade Rădulescu introdujo un gran número de neologismos italianos. [53] Posteriormente, las figuras literarias de Iași , en Moldavia , comenzaron a tomar prestado del francés, en ese momento la lengua de la alta cultura europea [54] y la lengua en la que la mayoría de los rumanos burgueses o aristocráticos completaron su educación superior, al menos hasta la fundación de las primeras universidades rumanas en la segunda mitad del siglo XIX. [55] Además de los préstamos directos de las lenguas romances, también aparecieron traducciones de préstamos , aunque algunas de ellas no pudieron sobrevivir. [56] Se trataba de neologismos construidos como formaciones léxicas internas, creados por derivación de las "palabras raíz" heredadas del latín a partir del tronco rumano. [57] Por ejemplo, las traducciones prestadas bărbătesc y femeiesc (de las palabras rumanas para hombre y mujer respectivamente) pronto desaparecieron para dar lugar a las palabras prestadas masculin y feminin como etiquetas para dos géneros gramaticales . [56] Por otro lado, las palabras prestadas futur ("futuro") y pasat ("pasado") no pudieron echar raíces contra los sinónimos recién creados viitor y trecut . [56] Los dobletes romances —la coexistencia de términos latinos heredados y palabras prestadas romances que descienden de la misma raíz latina— se convirtieron en elementos característicos del vocabulario rumano durante este período. [56] Por ejemplo, las palabras heredadas para tumba ( mormânt ) y sentimiento ( simțământ ) coexisten con las palabras prestadas romances monument ("monumento") y sentiment ("sentimiento"). [56]
La difusión de prefijos tomados de otras lenguas romances y del latín también comenzó en el siglo XIX. [58] Algunos prefijos fueron heredados directamente del latín, pero más tarde también se tomó prestada su raíz latina, por lo que aparecieron los "dobletes etimológicos" en rumano. [58] Por ejemplo, el prefijo cu- desciende del latín con- , y el prefijo stră- de extra- , pero los prefijos latinos originales son ahora ampliamente utilizados. [58]
La escritura romana se introdujo gradualmente entre 1830 y 1860. [59] Inicialmente se introdujo un sistema de escritura de transición que conservaba ciertas letras cirílicas para sonidos rumanos específicos. [60] Por ejemplo, la vocal central media rumana (ə) estaba representada por la letra cirílica ⟨ Ъ ⟩ , y la fricativa palatoalveolar sorda (ʃ) por la letra ⟨ ш ⟩ . [60] Un sistema de escritura latina pura fue introducido por ley en Valaquia en 1860 y luego en 1862 en Moldavia . [59] [61]
El principal cambio que trajo consigo el proceso en comparación con la etapa del rumano antiguo es la adopción del alfabeto latino (con algunas peculiaridades). [62] También añadió un gran número de préstamos del francés, italiano y latín, que representan hoy en día alrededor del 20% de todo el léxico con campos semánticos como Mundo Moderno (58%), Derecho (35%), Emociones y Valores (29%), o Ropa y Aseo (27%) siendo las principales áreas de distribución de acuerdo con los cambios de la época (sistema legal post-otomano, desarrollo global de nuevas tecnologías, etc.). [2] Esto también ha creado dobletes como el par dens del francés dense vs des heredado del latín. La sintaxis de la lengua cambió de un modelo que imitaba al antiguo eslavo eclesiástico a un tipo inspirado en la lengua francesa. [63] La relatinización también influyó en la gramática del rumano, reanimando el uso de la forma infinitiva de los verbos y aumentando el uso de verbos de tercera conjugación (aquellos que terminan en –e como a vinde - "vender" o a crede - "creer"). [64]
Ocasionalmente, los cambios en el idioma tuvieron un efecto opozite: la partícula da de origen eslavo (muy probablemente búlgaro y correspondiente al inglés yes, francés oui y así sucesivamente), que apareció en textos en idioma rumano desde principios del siglo XIX, generaliza su uso en todos los dialectos y el idioma estándar reemplazando los métodos del rumano antiguo de indicar acuerdo o aceptación a través de palabras no especializadas como așa , adevărat , bine o la repetición del verbo en la pregunta (por ejemplo, " Scrii pe Wikipedia? ", " Scriu! "). Este cambio se debe al modelado de la sintaxis rumana a partir de la francesa, principalmente a través de traducciones. [65]
El lingüista Kim Schulte destaca que "la gran cantidad de palabras prestadas de otras lenguas romances durante los últimos dos siglos" da al léxico rumano "una apariencia distintivamente romance". [66] Mallinson concluye asimismo que debido al proceso de relatinización, el rumano moderno "ha alcanzado, si no necesariamente conservado, un alto nivel de vocabulario romance, aunque las estadísticas léxicas crudas no dan una imagen adecuada de exactamente cuánto de lengua romance es realmente". [37] Sostiene que algunas características sintácticas también demuestran cómo el rumano está "volviendo gradualmente al redil romance". [37] Los académicos atribuyen el resurgimiento del verdadero infinitivo y la desaparición gradual del uso de verbos reflexivos en situaciones pasivas impersonales a la influencia de las lenguas romances occidentales. [37] [67] El rumano tiene una tendencia a reemplazar la terminación -uri del plural de sustantivos neutros (o más bien ambigenéricos) con -e, especialmente en el lenguaje escrito. [68] Las palabras que terminan en -e probablemente gozan de un estatus más alto, porque muchas de ellas fueron tomadas prestadas de lenguas romances, según Mallinson. [68] La lingüista Mioara Avram destaca la influencia reciente del inglés que, aunque es una lengua germánica, tiene un componente romance significativo de origen francés, así como numerosos lexemas etimológicos latinos , y argumenta que los préstamos ingleses contemporáneos continúan indirectamente el antiguo proceso de re-latinización o re-romanización de la lengua rumana. [69]