stringtranslate.com

Disolución de Austria-Hungría

La disolución de Austria-Hungría fue un importante acontecimiento geopolítico que se produjo como resultado del crecimiento de las contradicciones sociales internas y la separación de las diferentes partes de Austria-Hungría . Las razones más inmediatas del colapso del estado fueron la Primera Guerra Mundial , la pérdida de cosechas de 1918, la hambruna generalizada y la crisis económica. [ cita requerida ] El Imperio austrohúngaro se había debilitado además con el tiempo por una brecha cada vez mayor entre los intereses húngaros y austríacos. [2] Además, una historia de compromiso excesivo crónico arraigada en el Congreso de Viena de 1815 en el que Metternich prometió a Austria cumplir un papel que requería una fuerza austríaca inquebrantable y resultó en una sobreextensión. [2] Sobre esta base debilitada, los factores de estrés adicionales durante la Primera Guerra Mundial catalizaron el colapso del imperio. La Revolución de Octubre de 1917 y los pronunciamientos de paz wilsonianos a partir de enero de 1918 fomentaron el socialismo por un lado y el nacionalismo por el otro, o alternativamente una combinación de ambas tendencias, entre todos los pueblos de la monarquía de los Habsburgo . [3]

Los territorios restantes habitados por los pueblos divididos pasaron a formar parte de estados ya existentes o de nueva creación. Desde el punto de vista jurídico, el colapso del imperio se formalizó en el Tratado de Saint-Germain-en-Laye de septiembre de 1919 con Austria, que también funcionó como tratado de paz después de la Primera Guerra Mundial, y en el Tratado de Trianon de junio de 1920 con Hungría. Más tarde, muchas tierras austríacas y húngaras fueron cedidas a otros países.

Proceso

Demografía combinada del Imperio de Austria y el Reino de Hungría (1910)
Demografía de Austria (rojo) y Hungría (verde) antes de la Primera Guerra Mundial en Europa

Caída

En 1918, la situación económica se había deteriorado. El gobierno había fracasado estrepitosamente en el frente interno. El historiador Alexander Watson informa:

En toda Europa central... La mayoría vivía en un estado de extrema miseria en la primavera de 1918, y las condiciones empeoraron más tarde, ya que en el verano de 1918 se produjo tanto la caída del suministro de alimentos a los niveles del " invierno del nabo " como el inicio de la pandemia de gripe de 1918 que mató al menos a 20 millones de personas en todo el mundo. La sociedad se sintió aliviada, agotada y anhelaba la paz. [4]

A medida que la economía imperial se desplomaba en graves penurias e incluso en la hambruna, su ejército multiétnico perdía la moral y cada vez le resultaba más difícil mantener su posición. Además, los nacionalistas dentro del imperio se estaban volviendo cada vez más resentidos, ya que, en virtud de los poderes ampliados en tiempos de guerra, los militares suspendían sistemáticamente los derechos civiles y trataban a los diferentes grupos nacionales con distintos grados de desprecio en toda la mitad austríaca de la Monarquía Dual. [5] En la última ofensiva italiana, el ejército austrohúngaro salió al campo sin ningún suministro de alimentos ni municiones y luchó sin ningún apoyo político por un imperio que de facto no existía.

La monarquía austrohúngara se derrumbó a una velocidad espectacular en el otoño de 1918. Los movimientos políticos izquierdistas y pacifistas organizaron huelgas en las fábricas y los levantamientos en el ejército se habían convertido en algo habitual. [6] Estos partidos izquierdistas o liberales de izquierda pro-Entente se oponían a la monarquía como forma de gobierno y se consideraban internacionalistas más que patrióticos. Al final, la derrota alemana y las pequeñas revoluciones en Viena y Budapest dieron el poder político a los partidos políticos de izquierda/liberales.

Desintegración

Carlos I de Austria propuso un Imperio Habsburgo de cinco reinos como último intento desesperado por salvar la monarquía.

A medida que avanzaba la guerra, la unidad étnica se debilitaba; los aliados alentaron las demandas separatistas de las minorías y el Imperio se enfrentó a la desintegración. [7] Cuando se hizo evidente que las potencias aliadas ganarían la Primera Guerra Mundial, los movimientos nacionalistas, que anteriormente habían pedido un mayor grado de autonomía para varias áreas, comenzaron a presionar por la independencia total. En las ciudades capitales de Viena y Budapest, los movimientos de izquierda y liberales y los partidos de oposición fortalecieron y apoyaron el separatismo de las minorías étnicas. El Imperio austrohúngaro multiétnico comenzó a desintegrarse, dejando a su ejército solo en los campos de batalla. El colapso militar del frente italiano marcó el comienzo de la rebelión de las numerosas etnias que componían el Imperio multiétnico, ya que se negaron a seguir luchando por una causa que ahora parecía insensata. El Emperador había perdido gran parte de su poder para gobernar, ya que su reino se desintegró. [6]

En uno de sus catorce puntos , el presidente Woodrow Wilson exigió que las nacionalidades de Austria-Hungría tuvieran la "mayor libertad para desarrollarse de forma autónoma". En respuesta, el emperador Carlos I aceptó volver a convocar al Parlamento Imperial en 1917 y permitir la creación de una confederación en la que cada grupo nacional ejerciera su autogobierno. Sin embargo, los líderes de estos grupos nacionales rechazaron la idea; desconfiaban profundamente de Viena y ahora estaban decididos a conseguir la independencia.

La rebelión de las unidades étnicamente checas en Austria en mayo de 1918 fue brutalmente reprimida. El código de justicia militar la consideró un motín .

El 14 de octubre de 1918, el ministro de Asuntos Exteriores, barón István Burián von Rajecz [8], solicitó un armisticio basado en los Catorce Puntos.

El 16 de octubre de 1918, el emperador Carlos I de Austria y IV de Hungría proclamó el Manifiesto del Pueblo, [9] [10] que preveía convertir el Imperio en un estado federal de cinco reinos ( Austria , Hungría , Croacia , Bohemia y Polonia - Galicia ), en un intento de tener en cuenta las aspiraciones de los croatas, checos, alemanes austro-polacos, polacos, ucranianos y rumanos sin afectar la integridad de las tierras de la Corona de San Esteban . También prometía la unificación de las tierras polacas a través de una solución austro-polaca, y un Compromiso austro-bohemio que transformaría el trialismo proyectado en una propuesta con dos reinos adicionales. A la ciudad de Trieste y su territorio italiano se les concedería un estatus especial. Karl declaró que sus objetivos eran resolver "las necesidades del pueblo austríaco" y traer "felicidad a todo [su] pueblo" (incluidos los no alemanes), y que había prosperado para lograr la paz en la "patria" y reconstruir la sociedad desde su acceso al trono. [11] [12] [13] [14] [15] Sin embargo, el Manifiesto del Pueblo llegó demasiado tarde, en un momento en que Austria-Hungría se estaba derrumbando cerca del final de la guerra, y ya no era percibido por los órganos representativos nacionales como una invitación a reformar la monarquía, sino como una oportunidad para forjar su propio futuro de una manera autodeterminada con la opción de abandonar la monarquía. [16] [17] [18]

Cuatro días después, el 18 de octubre, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Robert Lansing, respondió que los aliados estaban ahora comprometidos con las causas de los checos, eslovacos y eslavos del sur. Por lo tanto, dijo Lansing, la autonomía para las nacionalidades -el décimo de los Catorce Puntos- ya no era suficiente y Washington ya no podía negociar sobre la base de los Catorce Puntos. La nota de Lansing era, en efecto, el certificado de defunción de Austria-Hungría. De hecho, un gobierno provisional checoslovaco se había unido a los aliados el 14 de octubre. Los eslavos del sur en ambas mitades de la monarquía ya se habían declarado a favor de unirse con Serbia en un gran estado eslavo del sur mediante la Declaración de Corfú de 1917 firmada por miembros del Comité Yugoslavo . De hecho, los croatas habían comenzado a desobedecer las órdenes de Budapest a principios de octubre.

Los consejos nacionales ya habían comenzado a actuar más o menos como gobiernos provisionales de países independientes. Durante las batallas italianas, los líderes políticos de los checos, eslovacos y eslavos del sur declararon su independencia. Con la derrota en la guerra inminente después de la ofensiva italiana en la batalla de Vittorio Veneto que comenzó el 24 de octubre, los políticos checos tomaron pacíficamente el mando en Praga el 28 de octubre (más tarde declarado el cumpleaños de Checoslovaquia) y siguieron en otras ciudades importantes en los siguientes días. El 30 de octubre, los eslovacos siguieron en Martin . El 29 de octubre, los eslavos en ambas partes de lo que quedaba de Austria-Hungría proclamaron el Estado de los eslovenos, croatas y serbios . También declararon que su intención final era unirse con Serbia y Montenegro en un gran estado eslavo del sur . El mismo día, los checos y eslovacos proclamaron formalmente el establecimiento de Checoslovaquia como un estado independiente .

Disolución

Alexander Watson sostiene que "la perdición del régimen de los Habsburgo quedó sellada cuando la respuesta de Wilson a la nota, enviada dos semanas y media antes [por el ministro de Asuntos Exteriores, el barón István Burián von Rajecz, el 14 de octubre de 1918 [8] ], llegó el 20 de octubre". Wilson rechazó la continuación de la monarquía dual como una posibilidad negociable. [19]

El 17 de octubre de 1918, el Parlamento húngaro votó a favor de poner fin a la unión real con Austria que formaba la base de la monarquía dual. El principal oponente a la continuación de la unión con Austria, el pacifista pro-Entente Conde Mihály Károlyi , tomó el poder en la Revolución de Aster el 31 de octubre. Carlos I se vio prácticamente obligado a nombrar a Károlyi como su primer ministro húngaro. Uno de los primeros actos de Károlyi fue repudiar el acuerdo de compromiso el 31 de octubre, disolviendo así oficialmente la monarquía y el estado austrohúngaros. El 1 de noviembre, el nuevo gobierno húngaro de Károlyi decidió retirar a todas las tropas que habían sido reclutadas del territorio del Reino de Hungría, lo que supuso un duro golpe para los ejércitos de los Habsburgo en el frente. [20]

A finales de octubre, no quedaba nada del reino de los Habsburgo excepto sus provincias alpinas y danubianas de mayoría alemana, y la autoridad de Carlos I estaba siendo desafiada incluso allí por el consejo de estado germano-austriaco. [21] El último primer ministro austríaco de Carlos I, Heinrich Lammasch , concluyó que Carlos I estaba en una situación imposible y lo convenció de que el mejor camino era renunciar, al menos temporalmente, a su derecho a ejercer la autoridad soberana.

El 11 de noviembre, Carlos I emitió una proclama cuidadosamente redactada en la que reconocía el derecho del pueblo austríaco a determinar la forma del Estado. [22] También renunció al derecho a participar en los asuntos de Estado austríacos. También destituyó a Lammasch y a su gobierno y liberó a los funcionarios de la mitad austríaca del imperio de su juramento de lealtad hacia él. Dos días después, emitió una proclama similar para Hungría. Sin embargo, no abdicó, permaneciendo disponible en caso de que el pueblo de cualquiera de los dos estados lo revocara. A todos los efectos, este fue el fin del gobierno de los Habsburgo.

Proclamación de Carlos I [23]

La negativa de Carlos I a abdicar fue irrelevante en última instancia. Al día siguiente de anunciar su retirada de la política austriaca, el Consejo Nacional Austríaco-Alemán proclamó la República de la Austria Alemana . Károlyi hizo lo mismo el 16 de noviembre, proclamando la República Democrática Húngara .

Tras la restauración de la monarquía en Hungría , Carlos intentó en vano recuperar su trono en Budapest , pero le negaron su petición y fue exiliado.

Secuelas

Estados sucesores

El Tratado de Trianon : el Reino de Hungría perdió el 72% de su territorio y 3,3 millones de personas de etnia húngara.

Hubo dos estados sucesores legales de la antigua monarquía austrohúngara: [24]

El Tratado de Saint-Germain-en-Laye (entre los vencedores de la Primera Guerra Mundial y Austria) y el Tratado de Trianon (entre los vencedores y Hungría) regularon las nuevas fronteras de Austria y Hungría, reduciéndolas a estados pequeños y sin salida al mar. En lo que respecta a las zonas sin una mayoría nacional decisiva, las potencias de la Entente fallaron en muchos casos a favor de los nuevos estados-nación independientes emancipados, permitiéndoles reclamar vastos territorios con poblaciones de habla alemana y húngara importantes.

Las decisiones contenidas en los tratados tuvieron enormes efectos políticos y económicos. El rápido crecimiento económico de los territorios imperiales se estancó inicialmente porque las nuevas fronteras se convirtieron en importantes barreras económicas. Muchas industrias y elementos de infraestructura establecidos estaban destinados a satisfacer las necesidades de un reino extenso. Como resultado, los países emergentes se vieron obligados a menudo a realizar sacrificios considerables para transformar sus economías. Como resultado de estas dificultades económicas, se produjo un gran malestar político en las regiones afectadas, lo que en algunos casos alimentó movimientos extremistas.

Austria

Como resultado, la República de Austria perdió aproximadamente el 60% del territorio del antiguo Imperio austríaco y tuvo que abandonar sus planes de unión con Alemania, ya que no se le permitía unirse a este país sin la aprobación de la Sociedad de Naciones.

El nuevo Estado austríaco se encontraba, al menos en el papel, en una situación más precaria que Hungría. A diferencia de su antiguo socio húngaro, Austria nunca había sido una nación en ningún sentido real. Si bien el Estado austríaco había existido de una forma u otra durante 700 años, estaba unido únicamente por la lealtad a los Habsburgo. Viena era ahora una capital imperial fastuosa y descomunal que carecía de un imperio que la sustentara, por lo que se la denominaba sarcásticamente la “ hidrocefalia nacional ”.

Sin embargo, tras un breve período de agitación y la negativa de los aliados a considerar una unión con Alemania, Austria se estableció como una república federal. A pesar del Anschluss temporal con la Alemania nazi , Austria nunca se unificó permanentemente con Alemania.

Hungría

En comparación, Hungría había sido una nación y un estado durante más de 900 años. Sin embargo, Hungría se vio gravemente afectada por la pérdida del 72% de su territorio, el 64% de su población y la mayor parte de sus recursos naturales. [25] [26] La Primera República Húngara duró poco y fue reemplazada temporalmente por la República Soviética Húngara comunista . Las tropas rumanas derrocaron a Béla Kun y su gobierno comunista durante la guerra húngaro-rumana de 1919 .

En el verano de 1919, el primo de Carlos, el archiduque José Augusto , se convirtió en regente, pero se vio obligado a dimitir después de sólo dos semanas cuando se hizo evidente que los aliados no lo reconocerían a él ni a ningún otro Habsburgo como jefe de Estado. [27] Finalmente, en marzo de 1920, los poderes reales fueron confiados a un regente , Miklós Horthy , que había sido el último almirante al mando de la Armada austrohúngara y había ayudado a organizar las fuerzas contrarrevolucionarias. Fue este gobierno el que firmó el Tratado de Trianón bajo protesta el 4 de junio de 1920 en el Gran Palacio de Trianón en Versalles , Francia. [25] [26]

Manifestación por la independencia de Checoslovaquia en la Plaza de Wenceslao de Praga, 28 de octubre de 1918

Destierro de los Habsburgo

Austria había aprobado la " Ley de los Habsburgo ", que destronaba a los Habsburgo y expulsaba a todos los Habsburgo del territorio austríaco. Aunque a Carlos I se le prohibía volver a Austria, los demás Habsburgo podían hacerlo si renunciaban a todos sus derechos sobre el trono extinto.

En marzo y nuevamente en octubre de 1921, los intentos mal preparados de Carlos I de recuperar el trono en Budapest fracasaron. Horthy, inicialmente vacilante, después de recibir amenazas de intervención de las potencias aliadas y la Pequeña Entente , rechazó su cooperación. Poco después, el gobierno húngaro anuló la Pragmática Sanción , destronando efectivamente a los Habsburgo. Posteriormente, los británicos tomaron la custodia de Carlos I y lo trasladaron con su familia a la isla portuguesa de Madeira , donde murió al año siguiente.

Legado territorial

Consecuencias inmediatas de la Primera Guerra Mundial

Los siguientes estados se formaron, restablecieron o ampliaron tras la disolución de la antigua monarquía austrohúngara: [24]

El Principado de Liechtenstein , que anteriormente había buscado la protección de Viena y cuya casa gobernante poseía importantes propiedades inmobiliarias en Cisleithania, formó una unión aduanera y de defensa con Suiza y adoptó la moneda suiza en lugar de la austriaca. En abril de 1919, Vorarlberg , la provincia más occidental de Austria, votó por una gran mayoría unirse a Suiza; sin embargo, tanto los suizos como los aliados hicieron caso omiso de este resultado.

Presente

Los siguientes países y partes de países actuales se encontraban dentro de los límites de Austria-Hungría cuando el imperio se disolvió. Algunas otras provincias de Europa habían sido parte de la monarquía de los Habsburgo en algún momento antes de 1867. Ejemplos destacados son las regiones de Lombardía y Véneto en Italia, Silesia en Polonia, la mayor parte de Bélgica y Serbia , y partes del norte de Suiza y el suroeste de Alemania.

Imperio de Austria ( Cisleitania ):

Reino de Hungría ( Transleitania ):

Condominio Austro-Húngaro

Otras posesiones de la Monarquía Austro-Húngara

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Headlam, James Wycliffe (1911). "Austria-Hungría"  . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 3 (11.ª ed.). Cambridge University Press. págs. 2–39.
  2. ^ ab Evans, RJW (2 de abril de 2020). "Recordando la caída de la monarquía de los Habsburgo cien años después: tres interpretaciones magistrales". Anuario de Historia Austriaca . 51 : 269–291. doi :10.1017/s0067237820000181. ISSN  0067-2378.
  3. ^ "El colapso de Austria-Hungría". Enciclopedia Británica .
  4. ^ Watson 2014, pág. 536.
  5. ^ Judson, Pieter M. (abril de 2017). «"Donde nuestra comunidad es necesaria...": repensando el fin de la monarquía de los Habsburgo». Anuario de Historia Austriaca . 48 : 1–21. doi :10.1017/s0067237816000527. ISSN  0067-2378.
  6. ^ desde Watson 2014, págs. 536–540.
  7. ^ Stevenson, David (1988). La Primera Guerra Mundial y la política internacional . Clarendon Press. Págs. 139-148. ISBN. 0198202814.OL 21170640M  .
  8. ^ ab "Ministros de Asuntos Exteriores húngaros desde 1848 hasta nuestros días". Mfa.gov.hu. Archivado desde el original el 21 de junio de 2006. Consultado el 28 de agosto de 2016 .
  9. ^ "ANNO, Wiener Zeitung, 17 de octubre de 1918, página 17". anno.onb.ac.at. ​Consultado el 24 de mayo de 2023 .
  10. ^ "ANNO, Neue Freie Presse, 1918-10-18, página 1". anno.onb.ac.at. ​Consultado el 24 de mayo de 2023 .
  11. ^ Norman Davies en Europe : A history (Internet Archive , p. 910), Jerzy Lukowski y Hubert Zawadzki en A Concise History of Poland ( Google Books, p. 218), Piotr J. Wroblel en Chronology of Polish History y Nation and History (Google Books, p. 454), y Raymond Leslie Buell en Poland: Key to Europe (Google Books, p. 68: "El reino polaco... era simplemente un peón [de Alemania]"), se han referido al Reino de la Regencia como un estado títere.
  12. ^ "Biblioteca Británica". www.bl.uk . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2023 . Consultado el 23 de mayo de 2023 .
  13. ^ Zbyněk A. Zeman: Der Zusammenbruch des Habsburgerreiches 1914-1918 [El colapso del Imperio de los Habsburgo 1914-1918] , Verlag für Geschichte und Politik, Viena 1963, S. 225 y siguientes.
  14. ^ Brook-Shepherd, Gordon (1968). Um Krone und Reich. Die Tragödie des letzten Habsburgerkaisers [ Por la corona y el imperio. La tragedia del último emperador Habsburgo ] (en alemán). Viena: Verlag Fritz Molden. págs. 194 y siguientes.
  15. ^ Cuello, Rudolf, ed. (1968). Österreich im Jahre 1918. Berichte und Dokumente [ Austria en 1918. Informes y documentos] . Múnich: R. Oldenbourg Verlag. págs. 64 y siguientes.
  16. ^ "Nationalitätenfrage". Foro de Austria (en alemán) . Consultado el 24 de mayo de 2023 .
  17. ^ Bihl, Wolfdieter: Derste Weltkrieg 1914-1918. Chronik – Daten – Fakten [Primera Guerra Mundial 1914-1918. Crónica - Datos - Hechos], Viena/Colonia/Weimar, 2010.
  18. ^ Gottsmann, Andreas, ed. (2007). Karl I. (IV.), der Erste Weltkrieg und das Ende der Donaumonarchie [ La Primera Guerra Mundial y el fin de la Monarquía del Danubio ]. Viena.
  19. ^ Watson 2014, págs. 541–542.
  20. ^ Robert Gerwarth (2020). Noviembre de 1918 La revolución alemana. Oxford University Press . pág. 65. ISBN 978-0-1926-0633-4.
  21. ^ Watson 2014, págs. 542–556.
  22. ^ La proclamación de Karl de 1918 Archivado el 8 de marzo de 2021 en Wayback Machine . Biblioteca Británica.
  23. ^ La proclamación de Carlos I Archivado el 8 de marzo de 2021 en Wayback Machine . Biblioteca Británica.
  24. ^ ab Stangl, Andrea. "Los estados sucesores de la monarquía austrohúngara". habsburger.net . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
  25. ^ ab "Trianon, Tratado de". The Columbia Encyclopedia . 2012. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2008 . Consultado el 28 de agosto de 2016 .
  26. ^ ab Tucker, Spencer; Priscilla Mary Roberts (2005). Enciclopedia de la Primera Guerra Mundial (1.ª edición). ABC-CLIO. pág. 1183. ISBN 978-1-8510-9420-2. OL  8969938M. Prácticamente toda la población de lo que quedaba de Hungría consideró que el Tratado de Trianon era manifiestamente injusto, y de inmediato comenzó una campaña para su revisión.
  27. ^ "Die amtliche Meldung über den Rücktritt" (en alemán). Neue Freie Presse , Morgenblatt. 24 de agosto de 1919. p. 2. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2015 . Consultado el 2 de junio de 2017 .
  28. ^ Williamson, Samuel R. (1990). Austria-Hungría y los orígenes de la Primera Guerra Mundial . Macmillan International Higher Education. pág. 63. A través de la ocupación, Austria-Hungría se convirtió en una potencia colonial.

Obras citadas

Lectura adicional