Los wikipedistas bien intencionados, plenamente conscientes de nuestras políticas de contenido centrales y nuestras directrices sobre teorías marginales y cubriéndolas sólo con la debida importancia , a veces sugieren inocentemente que "enseñemos la controversia" cuando se nos presenta un conflicto del mundo real en fuentes confiables .
" Enseñar la controversia " no es una declaración general que se aplique a permanecer neutral sobre un tema de conflicto social o de investigación. Es el eslogan de un grupo específico de cabilderos anti-evolución, el Discovery Institute , para promover un falso equilibrio inyectando creacionismo en los planes de estudio de las escuelas públicas estadounidenses.
Incluso si no fuera un eslogan mal apropiado de pseudociencia religiosa, la idea está fuera de lugar de todos modos, por múltiples razones.
De hecho, Wikipedia tiene el deber de reflejar con precisión lo que nos dicen las fuentes confiables, incluso cuando los expertos de la vida real están en marcado desacuerdo. Esto no es una Wikipedia que "enseñe" nada; Wikipedia no es un libro de texto, una guía, un tutorial, un manual o instrucciones de ningún tipo.
Tampoco todos estos conflictos en el abastecimiento son una "controversia"; la suposición de que existe una se considera investigación original . A menudo se trata simplemente de haber consultado sólo dos fuentes, una de ellas más actual o más autorizada que la otra. Tenemos que dar la debida importancia a fuentes más fiables.
Si de hecho hay una controversia genuina en el campo en cuestión, sobre la cual podríamos escribir como una controversia, las fuentes de ese campo y sobre ese campo nos dirán que ese es el caso. Si no es así, simplemente anote el conflicto ("Según... Sin embargo, según..."), y menciónelo en la página de discusión del artículo. Lo más probable es que otros editores sepan dónde obtener más información y una discusión de consenso puede determinar el peso que se debe otorgar a fuentes particulares. Si hay una disputa sobre la exactitud entre académicos, Wikipedia la describe sin participar en la disputa ni generar una controversia.