stringtranslate.com

Sitio de Maastricht (1579)

El asedio de Maastricht fue una batalla de la Guerra de los Ochenta Años que duró del 12 de marzo al 1 de julio de 1579. Los españoles resultaron victoriosos.

Preludio

Contexto político

El asedio de Maastricht se llevó a cabo en un momento en el que la autoridad real casi había colapsado en los Países Bajos españoles. Una ola de violencia popular protestante conocida como Beeldenstorm había estallado en 1566, lo que llevó a Felipe II a enviar un ejército bajo el mando del duque de Alba a la región en 1567. [3] Alba procesó a los protestantes y a aquellos cuya lealtad al rey estaba bajo sospecha, implementó una nueva reforma episcopal y derrotó una invasión de Guillermo de Orange desde Alemania . Sin embargo, sus políticas fiscales, destinadas a financiar el ejército español de Flandes, fueron muy impopulares y llevaron a una nueva rebelión en la primavera de 1572. [4] Esto se extendió rápidamente por Zelanda , Holanda y Gelderland , donde los seguidores de Geuzen y Orange tomaron el control de muchas ciudades. [5] Alba no logró reprimir la revuelta y fue reemplazado como gobernador por Luis de Requesens en 1573. Este último vinculó la presión militar con las negociaciones políticas para pacificar los Países Bajos, pero sus esfuerzos fracasaron como consecuencia de la bancarrota española de 1575. Su repentina muerte en marzo de 1576 creó un vacío de poder. El Consejo de Estado , que gobernaría el país hasta que Felipe II designara un nuevo gobernador, estaba dividido entre facciones opuestas lideradas por el español Gerónimo de Roda y el noble holandés Felipe III de Croÿ , duque de Aarschot. [6] Durante el verano, la incapacidad del mando militar español para pagar a sus soldados resultó en una serie de motines que impulsaron a las provincias leales a Felipe II a unir fuerzas con las rebeldes en la Pacificación de Gante con el objetivo común de expulsar a las tropas extranjeras y restablecer la paz. [7]

Promulgación del Edicto Perpetuo en Amberes, grabado de Simon Frisius , ca. 1613-1615.

El nuevo gobernador, Juan de Austria , medio hermano ilegítimo de Felipe, firmó el llamado Edicto Perpetuo el 12 de febrero de 1577, ordenando a las tropas españolas abandonar los Países Bajos hacia Italia a cambio de que los Estados Generales aceptaran reconocerlo como gobernador y mantener la religión católica. [8] Los españoles abandonaron el país el 20 de marzo de 1577, pero la reconciliación resultó infructuosa, ya que las provincias de Holanda y Zelanda no estaban dispuestas a volver a la obediencia real sin la tolerancia del culto protestante. Orange, como estatúder de las dos provincias, se negó a aceptar a Juan como gobernador y a participar en los Estados Generales convocados por este último. [9] Como la influencia de Orange crecía, Juan abandonó Bruselas para ir a la más segura Namur y llamó a las tropas españolas. Aarschot, el noble sureño más influyente, invitó al archiduque Matías , futuro emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, a ocupar el puesto de Juan, que los Estados declararon vacante. Cuando llegó el 30 de octubre de 1577, Orange, gracias a su popularidad, había sustituido a Aarschot como figura política principal, y Matías tuvo que contentarse con ser una figura decorativa. [10] El 31 de enero de 1578, el ejército español derrotó a las fuerzas de los Estados Generales en la batalla de Gembloux y tomó Lovaina el 13 de febrero de 1578, obligando a Orange y Matías a abandonar la ahora insegura Bruselas para dirigirse a Amberes. Se abrieron nuevas perspectivas para Felipe II, ya que el convoy de plata más grande hasta el punto había llegado a Sevilla en agosto de 1577. [11]

Mientras el ejército español pasaba a la ofensiva, las crecientes tensiones religiosas en Flandes y Brabante llevaron a un creciente faccionalismo. Los calvinistas tomaron el poder en Gante , y los magistrados de Amberes, Bruselas y Malinas , originarios de la baja nobleza y la aristocracia terrateniente, fueron reemplazados por burgueses. [12] Las tropas de los Estados ocuparon varias ciudades reticentes en las provincias del norte, incluida Amersfoort , y purgaron sus magistraturas. [13] En Holanda, los calvinistas tomaron el poder en Ámsterdam y Haarlem , y en Zelanda, en Ter Goes . La mayoría católica en los Estados Generales bloqueó un edicto de tolerancia y, durante el verano de 1578, los Estados de Hainaut , Artois y el Flandes valón declararon que no aceptarían el culto protestante. De la misma manera, Holanda y Zelanda se negaron a tolerar el culto católico. [14] La nobleza católica del sur, organizada en una facción conocida como los Malcontents , pidió ayuda a Francia y, el 13 de agosto de 1578, los Estados Generales proclamaron a Francisco de Anjou , hermano del rey de Francia, como "Defensor de las libertades de los Países Bajos". A cambio, 12.000 soldados franceses apoyarían al ejército de los Estados contra los españoles. [15] A su vez, los calvinistas de Gante apelaron a Juan Casimiro del Palatinado-Simmern , también calvinista, que entró en los Países Bajos en otoño al frente de un ejército mercenario alemán. Tres facciones luchaban ahora entre sí. [16]

Campaña militar

El ejército español continuó su ofensiva en medio del conflicto interno holandés y obtuvo rápidos avances. Con Lovaina asegurada, Juan de Austria envió a Alejandro Farnesio, su sobrino y amigo cercano, a sitiar Zichem . La ciudad fue capturada y su guarnición ejecutada para desalentar una mayor resistencia. [17] [18] Siguió un rápido avance: Diest se rindió después de una breve negociación, y Nivelle hizo lo mismo a principios de marzo de 1579. Beaumont y Chimay fueron tomados con poca o ninguna resistencia. [19] [20] El 13 de abril de 1579, el ejército español fue reforzado por el Tercio de la Liga bajo el mando de Lope de Figueroa, que contaba con 2.600 soldados que habían seguido el Camino Español desde Milán . Philippeville fue invadido y obligado a capitular unas semanas más tarde. [21] [22] Luego, Juan fue a Namur para descansar y dividió su ejército en dos comandos diferentes. Ottavio Gonzaga, general de la caballería, fue enviado a atacar la zona en torno a Lier y Aarschot , mientras que Farnesio, con el grueso de las tropas, recibió la tarea de someter al ducado de Limburgo . [23] [22] Al llegar a la capital del ducado, la ciudad de Limburgo , Farnesio ordenó un asalto sobre el suburbio de Dolhain , que fue rápidamente tomado. La artillería fue colocada poco después y la guarnición del Estado, que contaba con 1.000 hombres, se rindió el 14 de junio de 1579. [24] A excepción del gobernador, que fue escoltado hasta Aquisgrán , todas las tropas del Estado se unieron al ejército español. [25] Cristóbal de Mondragón , un veterano coronel español de infantería valona, ​​fue nombrado gobernador de Limburgo y se le ordenó sitiar el castillo de Dalhem , desde donde las tropas del Estado asaltaron los pueblos cercanos. A pesar de la fortaleza del castillo, erigido sobre un escalón de roca, fue tomado por asalto por el Regimiento borgoñón del Barón de Cheveraux, que masacró a la mayoría de sus defensores y residentes, para disgusto de Mondragón. [26] [27]

La victoria de los Estados en la batalla de Rijmenan el 1 de agosto de 1578, por Frans Hogenberg , ca. 1588-1580.

El ejército español se enfrentó a un revés inesperado en agosto cuando Juan, a quien Farnesio ya se había reunido con sus tropas, atacó el campamento del Ejército de los Estados en Rijmenam , cerca de Tienen . Las tropas de los Estados, lideradas por el conde de Bossu , repelieron el ataque [28] y pasaron a la ofensiva, recuperando Aarschot, Nivelle y Jemappes . La llegada del ejército francés bajo el mando de Anjou empeoró aún más la situación española, ya que se apoderó de Maubeuge , Roeulx , Soignies y Havré , en Hainaut. [29] La inminente llegada del ejército alemán de Juan Casimiro llevó a Juan a retirarse de nuevo a Namur y atrincherar su ejército en un campamento en Bouge, en una altura entre los ríos Sambre y Mosa. Allí enfermó de fiebre tifoidea y murió el 1 de octubre de 1578. [30] Según Ottavio Gonzaga, «hasta las piedras lo lloraron», pues era muy popular entre sus hombres, [31] mientras que el capitán Alonso Vázquez notó que incluso los mercenarios alemanes estaban entristecidos. [32] Farnesio, su tío —aunque tenían edades similares, pues rondaba los treinta— y confidente, aceptó el nombramiento de gobernador general por parte de Don Juan en su lecho de muerte hasta que Felipe II lo concretó. [33] [31] Su principal preocupación era evitar que la nobleza valona católica forjara una alianza sólida con Anjou. [34]

En noviembre de 1578, cuando el ejército español estaba siendo diezmado por las enfermedades, Farnesio abandonó el campamento de Bouge, guarnecido por sólo seis compañías, y avanzó por la orilla derecha del Mosa con el grueso del ejército, que entonces contaba con 20.000 hombres, hacia Limburgo. Tenía la intención de aliviar Deventer , que estaba sitiada por un ejército de los Estados, pero su guarnición alemana se rindió antes de que pudiera enviar refuerzos. [35] Luego acampó su ejército entre Maastricht y Dalhem y comenzó a concebir el asedio de la antigua ciudad. [36] [37] Antes de eso, para aislar Maastricht de Aquisgrán, Colonia y Cléveris , se envió una fuerza al mando de Mondragón para capturar las ciudades de Kerpen y Erkelenz el 31 de diciembre. [38] [39] Kerpen fue sitiada el 7 de enero de 1579 y tomada cuatro días después. Los defensores de los Estados fueron ejecutados, lo que llevó a Erkelenz y Geldern a rendirse. [40] Entonces Mondragón envió 500 infantes y 50 jinetes para capturar Straelen , mientras que otra fuerza bajo el mando de Pedro de Toledo fue enviada para socorrer el castillo de Bleijenbeek , cuyo señor, Maarten Shenk , se había declarado a favor de los españoles. Mientras las tropas de los Estados eran expulsadas, Mondragón completó el control español de la orilla derecha del Mosa al tomar Valkenburg , Wittem y 's-Hertogenrade . [40]

Mapa político de los Países Bajos españoles en enero de 1579 con la campaña española.

El 10 de enero de 1579 Farnesio envió un mensajero a Maastricht, el capitán español Francisco Montesdoca, su antiguo gobernador, para informar a los magistrados de que confirmaría los privilegios de la ciudad si permitían la entrada de una guarnición española. La oferta fue rechazada, pero Farnesio no sitió la ciudad inmediatamente. Avanzó hacia el norte desde Limburgo hasta Visé el 15 de enero, con el objetivo de cruzar el Mosa. Consideró hacerlo en Born y más tarde en Echt , pero retrasó la operación hasta que el ejército llegó a Beesel . Una compañía de mosqueteros fue enviada a la orilla izquierda en botes para proteger la colocación de un puente de pontones . La primera unidad en llegar al lado opuesto, el Tercio de Francisco de Valdés , fue enviada a ocupar Weert . El cruce se completó en tres días a pesar del mal tiempo. [41] [42] Excluyendo la fuerza de Mondragón y varias tropas dejadas en el área alrededor de Diest y Lovaina bajo el Marqués del Monte, el ejército español contaba con 25.000 soldados de infantería y 8.000 de caballería. Toda la fuerza llegó a las cercanías de Weert el 23 de enero, el mismo día en que una reunión de delegados de las provincias de Holanda, Zelanda, Utrech , Gelderland, Frisia y Ommelanden concluyó la Unión de Utrech para impulsar la tolerancia hacia el culto protestante. [43] La unidad rebelde quedó definitivamente destrozada, ya que el 6 de enero las provincias de Artois y Hainaut habían formado su propia Unión de Arras , a la que pronto se unió el Flandes valón, para asegurar la primacía católica. [44] [45]

Tras tomar Weert el 29 de enero, Farnesio avanzó con la mayor parte de sus fuerzas para enfrentarse al Ejército de los Estados, entonces dirigido por el hugonote François de La Noue , que retiró sus tropas hacia Amberes. A mediados de febrero, Farnesio avanzó hacia Eindhoven , pero pronto giró hacia el oeste, hacia Turnhout . [46] [47] Allí concibió el plan de atacar al Ejército de los Estados, atrincherado en las afueras de Amberes en el pueblo de Borgerhout , mientras negociaba la retirada del ejército alemán de Juan Casimiro a través del conde Francisco de Sajonia-Lauenburgo , que entonces servía bajo el mando de Farnesio y cuyo hermano Maurice era lugarteniente de Juan Casimiro. Maurice acordó con Farnesio abandonar los Países Bajos con los 10.000 soldados alemanes restantes a cambio de un pasaje gratuito sin informar a Juan Casimiro, que había viajado a Inglaterra . [48] ​​[49] Simultáneamente, Farnesio logró otro éxito político el 21 de febrero, cuando la Unión de Arras inició negociaciones con él, seguida pronto por los Malcontents, que se unirían al ejército español el 6 de abril con 7.000 hombres a cambio de 250.000 florines. [45] El 2 de marzo de 1579, el ejército español atacó a las tropas restantes de los Estados, en su mayoría francesas, inglesas y escocesas bajo el mando de De la Noue y John Norreys , en su campamento en Borgerhout, y las expulsó a Amberes. [50] [51]

Con el ejército de los Estados neutralizado y los rebeldes divididos, Farnesio celebró un consejo de guerra en Turnhout e informó a sus comandantes sobre su intención de sitiar Maastricht, cuyo control consideró clave para evitar la llegada de refuerzos a los rebeldes desde Alemania, así como para asegurar que el príncipe-obispo de Lieja, Gerard van Groesbeeck , cooperaría con ellos. [52] [53] En ese momento, las conversaciones de paz negociadas por las autoridades imperiales estaban a punto de comenzar en Colonia. La delegación española estaba encabezada por Carlo d'Aragona Tagliavia , duque de Terranova, y la de los Estados por el duque de Aarschot, mientras que el conde Otto Heinrich von Schwarzenberg en nombre del Imperio, y Giovanni Battista Castagna , lagate papal en Colonia, en nombre del papa, actuaron como mediadores. [54] Pidieron a Farnesio que retrasara su ofensiva mientras se desarrollaban las conversaciones, pero él se negó rotundamente, y en su lugar se dirigió a sitiar Maastricht. [55]

Cerco

Preparativos

Con una población de entre 15.000 y 17.500 habitantes, [56] Maastricht era una de las ciudades más grandes de los Países Bajos, pero su prosperidad, basada en sus fábricas textiles y cervecerías , había disminuido en los diez años anteriores al asedio debido a la interrupción del comercio debido a los disturbios y las restricciones militares sobre la población. [57] [58] La guarnición comenzó a prepararse para un asedio ya en noviembre de 1578, mientras el ejército español estaba acampado entre Maastricht y Dalhem. Todos aquellos cuya lealtad estaba bajo sospecha fueron expulsados ​​de la ciudad, se reforzó la vigilancia, se adquirió pólvora en Alemania, se fundieron cañones en las fundiciones de la ciudad y los campesinos de los alrededores que se refugiaron en la ciudad fueron armados con picas y organizados en compañías, o puestos a trabajar en las fortificaciones. [59] [60] El 10 de enero de 1579, el gobernador de Maastricht, Melchior von Schwarzenberg, pidió dinero al archiduque Matías, y el 13 y 14 de enero solicitó refuerzos, tanto de caballería como de infantería, aunque no llegaron. [61] Según Famiano Strada , la guarnición contaba con 1.200 soldados, en su mayoría franceses, escoceses e ingleses, y unos 6.000 burgueses armados. [62] El capitán Alonso Vázquez cifró la fuerza de los defensores en 4.000 «de los soldados más experimentados y veteranos entre los de los Estados de Flandes, y bien disciplinados». [63]

Mapa de Maastricht en Civitates Orbis Terrarum de Frans Hogenberg y Georg Braun , 1575.

Mientras Schwarzenberg era el comandante superior, el hombre responsable de la defensa era el sargento mayor Sébastian Tapine, un ingeniero militar lorenés que había servido bajo François de la Noue en el Sitio de La Rochelle durante las Guerras de religión francesas . [64] [65] Las habilidades de Tapine fueron elogiadas por los españoles, siendo etiquetado por Alonso Vázquez como 'un soldado valiente y un gran ingeniero, porque en la defensa de Maastricht hizo cosas extraordinarias y nunca vistas en la guerra'. [63] Fue asistido por un desertor español, el capitán Manzano, que vino de un pueblo cerca de Ocaña . En los meses previos al asedio, Tapine puso a miles de hombres y mujeres, monjas incluidas, para reparar las murallas de la ciudad y reforzarlas con terraplenes. También ordenó que se erigieran revellines con sus fosos frente a las puertas, y que se limpiara y profundizara el foso de la ciudad. Además, mandó construir casamatas en las murallas y túneles excavados bajo la contraescarpa . Además, abrió puertas de salida en el paso de armas para que los burgueses pudieran lanzar ataques sorpresa contra los sitiadores. Por último, construyó lunetas , travesías y otras defensas en el interior de la ciudad. [62]

En el lado español, los preparativos comenzaron en marzo, cuando Farnesio ordenó a Gilles de Berlaymont , general de la artillería, que abandonara Namur con destino a Lieja y organizara el transporte por el Mosa de 48 cañones, 3 culebrinas , 50.005 balas de cañón y 500 quintales de pólvora. Ottavio Gonzaga, general de la caballería, fue enviado a invadir Maastricht desde la orilla derecha del Mosa al frente de una importante fuerza de caballería, mientras que al maestre de Campo Lope de Figueroa se le confió el bloqueo de la ciudad desde la orilla opuesta al frente de su tercio, un regimiento de infantería valón y cuatro compañías de caballería. [66] [67] Farnesio avanzó desde Turnhout el 4 de marzo de 1579 con el grueso del ejército y llegó a las proximidades de Maastrich cuatro días después. Decidió fijar su residencia durante el asedio en el castillo de Pietersheim, en Lanaken , perteneciente a la familia Merode y situado a una hora de Maastricht. Como el castillo estaba guarnecido por soldados estatales, envió a Lope de Figueroa y Marcos de Isaba con sus respectivas compañías de infantería y dos cañones a sitiar la fortaleza. Las tropas estatales se rindieron antes de que se colocara la artillería y se salvaron, aunque las tropas españolas saquearon el castillo. [67] [68]

Como el frío persistió durante marzo, las tropas españolas buscaron alojamiento en los pueblos cercanos. Las tropas estatales prendieron fuego a varios de ellos, pero Figueroa los rechazó y capturó a varios de los pirómanos. [67] Mientras tanto, Cristóbal de Mondragón invadió Maastricht desde el lado alemán del Mosa al mando de una gran fuerza de soldados valones y alemanes. Para facilitar las comunicaciones entre las dos secciones de la fuerza sitiadora, se colocaron dos puentes de pontones sobre el río, uno al norte de la ciudad, en Haren, y otro al sur de ella, en Heugem. [69] [70] El tercio español de Figueroa, así como los regimientos de infantería alemanes de Hannibal Altemps y Karl von Mansfeld , acamparon en la orilla izquierda del Mosa, frente a Hochterpoort; el tercio español de Francisco de Valdés tomó posiciones ante la puerta de Bruselas, y el de Hernando de Toledo acampó ante la puerta de Tongeren. Los regimientos de infantería alemanes de Frundsberg y Fugger, así como el regimiento valón del conde de Roeulx, permanecieron en Pietersheim. [70]

Primer asalto

Como el asedio comenzó durante un día de mercado, cientos de campesinos de los pueblos de los alrededores de Maastricht se encontraron encerrados dentro de la ciudad. [52] Schwarzenberg ordenó el racionamiento de la comida y nombró hombres para tomar préstamos de los comerciantes locales a un interés razonable para permitir la compra de provisiones. [65] Mientras tanto, los sitiadores construyeron cuatro fuertes de tierra en el lado de Brabante para bloquear el paso a cualquier fuerza que intentara aliviar la ciudad, el primero en el pueblo de Hunnenberg, en el curso del río Jeker , que fluye hacia Maastricht, y los otros tres frente a la puerta de Tongeren, el baluarte de San Servaas y el Boschpoort, frente a la iglesia de la Orden Teutónica . Peter Ernst von Mansfeld , gobernador de Luxemburgo , había convocado a miles de pioneros para las obras de asedio, pero, como aún no habían llegado, los soldados emprendieron la construcción de los fuertes. El propio Farnesio tomó una pala para inspirarlos, y los reductos fueron puestos en defensa en dos días. Tenían forma cuadrada, con un baluarte en cada esquina, y estaban rodeados por un foso. [71] [72] Fueron diseñados por los ingenieros militares italianos Giovanni Battista Platti y Propercio Barocci. En el lado alemán, Mondragón construyó dos fuertes frente al arrabal de Wyck . [72]

Retrato de Alejandro Farnesio por Otto van Veen , ca. 1585.

Farnesio preguntó al ex gobernador de Maastricht, Francisco Montesdoca, y al maestre de Campo Hernando de Toledo, que había pasado varios años en funciones de guarnición allí, sobre los puntos débiles de la ciudad, pero no supieron responder. [63] Farnesio y su ingeniero jefe, Gabrio Serbelloni , pretendían iniciar la aproximación hacia la Boschpoort, cuyas fortificaciones consideraban las más débiles. Además, estaban cerca del Mosa, lo que permitiría a Mondragón apoyar el ataque desde la orilla opuesta. Sin embargo, Berlaymont tenía una opinión diferente. Argumentaba que el terreno cerca de la Boschpoort era bajo, y por lo tanto expuesto a inundaciones en caso de fuertes lluvias, y también que era muy abierto, por lo que las tropas estarían demasiado expuestas al fuego de artillería de las murallas de Maastricht. [73] [74] Farnesio siguió el consejo de Berlaymont y dirigió los accesos hacia la puerta de Tongeren, principalmente hacia una torre situada entre esa puerta y el Pieterspoort, que tenía un revellín delante. Allí, los caminos eran más anchos y profundos, y podían usarse como trincheras. La obra fue asignada a la infantería española, que abrió trincheras hacia la torre y, el 20 de marzo de 1579, logró llegar al foso. [74]

Farnesio ordenó tomar por asalto el revellín el 23 de marzo de 1579. El ataque fue confiado a las compañías de infantería españolas al mando de Francisco de Aguilar, Gaspar Ortiz y Sancho Ladrón. [75] Cuando el asalto se hizo inminente, Tapin ordenó que se trajera artillería adicional a la muralla detrás del revellín y que se construyera un terraplén frente a la puerta. Además, para aumentar la disposición de sus hombres a luchar hasta el final, hizo arrojar al Mosa a veinte prisioneros españoles con un peso en los pies. [76] Para preparar el asalto, Farnesio ordenó a Berlaymont que golpeara la entrada del revellín desde las murallas de la ciudad con ocho cañones. El capitán Vázquez afirmó que, sin embargo, el general de artillería lo hizo solo con tres piezas porque Farnesio dio sus órdenes a través del conde Guido di San Giorgio, de Monferrato , que era su confidente y un teórico militar bien instruido, pero a quien Berlaymont despreciaba por su falta de experiencia. [75] Por otra parte, la Crónica anónima de San Servaas , escrita por un habitante de la ciudad, menciona que el bombardeo fue realizado por cinco cañones que dispararon más de 300 balas de cañón. [76] El asalto se lanzó después del cañoneo y, aunque la infantería española logró apoderarse de la mayor parte del revellín, se vio obligada a abandonarlo a causa del fuego de artillería y mosquetería desde las murallas. [76]

Lucha clandestina

Tras el fallido asalto, Farnesio ordenó a Berlaymont que atacara el revellín entre la puerta de Tongeren y la de Pieterspoort con ocho cañones y dos culebrinas, aunque los daños fueron reparados durante la noche. Al darse cuenta de la preparación de los defensores, ordenó ataques adicionales sobre otros puntos de las murallas. El tercio de Hernando de Toledo se desplegó íntegramente en los accesos hacia el mencionado revellín mientras los zapadores cavaban minas hacia la muralla, Lope de Figueroa recibió instrucciones de cavar accesos hacia la puerta de San Antonio con su tercio, y Francisco de Valdés de hacer lo mismo hacia la puerta de Bruselas al mando de las unidades alemanas y valonas. [77] Para motivar a los zapadores, Farnesio les envió pan , queso y cerveza . [77] Por otra parte, como carecía de dinero para pagar a las tropas, pidió préstamos en Lieja y envió sus joyas y cubiertos a los banqueros como garantía de pago. [78]

Grabado del asedio de Frans Hogenberg, ca. 1589-1581.

El 26 de marzo de 1579, la batería española había aumentado a 12 cañones en la llanura ante Maastricht y 2 culebrinas en una altura cercana. Más de 11.000 tiros habían sido disparados sobre la ciudad desde el 20 de marzo, el más alto calibre siendo de 42 libras. [78] Ese mismo día, dos minas fueron detonadas sin otro resultado que obstaculizar aún más el asalto sobre el revellín. Farnesio incluso consideró levantar el asedio, pero finalmente persistió para no perder reputación. En los días siguientes, los combates se centraron en las minas y contraminas excavadas por los zapadores españoles y holandeses. Una de las galerías españolas fue interceptada por una contramina holandesa. Habiendo bloqueado primero el paso con tablones, luego los zapadores holandeses vertieron una gran tina de agua hirviendo sobre el agujero, escaldando a los hombres que trabajaban en la mina y obligándolos a abandonarla. Otra galería fue interceptada, y esta vez Tapin ordenó que se prendiera fuego a una cantidad de madera verde a la entrada de la contramina para impulsar el humo sobre la galería española utilizando fuelles del órgano de tubos de la Basílica de San Servacio . [79] [80] Al día siguiente, 31 de marzo, Farnesio ordenó que se hicieran aspilleras en una serie de tablones y envió unas pocas docenas de soldados españoles a las minas para recuperarlas. Disparando desde detrás de los tablones y empujando a los holandeses con picas, los españoles pudieron volver a ocupar las galerías. [79] [81]

Ese mismo día por la tarde, con el objetivo de vengarse, los defensores lanzaron una salida sobre las trincheras españolas que se extendían desde la puerta de Bruselas hasta la puerta de San Antonio. El propio Tapin estaba al mando. 600 soldados de infantería salieron a través del Kruispoort, y 60 jinetes a través del Boschpoort. [82] [83] Los soldados españoles fueron tomados por sorpresa, la mayoría de ellos comiendo y con las mechas de los arcabuces encendidas. Sólo el capitán Pedro de Guzmán y 12 de sus soldados ofrecieron cierta resistencia antes de ser asesinados. Las bajas españolas ascendieron a 35 "de los mejores soldados del ejército" muertos, según Vázquez, [84] o a 48 muertos y 50 heridos, según Strada. [85] Los holandeses perdieron pocos o ningún hombre y destruyeron 150 pasos de trinchera. [85] Farnesio, que se encontraba conferenciando con Mondragón al otro lado del Mosa, se enfadó a su regreso, pues todos los maestres de campo estaban cenando con Ottavio Gonzaga en el campamento de la caballería mientras se producía la salida. [83]

Segundo asalto

Los defensores lanzaron varias incursiones adicionales del 1 al 3 de abril de 1579 para obstaculizar las obras de asedio españolas. En la más grande, murieron 200 soldados españoles, entre ellos el capitán Caravantes, que había sido nombrado menos de dos semanas antes. Cinco zapadores fueron capturados y llevados a la ciudad. Después de que el mayor se ahogara en el Mosa cuando se negó a cooperar con los defensores, los cuatro restantes accedieron. [86] También a principios de abril, el capitán Willem de Riddere, junto con siete u ocho hombres, logró colarse entre las líneas españolas en un bote por el Mosa y fue a Amberes para pedir ayuda. Unos días después, una paloma mensajera que llevaba un mensaje de los Estados Generales que prometía alivio para el 15 de abril fue interceptada por los españoles, lo que llevó a Farnese a ordenar un asalto general el 8 de abril. El día anterior, convocó a los oficiales superiores y les dio instrucciones de preparar la artillería en sus puestos y las minas para ser voladas. [87] [88]

Mapa de Maastricht y la línea de circunvalación española a su alrededor por el ingeniero militar valón Pierre Le Poivre, 1615.

Una de las minas se incendió ese día debajo del revellín de la puerta de Tongeren, cuya punta resultó gravemente dañada. Farnese ordenó entonces al capitán Antonio Trancoso que la asaltara al mando de unos 80 soldados de su compañía. Escalaron la muralla en ruinas, sólo para descubrir que los defensores habían erigido detrás de ella un segundo parapeto con un foso y una empalizada . [89] [90] Después de una feroz lucha, los españoles tomaron el control del revellín, aunque Trancoso resultó gravemente herido y murió al día siguiente. Tapin ordenó inmediatamente un contraataque a través de la puerta, que finalmente fracasó. Se tomaron varios prisioneros en ambos bandos. Uno de ellos, Alessandro Cavalca, un caballero del séquito de Farnese, se ahogó al día siguiente en el Mosa con una piedra atada al cuello. [90] [89]

En la mañana del 9 de abril de 1579, mientras los hombres tomaban posiciones para el asalto, el foso de la Boschpoort fue vaciado a través de brechas cavadas por los zapadores mientras Mondragón sometía la puerta a un fuerte bombardeo desde el lado de Wyck con seis cañones. Mientras tanto, 20 cañones golpeaban las murallas en dos puntos cerca de la puerta de Tongeren y la Boschpoort. [87] [91] La columna de asalto dirigida a esta puerta estaba formada por el Tercio de Lope de Figueroa, el Tercio de Francisco de Valdés, seis compañías de infantería alemanas del Regimiento de Altemps y cinco compañías valonas. Las ocho compañías restantes al mando de Altemps quedaron en reserva. La puerta de Tongeren debía ser tomada por el Tercio de Hernando de Toledo y seis compañías alemanas del Regimiento de Frundsberg al mando de Gilles de Berlaymont. Un destacamento del Regimiento de Fugger permaneció en reserva. [92] [91] En Maastricht, Tapin dirigió la defensa de la Boschpoort, que consideraba el punto más débil, y Manzano estaba a cargo de la puerta de Tongeren. [92]

Antes de dar la orden de asaltar Maastricht, Farnesio envió a dos oficiales a inspeccionar el foso. Uno afirmó que estaba bastante vacío, pero el otro argumentó lo contrario. Farnesio quiso entonces hacer una inspección personalmente, pero su consejo de guerra lo disuadió, y envió en su lugar a Guido di San Giorgio, quien informó que el foso era bastante poco profundo. Justo antes del asalto, una mina explotó debajo de una plataforma que los defensores habían erigido para defender la puerta de Tongeren. Una segunda mina también explotó, pero los holandeses habían contraminado desde abajo y no infligió daños. [93] [94] Los escombros y la tierra de las murallas, así como la fascina arrojada por los pioneros al foso, facilitaron el camino a los soldados españoles. [95] El ataque sobre Boschpoort fue encabezado por una esperanza perdida de voluntarios formada principalmente por jóvenes nobles italianos liderados por Fabio Farnese, sobrino de Alessandro, a quien el conde Mansfeld había asignado al Tercio de Figueroa. Los dos primeros hombres que llegaron a la cima de la brecha, el conde Nofri y Antonio Simoneta, señor de Torricella, fueron inmediatamente despachados por los defensores. Apoyado por Vasco de Zúñiga y el marqués de Malaspina , Fabio Farnese logró hacer retroceder a los holandeses, pero fue asesinado poco después junto con casi todos sus compañeros. [96]

El asalto a la puerta de Tongeren estuvo mal coordinado, ya que la infantería alemana y valona, ​​desplegada en el ala derecha, atacó antes de que el Tercio de Hernando de Toledo estuviera preparado. Fueron recibidos por un intenso fuego de fusilería y diezmados por los disparos de cañones cargados con clavos y cadenas. [97] [98] Los holandeses también arrojaron agua hirviendo, piedras, artefactos incendiarios y carros con guadañas sobre los atacantes, pero estos estuvieron cerca de abrirse paso gracias a una estratagema del conde de Mansfeld, que envió jinetes a la puerta de Tongeren y a la Boschpoort para difundir la noticia de que el asalto había tenido éxito en el otro punto. [99] [100] Al final, Farnesio se dio cuenta de que el ataque estaba condenado al fracaso cuando Tapin ordenó a la guarnición de una torre cercana a la Boschpoort, en el flanco derecho español, que había permanecido en silencio hasta entonces, que abriera fuego con cañones ligeros, mosquetes pesados ​​y arcabuces. [101] [102] Las bajas católicas fueron numerosas. Vázquez admitió que murieron 700 «españoles elegidos», incluido el conde San Giorgio. [103] Por otra parte, Farnesio informó a Felipe II en 1579 que desde el comienzo del asedio hasta el 9 de abril, 400 soldados españoles habían muerto, 400 se estaban recuperando en el hospital de campaña, 130 heridos habían sido enviados a Lieja y 200 heridos más estaban siendo tratados a sus expensas en los campamentos. [104]

Continuación del asedio

Tras el fallido asalto, Farnesio convocó a su consejo de guerra para decidir el siguiente movimiento. Un nuevo asalto se consideró imposible debido a la falta de pólvora y plomo , que debían ser traídos desde Luxemburgo. Por lo tanto, se decidió construir una enorme plataforma de artillería frente a la puerta de Bruselas para batir fácilmente las murallas y, en particular, para evitar que los defensores erigieran fortificaciones adicionales ante la puerta. [105] [106] Esa sección de la muralla era particularmente fuerte, ya que se había construido un gran bastión con aspilleras y un foso profundo frente a la puerta. Además, el bastión contenía una segunda fortificación, también rodeada por un foso y conectada con la primera y con la puerta de Bruselas a través de estrechos puentes sobre los fosos. Una gran torre y cuatro pequeñas defendían el acceso a la ciudad. Por otra parte, el terreno frente a ella era lo suficientemente alto como para colocar una plataforma de artillería capaz de someter a Maastricht a un bombardeo desde arriba. [107] [108]

Mientras los Estados Generales reunían fuerzas para marchar en socorro de Maastricht, el mando español decidió también construir una línea de circunvalación a ambos lados del Mosa para aislar totalmente la ciudad. Los soldados estaban exhaustos y muchos pioneros habían abandonado el campamento, por lo que Farnesio envió tropas de caballería para reunir a los campesinos de los pueblos cercanos y contrató a 3.000 mineros de carbón de Lieja. [109] [110] Meteren atribuyó la disposición de los liejanos a colaborar con los españoles al hecho de que todos eran católicos, a las maniobras de Gerard van Groesbeeck, príncipe-obispo de Lieja —que compartía la soberanía de Maastricht con Felipe II y estaba resentido por la independencia de la ciudad— y al rencor del pueblo de Lieja hacia los holandeses. [111] La llegada de los nuevos contingentes de pioneros permitió poner rápidamente en defensa un cordón de fuertes de tierra unidos por murallas. Se construyeron once reductos en el lado de Brabante y cinco frente a Wyck. [107] [112]

Anverso y reverso de una moneda de emergencia emitida por el gobernador de Maastricht durante el asedio.

Los preparativos para el socorro de Maastricht se habían acelerado tras la llegada de Willem de Riddere a Amberes a principios de abril de 1579. Los Estados reclutaron entre 3.000 y 4.000 reiters en Gelderland y tenían la intención de movilizar una gran fuerza de infantería. Sin embargo, la mayoría de las unidades católicas valonas se negaron a intervenir -y cambiarían de bando durante el verano-, lo que obligó a los Estados a recaudar dinero en las provincias bajo su control para reclutar nuevas compañías y movilizar soldados veteranos destacados en tareas de guarnición. [111] [113] Al final, una fuerza de casi 100 compañías de infantería -15.000 a 20.000 infantes [114] - y 3.000 soldados de caballería al mando de Juan de Nassau-Dillenburg , hermano del príncipe de Orange, y el conde Felipe de Hohenlohe-Neuenstein avanzó para el socorro. [115] Sin embargo, un reconocimiento del propio Hohenlohe-Neuenstein reveló que el ejército español estaba bien atrincherado, por lo que se retiró y los Estados optaron por una estrategia política para aliviar el asedio. Pidieron una tregua al representante de Felipe II en las conversaciones de paz de Colonia, el duque de Terranova. La respuesta se retrasó hasta el 23 de junio de 1579, cuando Terranova y Farnese informaron a los comisionados de los Estados que solo aceptarían la rendición de Maastricht. [116] [117]

Mientras se desarrollaban las conversaciones, se levantó rápidamente la plataforma de artillería con gaviones de mimbre rellenos de tierra, apilados unos sobre otros y sostenidos por postes. Estos fueron elaborados con la ayuda de las esposas de los soldados alemanes. Cuando estuvo terminada, medía unos 35 m de ancho y 40 m de alto. [118] [119] En la parte superior se apostaron tres cañones y dos docenas de los mejores mosqueteros del ejército español. Mientras tanto, para poner la ciudad bajo fuego cruzado, las tropas españolas desembarcaron en barcos en la isla de San Antonio, en medio del Mosa, y comenzaron a atrincherarse allí, pero fueron rápidamente expulsadas por el fuego procedente de Maastricht. [118]

La situación en el interior de la ciudad se fue haciendo cada vez más sombría. Sin noticias del exterior desde el 18 de abril de 1579, Schwarzenberg ordenó que el 28 de abril se acuñaran monedas de emergencia de cobre rojo por valor de medio, uno y dos stuivers . Esta se convirtió en la única moneda de curso legal en Maastricht durante el asedio, y los precios de los alimentos, las bebidas y la ropa fueron regulados por el mando militar. [120] Las restricciones alimentarias se impusieron el 4 de mayo de 1579 cuando Schwarzenberg ordenó a los dos decanos del gremio de carniceros que inspeccionaran todas las casas y establos de la ciudad para preparar una lista del ganado existente. Los burgueses se quejaron, ya que habían alimentado a la guarnición durante más de un año. Cada soldado recibía cuatro stuivers diarios, los maestros albañiles diez, y los pobres eran alimentados a expensas del ayuntamiento, pero los burgueses no podían ejercer sus cargos y no recibían ninguna compensación. Además, el 22 de mayo, a quienes poseían trigo , centeno u otro grano en una cantidad considerada mayor que la suficiente para satisfacer sus necesidades básicas, se les ordenó venderlo en el mercado a un precio fijo. [121]

Toma y saqueo de la ciudad

Con el fuego de apoyo desde la plataforma recientemente erigida, los españoles se centraron en capturar el bastión de la puerta de Bruselas. El fuego desde arriba dificultó la defensa holandesa, lo que llevó a Tapin a ordenar que la fortificación fuera demolida gradualmente. [122] [123] A pesar del fuego de mosquetería de las casamatas en la muralla, los zapadores españoles alcanzaron el foso y comenzaron a minar la segunda línea de defensa. Farnese dirigió dos baterías de cuatro cañones cada una para atacar el puente que unía la puerta de Bruselas y el segundo bastión. Bajo una fuerte presión, las tropas holandesas se retiraron a Maastricht y los españoles tomaron posesión de las obras exteriores en ruinas que se extendían 300 pasos desde la puerta de Bruselas hasta la torre de San Servaas, a su izquierda, y 150 pasos a su derecha. [124] [125] Se cavaron tres minas debajo del foso y se hicieron estallar bajo los muros, causando graves daños alrededor de la torre de San Servaas y permitiendo a los españoles hacerse con el control de los muros en ruinas. Después de esto, el capitán Gaspar Ortiz dirigió a su compañía en un asalto a una de las torres de la puerta de Bruselas y la tomó. Se construyeron encima varios cadalsos , desde los cuales los mosqueteros españoles disparaban sobre los defensores que se movían por las calles y plazas cercanas. [126] [127]

Boceto de las defensas alrededor de la puerta de Bruselas realizado por un soldado alemán de la guarnición de Maastricht, dibujado el 19 de junio de 1579 y enviado al Landgrave de Hesse . [107]

El 4 de junio, los zapadores holandeses detonaron dos contraminas debajo de dos minas españolas, lo que provocó varias bajas, entre ellas la del capitán Ortiz. Mientras tanto, previendo la pérdida de la puerta de Bruselas, Tapin ordenó que se construyera una luneta detrás de ella. Miles de civiles trabajaron en la nueva fortificación, que se terminó rápidamente y se equipó con ocho cañones. [128] Para entonces, el número de soldados capaces al mando de Schwarzenberg y Tapin había descendido a sólo 400. [116] Según un desertor holandés, 1.000 defensores habían muerto en la lucha. [129] Farnesio decidió entonces arrastrar artillería de asedio a la sección de las murallas bajo control español para destruir la nueva luneta. Mientras supervisaba la operación, Berlaymont fue asesinado. [130] Su pérdida, según Vázquez, fue muy lamentada, "porque era un caballero valiente, querido y amado por todas las naciones". [131]

El fuego de artillería español obligó a los holandeses a abandonar sus posiciones restantes en la puerta de Bruselas y retirarse detrás de la luneta. Esta fue sometida a un fuerte bombardeo, y Tapin resultó herido. Para animar a sus hombres y mantener alta la moral, ordenó que lo llevaran al frente en una litera . [132] El 15 de junio, el número de cañones españoles que golpeaban la luneta había aumentado a 14. A pesar de su alto calibre de 40 libras, no lograron abrir una brecha en la muralla. [133] Farnesio ordenó entonces a sus zapadores que demolieran gradualmente los flancos de la luneta. El 24 de junio de 1579, la muralla estaba casi reducida a escombros, en particular su flanco izquierdo, en dirección a la Basílica de San Servacio. Ese día, la infantería española asaltó la luneta, pero fue repelida con grandes pérdidas a pesar de que Tapin perdió brevemente el conocimiento, tras ser alcanzado por una piedra. Como la muralla se consideró indefensa, Tapin ordenó cavar una nueva trinchera detrás de ella. [134] Según Famiano Strada, "allí comían y dormían [los soldados y burgueses holandeses], llevándoles el pan a las mujeres y permaneciendo inmóviles en sus posiciones". [135]

Tras el asalto fallido, Farnesio enfermó y tuvo que permanecer en cama. El 26 de junio de 1579 prometió a los sitiados que la ciudad se salvaría si se rendían. Sin embargo, sus términos fueron rechazados, ya que los defensores no confiaban en él. [136] [137] Por lo tanto, determinó que se llevaría a cabo un asalto final el 29 de junio, festividad de los santos Pedro y Pablo . La noche anterior, mientras se llevaba a cabo el despliegue, algunos soldados españoles y alemanes intentaron sin éxito asaltar la trinchera holandesa, pero Farnesio cumplió sus órdenes. La infantería española se colocó a la derecha, y los soldados alemanes y valones a la izquierda. Durante la noche, se simularon varios ataques para evitar que los holandeses descansaran. [137]

Al amanecer, Maastricht fue finalmente asaltada. Los defensores estaban dormidos y, tomados por sorpresa, no pudieron contener el avance. Asaltados por todos lados, rompieron filas y huyeron, siendo perseguidos y cazados por los soldados españoles, alemanes y valones a lo largo de las calles. Muchos intentaron esconderse en sótanos y bodegas, pero las tropas católicas registraron casa por casa y los pasaron a cuchillo. [138] [139] Soldados y civiles por igual murieron en la lucha o se ahogaron en el Mosa tratando de escapar. Una última resistencia tuvo lugar en la plaza Vrijthof , pero finalmente los españoles se abrieron paso y persiguieron a los soldados y burgueses a lo largo del puente sobre el río hasta Wyck. Los ciudadanos más ricos de Maastricht, así como los soldados restantes, liderados por Tapin, se salvaron allí demoliendo parcialmente el puente. 4.000 personas fueron capturadas en la ciudad y obligadas a pagar un rescate mientras sus casas eran saqueadas. Se dijo que el botín total ascendió a más de un millón de ducados de oro . [140] El saqueo fue particularmente cruel ya que Farnesio permaneció en cama y no pudo dar órdenes para contener a los soldados, y sus dos lugartenientes, el conde de Mansfeld y Ottavio Gonzaga, se detestaban y se negaban a cooperar. [141] [142]

Para presionar a los últimos defensores, Mondragón lanzó un asalto sobre Wyck, lo que llevó a Tapin a darse cuenta de que su posición era desesperada. Pidió condiciones a Gonzaga y se rindió con la condición de que lo perdonaran con los soldados supervivientes a cambio de un rescate. Schwarzenberg fue asesinado durante la batalla, aunque se rumoreaba que escapó en un barco disfrazado de cocinero. Sin embargo, en 1580, sus estados en Schinveld pasaron a manos de un pariente, lo que disipó cualquier rumor sobre su supervivencia. [143] El capitán Manzano fue encontrado escondido en un desván por un soldado llamado Alonso de Solís, y llevado a Farnese. La infantería española pidió que se les entregara a Manzano, lo que Farnese hizo. Cuando se le preguntó cómo prefería morir, Manzano respondió que como un soldado, por lo que fue pasado por las picas como castigo "para aquellos que para vivir en libertad abandonan la obediencia española y se van con los herejes". [144] La mayoría de los historiadores han difundido la historia de que Tapin fue perdonado y llevado a Limburgo para recibir tratamiento médico, pero el agotamiento, unido a sus diversas heridas, le pasó factura y murió algunas semanas después. [145] Sin embargo, lo que parece más probable es que Tapin fuera encontrado herido en una habitación. Ante este héroe, Ottavio Gonzaga y los soldados españoles que lo habían acompañado no sintieron ningún respeto ni piedad: cegados por la ira, lo condenaron a muerte sin ningún tipo de juicio. Cuando el Príncipe de Parma se enteró de este hecho, se indignó profundamente y se lo reprochó violentamente a Gonzaga. Le hubiera gustado salvar la vida del valiente defensor de Maastricht, pero, inmovilizado por la enfermedad en su cuartel y sin saber más de lo que estaba sucediendo en la ciudad, salvo lo que querían que supiera, no pudo evitar que su heroico adversario cayera víctima de la venganza de los españoles. [nota 1]

Secuelas

Los cuatro meses de asedio y el saqueo de la ciudad dejaron a Maastricht parcialmente en ruinas. Autores neerlandeses contemporáneos como Emanuel van Meteren y Pieter Bor señalaron que sólo quedaron entre 300 y 400 burgueses tras la toma de la ciudad, que según ellos tuvo que ser repoblada por gente de Lieja. [147] Strada escribió que 8.000 habitantes, incluidas 1.700 mujeres, murieron durante el asedio, mientras que las Mémoires anonymes sur les troubles des Pays-bas reducen la cifra a 4.000 muertos. [148] El número de muertos en el asalto y saqueo fue fijado por Christophe d'Assonville, miembro del Consejo Privado , en 500 o 600, una cifra que Farnese elevó a 900 a 1.000, y los autores protestantes a 2.100 a 2.500. [149] En 1865, un estudio del historiador holandés Jozef Habets, que investigó los registros bautismales de las cuatro parroquias de la ciudad en los diez años posteriores al asedio, negó que Maastricht se hubiera despoblado como consecuencia de la captura de la ciudad, pero que recuperó rápidamente su antigua prosperidad después de 1579. Habets argumentó que, de los 1.362 nombres enumerados en el período 1581-1591, solo cuatro son de origen español y 61 de origen valón o francés, siendo el resto de extracción holandesa inferior. [150] Más tarde, en 1876, AF Haakman disipó aún más la despoblación masiva cuando concluyó que en 1582 unas 5.880 personas vivían en dos de las cuatro parroquias de Maastricht, para una población total estimada de más de 13.000 personas. Además de las bajas durante el asedio, Haakman atribuye la disminución de la población a las enfermedades y a la huida de muchos de los habitantes más ricos de la ciudad. También señaló que los schepen , los maestros de los gremios y los administradores de las obras de caridad eran esencialmente los mismos antes y después del asedio, y que a los panaderos, cerveceros, comerciantes de vino y carniceros se les permitió continuar con sus trabajos sin ser molestados. [151]

Las bajas españolas fueron numerosas. Según Alonso Vázquez, más de 1.500 soldados españoles murieron en los combates, incluidos 23 capitanes y tres sargentos mayores. [152] Murieron 22 capitanes alemanes y valones, lo que supuso una pérdida total, excluyendo a los pioneros, de unos 2.500 soldados. [153] Farnesio envió a Cristóbal de Mondragón a España para informar a Felipe II sobre el éxito, y escribió cartas al papa Gregorio XIII y a sus padres, Octavio Farnesio y Margarita de Parma , media hermana de Felipe II y antigua institutriz de los Países Bajos. [154] [155] Sin embargo, su enfermedad empeoró rápidamente, e incluso se le administraron los últimos sacramentos, aunque finalmente se recuperó [156] y, el 28 de julio de 1579, el ejército se puso en formación y disparó muchas salvas para celebrar su regreso. [157] [158] Según Vázquez, «fue una fiesta jamás vista [...] pues había jinetes ligeros que vestían capotes que valían 400 escudos » . [159] Ese día entró finalmente en Maastricht por la brecha principal. Allí lo esperaban 24 generales y oficiales superiores, con el objetivo de cubrirlo con el baldaquino de la basílica de San Servacio en señal de victoria. Sin embargo, Farnesio les dio instrucciones de que devolvieran el baldaquino a su lugar. [160] Se alojó en el decanato de San Servacio y permaneció en Maastricht durante ocho meses, hasta marzo de 1580, cuando salió de nuevo a la campaña. [160]

Acontecimientos militares y políticos

Mientras se llevaban a cabo el asedio de Maastricht y las conversaciones de paz de Colonia, Farnesio también estaba negociando con los estados valones de Artois, Hainaut y Flandes valón, que acordaron someterse a Felipe II mediante el Tratado de Arras el 17 de mayo de 1579. [161] [114] En Malinas , las crecientes tensiones entre los católicos, por un lado, y los calvinistas por el otro, apoyados por tropas de Holanda, llevaron a una lucha armada el 29 de mayo que terminó con la victoria de los católicos, que inmediatamente juraron lealtad al rey. [162] [163] Los éxitos católicos en Maastricht y Malinas destrozaron aún más la unidad de las provincias rebeldes, como pretendía Farnesio, lo que llevó a revueltas católicas contra las magistraturas calvinistas en Brujas y 's-Hertogenbosch , aunque solo esta tuvo éxito. [164] En Groningen , que no se había unido a la Unión de Utrech, se sofocó una insurrección calvinista, y la ciudad se declaró a favor del rey el 5 de marzo de 1580, seguida por otras ciudades de la región circundante de Ommelanden . [165] Envalentonado por la captura de Maastricht, así como por la afirmación del cardenal Granvelle de que pronto más ciudades desertarían de los rebeldes, Felipe II dio instrucciones a sus delegados en Colonia para que exigieran la restauración del culto católico exclusivo en todos los Países Bajos y menos controles a su autoridad real. [166] Finalmente, las conversaciones fracasaron y en marzo de 1580 Felipe proscribió a Guillermo de Orange, quien respondió con su Apología , allanando el camino para el reconocimiento de Francisco de Anjou como «príncipe y señor de los Países Bajos» por los Estados Generales en enero de 1581 y el Acta de Abjuración de ese julio, que marcó la independencia de facto de la República Holandesa de la Corona española. [167] [168]

Legado

Como gran victoria de Felipe II, el asedio de Maastricht fue representado en pinturas, grabados y obras de teatro. El asedio ocupa un lugar destacado en dos series de pinturas sobre batallas y asedios de la Guerra de los Ochenta Años encargadas a finales de la década de 1590 por el archiduque Alberto , gobernador de los Países Bajos españoles, para conmemorar las victorias militares que resaltaron la reputación de la Corona española , y destinadas a ser un regalo para Felipe II. Cuando los lienzos llegaron a España, Felipe ya había muerto, pero se conservaron en el Palacio de El Escorial . [169] Las dos series difieren en el tamaño, siendo la grande de 204 x 245 cm y la pequeña de 119 x 169 cm, y en la presencia en esta última de leyendas explicativas. [169] Las dos pinturas son similares en composición, ambas muestran el asalto a Maastricht desde el oeste, y probablemente se inspiraron en un grabado de Frans Hogenberg. En el cuadro de menor tamaño se identifica a Farnesio, al conde de Mansfeld y a Gilles de Berlaymont. [170] Estos lienzos fueron enviados al Palacio de El Pardo para sustituir las obras perdidas en un incendio en 1604, y permanecieron allí hasta 1634-1635, cuando el conde-duque Olivares , valido de Felipe IV , ordenó enviarlos al recién construido Palacio del Buen Retiro , destinado a ser un nuevo símbolo del poder de la Monarquía española. [171]

Las primeras obras de arte que retrataron el asedio fueron dos grabados de Frans Hogenberg, que se publicaron poco después. Uno se centra en el asedio y el otro retrata el saqueo de la ciudad, principalmente la huida de los habitantes a través del puente sobre el Mosa y la violencia española. Hogenberg, un protestante afincado en Colonia, retrató muchos saqueos del Ejército de Flandes, pero ninguno de los rebeldes holandeses. [172] Los informes visuales de Hogenberg estaban dirigidos a contemporáneos políticamente interesados ​​y apelaban al sentimiento del espectador, fomentando así el apoyo a la Revuelta holandesa. [173]

Un siglo después, el artista anabaptista holandés Jan Luyken , uno de los grabadores más productivos e influyentes de finales del siglo XVII en la República Holandesa, produjo un grabado sobre el asedio para una edición de 1679-1684 de la crónica de Pieter Bor Oorsprongk, begin, en vervolgh der Nederlandsche oorlogen , publicada con el apoyo de las autoridades de las provincias de Holanda y Utrecht. [174] El grabado de Luyken se centra en el saqueo español, que se representa de una manera explícita y violenta caracterizada por el uso de una perspectiva cercana y una condensación de la violencia. [175] Al mismo tiempo, Romeyn de Hooghe produjo un grabado sobre el asedio para la edición española de De Bello Belgico de Famiano Strada , publicada en Colonia en 1681. Aunque Hooghe era holandés y conocido por sus grabados anticatólicos, el ingeniero militar español Juan de Ledesma le pidió que diseñara las ilustraciones de la obra de Strada, que celebra a Farnese y sus hazañas militares. Por lo tanto, el grabado de Hooghe representa la captura de la ciudad centrándose en espectaculares combates cuerpo a cuerpo y en las complejidades del asedio. [176]

Una serie de pinturas que representan las campañas de Alejandro Farnesio, basadas en los grabados de Hooghe para De Bello Belgico , fue creada a principios del siglo XVIII por la Escuela Cuzqueña del Virreinato del Perú , durante el reinado de Felipe V. [ 177] Estaban destinadas a fomentar un sentido de continuidad en un momento en que la dinastía de los Habsburgo había sido reemplazada en España por la de los Borbones , que estaba vinculada a la Casa de Farnesio a través de la segunda esposa de Felipe V, Isabel de Farnesio , descendiente directa de Alejandro. [178] Otras pinturas sobre las campañas de Farnesio, inspiradas en esta serie, se produjeron en la América española del siglo XVIII , incluidas varias pertenecientes a la colección de la Casa de la Moneda en Potosí . [179] Uno de los lienzos, que mide 97 x 155 cm, retrata el asedio de Maastricht. Al igual que en el grabado de Hooghe, Farnese está sentado en una silla, cubierto por una sombrilla, mientras las tropas españolas asaltan la ciudad y una mina explota a la izquierda. [180]

Notas

  1. ^ Vázquez, Campana, Strada, Motley y Joly afirman que Tapijn fue hecho prisionero y conducido ante el Príncipe de Parma, quien le concedió la vida salvada. Pronto habría muerto al servicio del Emperador. Creemos que tenemos que cuestionar su testimonio. No son testigos presenciales ni testigos inmediatos, mientras que Paolo Rinaldi, autor del manuscrito inédito Liber Relationum , sí lo es. Se mantuvo cerca del enfermo Farnesio, en la tienda donde yacía este último. Sin embargo, su testimonio es categórico: «Che venendo [Tapijn] in mano d'Ottavio Gonzaga et de Spagnoli, lo fecero morire malamente senza ordine et saputa di Parma, che cosi ho detto all' hora stava infermo, la qual cosa come seppe se ne risenti gagliardamente con Ottavio Gonzaga di esto…». Strada y Campana dicen que Farnese, después de haber salvado a Tapijn, lo hizo llevar y encerrar en el castillo de Limburgo. ¿No hay aquí una contradicción con la historia de La Noue, de quien Tapijn era lugarteniente? Este puede ser el origen de la leyenda. [146]
  1. ^ abc David, Saul (2012). La enciclopedia de la guerra. Dorling Kindersley. ISBN 978-1-4093-8664-3.
  2. ^ abc PJH Ubachs & IMH Evers (2005): Historische Encyclopedie Maastricht , página 61. Walburg Pers, Zutphen. ISBN 90-5730-399-X 
  3. ^ Darby 2001, pág. 17.
  4. ^ Darby 2001, pág. 18.
  5. ^ Tracy 2008, págs. 83–84.
  6. ^ Arnade 2018, pág. 246.
  7. ^ Darby 2001, pág. 19.
  8. ^ Parker 1977, pág. 181.
  9. ^ Parker 1977, pág. 182.
  10. ^ Darby 2001, pág. 20.
  11. ^ Parker 1977, pág. 186.
  12. ^ Marnef 2001, pág. 99.
  13. ^ Marnef 2001, pág. 91.
  14. ^ Parker 1977, pág. 187.
  15. ^ Parker 1977, pág. 188.
  16. ^ Parker 1977, pág. 189.
  17. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020a, v. I págs. 223-233.
  18. ^ Thomassen 1890, págs. 22-23.
  19. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020a, v. I págs. 234-250.
  20. ^ Thomassen 1890, pág. 24.
  21. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020a, v. I págs. 250-253.
  22. ^ por Thomassen 1890, pág. 25.
  23. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020a, v. I págs. 254-260.
  24. ^ Thomassen 1890, pág. 27.
  25. ^ Thomassen 1890, pág. 29.
  26. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020a, v. I p. 263.
  27. ^ Vázquez 1879, pág. 130.
  28. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020a, v. I págs. 272-277.
  29. ^ Thomassen 1890, pág. 32–33.
  30. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020a, v. I págs. 293-297.
  31. ^ por Thomassen 1890, pág. 34.
  32. ^ Vázquez 1879, pág. 143.
  33. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020a, v. I p. 301.
  34. ^ Thomassen 1890, pág. 35.
  35. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 71–74.
  36. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 82.
  37. ^ Thomassen 1890, pág. 36.
  38. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 82–83.
  39. ^ Thomassen 1890, pág. 37.
  40. ^ por Thomassen 1890, pág. 40.
  41. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 83–85.
  42. ^ Thomassen 1890, pág. 42.
  43. ^ Parker 1977, pág. 190.
  44. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 124.
  45. ^ desde Parker 1977, pág. 191.
  46. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 85–87.
  47. ^ Thomassen 1890, pág. 44.
  48. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 87–91.
  49. ^ Thomassen 1890, pág. 45.
  50. ^ Thomassen 1890, págs. 46–47.
  51. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 91–93.
  52. ^ ab Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 153.
  53. ^ Thomassen 1890, pág. 50.
  54. ^ Thomassen 1890, págs. 50–51.
  55. ^ Thomassen 1890, pág. 51.
  56. ^ Verbelen 2009, pág. 31.
  57. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 150.
  58. ^ Thomassen 1890, págs. 51–52.
  59. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 150-151.
  60. ^ Thomassen 1890, pág. 52.
  61. ^ Thomassen 1890, pág. 56.
  62. ^ desde Strada 1681, pág. 58.
  63. ^ abc Vázquez 1879, pág. 187.
  64. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 152.
  65. ^ por Thomassen 1890, pág. 62.
  66. ^ Thomassen 1890, págs. 58–59.
  67. ^ abc Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 154.
  68. ^ Thomassen 1890, pág. 59.
  69. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v. II págs. 154-155.
  70. ^ por Thomassen 1890, pág. 60.
  71. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 155-156.
  72. ^ por Thomassen 1890, pág. 63.
  73. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v. II págs. 157-158.
  74. ^ por Thomassen 1890, pág. 64.
  75. ^ab Vázquez 1879, pág. 188.
  76. ^ abc Thomassen 1890, pág. 65.
  77. ^ por Thomassen 1890, pág. 67.
  78. ^ por Thomassen 1890, pág. 68.
  79. ^ ab Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 159.
  80. ^ Thomassen 1890, pág. 69.
  81. ^ Thomassen 1890, págs. 69–70.
  82. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 156-157.
  83. ^ por Thomassen 1890, pág. 70.
  84. ^ Vázquez 1879, pág. 195.
  85. ^ desde Strada 1681, pág. 61.
  86. ^ Thomassen 1890, pág. 72.
  87. ^ por Thomassen 1890, pág. 74.
  88. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 161-162.
  89. ^ ab Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 160.
  90. ^ desde Strada 1681, pág. 66.
  91. ^ ab Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 162.
  92. ^ por Thomassen 1890, pág. 75.
  93. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 163.
  94. ^ Strada 1681, pág. 73.
  95. ^ Strada 1681, págs. 68-69.
  96. ^ Thomassen 1890, pág. 76.
  97. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 164-166.
  98. ^ Thomassen 1890, pág. 77.
  99. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 166.
  100. ^ Strada 1681, pág. 72.
  101. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v. II págs. 164-165.
  102. ^ Thomassen 1890, pág. 78.
  103. ^ Vázquez 1879, pág. 203.
  104. ^ Strada 1681, págs. 76–77.
  105. ^ Thomassen 1890, pág. 82.
  106. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 175.
  107. ^ abc Thomassen 1890, pág. 83.
  108. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v. II págs. 175-176.
  109. ^ Strada 1681, págs. 78-79.
  110. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v. II págs. 172-173.
  111. ^ desde Meteren 1618, pág. 172.
  112. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 173.
  113. ^ Strada 1681, pág. 79.
  114. ^ desde Tracy 2008, pág. 142.
  115. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 174.
  116. ^ desde Meteren 1618, pág. 173.
  117. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 174-175.
  118. ^ por Thomassen 1890, pág. 84.
  119. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 176.
  120. ^ Thomassen 1890, pág. 85.
  121. ^ Thomassen 1890, págs. 86–87.
  122. ^ Thomassen 1890, pág. 87.
  123. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 176-177.
  124. ^ Strada 1681, págs. 109-110.
  125. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 177.
  126. ^ Thomassen 1890, pág. 88.
  127. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v. II págs. 177-178.
  128. ^ Strada 1681, pág. 111.
  129. ^ Strada 1681, pág. 110.
  130. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 180.
  131. ^ Vázquez 1879, pág. 211.
  132. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 178-179.
  133. ^ Thomassen 1890, pág. 91.
  134. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 181-182.
  135. ^ Strada 1681, pág. 114.
  136. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 181.
  137. ^ por Thomassen 1890, pág. 94.
  138. ^ Thomassen 1890, pág. 95.
  139. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 183-184.
  140. ^ Thomassen 1890, pág. 96.
  141. ^ Thomassen 1890, pág. 97.
  142. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v. II págs. 184-186.
  143. ^ Thomassen 1890, págs. 97–98.
  144. ^ Vázquez 1879, págs. 216-217.
  145. ^ Thomassen 1890, pág. 98.
  146. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 186-187, nota 149.
  147. ^ Thomassen 1890, págs. 99-100.
  148. ^ Thomassen 1890, págs. 101-102.
  149. ^ Verbelen 2009, pág. 32.
  150. ^ Habets 1865, págs. 70–72.
  151. ^ Haakman 1876, págs. 394–411.
  152. ^ Vázquez 1879, pág. 217.
  153. ^ Strada 1681, pág. 120.
  154. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 189.
  155. ^ Strada 1681, pág. 121.
  156. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v. II págs. 189-190.
  157. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs. 193-194.
  158. ^ Thomassen 1890, pág. 107.
  159. ^ Vázquez 1879, pág. 222.
  160. ^ por Thomassen 1890, pág. 108.
  161. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020b, v.II p. 206.
  162. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II págs.
  163. ^ Tracy 2008, pág. 157.
  164. ^ Stensland 2012, pág. 98.
  165. ^ Tracy 2008, pág. 165.
  166. ^ Limm 1989, pág. 52.
  167. ^ Stensland 2012, pág. 102.
  168. ^ Limm 1989, págs. 53–54.
  169. ^ ab García-Frías Checa 2006, p. 154.
  170. ^ García-Frías Checa 2006, p. 157.
  171. ^ García-Frías Checa 2006, págs. 155-156.
  172. ^ Voges 2021, pág. 311.
  173. ^ Voges 2021, pág. 315.
  174. ^ Duijnen 2020, pág. 71.
  175. ^ Duijnen 2020, pág. 81.
  176. ^ Duijnen 2020, pág. 108.
  177. ^ Panbehchi 2014, pág. 19.
  178. ^ Panbehchi 2014, págs. 127–130.
  179. ^ Panbehchi 2014, pág. 115.
  180. ^ Panbehchi 2014, págs. 32–36.

Referencias