stringtranslate.com

Mayo negro (1992)

Mayo Negro ( tailandés : พฤษภาทมิฬ ; RTGS :  Phruetsapha Thamin ), también conocido como "Mayo Sangriento", fue una serie de protestas masivas y posteriores represiones por parte de las fuerzas de seguridad y la policía en Bangkok en mayo de 1992. Una manifestación de más de 200.000 personas encabezada por Chamlong Srimuang tuvo lugar el 17 de mayo, debido a la extensión del régimen militar de Suchinda Kraprayoon , líder del golpe de Estado tailandés de 1991 . Se estima que entre 52 y 100 manifestantes murieron, 696 resultaron heridos y 175 "desaparecieron" posteriormente. El rey Bhumibol Adulyadej convocó tanto a Chamlong como a Suchinda el 20 de mayo, y el régimen de Suchinda recibió posteriormente una amplia amnistía junto con otras reformas legales, firmadas por Bhumibol.

Fondo

Después de que el hombre fuerte militar Prem Tinsulanonda dimitiera en 1988, los líderes militares tailandeses de diferentes clases de la Escuela Preparatoria de las Academias de las Fuerzas Armadas (AFAPS) comenzaron a involucrarse en la política tailandesa. En 1990, en medio de los conflictos entre los compañeros de clase de la AFAPS y el gobierno electo de Chatichai Choonhavan , el líder de la Clase 1 de la AFAPS , Chavalit Yongchaiyudh, lanzó su propio partido, el líder de la Clase 7 de la AFAPS, Chamlong Srimuang, se convirtió en gobernador de Bangkok , y los líderes de la Clase 5 de la AFAPS organizaron el golpe de estado tailandés de 1991. estado .

Los golpistas de la Clase 5, que se autodenominaban Consejo Nacional para el Mantenimiento de la Paz (NPKC), nombraron primer ministro a Anand Panyarachun . El NPKC deseaba dominar la política tailandesa cuando creó el Partido Samakkhi Tham (STP) en abril de 1991. Uno de los fundadores, Thiti Nakornthap, era cercano a Kaset Rojananil y Suchinda Kraprayoon . El STP apoyó a Suchinda como próximo primer ministro y contó con un fuerte apoyo y respaldo de un grupo de poderosos financieros dentro del partido. [1] En mayo de 1991, se levantaron la ley marcial y las restricciones a los derechos civiles. [2] El 18 de noviembre de 1991, Suchinda anunció al público que se retiraba de la política. [3]

Preludio

En 1992, el gobierno interino de Anand promulgó una nueva constitución y programó las elecciones generales tailandesas para marzo de 1992 . El STP obtuvo la mayor cantidad de escaños y formó una coalición de gobierno que totalizó el 55% de la cámara baja. Narong Wongwan , líder del STP, fue designado primer ministro , cuando los medios alegaron que Estados Unidos le había negado la entrada debido a la sospecha de participación en el tráfico de drogas. [4] El 7 de abril, Suchinda fue nombrado primer ministro, en contraste con lo que dijo en 1991. El 8 de abril, hubo una indignación pública generalizada por las mentiras de Suchinda y expandió su influencia militar en la política tailandesa, y Chalard Worachat anunció un ayuno. Protesta frente al Parlamento hasta que Suchinda dimitió. El 16 de abril, Suchinda formó un gobierno formado por políticos corruptos a los que había acusado anteriormente. [3]

En la primera ronda de manifestaciones del 20 de abril, había alrededor de 50.000 personas en la Plaza Real frente al Parlamento , encabezadas por los partidos de la oposición, el Partido Nueva Aspiración de Chavalit , el Partido Demócrata de Chuan Leekpai y la Federación de Estudiantes de Tailandia. [2] Se celebró una segunda vuelta entre el 4 y el 7 de mayo, y el número de manifestantes aumentó de 70.000 a 100.000. [5] Chamlong comenzó su huelga de hambre el 5 de mayo y prometió morir en una semana si Suchinda no dimitía; poco después se convirtió en la figura principal de la protesta. [3] Más tarde, los manifestantes fueron llamados la 'Mafia de Teléfonos Móviles' en reconocimiento a los teléfonos celulares que se podían escuchar sonando en las protestas; fue parte del ascenso de la clase media en el Sudeste Asiático . [6]

El 9 de mayo, Suchinda respondió diciendo que apoyaría una enmienda constitucional que hiciera que las personas que no hubieran sido elegidas para el parlamento no fueran elegibles para el cargo de primer ministro. Las tensiones se disiparon pero la tregua duró poco. Suchinda había ignorado las protestas y alegó que Chavalit y Chamlong apoyaban el movimiento para vengarlo. [7] El mariscal jefe del aire Kaset Rojananil , jefe del Consejo Nacional de Mantenimiento de la Paz , y el general Isarapong Noonpakdee , jefe de su filial el Consejo de Mantenimiento de la Paz de Bangkok , advirtieron a los manifestantes que no asistieran a la manifestación alegando apoyo de personas mal intencionadas. [8]

Antes de la tercera ronda de manifestaciones, se formó la Confederación para la Democracia (CFD), una alianza de oposición contra el gobierno patrocinado por los militares de Suchinda Kraprayoon , liderada principalmente por Chamlong Srimuang , quien acaba de renunciar a la posición de liderazgo del Partido Palang Dharma , [3] Prinya Thaewanarumitkul de la Federación de Estudiantes de Tailandia, el activista de los habitantes de barrios marginales Prateep Ungsongtham , hija del ahora encarcelado Chalard Worachat, el sindicalista Somsak Kosaisuuk , la política Veera Musikapong y los académicos Sant Hathirat y Weng Tojirakarn . [9] La segunda ronda de protestas pacíficas finalmente terminó el 11 de mayo, [8] Chamlong anunció más tarde que una tercera ronda comenzaría el 17 de mayo.

El domingo 17 de mayo, los dos principales partidos gubernamentales anunciaron que, si bien apoyaban la enmienda constitucional, también estaban a favor de cláusulas transitorias que permitirían a Suchinda desempeñarse como primer ministro durante el mandato del parlamento. Quedó claro que los partidos del gobierno no cumplirían su palabra y siguieron adelante los planes para una huelga el 17 de mayo. [10] Obviamente preocupado por la creciente ira de la gente, el Ministro del Interior ordenó a los gobernadores provinciales que impidieran que la gente viajara a Bangkok para unirse a la manifestación. [10] Suchinda amenazó con despedir a Chamlong, el gobernador de Bangkok , por supuestamente ayudar a las manifestaciones antigubernamentales de la semana anterior, mientras que el ejército organizó apresuradamente un "Festival Musical Anti-Sequía" que se celebraría en el Auditorio del Ejército. [11] Se prohibió a las estaciones de radio reproducir grabaciones de varios cantantes populares que habían expresado su apoyo a las manifestaciones. [12]

Masacres

Manifestación a la Casa de Gobierno

El 17 de mayo de 1992, Chamlong encabezó una protesta en Sanam Luang , la manifestación fue la más grande desde el levantamiento popular de 1973 . En su apogeo, 200.000 personas llenaron Sanam Luang y desbordaron las calles circundantes. [10] [13] Aproximadamente a las 20:30, Chamlong, Sudarat Keyuraphan y Sant Hatthirat encabezaron a los manifestantes en una marcha de dos kilómetros hasta la Casa de Gobierno para exigir la renuncia de Suchinda. [14] Los manifestantes fueron detenidos en el puente Phan Fa Lilat , que había sido bloqueado con alambre de púas por la policía. A las 23.00 horas, un grupo de manifestantes intentó romper la barricada, pero fue rechazado por cañones de agua lanzados por cuatro camiones de bomberos que bloqueaban el paso. Luego, los manifestantes intentaron apoderarse de dos de los diez camiones de bomberos estacionados cerca, [15] pero fueron rechazados por policías antidisturbios armados con porras y disparados con cañones de agua. Pronto, los manifestantes respondieron con piedras y bombas molotov . [10] [14] Chamlong utilizó un altavoz para instar a los manifestantes a no atacar a la policía, pero sus palabras fueron ignoradas. En este enfrentamiento inicial resultaron heridos unos 100 manifestantes y 21 policías. [10] A medianoche, dos camiones de bomberos habían sido incendiados y la situación se estaba saliendo de control. Se había llamado a unos 700 soldados y los combates se desplegaron desde el puente Phan Fa Lilat.

Disparando a la multitud

A las 0.30 horas, Suchinda declaró el estado de emergencia , ilegalizando las reuniones de más de diez personas. El gobierno instó a la gente a regresar a sus casas, pero los manifestantes continuaron hasta la mañana del 18 de mayo. Se prohibieron las prensas "que pongan en peligro la seguridad pública o causen disturbios públicos". Se ordenó el cierre de tres periódicos, el periódico en inglés The Nation y los diarios en tailandés Naew Na y The Manager , durante tres días, pero la orden fue revocada unas horas después. [dieciséis]

El ejército disparó rifles M16 directamente contra la multitud a las 4.15 horas, después de disparar inicialmente al aire para dispersar a los manifestantes. Se cree que al menos cinco personas murieron en este tiroteo y otras resultaron heridas por ataques con porras. [16] Los hospitales de la zona ya estaban recibiendo a los heridos, incluidos cuatro con heridas de bala que murieron esa noche. [10] Se incendiaron edificios gubernamentales y vehículos policiales y un "tercero" participó en el inicio de la violencia en el puente Phan Fa, según Chamlong. [dieciséis]

Chamlong y los manifestantes permanecieron cerca del puente Phan Fa Lilat y del cercano Monumento a la Democracia . Alrededor de las 6 de la mañana, el ejército volvió a disparar al aire, lo que hirió a decenas de personas. [16] El gobierno trajo más tropas y las multitudes crecieron en otras secciones de la ciudad.

A primera hora de la tarde del 18 de mayo, Suchinda acusó públicamente a Chamlong de fomentar la violencia y defendió el uso de la fuerza por parte del gobierno. Poco después, las tropas disparando continuamente al aire avanzaron para rodear Chamlong. Lo esposaron, lo arrestaron y lo llevaron a la Academia de Policía de Bangkhen , donde normalmente se retenía a los presos políticos. El resto de dirigentes del CFD también fueron detenidos. [17] Sin embargo, la multitud aún no se dispersó y la violencia se intensificó.

Violencia en Bangkok

En la tarde del 18 de mayo, más de decenas de miles de manifestantes todavía se concentraban alrededor del Monumento a la Democracia y la avenida Ratchadamnoen . Autobuses llenos de manifestantes desarmados se posicionaron frente a la barricada entre las 19.30 y las 21.30 horas. El ejército caló las bayonetas a las 21.30 horas, lo que provocó que algunos manifestantes levantaran los brazos en señal de enfrentamiento para desafiar a las fuerzas a disparar. A las 22.30 horas, un autobús avanzó rápidamente y otro fue empujado lentamente hacia la barricada. [18] Aproximadamente a las 22.30 horas, el ejército , al recibir una orden de un general de división para el 2.º Batallón de Infantería, 19.º Regimiento de Infantería de la 9.ª División de Infantería con base en Kanchanaburi , vestido con equipo militar completo, volvió a disparar directamente contra la multitud a la altura de la cabeza en el parte superior de la avenida Ratchadamnoen. La policía también disparó a quemarropa contra la multitud. Miembros de la Task Force 90 , una fuerza antiterrorista, se mezclaron entre la multitud y dispararon a varios manifestantes con pistolas. Se cree que al menos 20 personas murieron y 100 resultaron heridas por disparos; muchas de ellas recibieron disparos o fueron atacadas por la espalda mientras huían. [19]

Temprano en la mañana del 19 de mayo, el ejército, disparando rifles al aire, irrumpió en el Hotel Royal donde se escondían los manifestantes y arrestó a unas 700 personas en el hotel. Los manifestantes fueron pateados y golpeados con culatas de rifle en la cabeza y la espalda, y les apuntaron con armas cargadas. Entre 2.500 y 3.000 personas fueron detenidas en un centro de detención, recibieron patadas y golpes mientras eran transportadas en camiones del ejército. Hubo informes de hombres armados que dispararon a manifestantes en varias zonas de Bangkok, [20] presumiendo que se trataba de un oficial de la Policía Real Tailandesa . [21] El funcionario ordenó a los hospitales que no divulgaran información sobre el número de víctimas mortales. Las prensas estaban controladas por las Fuerzas Armadas Reales de Tailandia para informar únicamente la versión militar de la información. En 1992, declaraciones oficiales informaron que 52 personas habían muerto y casi 700 habían resultado heridas por palizas y heridas de bala. [20]

Cuando las tropas gubernamentales aseguraron el área alrededor del puente Phan Fa Lilat y el Monumento a la Democracia, las protestas se trasladaron a la Universidad Ramkhamhaeng en el este de la ciudad. En la tarde del 19 de mayo se habían reunido allí unas 50.000 personas. La tarde del 20 de mayo se anunció el toque de queda entre las 21.00 y las 4.00 horas . Las calles de Bangkok estaban desiertas.

Del 17 al 20 de mayo, según declaraciones oficiales, 52 personas murieron, 696 resultaron heridas y 175 habían "desaparecido", pero fuentes no oficiales informaron cifras más altas. [22] Los voluntarios médicos informaron que más de 100 personas murieron en Bangkok, según el New York Times . [23] Hubo informes de testigos presenciales de un camión lleno de cadáveres que salía de la ciudad. [24] Se alega que muchos de los detenidos han sido torturados. El ejército indicó que durante la operación se dispararon 150.000 o 1 millón de balas reales. [25] El New York Times calificó los acontecimientos como el levantamiento popular más sangriento de la historia moderna de Tailandia , [6] solo para ser reemplazado por las protestas políticas tailandesas de 2010 .

Intervención real y amnistía

Intervención real la noche del 20 de mayo. De izquierda a derecha: Chamlong Srimuang, Suchinda Kraprayoon y el rey Bhumibol Adulyadej (sentados).

El 20 de mayo, la princesa Sirindhorn se dirigió al país por televisión por la mañana y pidió el fin de la violencia. Su llamamiento fue retransmitido a lo largo del día. Esa noche, su hermano, el príncipe heredero Vajiralongkorn , transmitió un llamamiento similar. A las 21:30 se emitió una retransmisión televisiva del rey Bhumibol Adulyadej , Suchinda y Chamlong, en la que el rey exigía que los dos hombres pusieran fin a su enfrentamiento y trabajaran juntos mediante procedimientos parlamentarios. [26]

El 23 de mayo, el rey Bhumibol firmó el decreto de amnistía de Suchinda que se aplicaba a ambos lados del conflicto, con el objetivo de proteger la seguridad y la unidad del país. [27] Académicos y activistas a favor de la democracia se opusieron al estatus legal del decreto casi de inmediato. Los expertos legales comentaron que el decreto no era válido porque debía ser firmado por una reunión del gabinete, según la constitución. El decreto se emitió en nombre del Rey y el 25 de mayo fue remitido por el Parlamento a un tribunal constitucional para que dictara sentencia. [28]

Suchinda acordó apoyar una enmienda que exige la reelección del Primer Ministro. Chamlong pidió a los manifestantes que se dispersaran, lo cual hicieron. El 24 de mayo de 1992, Suchinda dimitió como Primer Ministro de Tailandia.

Secuelas

Memorial Phreutsapha Prachatham, dedicado a las almas perdidas del evento, en Bangkok

NPKC niega haber actuado mal

Un Comité Especial de la Cámara de Representantes y un comité de investigación dirigido por Sophon Rattanakorn compartieron la misma conclusión: el gobierno del general Suchinda utilizó fuerza excesiva para reprimir la manifestación. Algunos hechos de la investigación, como los nombres de oficiales militares y unidades militares responsables de acorralar, matar y torturar a manifestantes, fueron revelados al público. [24] Se cree que estos hechos fueron registrados en el informe del Comité de Investigación del Ministerio de Defensa dirigido por el general Pichit Kullawanit, pero todavía se mantiene oculto al público tailandés. La constitución militar de 1992 permaneció vigente hasta 1997, cuando se redactó y promulgó una nueva.

El gobierno negó haber usado fuerza excesiva durante la represión. Kaset Rojananil , comandante supremo de las fuerzas armadas y director del Consejo Nacional de Mantenimiento de la Paz , afirmó que el ejército y la policía dispararon a los manifestantes sólo en la parte inferior del cuerpo. El jefe de inteligencia del ejército, Tirawat Pattamanonda, afirmó que el ejército y la policía que dispararon directamente contra los manifestantes lo hicieron sin órdenes y estaban mal entrenados. [29]

Figuras destacadas

Monumento al arte callejero cerca de Khaosan Road

Más tarde, Chamlong se disculpó por su papel en los acontecimientos: "Quería una manifestación pacífica", dijo. "No puedo negar cierta responsabilidad por los daños y la pérdida de vidas. Lo siento profundamente por las familias cuyos miembros murieron en el incidente, por las personas que resultaron heridas y sus familias". Sin embargo, señaló, "teníamos razón en lo que hicimos". [30] Luego se retiró de la política, para finalmente regresar durante las protestas contra el gobierno de Thaksin Shinawatra .

Posteriormente, Suchinda fue nombrado presidente de Telecom Asia (hoy conocida como True Corporation ), una empresa que recibió una concesión para instalar dos millones de líneas telefónicas en Bangkok durante el gobierno de Anand Panyarachun . [31]

Investigación

En septiembre de 2001, el Primer Ministro Thaksin Shinawatra creó un comité para investigar las masacres, encabezado por el ex Primer Ministro Anand Panyarachun. El comité se reunió y entrevistó a las familias de las víctimas, pero no hubo resultados significativos. En mayo de 2002, el Grupo de Trabajo de la ONU aceptó 31 de 34 casos de personas que "desaparecieron" durante las masacres. Estos casos fueron transmitidos al Gobierno tailandés. [32]

constitución de 1997

Después de que terminaron los acontecimientos de 1992, se introdujo la constitución de 1997 como la primera constitución redactada por una Asamblea de Redacción Constitucional elegida popularmente, de ahí que se la llamara popularmente Constitución del Pueblo . La nueva constitución creó una legislatura bicameral . Por primera vez en la historia de Tailandia, ambas cámaras fueron elegidas directamente. Muchos derechos humanos se reconocen explícitamente en el texto y se establecieron medidas para aumentar la estabilidad de los gobiernos electos, allanando el camino para que el Partido Thai Rak Thai de Thaksin Shinawatra ascendiera a un cargo de primer ministro en 2001 y desarrollara otro conflicto con el nexo entre el ejército y la monarquía . que culminó en el golpe de estado tailandés de 2006, 14 años después.

Ver también

Referencias

Citas

  1. ^ Maisrikrod 1993, pág. 327.
  2. ^ ab AI 1992, pág. 2.
  3. ^ abcd Maisrikrod 1993, pág. 330.
  4. ^ Ockey 2001, El auge del poder local en Tailandia.
  5. ^ AI 1992, págs. 2-3.
  6. ^ ab Shenon, Philip (24 de mayo de 1992). "EL MUNDO; La 'mafia de teléfonos móviles' se enfrenta a armas y tanques". Los New York Times .
  7. ^ Maisrikrod 1993, pág. 332.
  8. ^ ab AI 1992, pág. 3.
  9. ^ Katsiaficas 2013, pag. 319.
  10. ^ abcdefMurray 2000.
  11. ^ Correo de Bangkok , 17 de mayo de 1992
  12. ^ La Nación , 16 de mayo de 1992
  13. ^ Moreira 2011.
  14. ^ ab McCargo 1997.
  15. ^ AWPHR 1992, pág. 12.
  16. ^ abcd AI 1992, pag. 4.
  17. ^ AWPHR 1992, pág. 14.
  18. ^ AWPHR 1992, pág. 15.
  19. ^ AI 1992, págs. 4-5.
  20. ^ ab AI 1992, pág. 5.
  21. ^ AWPHR 1992, pág. dieciséis.
  22. ^ AI 1992, pag. 1.
  23. ^ Shenon, Philip (19 de mayo de 1992). "Las muertes aumentan mientras las tropas disparan contra los tailandeses". Los New York Times .
  24. ^ ab AWPHR 1992.
  25. ^ AI 1992, pag. 6.
  26. ^ "Discursos de Su Majestad el Rey Bhumibol Adulyadej de Tailandia" พระราชดำรัสพระราชทานแก่พลเอก สุจิน Más información ่ ๒๐ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๓๕ [Discurso real pronunciado al general Suchinda Kraprayoon y al general de división Chamlong Srimuang el miércoles 20 de mayo de 1992] (en tailandés). Red del Jubileo de Oro. 1999 . Consultado el 7 de diciembre de 2013 .
  27. ^ RG 1992.
  28. ^ AI 1992, pag. 8.
  29. ^ AI 1992, pag. 7.
  30. «Premio Ramon Magsaysay 1992» (PDF) . 1992.
  31. ^ Glen Lewis, La crisis económica asiática y la política de comunicaciones tailandesa Archivado el 19 de septiembre de 2006 en Wayback Machine.
  32. ^ "Tailandia: diez años después, todavía no hay justicia para las víctimas de mayo de 1992". www.amnesty.org.uk . 2002.

Fuentes

Otras lecturas

enlaces externos