stringtranslate.com

Lenguas osco-umbrales

Las lenguas osco-umbria , sabelica o sabelia son un grupo extinto de lenguas itálicas , las lenguas indoeuropeas que eran habladas en el centro y sur de Italia por los osco-umbros antes de ser reemplazadas por el latín , a medida que se expandía el poder de la Antigua Roma . Sus testimonios escritos se desarrollaron desde mediados del primer milenio a.C. hasta los primeros siglos del primer milenio d.C. Los idiomas se conocen casi exclusivamente por inscripciones, principalmente en osco y umbro , pero también hay algunos préstamos osco-umbro en latín. Además de las dos ramas principales del osco y el umbro (y sus dialectos), el piceno del sur puede representar una tercera rama del sabellic. [1] Sin embargo, toda el área lingüística sabelica podría considerarse un continuo dialectal . La escasez de evidencia de la mayoría de los "dialectos menores" contribuye a la dificultad de hacer estas determinaciones.

Relación con las lenguas cursivas

Siguiendo una teoría original de Antoine Meillet , las lenguas osco-umbria fueron consideradas tradicionalmente una rama de las lenguas itálicas , una familia de lenguas que agrupaba al latín y al falisco junto con varias otras lenguas relacionadas. [2] Sin embargo, este esquema unitario fue criticado, entre otros, por Alois Walde , Vittore Pisani y Giacomo Devoto , quienes propusieron una clasificación de las lenguas cursivas en dos ramas indoeuropeas distintas. Este punto de vista ganó cierta aceptación en la segunda mitad del siglo XX, aunque los procesos exactos de formación y penetración en Italia siguen siendo objeto de investigación. [3] Sin embargo, defensores como Rix rechazarían más tarde la idea, y la teoría unitaria (que propone la descendencia de todas las lenguas cursivas de un ancestro común único) sigue siendo dominante. [4] En cualquier caso, es plausible que la difusión de todas esas lenguas se haya producido a través de afluencias progresivas de poblaciones indoeuropeas de origen oriental, llegando los oscos y los umbros a la península italiana después de los latinos y los faliscos , pero antes que los yapigios y los mesapianos . [5]

Aspectos históricos, sociales y culturales.

Las dos ramas principales de las lenguas sabélicas, habladas en el corazón de la península italiana, son el osco en el sur y el umbro al norte del osco. Entre las lenguas sabélicas se incluyen: el volsco , el sabino , el piceno meridional , el marciano , el paeligni , el hernicano , el marruciniano y el presamnita .

Equino y Vestiniano se han adscrito tradicionalmente al grupo osco o al grupo de Umbría. Sin embargo, todos ellos están mal documentados y tal división no está respaldada por pruebas. Parece que pudieron haber formado parte de un continuo dialectal , con el umbrío en el norte, el osco en el sur y las lenguas 'sabelicas' intermedias (ver la siguiente sección) con características de ambos. [6]

Sin embargo, también hubo colonias que hablaban osco, repartidas por el sur de Italia y Sicilia . El osco era la lengua de las tribus samnitas , poderosos enemigos de los romanos, que tardaron años en someterlos (las guerras samnitas tuvieron lugar del 370 a. C. al 290 a. C.).

Estas lenguas se conocen por unos cientos de inscripciones que datan de entre el 400 a.C. y el siglo I d.C. En Pompeya existen numerosas inscripciones oscanas, como dedicatorias en edificios públicos y carteles.

Umbría inició un proceso de decadencia cuando los umbros fueron sometidos por los romanos y el proceso de romanización condujo a su desaparición. De todas las lenguas osco-umbras es la más conocida, principalmente por las Tablillas Iguvinas .

Distribución

Estas lenguas se hablaban en Samnio y Campania , en parte en Apulia , Lucania y Bruttium , así como por los mamertinos en la colonia siciliana de Messana ( Messina ).

Uso pasado

Sabellic fue originalmente el etnónimo colectivo del pueblo itálico que habitaba el centro y sur de Italia en la época de la expansión romana . El nombre fue utilizado más tarde por Theodor Mommsen en su Unteritalische Dialekte para describir los dialectos prerromanos de Italia central que no eran ni osco ni umbro. [7]

El término se utiliza actualmente para las lenguas osco-umbria en su conjunto. La palabra "Sabellic" alguna vez se aplicó a todas esas lenguas menores, osco-umbria o no. Se incluyó North Picene , aunque no está claro si está relacionado.

Clasificación

Paisaje lingüístico del centro de Italia al inicio de la expansión romana

Las lenguas o dialectos osco-umbria de las que se conserva testimonio son: [8]

Variantes poco documentadas conocidas colectivamente como "dialectos sabélicos" se atribuyen sin mucha evidencia a los dos grupos principales. Algunos autores dudan de tal clasificación tradicional, ubicando, por ejemplo, a Equio y Vestiniano en ramas opuestas, en lugar de agruparlos. [9]

Descripción lingüística

Las lenguas osco-umbria eran lenguas fusionadas con flexiones con alrededor de 5 casos morfológicos diferentes en singular, similares a los del latín .

Diferencias del latín

Aunque las lenguas osco-umbria están mucho menos documentadas que el latín, un corpus de inscripciones de unos pocos miles de palabras ha permitido a los lingüistas deducir algunas innovaciones y retenciones cladísticas. Por ejemplo, mientras que los aspirados protoindoeuropeos aparecen como b , d y h/g entre vocales en latín ( medius < *medʰyos ), todos los aspirados aparecen en sabélico como f (oscano mefiai < *medʰyos ). Además, mientras que el latín conservó la serie labiovelar protoindoeuropea ("Q-Italic"), las lenguas osco-umbrales las fusionaron con las labiales ("P-Italic"): latín quattuor , osco petora .

Ver también

Notas

  1. ^ Helmut Rix Sabellische Texte: Die Texte des Oskischen, Umbrischen und Südpikenischen. Heidelberg: Carl Winter University Press, 2002 págs. 4f
  2. Francisco Villar, Gli Indoeuropei e le origini dell'Europa , págs.
  3. ^ Villar, cit., págs. 447–482.
  4. ^ Paolo Pocetti, "La documentación de la cursiva", en Manual de lingüística indoeuropea histórica y comparada: un manual internacional , vol. 2, ed. Jared Klein, Brian Joseph y Matthias Fritz (Berlín: de Gruyter, 2017), 1-19. ISBN  311052175X , 9783110521757
  5. ^ Felipe Baldi (2018). Los fundamentos del latín . Walter de Gruyter GmbH & Co KG. pag. 104.ISBN 9783110892604.
  6. ^ Rex Wallace, 2008, "Sabellian Languages", en Woodard, ed., The Ancient Languages ​​of Europe, CUP, p 98
  7. ^   Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio públicoChisholm, Hugh , ed. (1911). "Sabelico". Enciclopedia Británica . vol. 23 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 963.
  8. ^ Vetter, 1953; Adiego-Lajara, 1992; Rix, 2000.
  9. ^ Coleman, 1986

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos