El robo a Wham Paymaster ( / ˈ hw ɑː m / WHAHM ) fue un robo a mano armada contra un pagador del ejército de los Estados Unidos y su escolta el 11 de mayo de 1889 en el territorio de Arizona . El mayor Joseph W. Wham estaba transportando una nómina compuesta por más de 28.000 dólares estadounidenses (equivalente a 949.510 dólares en 2023) en monedas de oro y plata desde Fort Grant a Fort Thomas cuando él y su escolta de once soldados Buffalo fueron emboscados. Durante el ataque, los bandidos hirieron a ocho de los soldados, los obligaron a retirarse para cubrirse y robaron la nómina. Como resultado de sus acciones bajo fuego, el sargento Benjamin Brown y el cabo Isaiah Mays recibieron la Medalla de Honor, mientras que otros ocho soldados recibieron un Certificado de Mérito . Once hombres, la mayoría de la cercana comunidad mormona de Pima , fueron arrestados y ocho de ellos finalmente fueron juzgados por cargos de robo. Todos los acusados fueron declarados inocentes y el dinero robado nunca fue recuperado.
En abril de 1889, la Orden Especial 37 ordenó a todos los pagadores del Distrito de Arizona que pagaran a las tropas reunidas a partir del 30 de abril. [1] Al mayor Joseph Washington Wham, un pagador del ejército de los EE. UU. , se le asignó Fort Bowie , Fort Grant , Fort Thomas , Fort Apache. y Campamento San Carlos . [2] Wham y su secretario, William T. Gibbon, se encontraron con un tren que transportaba la nómina en Willcox el 8 de mayo. [3] El pagador desempeñó sus funciones en Fort Bowie el 9 de mayo y en Fort Grant el 10 de mayo. [4]
Temprano el 11 de mayo, el Mayor Wham salió de Fort Grant con dos carruajes tirados por mulas, una ambulancia cubierta y un carro abierto, para el viaje de 46 millas (74 km) hasta Fort Thomas. La nómina restante consistía en 28.345 dólares en monedas de oro y plata y pesaba aproximadamente 250 libras (110 kg). [3]
El comandante de Fort Grant había asignado once soldados Buffalo alistados del 24.º de Infantería y el 10.º de Caballería para que sirvieran como escolta entre su fuerte y Fort Thomas. Además del personal militar, el conductor del vagón abierto era un contratista civil. Los dos suboficiales que encabezaban la escolta iban armados con revólveres, mientras que los soldados llevaban rifles de un solo tiro y carabinas. Wham y los miembros civiles del convoy estaban desarmados. Acompañó a Wham en el viaje una mujer negra, Frankie Campbell (también conocida como Frankie Stratton), que era esposa de un soldado estacionado en Fort Grant e iba a cobrar las deudas de juego que los soldados estacionados en Fort Thomas le debían a ella y a su esposo. . [5]
Nunca había habido un ataque de bandoleros contra un pagador dentro del territorio de Arizona antes de mayo de 1889. [4] A pesar de esto, hubo varios factores que favorecieron tal ataque. En aquella época, el territorio era remoto y contaba sólo con una población pequeña y dispersa. Muchos residentes del Territorio de Arizona tenían en baja estima al gobierno federal de los Estados Unidos , sintiendo que gobernaba el territorio desde Washington con poco interés en el bienestar de los residentes territoriales. Para agravar esto estaba el hecho de que la mayoría de los residentes blancos de Arizona habían sido confederados o simpatizantes de los confederados durante la Guerra Civil estadounidense. [6] Décadas de hostilidades entre Washington y la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días dejaron resentimientos entre la población mormona del territorio. [7] Los esfuerzos recientes para hacer cumplir la Ley Edmunds , que convertía la poligamia en un delito grave , habían aumentado la ira entre este grupo. [8] Finalmente, los fuertes prejuicios raciales sostenidos por la población blanca contra los soldados negros pueden haber sido exacerbados por las enseñanzas mormonas que colocaban a los negros en un "escalón inferior de la escala social". Esto llevó a una situación en la que algunos residentes del área podrían haber racionalizado que la nómina se habría gastado mejor en apoyar a las comunidades locales en lugar de en manos de soldados negros, quienes se consideraban propensos a gastarla en actividades inmorales. [7]
El camino a Fort Thomas iba hacia el suroeste hasta la ciudad de Bonita antes de girar hacia el norte y seguir el lado occidental del Monte Graham . [5] A unas 25 millas (40 km) de Fort Grant, la carretera entraba en un paso que conducía al valle del río Gila . El convoy de Wham llegó a Cedar Springs, en el paso, alrededor del mediodía y cambió sus mulas por un grupo nuevo que estaba esperando en el rancho NN. Campbell, cuyo caballo era más rápido que los carros de Wham, esperó en una estación intermedia de diligencias a poca distancia más adelante en la carretera. La estación era operada por el polígamo mormón Wiley Holladay. [9] Holladay estaba fuera ese día, dejando a sus esposas, Harriet y Eliza, a cargo del lugar. [10] Wham y su escolta llegaron a la estación alrededor de las 12:45 pm, momento en el que Campbell se reincorporó al grupo. [9]
El lugar del ataque estaba a unas 3 millas (4,8 km) al norte de la estación de diligencias. [4] En ese punto, el camino descendía desde una cresta alta a través de un estrecho desfiladero hasta el lecho de un arroyo . [11] El lado este del desfiladero consistía en una pendiente rocosa y empinada que se elevaba unos 50 pies (15 m) por encima de la carretera con una elevación más baja en el lado occidental. [12] A lo largo de la parte superior del lado este, los bandidos habían construido una serie de parapetos . [11] En un aparente intento de hacer que las fortificaciones parecieran más intimidantes, se diseñaron tallos de yuca para que parecieran cañones de rifle y se colocaron en los parapetos. [13] Aproximadamente a la 1:00 pm, el grupo Wham llegó al lugar del ataque. Campbell, que iba a la cabeza, intentaba guiar su caballo alrededor de una roca que bloqueaba el camino mientras el resto del grupo subía una colina. [14] Después de que el convoy se detuvo, el sargento Benjamin Brown condujo a sus hombres hacia adelante para tratar de sacar el obstáculo de la carretera mientras el cabo Isaiah Mays tomaba una posición en la parte trasera del convoy. [15] A medida que se acercaban a la roca, el grupo vio evidencia de que la roca había sido colocada deliberadamente en el camino. Cuando miraron hacia arriba para ver de dónde había venido la roca, los soldados vieron a dos hombres levantarse de un parapeto situado encima de ellos. [16] Ninguno de los dos hombres llevaba máscaras y los soldados identificaron más tarde a sus atacantes como Wilfred T. Webb y Mark E. Cunningham. El folclore local sugiere que algunos bandidos pueden haberse disfrazado, y un atacante se vistió para parecerse a una figura local llamada William Ellison "Cyclone Bill" Beck. [17] Cunningham estaba armado con un rifle. Webb blandió un par de revólveres y gritó: "¡Fuera, negros hijos de puta!". [16] Los bandidos entonces comenzaron a disparar hacia el convoy. [dieciséis]
La primera descarga de los atacantes mató a tres mulas e hirió al conductor de la ambulancia. [11] El conductor de la ambulancia herido se arrastró hasta el lecho de un arroyo seco a unos 170 pies (50 m) de distancia. [18] Los bandidos aparentemente tenían una opinión condescendiente sobre la capacidad de lucha de los Buffalo Soldiers y pensaban que podrían ser derrotados fácilmente. [13] Esto probablemente jugó un papel en los primeros momentos de la batalla con los atacantes disparando principalmente sobre las cabezas de los Soldados Búfalo en un esfuerzo por ahuyentarlos. No fue hasta que la escolta militar comenzó a ofrecer una resistencia decidida que los atacantes comenzaron a disparar directamente contra los soldados. [11] El civil que conducía el vagón abierto abandonó su vehículo cuando comenzó el tiroteo y huyó a un lugar seguro. El caballo de Campbell se asustó ante el sonido de las armas y la arrojó antes de correr de regreso hacia la estación de diligencias. [18]
Los bandidos llamaron a Campbell y dispararon un par de tiros en su dirección antes de centrar su atención en otra parte. Luego, Campbell se arrastró detrás de un arbusto y algunas rocas ubicadas a unos 50 pies (15 m) más allá de la ambulancia. Observó el resto de la pelea desde esta posición. [19] Los soldados, que habían dejado sus rifles mientras se preparaban para mover la roca, rápidamente agarraron sus armas y corrieron a cubrirse. [4] Brown y dos soldados fueron separados del resto del grupo y obligados a seguir el camino. Después de encontrar refugio, Brown, aunque herido en el brazo, disparó su revólver contra los bandidos que se habían levantado. Luego de vaciar su revólver, tomó un rifle de uno de los soldados y continuó la pelea. No fue hasta que uno de los dos soldados resultó herido y el sargento disparó por segunda vez, que los tres hombres se retiraron al lecho de un arroyo seco a unos 300 pies (91 m) de distancia. [20] El mayor Wham inicialmente se refugió detrás de la ambulancia. [19] Los animales de tiro restantes entraron en pánico ante el sonido de los disparos y arrastraron ambos carros fuera del lado oeste de la carretera, dañando sus arneses en el proceso. [21] Esto obligó a Wham a retirarse detrás de un pequeño saliente rocoso en el lado oeste de la carretera. Su secretario y la mayoría de los soldados se le unieron detrás del afloramiento. Wham dirigió el fuego de los soldados mientras su secretario prestaba ayuda a los heridos. Ambos hombres, inicialmente desarmados, luego tomaron los rifles de los soldados heridos y se unieron a la lucha. [19]
Mays inicialmente respondió al fuego con su revólver desde detrás del carro de escolta. Esta posición pronto resultó insostenible y se unió a Wham detrás del saliente rocoso. [22] Mientras Wham y sus hombres estaban inmovilizados allí, los bandidos maniobraron a lo largo de la cima de la cresta para meterlos en un fuego cruzado. [12] Aproximadamente 30 minutos después de que comenzara la batalla, Mays, que había asumido el mando de la escolta tras la retirada de Brown, informó a Wham que su posición ya no era defendible y que estaba ordenando a sus hombres que se retiraran. Wham inicialmente se opuso a esta elección, pero luego admitió que Mays había tomado la decisión militar correcta. [23] Desde la cornisa rocosa, Wham y Mays se retiraron al lecho seco cercano del arroyo. Allí, Wham intentó reunir a los soldados para retomar la caja fuerte que contenía la nómina, pero después de ver que ocho de los once soldados estaban heridos se dio cuenta de que no era una opción viable. [24] Con los soldados ubicados a unas 300 yardas (270 m) de su posición defensiva inicial, los bandidos continuaron disparándoles. Con los soldados inmovilizados, varios de los bandidos descendieron la colina y abrieron con un hacha la caja fuerte que contenía la nómina. [25] Aproximadamente a las 2:30 pm los bandidos dejaron de disparar y se marcharon en dos grupos. El primer grupo conducía una mula que llevaba lo que parecía ser un hombre desplomado sobre ella y el segundo grupo cubrió al primero. [26]
No fue hasta alrededor de las 3:00 pm que los soldados regresaron a la ambulancia y Campbell salió de su escondite. [26] Descubrieron que las nueve mulas supervivientes se habían escapado durante el ataque y sus arneses habían sido cortados en pedazos. [11] Cuando los soldados regresaron a la ambulancia, Harriet Holladay llegó al lugar en su carreta . Había oído los disparos y decidió investigar cuando el caballo sin jinete de Campbell llegó a la comisaría. A su llegada, se unió a Campbell para brindar primeros auxilios a los soldados heridos. [26] Cuatro de las mulas fueron ubicadas junto al lecho del arroyo cercano y los soldados pudieron unir suficientes arneses para engancharlos a la ambulancia. [11] La mayoría de los heridos fueron cargados en la ambulancia para transportarlos a Fort Thomas. Se consideró que el sargento Brown y otro hombre estaban demasiado gravemente heridos para moverse y Campbell los atendió hasta que enviaron al cirujano de Fort Thomas para recuperarlos. [27] Mientras el convoy se preparaba para partir, el ranchero Barney Norton, que también había escuchado los sonidos de la batalla, llegó con un grupo de sus peones. [26] Wham llegó a Fort Thomas alrededor de las 5:30 pm. [27]
Antes de abandonar el lugar del ataque, Wham llevó a cabo una investigación inicial del área inmediata. Una maleta que contenía los objetos personales del mayor, que estaban guardadas en la caja fuerte, fue abierta, pero los ladrones dejaron el contenido intacto. Junto con el dinero se habían llevado una segunda maleta, que contenía los recibos de nómina de sus paradas anteriores. Un examen de los parapetos en la cima de la cresta encontró que una de las fortificaciones contenía más de 200 casquillos de rifle gastados. [26] Wham también arrestó a Campbell en el lugar del ataque, creyendo que de alguna manera había estado involucrada. Fue puesta en libertad poco tiempo después y se convirtió en una testigo importante para los investigadores. [27]
Después de que Wham llegó a Fort Thomas, se envió un contingente de soldados para proteger el lugar del ataque hasta que se pudiera completar un boceto completo del sitio. [27] También se desplegaron tropas estacionadas en todo el territorio del sur de Arizona en un esfuerzo por evitar que los ladrones escaparan a México. [4] Aproximadamente a las 10:00 a. m. del 12 de mayo, el sheriff del condado de Graham, Billy Whelan Sr., acompañado por varios agentes y un grupo de soldados Buffalo, intentó seguir el rastro de los bandidos. La tradición local afirma que los ladrones huyeron hacia el sur hasta que atravesaron una manada de caballos a varios kilómetros del lugar del ataque. Allí dividieron el botín y tomaron direcciones separadas. [27] El sheriff finalmente encontró un sendero que conducía hacia el río Gila y que conducía al rancho Follet. La parte del sendero que conducía al río parecía haber sido hecha por caballos a los que se les habían colocado las herraduras al revés. Luego se quitaron los zapatos en el río en un esfuerzo adicional por confundir el sendero. [28] El 13 de mayo se descubrieron senderos adicionales que conducían a otros ranchos. El sheriff preguntó a los residentes de estos ranchos sobre su paradero el 11 de mayo. "Los rancheros", describió más tarde el ayudante Billy Whelan Jr., "se quejaron y trataron de hacernos pensar que estaban en otros lugares, pero los soldados búfalo los identificaron". [29]
Mientras tanto, la maleta que contenía los recibos de nómina se encontraba a aproximadamente 1,5 millas (2,4 km) del lugar de la emboscada con los recibos de pago cubiertos de sangre. [11] Con base en esta evidencia y los informes de Campbell y el secretario de Wham de que los bandidos se habían llevado lo que parecía ser el cuerpo de un hombre en una mula, se asumió que uno o dos de los atacantes habían muerto durante la batalla. Sin embargo, nunca se descubrió ningún cuerpo y las autoridades locales nunca recibieron informes de personas desaparecidas de personas que vivían en la zona. [29] El 13 de mayo de 1889, el gobernador Lewis Wolfley anunció una recompensa de 500 dólares por el arresto y condena de uno o más de los bandidos. [30] El mariscal de los Estados Unidos para Arizona, William K. Meade , también se unió a la investigación. Con base en los hallazgos iniciales, Meade y el Sheriff Whelan centraron su investigación en el área alrededor de Pima, Territorio de Arizona . [29] Se realizaron numerosos arrestos, pero la mayoría de los hombres arrestados pronto fueron liberados debido a la falta de pruebas. [31]
La reacción a los acontecimientos en la ciudad de Pima, predominantemente mormona, se dividió en dos bandos. Aproximadamente la mitad de la ciudad cooperó en general con la investigación. La otra mitad lo vio como un regreso a la persecución federal. La esposa del propietario del hotel Pima resumió este sentimiento diciendo: "Sólo sigue el patrón habitual. Desde el momento en que me enteré del robo no esperaba nada más que que fuera atribuido a los mormones". [32] La oposición incluso acusó a los alguaciles adjuntos de plantar monedas de oro encontradas en posesión de miembros prominentes de la iglesia y de realizar arrestos indiscriminados en un esfuerzo por recolectar dinero de recompensa. [8] El mariscal Meade arrestó al ME Cunningham basándose en información proporcionada por Frankie Campbell. [33] A esto pronto le siguieron los arrestos de Ed Follett, Lyman Follett, Warren Follett, Thomas N. Lamb, David Rogers, Siebert Henderson, Gilbert Webb y Wilfred Webb el 13 de mayo. [8] [32] William Ellison " El ciclón Bill" Beck también fue arrestado poco después del robo. Mientras esperaba en Tucson que se confirmara su coartada , Beck comenzó a llamar la atención de los lugareños. Vinieron suficientes visitantes a verlo que comenzó a cobrar una tarifa por ver "la cabeza en carne viva y los huesos ensangrentados del valle de Gila" y afirmó que "podría ganar suficiente dinero para pagar todos mis gastos en este maldito juicio". [34] La coartada de Beck fue confirmada y fue puesto en libertad. [31] Henderson y Ed Follett también fueron puestos en libertad por falta de pruebas. [32] Durante una audiencia preliminar ante el magistrado L. C. Hughes , ninguno de los demás pudo proporcionar una coartada y sólo Gilbert Webb pudo pagar la fianza. [35]
El presunto cabecilla era Gilbert Webb, quien también era alcalde en ejercicio de Pima y miembro destacado del Partido Demócrata del condado de Graham . [36] Fue tenido en alta estima dentro de la comunidad mormona debido a los trabajos que proporcionó a través de sus diversos negocios. [36] Los vecinos no mormones de Webb tenían una visión menos generosa del hombre, señalando que había abandonado Utah una década antes para evitar cargos de hurto mayor. [37] También hubo un patrón de desapariciones de propiedades que parecían ocurrir cerca de los lugares donde la familia Webb había vivido o trabajado. Durante los seis años anteriores al robo, Webb había experimentado algunos reveses financieros que lo obligaron a cerrar su tienda y vender su línea de diligencias. Recientemente había obtenido un contrato para suministrar paja y cereales a Fort Thomas y San Carlos, pero es posible que careciera de los recursos financieros necesarios para cultivar estos cultivos. La falta de Webb del capital a corto plazo necesario para cumplir con la parte de este contrato fue un posible motivo del robo. [6] Mientras estaba en libertad bajo fianza, Webb pasó su tiempo buscando testigos dispuestos a testificar en su nombre y en el de sus compañeros acusados. [38]
Si bien la mayoría de los acusados no eran miembros activos de la Iglesia SUD , todos estaban relacionados con miembros activos de la iglesia y todos eran considerados miembros destacados de la comunidad. [39]
A finales de septiembre de 1889 se convocó en Tucson a un gran jurado federal estadounidense. Pronto comenzaron a investigar el robo de Wham y se estima que 65 testigos, muchos de ellos del condado de Graham, testificaron ante ellos. [40] El gran jurado emitió acusaciones contra los ocho sospechosos restantes bajo el cargo de robo el 27 de septiembre de 1889. [41] Después de las acusaciones, el juez William H. Barnes , que era amigo personal de uno de los acusados, redujo la la fianza del acusado de $15,000 a $10,000. [42] Esto llevó al fiscal federal Harry R. Jeffords a pedir la destitución del juez. [38] Los miembros del gran jurado, preocupados por que las acciones del juez en el tribunal hubieran intimidado a algunos de los testigos de cargo, enviaron un telégrafo al Departamento de Justicia solicitando que un juez distinto de Barnes presidiera el juicio. [43] Los miembros del gran jurado no sabían que Barnes ya había hecho arreglos para que el juez John J. Hawkins presidiera el juicio. Al enterarse del telegrama, el juez Barnes desestimó al gran jurado, calificándolos de "una banda de asesinos de personajes, indignos de formar parte de cualquier tribunal de justicia". [44] Unos días después de que se envió el telegrama, el presidente Benjamin Harrison nombró a Richard E. Sloan para reemplazar a Barnes. [45]
Las travesuras previas al juicio no se detuvieron en la sala del tribunal. Se dispararon tres caballos y se robaron varias cabezas de ganado a los acusados y sus amigos. Ed Follett fue arrestado por intentar intimidar a un testigo de la acusación para que cambiara su testimonio. Finalmente, el secretario del tribunal de distrito de Solomonville y ex sheriff del condado de Graham, Ben M. Crawford, se vio obligado a dimitir. [45] Posteriormente fue acusado de conseguir testigos que dieron falso testimonio en apoyo de la defensa. [46] Estos acontecimientos prepararon el escenario para un juicio tumultuoso. [47] El juicio comenzó en Tucson el 11 de noviembre de 1889. [47] El fiscal estadounidense Jeffords dirigió la acusación, mientras que Mark Smith y Ben Goodrich dirigieron la defensa. [48] Hubo 165 testigos llamados durante el juicio, más de la mitad por la defensa. [44] Durante su testimonio, Wham identificó a tres de los acusados, Gilbert Webb, Warren Follett y David Rodgers, como entre los atacantes que realizaron el robo. [49] Wham también identificó monedas de oro que Webb había depositado en la caja fuerte de un hotel como algunas de las monedas robadas. [48] La identificación de las monedas se basó en patrones inusuales de decoloraciones presentes en ellas. [49]
Durante el contrainterrogatorio , Smith cuestionó la identificación de las monedas mezclando varias monedas de un banco local. Wham se sintió avergonzado por su incapacidad para diferenciar entre las monedas del banco y las que, según él, procedían del robo. [48] Frankie Campbell también dio testimonio. [47] Smith interrogó enérgicamente a cada uno de los testigos de cargo, lo que llevó a muchos a admitir que no habían tenido puntos de vista claros sobre los atacantes. [50] Las dificultades para la fiscalía agravaron las diferencias en la jerga utilizada por los testigos negros y los jurados blancos. Esto, combinado con la renuencia de muchos residentes del área a condenar a un hombre basándose en la palabra de un ex esclavo, puede haber causado que el jurado minimizara la validez del caso de la fiscalía. [51] La defensa proporcionó una serie de testigos, descritos como "hermanos, hermanas, primos y tías de cada uno y de los acusados", para proporcionar coartadas a los acusados. Debido a los testimonios contradictorios proporcionados por varios testigos, la defensa tardó cinco horas en presentar sus argumentos finales. Smith aprovechó este tiempo para jugar con los prejuicios del jurado. [48] Argumentó que los ladrones se habían vestido de manera similar a sus clientes para desviar las sospechas sobre ellos y que los ladrones habían huido a México inmediatamente después del robo. Luego señaló que el mariscal estadounidense Meade no había acudido al lugar del ataque para buscar algún rastro dejado por los atacantes. Smith también afirmó que los funcionarios del gobierno que arrestaron a sus clientes estaban más interesados en la recompensa monetaria por capturar a los ladrones que en encontrar a las personas que realmente cometieron el crimen. [52] Cuando Smith comenzó a cuestionar la integridad del tribunal, el juez Sloan lo amenazó con una multa de 500 dólares por desacato . [53]
El jurado deliberó durante dos horas antes de pronunciar un veredicto de inocencia. [52] [54] El diputado William "Billy" Breakenridge señaló después del juicio, "el Gobierno tenía un buen caso contra ellos [los ladrones], pero tenían demasiados amigos dispuestos a jurar una coartada, y había demasiados en el jurado que no consideró malo robar al gobierno." [50]
La reacción general al veredicto fue de conmoción y asombro. [52] En respuesta a la reacción del público al rápido veredicto, el jurado emitió un comunicado diciendo: "Estuvimos presentes durante todo el tiempo del juicio, escuchamos todo lo que se dijo y vimos todo lo que se hizo en la sala del tribunal y no escuchamos nada". de lo que se hacía y se decía afuera, por lo que cuando acordamos un veredicto no sabíamos de nada que nos mantuviera más tiempo en la sala del jurado". [55] Una mala comprensión de las instrucciones del jurado también puede haber influido en el veredicto. La interpretación del jurado de las instrucciones fue que debían declarar culpables a todos los acusados para poder declararlos culpables y, como no podían ponerse de acuerdo en que los ocho estuvieran involucrados, se sintieron obligados a emitir un veredicto de no culpabilidad. [55]
El fiscal federal Jeffords enfermó gravemente poco después del juicio y murió varios meses después. [56] El Mayor Wham, a su vez, fue considerado responsable de los fondos perdidos. Fue liberado de esta deuda el 21 de enero de 1891, cuando el Congreso de los Estados Unidos aprobó una ley que lo eximía de responsabilidad. [57] Smith, que había ignorado sus deberes como delegado territorial para tomar el caso, fue atacado políticamente por su participación. [52] Esto dejó la mayor parte de la culpa por el fallido procesamiento al mariscal estadounidense Meade. [50] Meade fue reemplazado como mariscal de los Estados Unidos el 4 de marzo de 1890. Su sucesor, Robert H. "Bob" Paul, adoptó una filosofía de observar y esperar con la esperanza de que una recompensa de 500 dólares ofrecida por el Departamento de Justicia a instancias del Departamento de Guerra conducir a una resolución del caso. [58] En agosto de 1892, el Departamento de Justicia pidió al fiscal estadounidense que investigara las acusaciones de que el jurado había sido sobornado durante el juicio de Wham. [58] En reconocimiento por sus acciones durante el robo, el sargento Benjamin Brown y el cabo Isaiah Mays recibieron la Medalla de Honor . Además, los soldados George Arrington, Benjamin Burge, Julius Harrington, Hamilton Lewis, Squire Williams, Jason Young, Thorton Hams y Jason Wheeler recibieron cada uno un Certificado de Mérito . [59]
Los problemas legales de los acusados no terminaron con su absolución. En mayo de 1890, Cunningham, Lyman Follett y Warren Follett fueron arrestados por funcionarios del condado de Graham acusados de robo de ganado . Fueron declarados culpables de los cargos y sentenciados a dos años de prisión. [58] Una apelación de la condena llegó a la Corte Suprema Territorial de Arizona, que les concedió un nuevo juicio. La fiscalía retiró los cargos antes de que pudiera celebrarse el segundo juicio. [57] Mientras tanto, Gilbert y Wilfred Webb fueron acusados de defraudar al distrito escolar del condado de Graham. [58] Wilfred Webb sobrevivió a las acusaciones y luego se volvió activo en la política territorial, sirviendo como Presidente de la Cámara durante la 23ª Legislatura Territorial de Arizona y como miembro de la convención constitucional de Arizona. [57] Cuando se le preguntó si estuvo involucrado en el robo, respondió con "Doce buenos hombres dijeron que no". [56] En el momento de su muerte, Webb era dueño del rancho 76. El rancho medía 32 por 80 km (20 por 50 millas) e incluía todo el monte Graham. [56] El dinero sustraído durante el robo nunca ha sido recuperado. [60]
