Entre el 21 de febrero y el 5 de abril de 1907 se produjo en Rumanía una revuelta campesina ( en rumano : Răscoala țărănească din 1907 ). Comenzó en el norte de Moldavia y, tras tres semanas en las que se localizó en esa zona, se extendió rápidamente, llegando a Valaquia , incluso hasta Oltenia . La causa principal fue el descontento de los campesinos por la desigualdad en la propiedad de la tierra, que estaba en su mayoría en manos de unos pocos grandes terratenientes.
Tras la caída del gobierno del Partido Conservador el 12 de marzo, el nuevo gobierno liberal aplastó violentamente la revuelta con la ayuda del ejército rumano , matando a miles de campesinos en el proceso.
Las reformas agrarias de 1864 otorgaron a los campesinos plenos derechos de propiedad sobre una parte de la tierra de la que anteriormente sólo tenían derecho a usarla. [1] Sin embargo, incluso después de estas reformas, los campesinos siguieron dependiendo de los terratenientes locales. [1] Además, la población campesina estaba aumentando rápidamente, lo que llevó a una rápida reducción de las propiedades: de una propiedad familiar promedio de 3,42 hectáreas (8,5 acres) en 1896 a 3,27 ha (8,1 acres) en 1905 y 3,06 ha (7,6 acres) en 1907. [2] El estado también era un gran terrateniente; sin embargo, sus políticas para la venta de la tierra a menudo no favorecían a los campesinos más pobres, que eran los que tenían mayor necesidad de tierra. [1]
Al necesitar complementar sus menguantes propiedades, los campesinos se vieron obligados a utilizar tierras propiedad de los terratenientes, que poseían grandes propiedades. [3] A medida que la población crecía, los campesinos se volvieron cada vez más desesperados por obtener tierras, lo que llevó a un rápido aumento de los alquileres. [3] En ese momento, los campesinos constituían hasta el 80% de la población rumana y aproximadamente el 60% de ellos poseían pequeñas parcelas, o ninguna tierra en absoluto, mientras que los grandes terratenientes poseían más de la mitad de la tierra cultivable .
La política del Partido Nacional Liberal de fomentar las cooperativas campesinas no tuvo éxito, ya que muchos terratenientes temían la organización de los campesinos, prefiriendo arrendar a campesinos individuales en lugar de a cooperativas. Según Ioan Lahovary , el Ministro conservador de Dominios, un terrateniente podía expulsar a un campesino que se negara a pagar su alquiler, pero señaló que para expulsar a una cooperativa de 500 campesinos, se necesitaría un regimiento y el gobierno podría negarse a ponerlo a disposición del terrateniente. [4] Como tal, a fines de 1907, solo había 103 cooperativas de aldea con una membresía de 11.118 que arrendaban 37.344 hectáreas (92.280 acres), la mayoría arrendadas al estado. [5]
En 1900, la mayoría de los grandes terratenientes preferían vivir en las ciudades y no querían preocuparse por la administración de sus propiedades. Por ello, los campesinos ya no arrendaban directamente a los terratenientes, sino que las subarrendaban a un arrendador intermediario ( arendaș o arendator ). [3] La caída del precio del grano en los mercados mundiales hizo que los arrendadores exigieran rentas cada vez mayores para poder llegar a fin de mes. [3]
En un principio, la culpa de la revuelta recayó sobre los intermediarios judíos , dado que muchos de los arrendadores eran de origen judío, especialmente en el norte de Moldavia. La revuelta se extendió rápidamente hacia el sur, perdiendo parte de su carácter antisemita y convirtiéndose básicamente en una protesta contra el sistema existente de tenencia de la tierra. [6]
La revuelta comenzó en las tierras que un arrendador, Mochi Fischer, administraba en el pueblo de Flămânzi Trifan Roman Grosu, Ion Dolhescu y Grigore Roman, debido a la negativa de Fischer a renovar los arrendamientos de los campesinos locales. Fischer solía arrendar alrededor del 75% de las tierras cultivables en tres condados rumanos de Moldavia (los llamados "Fischerland").
Los campesinos, temiendo quedarse sin trabajo y, más importante aún, sin comida, comenzaron a actuar violentamente. Asustado, Fischer huyó a casa de un amigo en Cernăuți , dejando a los campesinos sin contratos firmados. El miedo a quedarse sin trabajo, combinado con las actividades de supuestos instigadores austrohúngaros , llevó a los campesinos a la revuelta. La revuelta pronto se extendió por la mayor parte de Moldavia, con varias propiedades de terratenientes destruidas y muchos arrendadores muertos o heridos. El gobierno conservador ( Partidul Conservator ), dirigido por el primer ministro Gheorghe Grigore Cantacuzino , no pudo manejar la situación y dimitió, y los liberales ( Partidul Național-Liberal ) de Dimitrie Sturdza asumieron el poder, con Ion IC Brătianu como ministro del Interior y el general Alexandru Averescu como ministro de Guerra . [7]
El 18 de marzo se declaró el estado de emergencia y, a continuación, se produjo una movilización general , con 140.000 soldados reclutados el 29 de marzo. El ejército rumano comenzó a disparar contra los campesinos; miles de campesinos perecieron y más de 10.000 fueron arrestados.
Se desconoce el número exacto de campesinos muertos, e incluso el curso de los acontecimientos no está claro, porque el gobierno, para ocultar la magnitud de la masacre, ordenó la destrucción de todos los documentos relacionados con el levantamiento.
El historiador Markus Bauer menciona una cifra oficial muy subestimada de 419 muertes, [8] mientras que una cifra no oficial, circulada por la prensa y ampliamente aceptada, de unos 10.000 campesinos asesinados, nunca se ha demostrado que sea cierta. [9] [10] La misma cifra de 419 muertes fue mencionada por Ion IC Brătianu en el Parlamento rumano . [11] Los datos disponibles para el primer ministro Dimitrie Sturdza indicaron 421 muertes entre el 28 de marzo y el 5 de abril de 1907. Asimismo, alrededor de 112 resultaron heridos y 1.751 detenidos. Los periódicos patrocinados por Constantin Mille, Adevărul y Dimineața , dieron una cifra de 12.000 a 13.000 víctimas. En una conversación con el embajador británico en Bucarest , el rey Carol I mencionó una cifra de "varios miles".
El príncipe Johann de Schönburg-Hartenstein , ministro plenipotenciario de Austria-Hungría en Bucarest en ese momento, y también el general Averescu estimaron el número de muertos entre 1.000 y 2.000. [7] Según las cifras proporcionadas por los diplomáticos austríacos, entre 3.000 y 5.000 campesinos fueron asesinados, mientras que la embajada francesa mencionó un número de muertos que oscilaba entre 10.000 y 20.000. Los historiadores sitúan las cifras entre 3.000 y 18.000, siendo la más común 11.000 víctimas. [12] [13]
Otra evaluación del número de víctimas fue realizada por el mayor Gheorghe Dabija quien en febrero de 1910 fue designado por el general Grigore C. Crăiniceanu para analizar 32 expedientes que hacían referencia a este suceso. Basándose en estos documentos, Dabija elaboró un informe de 117 páginas que presentó al Ministerio de Guerra, del que se desprendió que 1.786 campesinos habían sido fusilados. [14]
En la revuelta murieron sólo diez miembros del ejército: un oficial, el teniente I. Nițulescu, asesinado en Stănești , en el condado de Giurgiu , [15] dos sargentos y siete soldados. Otros cuatro resultaron heridos: un oficial, el capitán Grigore Mareș, también herido en Stănești, dos sargentos y un soldado. Setenta y cinco soldados del Quinto Regimiento Dorobanți ("Vlașca") comparecieron ante tribunales militares y fueron acusados de rebelión; 61 fueron condenados a trabajos forzados de por vida y 14 a cinco años de prisión. [16]
Numerosos intelectuales, entre ellos Nicolae Iorga , Alexandru Vlahuță , Ion Luca Caragiale , Constantin Stere , Constantin Dobrogeanu-Gherea y Radu Rosetti , protestaron contra la intervención violenta de las fuerzas represivas. Otros subrayaron que el gobierno tenía una responsabilidad especial por el destino del campesinado y del país en general, y que, por lo tanto, era necesaria una solución urgente de la "cuestión campesina".
El gobierno liberal inició una campaña para reprimir cualquier tipo de organización política de los campesinos. [17] Muchos profesores, sacerdotes y otros intelectuales rurales fueron arrestados, al igual que los activistas pro sufragio universal Vasile M. Kogălniceanu y Alexandru Vălescu, quienes fueron considerados instigadores de la revuelta. [17]
El gobierno también comenzó a promulgar una serie de reformas para proporcionar algún alivio al campesinado, pero sin expropiar a los terratenientes. [18] La ley del 23 de diciembre de 1907 sobre contratos agrícolas limitó el grado en que los campesinos podían ser explotados por los terratenientes y arrendadores: fijó precios máximos para los arrendamientos de tierras, fijó salarios mínimos para los campesinos que trabajaban en las propiedades de los terratenientes y estableció Casa Rurală , un banco que se suponía ayudaría a los campesinos a comprar lotes de 5 hectáreas (12 acres) a los terratenientes. [18] Una ley aprobada el 12 de abril de 1908 prohibió a cualquiera arrendar más de 4.000 ha (9.900 acres) a la vez. [19]
Los acontecimientos continuaron resonando en la conciencia rumana y fueron el tema de una de las novelas del período de entreguerras, Răscoala ("La revuelta"), de Liviu Rebreanu , publicada en 1932. Una película basada en el libro, Răscoala , se produjo en 1965. La revuelta también formó el tema de una pintura de Octav Băncilă y de una estatua monumental que todavía se puede ver en Bucarest.