stringtranslate.com

Ciclo del carbono del permafrost

El número anual de artículos de investigación científica publicados sobre el tema del carbono del permafrost ha aumentado de casi nada alrededor de 1990 a alrededor de 400 en 2020. [1]

El ciclo del carbono del permafrost o ciclo del carbono del Ártico es un subciclo del ciclo global del carbono más amplio . El permafrost se define como material del subsuelo que permanece por debajo de 0 o C (32 o F) durante al menos dos años consecutivos. Debido a que los suelos de permafrost permanecen congelados durante largos períodos de tiempo, almacenan grandes cantidades de carbono y otros nutrientes dentro de su estructura congelada durante ese tiempo. El permafrost representa una gran reserva de carbono, que a menudo se pasó por alto en las investigaciones iniciales que determinaron las reservas globales de carbono terrestre. Sin embargo, desde principios de la década de 2000 se ha prestado mucha más atención al tema, [2] con un enorme crecimiento tanto en la atención general como en la producción de investigaciones científicas. [1]

El ciclo del carbono del permafrost se ocupa de la transferencia de carbono desde los suelos de permafrost a la vegetación terrestre y los microbios, a la atmósfera , de regreso a la vegetación y, finalmente, de regreso a los suelos de permafrost a través del entierro y la sedimentación debido a procesos criogénicos. Parte de este carbono se transfiere al océano y a otras partes del mundo a través del ciclo global del carbono. El ciclo incluye el intercambio de dióxido de carbono y metano entre componentes terrestres y la atmósfera, así como la transferencia de carbono entre la tierra y el agua como metano, carbono orgánico disuelto , carbono inorgánico disuelto , carbono inorgánico particulado y carbono orgánico particulado . [3]

Almacenamiento

Los suelos, en general, son los mayores reservorios de carbono de los ecosistemas terrestres . Esto también es válido para los suelos del Ártico que están cubiertos de permafrost. En 2003, Tarnocai, et al. utilizó la base de datos de suelos de latitudes septentrionales y medias para determinar las reservas de carbono en criosoles , suelos que contienen permafrost a dos metros de la superficie del suelo. [4] Los suelos afectados por el permafrost cubren casi el 9% de la superficie terrestre de la Tierra, pero almacenan entre el 25 y el 50% del carbono orgánico del suelo. Estas estimaciones muestran que los suelos de permafrost son una importante reserva de carbono. [5] Estos suelos no solo contienen grandes cantidades de carbono, sino que también secuestran carbono a través de crioturbación y procesos criogénicos. [4] [6]

Procesos

El permafrost no produce carbono. El carbono orgánico derivado de la vegetación terrestre debe incorporarse a la columna del suelo y posteriormente incorporarse al permafrost para su almacenamiento eficaz. Debido a que el permafrost responde lentamente a los cambios climáticos, el almacenamiento de carbono elimina carbono de la atmósfera durante largos períodos de tiempo. Las técnicas de datación por radiocarbono revelan que el carbono del permafrost suele tener miles de años. [7] [8] El almacenamiento de carbono en el permafrost es el resultado de dos procesos principales.

Estimaciones actuales

Las turberas de permafrost sometidas a distintos grados de calentamiento global, y las emisiones resultantes como una fracción de las emisiones antropogénicas necesarias para causar ese grado de calentamiento. [11]

Se estima que la reserva total de carbono orgánico del suelo (COS) en la región de permafrost circumpolar del norte equivale a alrededor de 1.460 a 1.600 Pg . [6] (1 Pg = 1 Gt = 10 15 g) [12] [13] Con el contenido de carbono de la meseta tibetana incluido, las reservas totales de carbono en el permafrost del hemisferio norte probablemente sean de alrededor de 1832 Gt. [14] Esta estimación de la cantidad de carbono almacenado en los suelos de permafrost es más del doble de la cantidad actualmente en la atmósfera. [2]

La columna de suelo en los suelos de permafrost generalmente se divide en tres horizontes, 0–30 cm, 0–100 cm y 1–300 cm. El horizonte más superior (0–30 cm) contiene aproximadamente 200 Pg de carbono orgánico. El horizonte de 0 a 100 cm contiene aproximadamente 500 Pg de carbono orgánico, y el horizonte de 0 a 300 cm contiene aproximadamente 1024 Pg de carbono orgánico. Estas estimaciones duplicaron con creces las reservas de carbono conocidas anteriormente en suelos de permafrost. [4] [5] [6] Existen reservas de carbono adicionales en yedoma (400 Pg), depósitos de loess ricos en carbono que se encuentran en toda Siberia y regiones aisladas de América del Norte, y depósitos deltaicos (240 Pg) en todo el Ártico. Estos depósitos son generalmente más profundos que los 3 m investigados en los estudios tradicionales. [6] Surgen muchas preocupaciones debido a la gran cantidad de carbono almacenado en los suelos de permafrost. Hasta hace poco, la cantidad de carbono presente en el permafrost no se tenía en cuenta en los modelos climáticos ni en los presupuestos globales de carbono. [2] [10]

Liberación de carbono del permafrost

El carbono circula continuamente entre los suelos, la vegetación y la atmósfera. A medida que el cambio climático aumenta la temperatura media anual del aire en todo el Ártico, extiende el deshielo del permafrost y profundiza la capa activa, exponiendo el carbono viejo que ha estado almacenado durante décadas o milenios a procesos biogénicos que facilitan su entrada a la atmósfera. En general, se espera que el volumen de permafrost en los 3 m superiores del suelo disminuya aproximadamente un 25% por 1 °C (1,8 °F) de calentamiento global. [15] : 1283  Según el Sexto Informe de Evaluación del IPCC , existe un alto nivel de confianza en que el calentamiento global durante las últimas décadas ha provocado aumentos generalizados en la temperatura del permafrost. [15] : 1237  El calentamiento observado fue de hasta 3 °C (5,4 °F) en partes del norte de Alaska (desde principios de los 80 hasta mediados de los 2000) y hasta 2 °C (3,6 °F) en partes del norte europeo ruso ( 1970-2020), y el espesor de la capa activa ha aumentado en el Ártico europeo y ruso a lo largo del siglo XXI y en zonas de gran elevación en Europa y Asia desde la década de 1990. [15] : 1237  En Yukon , la zona de permafrost continuo podría haberse movido 100 kilómetros (62 millas) hacia el polo desde 1899, pero los registros precisos sólo se remontan a 30 años atrás. Basado en un alto acuerdo entre las proyecciones de los modelos, la comprensión de los procesos fundamentales y la evidencia paleoclimática, es prácticamente seguro que la extensión y el volumen del permafrost seguirán reduciéndose a medida que el clima global se calienta. [15] : 1283 

Una mayor precipitación en verano aumenta la profundidad de la capa de permafrost sujeta a deshielo, en diferentes ambientes de permafrost ártico. [dieciséis]

Las emisiones de carbono del deshielo del permafrost contribuyen al mismo calentamiento que facilita el deshielo, lo que lo convierte en una retroalimentación positiva del cambio climático . El calentamiento también intensifica el ciclo del agua en el Ártico , y las mayores cantidades de lluvias más cálidas son otro factor que aumenta la profundidad del deshielo del permafrost. [16] La cantidad de carbono que se liberará debido a las condiciones de calentamiento depende de la profundidad del deshielo, el contenido de carbono dentro del suelo descongelado, los cambios físicos en el medio ambiente [8] y la actividad microbiana y vegetal en el suelo. La respiración microbiana es el proceso principal mediante el cual el carbono antiguo del permafrost se reactiva y ingresa a la atmósfera. La tasa de descomposición microbiana dentro de los suelos orgánicos, incluido el permafrost descongelado, depende de los controles ambientales, como la temperatura del suelo, la disponibilidad de humedad, la disponibilidad de nutrientes y la disponibilidad de oxígeno. [10] En particular, concentraciones suficientes de óxidos de hierro en algunos suelos de permafrost pueden inhibir la respiración microbiana y prevenir la movilización de carbono: sin embargo, esta protección sólo dura hasta que el carbono es separado de los óxidos de hierro por bacterias reductoras de Fe, lo cual es sólo una cuestión de tiempo en condiciones típicas. [17] Dependiendo del tipo de suelo, el óxido de hierro (III) puede aumentar la oxidación del metano a dióxido de carbono en el suelo, pero también puede amplificar la producción de metano por los acetótrofos: estos procesos del suelo aún no se comprenden completamente. [18]

En conjunto, la probabilidad de que todo el depósito de carbono se movilice y entre a la atmósfera es baja a pesar de los grandes volúmenes almacenados en el suelo. Aunque las temperaturas aumentarán, esto no implica una pérdida total del permafrost ni la movilización de todo el depósito de carbono. Gran parte del suelo sustentado por el permafrost permanecerá congelado incluso si el aumento de las temperaturas aumenta la profundidad del deshielo o aumenta el termokarsting y la degradación del permafrost. [5] Además, otros elementos como el hierro y el aluminio pueden adsorber parte del carbono movilizado del suelo antes de que llegue a la atmósfera, y son particularmente prominentes en las capas de arena mineral que a menudo se superponen al permafrost. [19] Por otro lado, una vez que el área de permafrost se descongela, no volverá a serlo durante siglos incluso si el aumento de temperatura se revierte, lo que lo convierte en uno de los ejemplos más conocidos de puntos de inflexión en el sistema climático .

Un estudio de 1993 sugirió que, si bien la tundra fue un sumidero de carbono hasta finales de la década de 1970, cuando concluyó el estudio ya había pasado a ser una fuente neta de carbono. [20] El Informe Ártico de 2019 estimó que el permafrost ártico libera entre 0,3 y 0,6 Pg C por año. [13] Ese mismo año, un estudio se decidió por la cifra de 0,6 Pg C, como la diferencia neta entre las emisiones anuales de 1,66 Pg C durante la temporada de invierno (octubre-abril) y la absorción de carbono de la vegetación estimada por el modelo de 1 Pg C durante la temporada de crecimiento. Se estimó que bajo el RCP 8.5, un escenario de emisiones de gases de efecto invernadero en continua aceleración, las emisiones invernales de CO 2 del dominio de permafrost norte aumentarían un 41% para 2100. Bajo el escenario "intermedio" RCP 4.5, donde las emisiones de gases de efecto invernadero alcanzan su punto máximo y se estabilizan dentro del En las próximas dos décadas, antes de disminuir gradualmente durante el resto del siglo (una tasa de mitigación profundamente insuficiente para cumplir los objetivos del Acuerdo de París ), las emisiones de carbono del permafrost aumentarían en un 17%. [21] En 2022, esto fue cuestionado por un estudio que utilizó un registro de observaciones atmosféricas entre 1980 y 2017, y encontró que las regiones de permafrost han estado ganando carbono en términos netos, ya que los modelos basados ​​en procesos subestimaron la absorción neta de CO 2 en las regiones de permafrost. y lo sobrestimó en las regiones boscosas, donde el aumento de la respiración en respuesta al calentamiento compensa más ganancias de lo que se pensaba anteriormente. [22]

En particular, las estimaciones de la liberación de carbono por sí solas no representan plenamente el impacto del deshielo del permafrost en el cambio climático. Esto se debe a que el carbono puede liberarse como dióxido de carbono (CO 2 ) o metano (CH 4 ). La respiración aeróbica libera dióxido de carbono, mientras que la respiración anaeróbica libera metano. Esta es una diferencia sustancial, ya que si bien el metano biogénico dura menos de 12 años en la atmósfera, su potencial de calentamiento global es alrededor de 80 veces mayor que el del CO 2 en un período de 20 años y entre 28 y 40 veces mayor en un período de 100 años. período del año.

Emisiones de dióxido de carbono

Observaciones recientes sugieren que la absorción de CO 2 había aumentado a un ritmo más rápido en las áreas con mucho permafrost y cubierta arbórea limitada que en las áreas con cubierta arbórea extensa. [22]

La mayor parte del suelo de permafrost es óxico y proporciona un ambiente adecuado para la respiración microbiana aeróbica. Como tal, las emisiones de dióxido de carbono representan la inmensa mayoría de las emisiones del permafrost y de las emisiones del Ártico en general. [23] Existe cierto debate sobre si las emisiones observadas en los suelos de permafrost constituyen principalmente respiración microbiana de carbono antiguo, o simplemente una mayor respiración de carbono moderno (es decir, hojarasca), debido a que los suelos más cálidos intensifican el metabolismo microbiano. Los estudios publicados a principios de la década de 2020 indican que, si bien la microbiota del suelo todavía consume y respira principalmente carbono moderno cuando las plantas crecen durante la primavera y el verano, estos microorganismos luego se sustentan en carbono antiguo durante el invierno, liberándolo a la atmósfera. [24] [25]

Por otro lado, las antiguas áreas de permafrost experimentan constantemente un mayor crecimiento de la vegetación, o producción primaria, ya que las plantas pueden echar raíces más profundas en el suelo descongelado, crecer y absorber más carbono. Esta es generalmente la principal retroalimentación que contrarresta las emisiones de carbono del permafrost. Sin embargo, en áreas con arroyos y otras vías fluviales, una mayor cantidad de hojarasca ingresa a esas vías fluviales, lo que aumenta su contenido de carbono orgánico disuelto. La lixiviación de carbono orgánico del suelo procedente de suelos de permafrost también se ve acelerada por el calentamiento del clima y por la erosión a lo largo de las riberas de ríos y arroyos que liberan el carbono del suelo previamente congelado. [7] Además, las áreas descongeladas se vuelven más vulnerables a los incendios forestales, que alteran el paisaje y liberan grandes cantidades de carbono orgánico almacenado a través de la combustión. A medida que estos incendios arden, eliminan la materia orgánica de la superficie. La eliminación de la capa orgánica protectora que aísla el suelo expone el suelo subyacente y el permafrost a una mayor radiación solar , lo que a su vez aumenta la temperatura del suelo, el espesor de la capa activa y cambia la humedad del suelo. Los cambios en la humedad y la saturación del suelo alteran la proporción de descomposición óxica y anóxica dentro del suelo. [26]

Una hipótesis promovida por Sergey Zimov es que la reducción de manadas de grandes herbívoros ha aumentado la relación entre la emisión y la absorción de energía de la tundra (equilibrio energético) de una manera que aumenta la tendencia al descongelamiento neto del permafrost. [27] Está probando esta hipótesis en un experimento en el Parque Pleistoceno , una reserva natural en el noreste de Siberia. [28] Por otro lado, el calentamiento permite a los castores extender su hábitat más al norte, donde sus represas perjudican los viajes en barco, afectan el acceso a los alimentos, afectan la calidad del agua y ponen en peligro las poblaciones de peces río abajo. [29] Las piscinas formadas por las represas almacenan calor, cambiando así la hidrología local y provocando un deshielo localizado del permafrost. [29]

Emisiones de metano

El ciclo del carbono se acelera tras un deshielo abrupto (naranja) en relación con el estado anterior de la zona (azul, negro). [30]

El calentamiento global en el Ártico acelera la liberación de metano tanto de las reservas existentes como de la metanogénesis en la biomasa en descomposición . [31] La metanogénesis requiere ambientes completamente anaeróbicos, lo que ralentiza la movilización del carbono viejo. Una revisión de Nature de 2015 estimó que las emisiones acumuladas de los sitios de permafrost anaeróbico descongelado eran entre un 75% y un 85% más bajas que las emisiones acumuladas de los sitios aeróbicos, y que incluso allí, las emisiones de metano representaban solo entre el 3% y el 7% del CO 2 emitido in situ. Si bien representaron entre el 25% y el 45% del impacto potencial del CO 2 sobre el clima en un período de 100 años, el estudio concluyó que el deshielo aeróbico del permafrost todavía tenía un mayor impacto en el calentamiento global. [32] En 2018, sin embargo, otro estudio en Nature Climate Change realizó experimentos de incubación de siete años y encontró que la producción de metano se volvió equivalente a la producción de CO 2 una vez que se estableció una comunidad microbiana metanogénica en el sitio anaeróbico. Este hallazgo había aumentado sustancialmente el impacto general del calentamiento representado por los sitios de deshielo anaeróbico. [33]

Dado que la metanogénesis requiere ambientes anaeróbicos, frecuentemente se asocia con lagos árticos, donde se puede observar la aparición de burbujas de metano. [34] [35] Los lagos producidos por el deshielo de permafrost particularmente rico en hielo se conocen como lagos termokarst . No todo el metano producido en el sedimento de un lago llega a la atmósfera, ya que puede oxidarse en la columna de agua o incluso dentro del propio sedimento: [36] Sin embargo, las observaciones de 2022 indican que al menos la mitad del metano producido en el termokarst Los lagos llegan a la atmósfera. [37] Otro proceso que frecuentemente resulta en emisiones sustanciales de metano es la erosión de las laderas estabilizadas por permafrost y su colapso final. [38] En conjunto, estos dos procesos (colapso de laderas (también conocido como deshielo regresivo o RTS) y formación de lagos termokarst) se describen colectivamente como deshielo abrupto, ya que pueden exponer rápidamente volúmenes sustanciales de suelo a la respiración microbiana en cuestión de minutos. días, a diferencia del deshielo gradual, cm a cm, del suelo anteriormente congelado que domina en la mayoría de los entornos de permafrost. Esta rapidez quedó ilustrada en 2019, cuando tres sitios de permafrost que habrían estado a salvo del descongelamiento bajo la Ruta de Concentración Representativa 4.5 "intermedia" durante 70 años más sufrieron un deshielo abrupto. [39] Otro ejemplo ocurrió a raíz de una ola de calor en Siberia en 2020, que se encontró que había aumentado el número de RTS 17 veces en el norte de la península de Taymyr , de 82 a 1404, mientras que la movilización de carbono del suelo resultante aumentó 28 veces, hasta un una media de 11 gramos de carbono por metro cuadrado al año en toda la península (con una oscilación entre 5 y 38 gramos). [30]

Hasta hace poco, el modelado de retroalimentación de carbono del permafrost (PCF) se había centrado principalmente en el deshielo gradual del permafrost, debido a la dificultad de modelar el deshielo abrupto y debido a los supuestos erróneos sobre las tasas de producción de metano. [40] Sin embargo, un estudio de 2018, mediante el uso de observaciones de campo, datación por radiocarbono y sensores remotos para tener en cuenta los lagos termokarst , determinó que el deshielo abrupto duplicará con creces las emisiones de carbono del permafrost para 2100. [41] Y un segundo estudio de 2020 , demostró que en el escenario de emisiones en continua aceleración (RCP 8.5), se prevé que las emisiones de carbono del deshielo abrupto en 2,5 millones de km 2 proporcionen la misma retroalimentación que el deshielo gradual del permafrost cercano a la superficie en los 18 millones de km 2 que ocupa. [40] Por lo tanto, el deshielo abrupto añade entre 60 y 100 gigatoneladas de carbono para 2300, [42] aumentando las emisiones de carbono entre un 125% y un 190% en comparación con el deshielo gradual por sí solo. [40] [41]

Las emisiones de metano del permafrost descongelado parecen disminuir a medida que las turberas maduran con el tiempo. [43]

Sin embargo, todavía existe un debate científico sobre la tasa y la trayectoria de la producción de metano en los entornos de permafrost descongelados. Por ejemplo, un artículo de 2017 sugirió que incluso en las turberas en proceso de descongelamiento con frecuentes lagos termokarst, menos del 10% de las emisiones de metano pueden atribuirse al carbono antiguo y descongelado, y el resto es descomposición anaeróbica del carbono moderno. [44] Un estudio de seguimiento realizado en 2018 incluso había sugerido que la mayor absorción de carbono debido a la rápida formación de turba en los humedales termokarst compensaría la mayor liberación de metano. [45] Otro artículo de 2018 sugirió que las emisiones de permafrost son limitadas después del deshielo del termokarst, pero son sustancialmente mayores después de los incendios forestales. [46] En 2022, un artículo demostró que las emisiones de metano de las turberas derivadas del deshielo del permafrost son inicialmente bastante altas (82 miligramos de metano por metro cuadrado por día), pero disminuyen casi tres veces a medida que la turbera de permafrost madura, lo que sugiere una reducción de las emisiones de metano. en varias décadas a un siglo después de un abrupto deshielo. [43]

Permafrost submarino

Emisiones de dióxido de carbono y metano (en equivalente de CO 2 ) procedentes únicamente del permafrost submarino en los diferentes escenarios de trayectoria de concentración representativa a lo largo del tiempo. [47]

El permafrost submarino se encuentra debajo del lecho marino y existe en las plataformas continentales de las regiones polares. [48] ​​Por lo tanto, se puede definir como "las áreas de plataforma continental sin glaciares expuestas durante el Último Máximo Glacial (LGM, ~26 500 BP) que actualmente están inundadas". Grandes reservas de materia orgánica (MO) y metano ( CH 4 ) se acumulan debajo y dentro de los depósitos submarinos de permafrost. Esta fuente de metano es diferente de los clatratos de metano , pero contribuye al resultado general y a la retroalimentación en el sistema climático de la Tierra. [47]

El tamaño del permafrost submarino actual se ha estimado en 2 millones de km 2 (~1/5 del tamaño del dominio del permafrost terrestre), lo que constituye una reducción del 30 al 50 % desde el LGM. Contiene alrededor de 560 GtC en OM y 45 GtC en CH 4 , con una liberación actual de 18 y 38 MtC por año respectivamente, lo que se debe al calentamiento y deshielo que el dominio de permafrost submarino ha estado experimentando desde después del LGM (~14000 años). atrás). De hecho, debido a que los sistemas submarinos de permafrost responden en escalas de tiempo milenarias al calentamiento climático, los actuales flujos de carbono que emite al agua responden a los cambios climáticos que ocurren después del LGM. Por lo tanto, los efectos del cambio climático provocado por el hombre en el permafrost submarino sólo se verán dentro de cientos o miles de años. Según las predicciones en un escenario de emisiones RCP 8.5 sin cambios , para 2100, se podrían liberar 43 GtC del dominio de permafrost submarino y 190 GtC para el año 2300. Mientras que para el escenario de bajas emisiones RCP 2.6, un 30% menos de emisiones son estimados. Esto constituye una aceleración significativa de la liberación de carbono impulsada por el hombre en los próximos siglos. [47]

Acumulativo

En 2011, análisis informáticos preliminares sugirieron que las emisiones del permafrost podrían equivaler a alrededor del 15% de las emisiones antropogénicas. [49]

Un artículo de perspectivas de 2018 que analiza los puntos de inflexión en el sistema climático activados alrededor de 2 °C (3,6 °F) de calentamiento global sugirió que en este umbral, el deshielo del permafrost agregaría 0,09 °C (0,16 °F) adicionales a las temperaturas globales para 2100. con un rango de 0,04 a 0,16 °C (0,072 a 0,288 °F) [50] En 2021, otro estudio estimó que en un futuro en el que se alcanzarían cero emisiones tras una emisión de 1000 Pg C adicionales a la atmósfera (un escenario en el que las temperaturas normalmente se mantienen estables después de la última emisión, o comienzan a disminuir lentamente) el carbono del permafrost agregaría 0,06 °C (0,11 °F) (con un rango de 0,02 a 0,14 °C (0,036 a 0,252 °F)) 50 años después de la última emisión antropogénica, 0,09 °C (0,16 °F) (0,04–0,21 °C (0,072–0,378 °F)) 100 años después y 0,27 °C (0,49 °F) (0,12–0,49 °C (0,22–0,88 °F) ) 500 años después. [51] Sin embargo, ninguno de los estudios pudo tener en cuenta el deshielo abrupto.

En 2020, un estudio de las turberas de permafrost del norte (un subconjunto más pequeño de toda el área de permafrost, que cubre 3,7 millones de km 2 de los 18 millones de km 2 estimados [47] ) equivaldría a ~1% del forzamiento radiativo antropogénico para 2100, y que esta proporción sigue siendo la misma en todos los escenarios de calentamiento considerados, desde 1,5 °C (2,7 °F) hasta 6 °C (11 °F). Sugirió además que después de 200 años más, esas turberas habrían absorbido más carbono del que habían emitido a la atmósfera. [11]

El Sexto Informe de Evaluación del IPCC estima que el dióxido de carbono y el metano liberados por el permafrost podrían ascender al equivalente de 14 a 175 mil millones de toneladas de dióxido de carbono por 1 °C (1,8 °F) de calentamiento. [15] : 1237  A modo de comparación, en 2019, las emisiones antropogénicas anuales de dióxido de carbono por sí solas ascendieron a alrededor de 40 mil millones de toneladas. [15] : 1237 

Nueve escenarios probables de emisiones de gases de efecto invernadero provenientes del deshielo del permafrost durante el siglo XXI, que muestran una respuesta limitada, moderada e intensa de las emisiones de CO 2 y CH 4 a Vías de Concentración Representativas de emisiones bajas, medias y altas . La barra vertical utiliza las emisiones de países grandes seleccionados como comparación: el lado derecho de la escala muestra sus emisiones acumuladas desde el inicio de la Revolución Industrial , mientras que el lado izquierdo muestra las emisiones acumuladas de cada país durante el resto del siglo XXI. siglo si se mantuvieran sin cambios con respecto a sus niveles de 2019. [1]

Una evaluación de 2021 del impacto económico de los puntos de inflexión climáticos estimó que las emisiones de carbono del permafrost aumentarían el costo social del carbono en aproximadamente un 8,4% [52]. Sin embargo, los métodos de esa evaluación han generado controversia: cuando investigadores como Steve Keen y Timothy Lenton habían Lo acusó de subestimar el impacto general de los puntos de inflexión y de los niveles más altos de calentamiento en general, [53] los autores han admitido algunos de sus puntos. [54]

En 2021, un grupo de destacados investigadores del permafrost como Merritt Turetsky presentó su estimación colectiva de las emisiones del permafrost, incluidos los abruptos procesos de deshielo, como parte de un esfuerzo por abogar por una reducción del 50% de las emisiones antropogénicas para 2030 como un hito necesario para ayudar. alcanzar el cero neto para 2050. Sus cifras de emisiones combinadas de permafrost para 2100 ascendieron a 150 a 200 mil millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente por debajo de 1,5 °C (2,7 °F) de calentamiento, 220 a 300 mil millones de toneladas por debajo de 2 °C (3,6 °F) ) y entre 400 y 500 mil millones de toneladas si se permitiera que el calentamiento excediera los 4 °C (7,2 °F). Compararon esas cifras con las emisiones actuales extrapoladas de Canadá , la Unión Europea y Estados Unidos o China , respectivamente. La cifra de 400 a 500 mil millones de toneladas también sería equivalente al presupuesto restante actual para mantenerse dentro del objetivo de 1,5 °C (2,7 °F). [55] Uno de los científicos involucrados en ese esfuerzo, Susan M. Natali del Centro de Investigación Woods Hole , también había liderado la publicación de una estimación complementaria en un artículo de PNAS ese año, que sugería que cuando la amplificación de las emisiones de permafrost por deshielo abrupto e incendios forestales se combina con el rango previsible de emisiones antropogénicas en el futuro cercano, evitar exceder (o "sobrepasar") el calentamiento de 1,5 °C (2,7 °F) ya es inverosímil, y los esfuerzos para lograrlo pueden tener que depender de factores negativos. emisiones para obligar a que la temperatura vuelva a bajar. [56]

Una evaluación actualizada de 2022 de los puntos de inflexión climáticos concluyó que el deshielo abrupto del permafrost agregaría un 50% a las tasas de deshielo gradual y agregaría 14 mil millones de toneladas de emisiones equivalentes de dióxido de carbono para 2100 y 35 mil millones de toneladas para 2300 por cada grado de calentamiento. Esto tendría un impacto de calentamiento de 0,04 °C (0,072 °F) por cada grado total de calentamiento para 2100, y 0,11 °C (0,20 °F) por cada grado total de calentamiento para 2300. También sugirió que entre 3 ° C (5,4 °F) y 6 °C (11 °F) grados de calentamiento (con la cifra más probable alrededor de 4 °C (7,2 °F) grados), un colapso a gran escala de las áreas de permafrost podría volverse irreversible, agregando entre 175 y 350 mil millones de toneladas de emisiones equivalentes de CO 2 , o 0,2 a 0,4 °C (0,36 a 0,72 °F), durante aproximadamente 50 años (con un rango entre 10 y 300 años). [57] [58]

Una importante revisión publicada en el año 2022 concluyó que si se cumpliera el objetivo de evitar 2 °C (3,6 °F) de calentamiento, entonces las emisiones anuales promedio de permafrost a lo largo del siglo XXI serían equivalentes a las emisiones anuales de Rusia en el año 2019 . Según el RCP4.5, un escenario considerado cercano a la trayectoria actual y en el que el calentamiento se mantiene ligeramente por debajo de los 3 °C (5,4 °F), las emisiones anuales de permafrost serían comparables a las emisiones del año 2019 de Europa Occidental o Estados Unidos , mientras que bajo el escenario En un escenario de alto calentamiento global y la peor respuesta de retroalimentación del permafrost, casi igualarían las emisiones del año 2019 de China . [1]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcd Schuur, Edward AG; Abbott, Benjamín W.; Comuna, Roisin; Ernakovich, Jessica; Euskirchen, Eugenia; Hugelius, Gustavo; Grosse, Guido; Jones, Miriam; Koven, Charlie; Leshyk, Víctor; Lorenzo, David; Loranty, Michael M.; Mauritz, Margarita; Olefeldt, David; Natalí, Susan; Rodenhizer, Heidi; salmón, verdad; Schädel, Cristina; Strauss, Jens; Trate, Claire; Turetsky, Merritt (2022). "Permafrost y cambio climático: retroalimentación del ciclo del carbono del calentamiento del Ártico". Revisión Anual de Medio Ambiente y Recursos . 47 : 343–371. doi : 10.1146/annurev-environ-012220-011847.
  2. ^ abc Zimov SA, Schuur EA, Chapin FS (junio de 2006). "Cambio climático. El permafrost y el presupuesto global de carbono". Ciencia . 312 (5780): 1612–3. doi : 10.1126/ciencia.1128908. PMID  16778046. S2CID  129667039.
  3. ^ McGuire, AD, Anderson, LG, Christensen, TR, Dallimore, S., Guo, L., Hayes, DJ, Heimann, M., Lorenson, TD, Macdonald, RW y Roulet, N. (2009). "Sensibilidad del ciclo del carbono en el Ártico al cambio climático". Monografías Ecológicas . 79 (4): 523–555. Código Bib : 2009EcoM...79..523M. doi :10.1890/08-2025.1. hdl : 11858/00-001M-0000-000E-D87B-C . S2CID  1779296.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  4. ^ abc Tarnocai, C., Kimble, J., Broll, G. (2003). "Determinación de las reservas de carbono en criosoles utilizando la base de datos de suelos de latitudes medias y norte" (PDF) . En Phillips, Marcia; Springman, Sarah M; Arenson, Lukas U (eds.). Permafrost: Actas de la octava conferencia internacional sobre permafrost, Zurich, Suiza, 21 a 25 de julio de 2003 . Londres: Momento. págs. 1129–34. ISBN 978-90-5809-584-8.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  5. ^ abc Bockheim, JG y Hinkel, KM (2007). "La importancia del carbono orgánico" profundo "en los suelos afectados por el permafrost del Ártico de Alaska". Revista de la Sociedad de Ciencias del Suelo de América . 71 (6): 1889–92. Código Bib : 2007SSASJ..71.1889B. doi :10.2136/sssaj2007.0070N. Archivado desde el original el 17 de julio de 2009 . Consultado el 5 de junio de 2010 .
  6. ^ abcd Tarnocai, C., Canadell, JG, Schuur, EAG, Kuhry, P., Mazhitova, G. y Zimov, S. (2009). "Reservas de carbono orgánico del suelo en la región de permafrost circumpolar norte". Ciclos biogeoquímicos globales . 23 (2): GB2023. Código Bib : 2009GBioC..23.2023T. doi : 10.1029/2008GB003327 .{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  7. ^ ab Guo, L., Chien-Lu Ping y Macdonald, RW (julio de 2007). "Vías de movilización de carbono orgánico desde el permafrost hasta los ríos árticos en un clima cambiante". Cartas de investigación geofísica . 34 (13): L13603. Código Bib : 2007GeoRL..3413603G. doi :10.1029/2007GL030689. S2CID  129757480.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  8. ^ ab Nowinski NS, Taneva L, Trumbore SE , Welker JM (enero de 2010). "Descomposición de materia orgánica vieja como resultado de capas activas más profundas en un experimento de manipulación de la profundidad de la nieve". Ecología . 163 (3): 785–92. Código Bib :2010Oecol.163..785N. doi :10.1007/s00442-009-1556-x. PMC 2886135 . PMID  20084398. 
  9. ^ Anderson, fiscal del distrito; Bray, MT; francés, HM; Shur, Y. (1 de octubre de 2004). "Crecimiento singénico de permafrost: observaciones crioestratigráficas desde el túnel CRREL cerca de Fairbanks, Alaska". Permafrost y Procesos Periglaciales . 15 (4): 339–347. Código Bib : 2004PPPr...15..339S. doi :10.1002/ppp.486. ISSN  1099-1530. S2CID  128478370.
  10. ^ abcd Schuur, EAG, Bockheim, J., Canadell, JG, Euskirchen, E., Field, CB, Goryachkin, SV, Hagemann, S., Kuhry, P., Lafleur, PM, Lee, H., Mazhitova, G ., Nelson, FE, Rinke, A., Romanovsky, VE, Skiklomanov, N., Tarnocai, C., Venevsky, S., Vogel, JG y Zimov, SA (2008). "Vulnerabilidad del carbono del permafrost al cambio climático: implicaciones para el ciclo global del carbono". Biociencia . 58 (8): 701–714. doi : 10.1641/B580807 .{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  11. ^ ab Hugelio, Gustaf; Loisel, Julie; Chadburn, Sara; et al. (10 de agosto de 2020). "Grandes reservas de carbono y nitrógeno de las turberas son vulnerables al deshielo del permafrost". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 117 (34): 20438–20446. Código Bib : 2020PNAS..11720438H. doi : 10.1073/pnas.1916387117 . PMC 7456150 . PMID  32778585. 
  12. ^ Hugelius, G.; Strauss, J.; Zubrzycki, S.; endurecer, JW ; Schuur, EAG; Ping, CL; Schirrmeister, L.; Grosse, G.; Michaelson, GJ; Koven, CD; O'Donnell, JA (1 de diciembre de 2014). "Existencias estimadas de carbono del permafrost circumpolar con rangos de incertidumbre cuantificados y lagunas de datos identificadas". Biogeociencias . 11 (23): 6573–6593. Código Bib : 2014BGeo...11.6573H. doi : 10.5194/bg-11-6573-2014 . ISSN  1726-4189. S2CID  14158339.
  13. ^ ab "El permafrost y el ciclo global del carbono". Programa Ártico . 31 de octubre de 2019 . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
  14. ^ Mu, C.; Zhang, T.; Wu, Q.; Peng, X.; Cao, B.; Zhang, X.; Cao, B.; Cheng, G. (6 de marzo de 2015). "Editorial: depósitos de carbono orgánico en regiones de permafrost en la meseta (tibetana) de Qinghai-Xizang" (PDF) . La criósfera . 9 (2): 479–486. Código Bib : 2015TCry....9..479M. doi : 10.5194/tc-9-479-2015 . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  15. ^ abcdef Fox-Kemper, B., HT Hewitt, C. Xiao, G. Aðalgeirsdóttir, SS Drijfhout, TL Edwards, NR Golledge, M. Hemer, RE Kopp, G. Krinner, A. Mix, D. Notz, S. Nowicki, IS Nurhati, L. Ruiz, J.-B. Sallée, ABA Slangen e Y. Yu, 2021: Capítulo 9: Cambio del océano, la criósfera y el nivel del mar. En Cambio climático 2021: la base de la ciencia física. Contribución del Grupo de Trabajo I al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu y B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 1211–1362, doi:10.1017/9781009157896.011.
  16. ^ ab Douglas, Thomas A.; Turetsky, Merritt R.; Koven, Charles D. (24 de julio de 2020). "El aumento de las precipitaciones estimula el deshielo del permafrost en una variedad de ecosistemas boreales del interior de Alaska". npj Ciencias del clima y la atmósfera . 3 (1): 5626. Código Bib : 2020npCAS...3...28D. doi : 10.1038/s41612-020-0130-4 .
  17. ^ Lim, Artem G.; Loiko, Sergey V.; Pokrovsky, Oleg S. (10 de enero de 2023). "Interacciones entre materia orgánica y óxidos de Fe en microinterfaces del suelo: cuantificación, asociaciones y factores que influyen". Ciencia del Medio Ambiente Total . 3 : 158710. doi : 10.1016/j.scitotenv.2022.158710 . PMID  36099954. S2CID  252221350.
  18. ^ Patzner, Monique S.; Mueller, Carsten W.; Malusova, Miroslava; Baur, Moritz; Nikeleit, Verena; Scholten, Thomas; Hoeschen, Carmen; Byrne, James M.; Borch, Thomas; Kappler, Andreas; Bryce, Casey (10 de diciembre de 2020). "La disolución del mineral de hierro libera hierro y carbono orgánico asociado durante el deshielo del permafrost". Comunicaciones de la naturaleza . 11 (1): 6329. Código bibliográfico : 2020NatCo..11.6329P. doi :10.1038/s41467-020-20102-6. PMC 7729879 . PMID  33303752. 
  19. ^ Lim, Artem G.; Loiko, Sergey V.; Pokrovsky, Oleg S. (2022). "Reserva considerable de carbono orgánico lábil en turba y suelos minerales de turberas de permafrost, Siberia occidental". Geoderma . 409 . Código Bib : 2022Geode.409k5601L. doi :10.1016/j.geoderma.2021.115601.
  20. ^ Oechel, Walter C.; Hastings, Steven J.; Vourlrtis, George; Jenkins, Mitchell; et al. (1993). "Cambio reciente de los ecosistemas de la tundra ártica de un sumidero neto de dióxido de carbono a una fuente". Naturaleza . 361 (6412): 520–523. Código Bib :1993Natur.361..520O. doi :10.1038/361520a0. S2CID  4339256.
  21. ^ Natali, Susan M.; Watts, Jennifer D.; Rogers, Brendan M.; Alfarero, Stefano; Ludwig, Sarah M.; Selbmann, Anne-Katrin; Sullivan, Patrick F.; Abbott, Benjamín W.; Arndt, Kyle A.; Abedul, Leah; Björkman, Mats P. (21 de octubre de 2019). "Se observa una gran pérdida de CO2 en invierno en la región de permafrost del norte". Naturaleza Cambio Climático . 9 (11): 852–857. Código Bib : 2019NatCC...9..852N. doi :10.1038/s41558-019-0592-8. hdl :10037/17795. ISSN  1758-678X. PMC 8781060 . PMID  35069807. S2CID  204812327. 
  22. ^ ab Liu, Zhihua; Kimball, John S.; Ballantyne, Ashley P.; Parazoo, Nicolás C.; Wang, Wen J.; Bastos, Ana; Madani, Nima; Natali, Susan M.; Watts, Jennifer D.; Rogers, Brendan M.; Ciais, Philippe; Yu, Kailiang; Virkkala, Anna-Maria; Chevallier, Frédéric; Peters, Wouter; Patra, Prabir K.; Chandra, Naveen (21 de octubre de 2019). "La pérdida respiratoria durante la última temporada de crecimiento determina el sumidero neto de dióxido de carbono en las regiones de permafrost del norte". Comunicaciones de la naturaleza . 13 (1): 5626. doi :10.1038/s41467-022-33293-x. PMC 9512808 . PMID  36163194. 
  23. ^ Minero, Kimberley R.; Turetsky, Merritt R.; Malina, Eduardo; Bartsch, Annett; Tamminen, Johanna; McGuire, A. David; Arreglar, Andrés; Sweeney, Colm; élder, Clayton D.; Miller, Charles E. (11 de enero de 2022). "Emisiones de carbono del permafrost en un Ártico cambiante". Reseñas de la naturaleza Tierra y medio ambiente . 13 (1): 55–67. Código Bib : 2022NRvEE...3...55M. doi :10.1038/s43017-021-00230-3. S2CID  245917526.
  24. ^ Estop-Aragonés, Cristian; Olefeldt, David; et al. (2 de septiembre de 2020). "Evaluación del potencial de movilización del carbono antiguo del suelo después del deshielo del permafrost: una síntesis de las mediciones de 14C de la región norte de permafrost". Ciclos biogeoquímicos globales . 34 (9). Código Bib : 2020GBioC..3406672E. doi : 10.1029/2020GB006672 . S2CID  225258236.
  25. ^ Pedron, Shawn A.; Welker, JM; Euskirchen, ES; Klein, ES; Walker, JC; Xu, X.; Czimczik, CI (14 de marzo de 2022). "Cerrar la brecha invernal: mediciones durante todo el año de las fuentes de emisión de CO2 del suelo en la tundra ártica". Cartas de investigación geofísica . 49 (6). Código Bib : 2022GeoRL..4997347P. doi :10.1029/2021GL097347. S2CID  247491567.
  26. ^ Meyers-Smith, IH, McGuire, AD, Harden, JW, Chapin, FS (2007). "Influencia de la perturbación en el intercambio de carbono en el colapso del permafrost y el bosque quemado adyacente" (PDF) . Revista de investigaciones geofísicas . 112 (G4): G04017. Código Bib : 2007JGRG..112.4017M. doi : 10.1029/2007JG000423 .{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  27. ^ SA Zimov, NS Zimov, AN Tikhonov, FS Chapin III (2012). "Estepa gigantesca: un fenómeno de alta productividad" (PDF) . En: Reseñas de ciencias cuaternarias , vol. 57, 4 de diciembre de 2012, pág. 42 figura 17. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de octubre de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  28. ^ Sergey A. Zimov (6 de mayo de 2005): "Parque del Pleistoceno: regreso del ecosistema del mamut". Archivado el 20 de febrero de 2017 en Wayback Machine en: Ciencia , páginas 796–798. El artículo también se puede encontrar en www.pleistocenepark.ru/en/ – Materiales. Archivado el 3 de noviembre de 2016 en Wayback Machine. Consultado el 5 de mayo de 2013.
  29. ^ ab Milman, Oliver (4 de enero de 2022). "Maldita sea: los castores se dirigen al norte, hacia el Ártico, mientras la tundra continúa calentándose". El guardián . Archivado desde el original el 4 de enero de 2022.
  30. ^ ab Bernhard, Philipp; Zwieback, Simon; Hajnsek, Irena (2 de mayo de 2022). "Movilización acelerada de carbono orgánico a partir de deshielos regresivos en el norte de la península de Taymyr". La criósfera . 16 (7): 2819–2835. Código Bib : 2022TCry...16.2819B. doi : 10.5194/tc-16-2819-2022 .
  31. ^ Walter, KM; Chanton, JP ; Chapín, FS; Schuur, EAG; Zimov, SA (2008). "Producción de metano y emisiones de burbujas de los lagos árticos: implicaciones isotópicas para las rutas y edades de las fuentes". Revista de investigaciones geofísicas . 113 (G3): G00A08. Código Bib : 2008JGRG..113.0A08W. doi : 10.1029/2007JG000569 .
  32. ^ Schuur, EAG; McGuire, AD; Schädel, C.; Grosse, G.; endurecer, JW; et al. (9 de abril de 2015). "El cambio climático y la retroalimentación de carbono del permafrost". Naturaleza . 520 (7546): 171–179. Código Bib :2015Natur.520..171S. doi : 10.1038/naturaleza14338. hdl : 1874/330256. PMID  25855454. S2CID  4460926.
  33. ^ Pfeiffer, Eva-Maria; Grigoriev, Mikhail N.; Liebner, Susana; Cerveza, cristiano; Knoblauch, Christian (abril de 2018). "La producción de metano como clave para el presupuesto de gases de efecto invernadero del descongelamiento del permafrost". Naturaleza Cambio Climático . 8 (4): 309–312. Código Bib : 2018NatCC...8..309K. doi :10.1038/s41558-018-0095-z. ISSN  1758-6798. S2CID  90764924.
  34. ^ Walter, KM; Zimov, SA; Chanton, JP; Verbyla, D; et al. (7 de septiembre de 2006). "El metano que burbujea en los lagos de deshielo de Siberia como respuesta positiva al calentamiento climático". Naturaleza . 443 (7107): 71–75. Código Bib :2006Natur.443...71W. doi : 10.1038/naturaleza05040. PMID  16957728. S2CID  4415304.
  35. ^ Gillis, Justin (16 de diciembre de 2011). "A medida que el permafrost se derrite, los científicos estudian los riesgos". Los New York Times . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
  36. ^ Vigderovich, Hanni; Eckert, Werner; Elul, Mical; Rubin-Blum, Maxim; Elvert, Marco; Siván, Orit; Czimczik, CI (2 de mayo de 2022). "Las incubaciones a largo plazo proporcionan información sobre los mecanismos de oxidación anaeróbica del metano en sedimentos de lagos metanogénicos". Biogeociencias . 19 (8). Código Bib : 2022GeoRL..4997347P. doi :10.1029/2021GL097347. S2CID  247491567.
  37. ^ Pellerin, André; Lotem, Noam; Antonio, Katey Walter; Russak, Efrat Eliani; Hasson, Nicolás; Roy, Hans; Chanton, Jeffrey P.; Sivan, Orit (4 de marzo de 2022). "Controles de producción de metano en un lago termokarst joven formado por un abrupto deshielo del permafrost". Biología del cambio global . 28 (10): 3206–3221. doi :10.1111/gcb.16151. PMC 9310722 . PMID  35243729. 
  38. ^ Turetsky, Merritt R. (30 de abril de 2019). "El colapso del permafrost está acelerando la liberación de carbono". Naturaleza . 569 (7754): 32–34. Código Bib :2019Natur.569...32T. doi : 10.1038/d41586-019-01313-4 . PMID  31040419.
  39. ^ "Los científicos se sorprenden por el deshielo del permafrost ártico 70 años antes de lo previsto". El guardián . 18 de junio de 2019. ISSN  0261-3077 . Consultado el 2 de julio de 2019 .
  40. ^ abc Turetsky, Merritt R.; Abbott, Benjamín W.; Jones, Miriam C.; Antonio, Katey Walter; Olefeldt, David; Schuur, Edward AG; Grosse, Guido; Kuhry, Peter; Hugelius, Gustavo; Koven, Charles; Lawrence, David M. (febrero de 2020). "Liberación de carbono por deshielo abrupto del permafrost". Geociencia de la naturaleza . 13 (2): 138-143. Código Bib : 2020NatGe..13..138T. doi :10.1038/s41561-019-0526-0. ISSN  1752-0894. S2CID  213348269.
  41. ^ ab Walter Anthony, Katey; Schneider von Deimling, Thomas; Nitze, Ingmar; Froking, Steve; Emond, Abraham; Daanen, Ronald; Antonio, Pedro; Lindgren, Prajna; Jones, Benjamín; Grosse, Guido (15 de agosto de 2018). "Las emisiones de carbono del permafrost modeladas del siglo XXI se aceleraron por el deshielo abrupto debajo de los lagos". Comunicaciones de la naturaleza . 9 (1): 3262. Código bibliográfico : 2018NatCo...9.3262W. doi :10.1038/s41467-018-05738-9. ISSN  2041-1723. PMC 6093858 . PMID  30111815. 
  42. ^ Turetsky MR, Abbott BW, Jones MC, Anthony KW, Olefeldt D, Schuur EA, Koven C, McGuire AD, Grosse G, Kuhry P, Hugelius G (mayo de 2019). "El colapso del permafrost está acelerando la liberación de carbono". Naturaleza . 569 (7754): 32–34. Código Bib :2019Natur.569...32T. doi : 10.1038/d41586-019-01313-4 . PMID  31040419.
  43. ^ ab Heffernan, Liam; Cavaco, María A.; Bhatia, Maya P.; Estop-Aragonés, Cristian; Knorr, Klaus-Holger; Olefeldt, David (24 de junio de 2022). "Altas emisiones de metano de las turberas después del deshielo del permafrost: metanogénesis acetoclástica mejorada durante las primeras etapas de sucesión". Biogeociencias . 19 (8): 3051–3071. Código Bib : 2022BGeo...19.3051H. doi : 10.5194/bg-19-3051-2022 .
  44. ^ Cooper, M.; Estop-Aragonés, C.; Pescador, J.; et al. (26 de junio de 2017). "Contribución limitada del carbono del permafrost a la liberación de metano procedente del deshielo de las turberas". Naturaleza Cambio Climático . 7 (7): 507–511. Código Bib : 2017NatCC...7..507C. doi : 10.1038/nclimate3328.
  45. ^ Estop-Aragonés, Cristian; Cooper, Mark DA; Pescador, James P.; et al. (Marzo de 2018). "Liberación limitada de C previamente congelado y aumento de la formación de nueva turba después del descongelamiento en las turberas de permafrost". Biología y Bioquímica del suelo . 118 : 115-129. Código Bib : 2018SBiBi.118..115E. doi : 10.1016/j.soilbio.2017.12.010 .
  46. ^ Estop-Aragonés, Cristian; et al. (13 de agosto de 2018). "La respiración del carbono envejecido del suelo durante el otoño en las turberas de permafrost mejorada por la profundización de la capa activa después de un incendio forestal, pero limitada después del termokarst". Cartas de investigación ambiental . 13 (8): 085002. Código bibliográfico : 2018ERL....13h5002E. doi : 10.1088/1748-9326/aad5f0 . S2CID  158857491.
  47. ^ abcd Sayedi, Sayedeh Sara; Abbott, Benjamín W; Thornton, Brett F; Federico, Jennifer M; Vonk, Jorien E; Sobreduin, Paul; Schädel, Christina; Schuur, Edward AG; Borbonés, Annie; Demidov, Nikita; Gavrilov, Anatoly (1 de diciembre de 2020). "Reservas de carbono del permafrost submarino y sensibilidad al cambio climático estimadas por evaluación de expertos". Cartas de investigación ambiental . 15 (12): B027-08. Código Bib : 2020AGUFMB027...08S. doi : 10.1088/1748-9326/abcc29 . ISSN  1748-9326. S2CID  234515282.
  48. ^ IPCC AR4 (2007). "Cambio climático 2007: Grupo de trabajo I: La base de las ciencias físicas". Archivado desde el original el 13 de abril de 2014 . Consultado el 12 de abril de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  49. ^ Gillis, Justin (16 de diciembre de 2011). "A medida que el permafrost se derrite, los científicos estudian los riesgos". Los New York Times . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2017 . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
  50. ^ Schellnhuber, Hans Joachim; Winkelmann, Ricarda; Scheffer, Marta; Lade, Steven J.; Fetzer, Ingo; Donges, Jonathan F.; Crucifijo, Michel; Cornell, Sarah E.; Barnosky, Anthony D. (2018). "Trayectorias del Sistema Tierra en el Antropoceno". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 115 (33): 8252–8259. Código Bib : 2018PNAS..115.8252S. doi : 10.1073/pnas.1810141115 . ISSN  0027-8424. PMC 6099852 . PMID  30082409. 
  51. ^ MacDougall, Andrew H. (10 de septiembre de 2021). "Efecto estimado de la retroalimentación de carbono del permafrost sobre el compromiso de cero emisiones ante el cambio climático". Biogeociencias . 18 (17): 4937–4952. Código Bib : 2021BGeo...18.4937M. doi : 10.5194/bg-18-4937-2021 .
  52. ^ Dietz, Simón; Levantándose, James; Stoerk, Thomas; Wagner, Gernot (24 de agosto de 2021). "Impactos económicos de los puntos de inflexión en el sistema climático". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 118 (34): e2103081118. Código Bib : 2021PNAS..11803081D. doi : 10.1073/pnas.2103081118 . PMC 8403967 . PMID  34400500. 
  53. ^ Agudo, Steve; Lenton, Timothy M.; Garrett, Timothy J.; Rae, James WB; Hanley, Brian P.; Grasselli, Matheus (19 de mayo de 2022). "Las estimaciones de los daños económicos y ambientales derivados de los puntos de inflexión no pueden conciliarse con la literatura científica". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 119 (21): e2117308119. Código Bib : 2022PNAS..11917308K. doi : 10.1073/pnas.2117308119 . PMC 9173761 . PMID  35588449. S2CID  248917625. 
  54. ^ Dietz, Simón; Levantándose, James; Stoerk, Thomas; Wagner, Gernot (19 de mayo de 2022). "Respuesta a Keen et al .: Dietz et al. El modelado de los puntos de inflexión climáticos es informativo incluso si las estimaciones son un límite inferior probable". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 119 (21): e2201191119. Código Bib : 2022PNAS..11901191D. doi : 10.1073/pnas.2201191119 . PMC 9173815 . PMID  35588452. 
  55. ^ "Emisiones de carbono del permafrost". 50x30 . 2021 . Consultado el 8 de octubre de 2022 .
  56. ^ Natali, Susan M.; Holdren, John P.; Rogers, Brendan M.; Treharne, Rachael; Duffy, Philip B.; Pomerancia, Rafe; MacDonald, Erin (10 de diciembre de 2020). "La retroalimentación de carbono del permafrost amenaza los objetivos climáticos globales". Ciencias Biologicas . 118 (21). doi : 10.1073/pnas.2100163118 . PMC 8166174 . PMID  34001617. 
  57. ^ Armstrong McKay, David; Abrams, Jesé; Winkelmann, Ricarda; Sakschewski, Boris; Loriani, Sina; Fetzer, Ingo; Cornell, Sara; Rockstrom, Johan; Staal, Arie; Lenton, Timothy (9 de septiembre de 2022). "Superar los 1,5 °C de calentamiento global podría desencadenar múltiples puntos de inflexión climáticos". Ciencia . 377 (6611): eabn7950. doi : 10.1126/science.abn7950. hdl : 10871/131584 . ISSN  0036-8075. PMID  36074831. S2CID  252161375.
  58. ^ Armstrong McKay, David (9 de septiembre de 2022). "Superar los 1,5 ° C de calentamiento global podría desencadenar múltiples puntos de inflexión climática: explicación del artículo". http://climatippingpoints.info . Consultado el 2 de octubre de 2022 .

enlaces externos