La retirada de las tropas estadounidenses de Irak comenzó en diciembre de 2007 con el fin del aumento de tropas de la Guerra de Irak de 2007 y se completó en su mayor parte en diciembre de 2011, poniendo fin a la Guerra de Irak . El número de fuerzas militares estadounidenses en Irak alcanzó un máximo de 170.300 en noviembre de 2007.
La retirada de las fuerzas militares estadounidenses de Irak fue un tema polémico en Estados Unidos durante gran parte de la década de 2000. A medida que la guerra avanzó desde su fase de invasión inicial en 2003 a una ocupación de casi una década, la opinión pública estadounidense se inclinó hacia favor de una retirada de las tropas; En mayo de 2007, el 55% de los estadounidenses creía que la guerra de Irak fue un error y el 51% de los votantes registrados estaban a favor de la retirada de las tropas. [7] A finales de abril de 2007, el Congreso aprobó un proyecto de ley de gasto suplementario para Irak que fijaba una fecha límite para la retirada de las tropas, pero el presidente George W. Bush vetó este proyecto de ley, citando sus preocupaciones sobre el establecimiento de una fecha límite para la retirada. [8] [9] [10] Posteriormente, la administración Bush buscó un acuerdo con el gobierno iraquí, y en 2008 Bush firmó el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos e Irak . Incluía una fecha límite del 31 de diciembre de 2011, antes de la cual "todas las fuerzas de los Estados Unidos se retirarán de todo el territorio iraquí". [11] [12] [13] Las últimas tropas estadounidenses abandonaron Irak el 18 de diciembre de 2011, de conformidad con este acuerdo. [1] [11] [12]
En 2014, el avance del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) desde Siria hacia las provincias occidentales de Irak llevó a Estados Unidos a intervenir nuevamente, junto con otros ejércitos, para combatir a ISIL. En enero de 2019, el secretario Pompeo estimó el número de tropas estadounidenses en Irak en aproximadamente 5.000. [14] A principios de 2020, el parlamento iraquí votó a favor de retirar todas las tropas restantes y el Primer Ministro iraquí le dijo a Estados Unidos que comenzara a trabajar en la retirada de las tropas . [15]
Inmediatamente antes y después de la invasión de 2003, la mayoría de las encuestas en Estados Unidos mostraban que una mayoría sustancial apoyaba la guerra, aunque desde diciembre de 2004 las encuestas mostraban consistentemente que una mayoría pensaba que la invasión fue un error. En la primavera de 2007, las encuestas mostraban en general una mayoría a favor de fijar un calendario para la retirada. [16] Sin embargo, en esta área las respuestas pueden variar ampliamente según la redacción exacta de la pregunta. Las encuestas encontraron que la mayoría prefería una retirada gradual en el tiempo a una retirada inmediata. [17]
John Kerry y George W. Bush discreparon en esta cuestión en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2004 . Kerry dijo en agosto de 2004 que haría de la retirada de todas las fuerzas estadounidenses de Irak un objetivo de su primer mandato presidencial. Sin embargo, no ofreció una fecha límite ni un calendario y propuso un aumento en el tamaño del despliegue en el futuro inmediato. En el debate, dijo que reiteró que la retirada era un objetivo, si un aumento inicial de tropas funciona.
En el debate, Bush no ofreció ningún calendario ni estimación de tropas, ni en aumento ni en disminución, sino que sólo dijo que los comandantes de las tropas en Irak tenían la capacidad de solicitar cualquier fuerza que necesitaran. En general, esto es consistente con sus comentarios anteriores. Cuando se les preguntó sobre la cantidad de tropas, Bush y el entonces Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, dijeron que estaban utilizando las tropas solicitadas por el Estado Mayor.
El 17 de noviembre de 2005, el representante John Murtha (D-PA) presentó las HJRes. 73, una resolución que pide que las fuerzas estadounidenses en Irak sean "redesplegadas lo antes posible" para actuar como fuerza de reacción rápida en bases estadounidenses en países vecinos como Kuwait . En respuesta, los republicanos propusieron una resolución para que "el despliegue de las fuerzas estadounidenses en Irak se ponga fin inmediatamente", sin ninguna disposición para el redespliegue, que fue rechazada por 403 votos contra 3.
El 16 de junio de 2006, la Cámara votó 256 a 153 en una resolución no vinculante en contra del establecimiento de un plazo para la retirada de las tropas de Irak. El entonces líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, John Boehner , que se opuso a una fecha límite, afirmó que "lograr la victoria es nuestra única opción" y que "no debemos rehuir". Por otro lado, la entonces líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes , Nancy Pelosi, argumentó que es necesario un plazo y afirmó que " 'mantener el rumbo' no es una estrategia, es un eslogan" y que "es hora de afrontar los hechos". [18]
El 27 de marzo de 2007, el Congreso aprobó el proyecto de ley HR 1591, que pedía la retirada de las tropas estadounidenses en Irak para marzo de 2008. Sin embargo, el presidente Bush vetó el proyecto de ley y la Cámara de Representantes no logró anular el veto. [19] Luego, el Congreso aprobó la HR 2206 , que proporcionó fondos para la guerra de Irak hasta el 30 de septiembre de 2007 y fue promulgada por el presidente Bush el 25 de mayo de 2007. La HR 2206 incluía dieciocho puntos de referencia que el gobierno iraquí debía cumplir. [20]
El 9 de mayo de 2007, el Representante Jim McGovern presentó el proyecto de ley HR 2237 [21] a la Cámara, "Para prever el redespliegue de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y los contratistas de defensa de Irak". El proyecto de ley fracasó con una votación de 255 a 171, 13 de los cuales provinieron de demócratas que representan distritos ganados por John Kerry en 2004. [ cita necesaria ]
El 12 de julio de 2007, la Cámara aprobó la HR 2956 por 223 a 201 votos, para el redespliegue (o retirada) de las fuerzas armadas estadounidenses fuera de Irak. La resolución exige que la mayoría de las tropas se retiren de Irak antes del 1 de abril de 2008. [19] [22] [23]
El 18 de julio de 2007, después de un debate que duró toda la noche, el Senado bloqueó la aprobación de un proyecto de ley que habría fijado un calendario de retirada de las tropas con una votación de 52 a 47. La retirada habría comenzado en un plazo de 120 días y habría requerido que todas las tropas (excepto un número no especificado que podría quedar atrás para llevar a cabo un conjunto muy reducido de misiones) estuvieran fuera del país antes del 30 de abril de 2008. [24]
George McGovern y William R. Polk publicaron una propuesta detallada para la retirada estadounidense de Irak en su libro Fuera de Irak: un plan práctico para la retirada ahora . [25] En la edición de octubre de 2006 de la revista Harper's se publicó un extracto considerable. Este plan fue completamente abandonado. Algunas de las características básicas de su propuesta incluían:
Las tres mayores coaliciones que organizaron manifestaciones contra la invasión de Irak en 2003, Unidos por la Paz y la Justicia (UFPJ), Actuemos Ahora para Detener la Guerra y Poner Fin al Racismo (ANSWER) y No en Nuestro Nombre (NION), han pedido la retirada inmediata de todas las tropas estadounidenses, "fuera ya". El movimiento contra la guerra ha debatido si apoyar las propuestas existentes en el Congreso.
El grupo de trabajo legislativo de la UFPJ ha respaldado la propuesta de redespliegue de Murtha "porque es un vehículo potente para iniciar el debate sobre la guerra", aunque la organización en su conjunto no ha tomado una posición. [26] ANSWER, por otro lado, ha declarado que "Murtha no ha adoptado una posición pacifista. Quiere redesplegarse militarmente para fortalecer la mano del imperialismo estadounidense en el Medio Oriente". [27]
El Plan Burner, formalmente titulado Un plan responsable para poner fin a la guerra en Irak , fue un documento político de 36 páginas presentado el 17 de marzo de 2008 por Darcy Burner y otros candidatos demócratas al Congreso de 2008, en cooperación con algunos funcionarios de seguridad nacional retirados. El plan describía las medidas políticas que los candidatos se comprometieron a apoyar en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 .
El 13 de septiembre de 2007, el presidente Bush anunció que los 168.000 soldados estadounidenses en Irak en ese momento se reducirían en 5.700 para Navidad y que se retirarían tropas adicionales, lo que reduciría el nivel total de tropas estadounidenses de 20 a 15 brigadas de combate para julio de 2008. A finales de 2008, las tropas estadounidenses en Irak se habían reducido a 146.000. [28]
En 2008, los gobiernos estadounidense e iraquí firmaron el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos e Irak . Incluía una fecha específica, el 30 de junio de 2009, para la cual las fuerzas estadounidenses debían retirarse de las ciudades iraquíes, y una fecha de retirada completa del territorio iraquí para el 31 de diciembre de 2011. [13] El 14 de diciembre de 2008, el entonces presidente George W. Bush firmó el acuerdo de seguridad. acuerdo con Irak. En su cuarto y último viaje a Irak, el Presidente Bush apareció en una conferencia de prensa televisada con el primer ministro iraquí Nouri al-Maliki para celebrar el acuerdo y aplaudió los avances en materia de seguridad en Irak diciendo que hace apenas dos años "un acuerdo así parecía imposible". [29]
El 27 de febrero de 2009, en la base del Cuerpo de Marines en Camp Lejeune, en Carolina del Norte , el presidente Barack Obama anunció su revisión de la fecha original de retirada de las tropas de combate de Irak. La revisión pretendía extender la fecha original del 30 de junio de 2009 por 10 meses adicionales, hasta el 31 de agosto de 2010. El presidente Obama reafirmó el compromiso con la fecha original de retirada total del 31 de diciembre de 2011, fijada por el acuerdo entre la administración Bush y el gobierno iraquí. . [30] El Presidente Obama definió la tarea de la fuerza de transición como "entrenar, equipar y asesorar a las Fuerzas de Seguridad iraquíes siempre y cuando no sean sectarias; llevar a cabo misiones antiterroristas específicas; y proteger nuestros esfuerzos civiles y militares en curso dentro de Irak" . [31]
El 19 de agosto de 2010, la 4.ª Brigada Stryker, 2.ª División de Infantería fue la última brigada de combate estadounidense en retirarse de Irak.
En un discurso en la Oficina Oval el 31 de agosto de 2010, Obama declaró: "la misión de combate estadounidense en Irak ha terminado. La Operación Libertad Iraquí ha terminado y el pueblo iraquí ahora tiene la responsabilidad principal de la seguridad de su país". [32] [33] [34]
Alrededor de 50.000 soldados estadounidenses permanecieron en el país en calidad de asesores como parte de la " Operación Nuevo Amanecer ", que duró hasta finales de 2011. El ejército estadounidense continuó entrenando y asesorando a las fuerzas iraquíes. [35]
Con el colapso de las discusiones sobre la extensión de la estancia de las tropas estadounidenses, [36] [37] el presidente Obama anunció la retirada total de las tropas de Irak, como estaba previsto previamente, el 21 de octubre de 2011. [37] Estados Unidos mantuvo una embajada en Bagdad [ 37] con unos 17.000 efectivos, [38] consulados en Basora, Mosul y Kirkuk, a los que se les ha asignado más de 1.000 empleados cada uno, [38] y entre 4.000 y 5.000 contratistas de defensa. [37] El presidente Obama y al-Maliki esbozaron una amplia agenda para la cooperación de posguerra sin tropas estadounidenses en Irak durante una conferencia de prensa conjunta el 12 de diciembre de 2011 en la Casa Blanca. Esta agenda incluía cooperación en energía, comercio y educación, así como cooperación en seguridad, lucha contra el terrorismo, desarrollo económico y fortalecimiento de las instituciones iraquíes. Ambos líderes dijeron que sus países mantendrían fuertes lazos de seguridad, diplomáticos y económicos después de que se retiraran las últimas fuerzas de combate estadounidenses. [39] [40]
El presidente Barack Obama rindió homenaje a las tropas que sirvieron en Irak el 14 de diciembre de 2011, en la base militar de Fort Bragg, en Carolina del Norte. Mientras las últimas tropas estadounidenses se preparaban para salir de Irak, dijo que Estados Unidos estaba dejando atrás un Irak "soberano, estable y autosuficiente". [41] El 15 de diciembre, se celebró una ceremonia militar estadounidense en Bagdad que puso fin formalmente a la misión estadounidense en Irak. [42] [43] [44] Los últimos 500 soldados abandonaron Irak en la mañana del 18 de diciembre de 2011. [1] [2] [3] [4] [5] [6] En el momento de la retirada, Estados Unidos Tenía un soldado restante, el sargento Ahmed K. Altaie , todavía desaparecido en Irak desde el 23 de octubre de 2006, y había ofrecido una recompensa de 50.000 dólares (equivalente a 75.570 dólares en 2023) por su recuperación. [45] El 26 de febrero de 2012 se confirmó su muerte. [46] [47] [48]
Hoy en Irak, por invitación del gobierno, tenemos aproximadamente 5.000 soldados donde antes había 166.000.
— El Secretario de Estado Michael R. Pompeo en su discurso en la Universidad Americana de El Cairo, Egipto; 10 de enero de 2019
El 4º SBCT, 2ID salió de Bagdad y recorrió toda la distancia hasta la frontera con Kuwait siguiendo las mismas huellas que dejó el 3º ID durante la invasión conocida como la "Carrera por Bagdad". Yo era una de esas personas que se marchaban. Enfrentamos un calor intenso, la amenaza muy real del "ataque final" contra nosotros y la posibilidad de derrumbarnos en áreas no seguras con muy poco apoyo y el único poder de combate era el que traíamos con nosotros. Crucé la frontera a las 05.48 de la mañana y, al hacerlo, ayudé a poner fin oficialmente a esta guerra.