stringtranslate.com

Resolución de paz del Reichstag

La Resolución de Paz del Reichstag aprobada por el Reichstag del Imperio Alemán el 19 de julio de 1917 fue un intento de buscar un tratado de paz negociado para poner fin a la Primera Guerra Mundial . La resolución exigía que no se hicieran anexiones ni indemnizaciones, que se liberaran los mares y que se estableciera un arbitraje internacional. Aunque fue rechazada por los partidos conservadores, el Alto Mando alemán y las potencias aliadas [1] y, por lo tanto, no tuvo ningún efecto en el progreso de la guerra, unió a los partidos moderados que apoyaban la resolución en un grupo que daría forma a gran parte de la política de la República de Weimar .

Fondo

Matías Erzberger

Cuando Alemania reanudó la guerra submarina sin restricciones el 1 de febrero de 1917, los militares predijeron que Gran Bretaña se vería obligada a hacer la paz en seis meses, [2] pero en el verano estaba claro que el objetivo no se lograría. La guerra submarina sin restricciones también fue una de las principales razones de la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial del lado de los Aliados en abril, lo que complicó aún más el esfuerzo bélico alemán. [3] El 6 de julio de 1917, en el comité principal del Reichstag, el diputado del Partido del Centro Matthias Erzberger recomendó que Alemania continuara la guerra pero pusiera fin a la guerra submarina sin restricciones y buscara una paz negociada ( Verständigungsfrieden ). [4] Era una posición que contrastaba marcadamente con los planes de anexión de largo alcance de la Liga Pangermánica y la mayoría de los diputados de los partidos conservadores del Reichstag. [5] Por otra parte, el Partido Socialdemócrata (SPD) y el Partido Progresista del Pueblo (FVP) ya habían abogado por una iniciativa de paz. [6] Al proponer la resolución de paz, Erzberger esperaba asegurar la aprobación de los socialdemócratas para la continuación de los créditos de guerra.

Los esfuerzos de Erzberger condujeron a la Resolución de Paz del Reichstag redactada por el recién formado Comité Interpartidario ( Interfraktionellen Ausschuss ) que incluía a representantes del SPD, el FVP, el Centro y, inicialmente, los partidos Nacional Liberal . Fue la primera vez que el Reichstag intentó intervenir activamente en los acontecimientos políticos de la guerra. La resolución tenía por objeto anunciar la disposición del Reich para la paz al mundo, en particular a su aliado Austria-Hungría , que bajo el nuevo emperador de la monarquía dual, Carlos I , estaba presionando por la paz. [7]

Contenido

El texto del documento: [8]

Al igual que el 4 de agosto de 1914, la palabra pronunciada desde el trono sigue siendo válida para el pueblo alemán en el umbral del cuarto año de la guerra: “No buscamos ninguna conquista”. Alemania recurrió a las armas para proteger su libertad e independencia, para defender su integridad territorial.

El Reichstag aspira a una paz basada en el entendimiento mutuo y a una reconciliación duradera entre los pueblos del mundo. Las adquisiciones territoriales obtenidas por la fuerza y ​​las violaciones de la integridad política, económica y financiera son incompatibles con esa paz.

El Reichstag rechaza además todos los planes que contemplen la exclusión económica o la continuación de la enemistad entre las naciones después de la guerra. Debe garantizarse la libertad de los mares. Sólo la paz económica sentará las bases para una coexistencia amistosa entre los pueblos del mundo.

El Reichstag promoverá activamente la creación de organizaciones jurídicas internacionales. Sin embargo, mientras los gobiernos enemigos no acepten una paz de ese tipo y amenacen a Alemania y a sus aliados con conquistas y violaciones territoriales, el pueblo alemán se mantendrá unido como un solo hombre, perseverará inquebrantablemente y luchará hasta que se garantice su derecho y el derecho de sus aliados a la vida y al libre desarrollo.

El pueblo alemán, unido, es invencible. El Reichstag, en su determinación, se mantiene unido a los hombres que defienden la patria en heroicos combates. Pueden estar seguros de la eterna gratitud de toda la nación.

  1. ^ Verständigungsfrieden – más comúnmente traducido como 'paz negociada'

La resolución, presentada por Erzberger, Eduard David , Friedrich Ebert y Philipp Scheidemann (estos tres últimos del SPD), fue adoptada por 216 votos a favor y 126 en contra. A favor estaban el SPD, el Centro y el Partido Popular Progresista; en contra, los Nacional Liberales, Conservadores y Socialdemócratas Independientes (USPD) [9] , un partido más izquierdista y pacifista que se había separado del SPD en abril de 1917 y que se oponía a la resolución porque la veían como ambigua y el producto de tácticas de política exterior e interior. Los partidarios de la resolución eran los partidos que habían tenido la mayoría en el Reichstag desde 1912 y que más tarde formarían la Coalición de Weimar , el grupo que más apoyó a la república durante la era de Weimar.

Consecuencias

La oposición de Michaelis

El canciller alemán Georg Michaelis

La Resolución de Paz del Reichstag fue aprobada cinco días después de que Georg Michaelis fuera nombrado canciller del Reich para reemplazar a Theobald von Bethmann Hollweg , quien había perdido el apoyo de la mayoría en el Reichstag y se enfrentaba a una fuerte oposición de los líderes militares de Alemania. [10] Michaelis era interiormente un oponente de la resolución de paz: "Tenía claro que no podía aceptar la resolución en esa forma". [11] Sin embargo, no se produjo un conflicto abierto, ya que Michaelis dijo que aceptaba la resolución, presentándola en su discurso inaugural como un marco viable, pero hablando de la "resolución tal como la concibo ". [12] Por lo tanto, la política de la resolución de paz nació muerta bajo Michaelis. [13]

Importancia para los objetivos bélicos alemanes

La resolución de paz no significó una renuncia de Alemania a sus objetivos bélicos. Incluso Erzberger, que más tarde fue condenado al ostracismo por la derecha política por firmar el armisticio del 11 de noviembre de 1918 y por su insistencia en aprobar el Tratado de Versalles , y que fue asesinado en 1921 por miembros del grupo terrorista de derecha Organización Cónsul , pensaba que los intereses alemanes en Bélgica y el este no se vieron afectados por la resolución. [ cita requerida ] La importancia práctica y la implementación de la resolución de paz fueron puestas en tela de juicio desde el principio por el discurso de Michaelis en el Reichstag, en el que exigía que las fronteras de Alemania se aseguraran para siempre, dentro de la resolución de paz "tal como yo la concibo". [14]

La "mejor oportunidad durante la guerra para alcanzar una paz amistosa" [15] pasó desapercibida cuando en agosto y septiembre de 1917 no se iniciaron negociaciones sobre la base de la resolución de paz bajo la mediación ofrecida por el Papa Benedicto XV .

Efectos

Erich Ludendorff en 1915

El general Erich Ludendorff atribuyó el cambio de actitud de los partidos mayoritarios hacia los objetivos de la guerra a una "recaída de los sentimientos" y a una "prevalencia del pensamiento internacionalista, pacifista y derrotista". [16] Como reacción directa a la resolución de paz, se fundó el Partido de la Patria Alemana , anexionista y etnonacionalista [17], con la participación de Ludendorff. Junto con el Partido Conservador Alemán , fue el predecesor más importante del Partido Nacional Popular Alemán, nacionalista y conservador , que se fundó a finales de noviembre de 1918 y se convirtió en una fuerza importante durante la República de Weimar.

A pesar de la aprobación de la resolución de paz, la mayoría del Reichstag y el Alto Mando del Ejército (OHL) no se mantuvieron como dos bandos políticos opuestos. La recién formada "mayoría guerrera" en el Reichstag, en cooperación con la OHL y el gobierno del Reich, logró reprimir las propuestas de la resolución de paz en el período posterior. Acentuada por el fanatismo anexionista y el Partido de la Patria por un lado y por el cansancio de la guerra, el hambre y los socialdemócratas independientes por el otro, la división social y política se hizo cada vez más irreconciliable a medida que comenzaba el último año de la guerra. Los antagonismos de clase de la sociedad alemana se intensificaron visiblemente. [18] Después de la guerra, la resolución de paz fue vista por la derecha radical como parte de la " puñalada por la espalda " contra el ejército alemán . [19]

Los aliados condenaron la resolución como inaceptable. En línea con las propias opiniones de Erzberger, creían que, en virtud de la resolución, Alemania conservaría el territorio de Francia que había ocupado, junto con Bélgica y Luxemburgo , porque el pueblo alemán no aceptaría un arbitraje sobre lo que había sufrido tanto tiempo para ganar. [20] La resolución de paz fue, sin embargo, un primer paso hacia la cooperación entre partidos y la parlamentarización total del Reichstag. La combinación del catolicismo político, el movimiento obrero y el liberalismo se convirtió en una fuerza impulsora detrás del resultado moderado de la Revolución de 1918-1919 y en el desarrollo político de la República de Weimar. [6]

Referencias

  1. ^ Ryder, AJ (1967). La revolución alemana de 1918: un estudio del socialismo en la guerra y la rebelión . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 87–93.
  2. Steffen, Dirk (22 de diciembre de 1916). «Von Holtzendorff's Memo». Archivo de documentos de la Primera Guerra Mundial . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2018.
  3. ^ Doenecke, Justus D. (2011). Nada menos que la guerra: una nueva historia de la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial. Serie Estudios sobre conflicto, diplomacia y paz. Lexington: University Press of Kentucky. pág. 286. ISBN 978-0-8131-3002-6.
  4. ^ Christopher, Beckmann (19 de septiembre de 1875). "Matías Erzberger". Konrad Adenauer Stiftung (en alemán) . Consultado el 31 de enero de 2023 .
  5. Hofmeister, Björn (26 de octubre de 2016). «Liga Pangermánica». 1914-1918-en línea. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial . Consultado el 31 de enero de 2023 .
  6. ^ ab Rimmele, Eva. "Friedenssolución des Deutschen Reichstags, 19 de julio de 1917" [Resolución de paz del Reichstag alemán del 19 de julio de 1917]. 100(0) Schlüsseldokumente (en alemán) . Consultado el 31 de enero de 2023 .
  7. Rill, Robert (19 de agosto de 2015). «Carlos I, emperador de Austria». 1914-1918-en línea. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial . Consultado el 31 de enero de 2023 .
  8. ^ Verhey, Jeffrey; Chickering, Roger (trad.). «La resolución de paz del Reichstag (19 de julio de 1917)». GHDI - Historia alemana en documentos e imágenes . Consultado el 31 de enero de 2023 .
  9. ^ Ribhegge, Wilhelm (1988). Frieden für Europa. Die Politik der deutschen Reichstagsmehrheit 1917/18 [ Paz para Europa. La política de la mayoría del Reichstag alemán 1917/18 ] (en alemán). Berlín: Reimar Hobbing. págs. 183-185. ISBN 978-3920460444.
  10. ^ Lerman, Katharine Anne (28 de septiembre de 2016). «Bethmann Hollweg, Theobald von». 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial . Consultado el 1 de febrero de 2023 .
  11. ^ Michaelis, Georg (1922). Para el Estado y el Pueblo. Eine Lebensgeschichte [ Para el Estado y el pueblo. Una historia de vida ] (en alemán). Berlina. pag. 326.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  12. ^ ""Ein neues Deutschland "- Antrittsrede des Reichskanzlers" ["Una nueva Alemania" - Discurso inaugural del Canciller del Reich]. Frankfurter Zeitung (en alemán). 20 de julio de 1917 . Consultado el 13 de octubre de 2018 .
  13. ^ Epstein, Klaus (1960). "Der Interfraktionelle Ausschuss und das Problem der Parlamentarisierung 1917-1918" [El comité interpartidista y el problema de la parlamentarización 1917-1918]. Historische Zeitschrift (en alemán). 562 (191): 576. doi :10.1524/hzhz.1960.191.jg.562. S2CID  164593458.
  14. ^ Michaelis, Georg (1922). Para el Estado y el Pueblo. Eine Lebensgeschichte [ Para el Estado y el pueblo. Una historia de vida ] (en alemán). Berlina. págs.328 y siguientes.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  15. ^ Epstein, Klaus (1960). "Der Interfraktionelle Ausschuss und das Problem der Parlamentarisierung" [El comité interpartidista y el problema de la parlamentarización]. Historische Zeitschrift (en alemán). 562 (191): 581. doi :10.1524/hzhz.1960.191.jg.562. S2CID  164593458.
  16. ^ Ludendorff, Erich (1922). Kriegführung und Politik [ Guerra y política ] (en alemán). Berlín: ES Mittler & Sohn. pag. 243.
  17. ^ Deutschlands Schicksal an Erzbergers Spinnrocken [ El destino de Alemania en el huso de Erzberger ] (en alemán). Dresde: Landesverein der deutschen Vaterlandspartei im Kgr. Sajonia. 1917.
  18. ^ Wehler, Hans-Ulrich (1977). Das Deutsche Kaiserreich 1871-1918 [ El Imperio Alemán 1871-1918 ] (en alemán). Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht. pag. 207.
  19. ^ "Die Deutsche Zentrumspartei (Zentrum)" [El Partido del Centro Alemán (Zentrum)]. Museo Deutsches Historisches (en alemán).
  20. ^ "Die Feldherren wollen siegen, der Kanzler lehnt die Resolución ab" [Los comandantes quieren ganar, el canciller rechaza la resolución]. Süddeutsche Zeitung (en alemán). 19 de julio de 2017.

Enlaces externos